| Ąāņīš |
Ńīīįłåķčå |
Rolandass
Medžiotojas
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 30 ßķā 2011 12:58
Sveiki, ar mes forume daug turime tokios medziokles antuziastu ... ?
http://www.anonsas.lt/portal/categories/10/1/0/1/a rticle/3234
Nutariau pakeisti savo senaji OLYMPUS ( dar juostelinis ) fotoaparata, i "Naujos kartos" skaitmenini, todel laukiu nuomoniu, koki fotoaparata vertetu rinktis ... Galvoju tiktai apie is profesionaliu seriju ...
Nes tie megejiski - kiseniniai - turistiniai, tai pagrinde tik stovintiems, bet ne judantiems objektams ...
---------------------------------------
Foksas - tai velnias, jei ne velnias - tai ne Foksas !
|
Paparaco
|
# Äąņą: 30 ßķā 2011 18:03
Tada toli čia nebenugalvosi Canon,Nicon plačiau dpreview.com, apžiūrėk fotofabrika.lt , bet aš turiu Canon power shot S3IS artinimas 12k paprastas ir 40K per skaitmeninį, dabar yra šios pusiau profesionalios muilinės naujesnės versijos traukia 20k jei neketini iš to pragyventi tai tie profesionalūs su židiniu iki 200 jau sunkesni... tikiuos tave apšvies kas nors labiau gudresnis pataisydamas mane.
|
ramzis3
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 30 ßķā 2011 18:10
Sveiki, ar mes forume daug turime tokios medziokles antuziastu ... ?
http://www.anonsas.lt/portal/categories/10/1/0/1/a rticle/3234
Nutariau pakeisti savo senaji OLYMPUS ( dar juostelinis ) fotoaparata, i "Naujos kartos" skaitmenini, todel laukiu nuomoniu, koki fotoaparata vertetu rinktis ... Galvoju tiktai apie is profesionaliu seriju ...
Nutariau pakeisti savo senaji OLYMPUS ( dar juostelinis ) fotoaparata, i "Naujos kartos" skaitmenini, todel laukiu nuomoniu, koki fotoaparata vertetu rinktis ... Galvoju tiktai apie is profesionaliu seriju ...
Nes tie megejiski - kiseniniai - turistiniai, tai pagrinde tik stovintiems, bet ne judantiems objektams ...
jei reikes patarimu ar prekiu uz padoria kaina kreipkis, nurodisiu kur gali tai gauti 
|
T
|
# Äąņą: 31 ßķā 2011 21:27
Prieš tris metus, ančių sezono atidarymas, atstumas apie 15m.
Uploaded with ImageShack.us
|
T
|
# Äąņą: 31 ßķā 2011 21:31
Prieš 3 metus, vidury dienos, ,,razviedkės'' metu.
Uploaded with ImageShack.us
|
T
|
# Äąņą: 31 ßķā 2011 21:33
Taspats.
Uploaded with ImageShack.us
|
T
|
# Äąņą: 31 ßķā 2011 21:38
Dar taspats.
Uploaded with ImageShack.us
|
turys
Medžiotojas
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 31 ßķā 2011 22:11 - Ļīļšąāčė: turys
http://host-photo.com/photo.php?f=20110108074.jpg va grazuolis
|
turys
Medžiotojas
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 31 ßķā 2011 22:12
http://host-photo.com/photo.php?f=20110109075.jpg va kaip grazu
|
Anonimas
|
# Äąņą: 1 Ōåā 2011 11:37
Labas visiem ,patarkit koki fotoaparata pirkti kad tiktu i medziokle pasiimti.
|
aurimas
Hunting forever
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 1 Ōåā 2011 14:29
Anonimas
Man asmeniskai neblogai fotografuoja iz 58 m 
Aš vadinu didvyriais ne tuos, kurie laimedavo mintimi arba jega.Aš vadinu didvyriu tik ta, kuris buvo didis širdimi. R.Rolanas
|
ERA
|
# Äąņą: 1 Ōåā 2011 14:53
ramzis3
tai gal placiau galetum jaigu nesunku nes nuejus y parduotuve tai ausys linksta ir ziuri kaip ozys y naujus vartus ir galu gale pasakai pats sau nieko nenusimanau tai ir nepirksiu visai
|
lushis
Medžiotojas
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 1 Ōåā 2011 15:05
ERA
o cia jau kaip ir su medziokle prasideda. ka fotografuosi, kokiom salygom, koks atstumas, kokiu paros laiku.
atsakymai stai tokie kaip ir medziokleje.
jei tik su sumedziotu trofejum nusifotografuoti tinka puikiai ir muiline, kurios dabar tikrai geros, ir del keliolikos ar net keliasdesimt kadru permetus, neverta pirkti profesionalaus dslr (veidrodinio aparato). jei pirksi profesionalu ir sumokesi 3-4 k lietuvisku bet turesi tik kitini (kur buna komplekte) objektyva nieko kito kaip tik peizazus ar portretus vidutinio lygio negalesi fotografuoti. noresi gerai pritraukti uz objektyva dar 3-4 k lietuvisku ant stalo. tad mano siulymas pasilikti prie kompaktiskos kokybiskos muilines ir su ja pazaisti kad zinotum ir ir ka ji gali. o dar geriau ant auto rezimo daryti tai busi 100 proc tikras kad pasiseks.
nes patikek nieko ner blogiau uz pabegusi arba susikta kadra dirbant ant manual rezimo.
kaip sausi, taip ir atsilieps!
|
marcco
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 1 Ōåā 2011 15:58
Rolandass
siūlau rinktis kažką iš Canon. ir ne todėl, kad ši firma užvaldžiusi mano fotokuprinę, bet tiesiog dėl paprastų žemiškų priežasčių- didžiausias objektyvų pasirinkimas, tiek naujų, tiek naudotų. apie naudotus užsiminiau ne be reikalo- tavo atveju objektyvų ieškočiau būtent tarp tokių (nebent turi neribotą biudžetą, tada kita kalba). kas liečia patį fotoaparatą nepatarčiau gal tik vienintelio modelio - EOS 1000D, visi kiti- 500D, 550D, 50D, 60D ir netgi 7D turi daugiau panašumų, negu skirtumų. esminių skrtumų turi tik 5D serijos aparatai- jų trūkumas fotomedžioklėje yra mažesnis didinimas už anksčiau paminėtus su tokiu pat objektyvu.
iš esmės jei renkiesi veidrodį fotomedžioklei, turi būti pasiruošęs išleisti minimum 5K lt ir pamiršti kompaktiškumą. kitu atveju teks susitaikyti su kompaktinių fotoaparatų minusais (jų tikrai daug) ir pliusais (kompaktiškumas ir kaina). kitaip sakant geriau muilinė ant kaklo, negu veidrodinis mašinoje ;)
p.s. Paparaco "pusiau profesionalios muilinės" - kažkas iš marketinginių stebuklų serijos, jei tamsta nesate šių produktų pardavimo vadybininkas siūlau mažiau pasitikėti reklaminiais lankstinukais ;) ir nuoširdžiai rekomenduoju pamiršti apie skaitmeninį didinimą
T
puikūs kadrai
"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-
|
Anonimas
|
# Äąņą: 1 Ōåā 2011 16:39
marcco
Ar galima padaryti gera nuotrauka su muiline is kokio pvz. 100 metru ir koks tai turetu buti priartinimas( gal net koks fotoparato modelis). Profesionalaus as neipirksiu.
|
marcco
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 1 Ōåā 2011 17:11 - Ļīļšąāčė: marcco
Anonimas
klausimas kas yra gera nuotrauka? mano supratimu gerai nuotraukai (tokiai, kad būtų galima atspausdinti bent A3 formato) idealaus apšvietimo sąlygomis 100m yra riba. čia su veidrodiniu komplektu iki 10K lt. muilinei gal panašiai, tik žinoma nuotraukos kokybė būtų kitokia. bėda tame, kad fotomedžioklėje idealiomis sąlygomis pavyksta nufotografuoti gal tik 5proc kadrų. o kuo šviesa prastesnė tuo didesnis skirtumas tarp veidrodinio ir muilinės. žodžiu jei galvot apie gerą kadrą atstumai dažniausiai prasideda nuo 50m ir mažyn.
pavyzdys - atstumas apie 100-120m, sąlygos geros, bet ne idealios. nuotraukos kokybė spausdinimui nepakankama.
"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-
|
T
|
# Äąņą: 1 Ōåā 2011 17:31
Anonimas
Šio ožiuko nuotraukos darytos su FUJIFILM FinePix V10 (5,1 MegaPixels, 3 colių įstrižainės ekranas, 3,4 x Optical Zoom, 5,7 x Digital Zoom) apie 30m atstumu su maksimaliu didinimu (3,4 x Optical). 100m atstumu su tokiu aparatu ožį nufotografuosi, bet nuotraukoj jis bus labai mažas, net nesuprasi, ožys tai ar stirna.
|
Rolandass
Medžiotojas
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 1 Ōåā 2011 17:32
marcco
Dekingas uz informacija fotoaparatuose as "zalias" bet noriu nusipirkti, tai teks pastudijuoti dabar ...
Zinau tik tiek, kad galbut galeciau moketi iki 2 - 2,5 tukst.
Ir nenoreciau su keiciamais objektyvais . Koki pusiau profesionalu, nes nesu fotografas - fanatikas kad foto iranga pirkciau uz 10 k 
Tiesiog domina fotikas, kad butu pakankamai geras judantiems objektams.
Kur mygtuka paspaudi, ir pats kala kadrus kaip automatas ....
Per sekunde buna 5 - 10 ar 15 kadru "suvaro" ir tada atsirenki kas geriausia, o kitus istrini ...
Nes tos "muilines" tai judantiems objektams visai netinka, fotkini galva, o seina galines kanopos
Rasykite, patarkite apie konkrecius modelius.
---------------------------------------
Foksas - tai velnias, jei ne velnias - tai ne Foksas !
|
tomytez
Medžiotojas
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 1 Ōåā 2011 18:53
marcco
http://www.olympus.lt/consumer/208_sp-550_uz.htm ,o kaip tokio tipo fotoparatai, cia ji paemiau is straipsnio kuri idejo Rolandass , jie prie muiliniu skaitosi?
|
marcco
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 1 Ōåā 2011 19:28
tomytez
kažkada teko išbandinėti šį modelį- man asmeniškai nepatiko. skirstymas į muilines, ar ne muilines gali būti skirtingas, tačiau įprasta muilinėmis vadinti visus kompaktinės klasės (ne veidrodinius) aparatus.
Rolandass
kadrų skaičius per sekundę aktualus tik veidrodiniams pro modeliams. kompaktinis aparatas tiesiog nepajėgus kiekvienam kadrui tiksliai sufokusuoti greitai judantį objektą, taip pat yra dar ir kitų niuansų liečiančių jautrumą, išlaikymą ir pan., dėl kurių į automatus labai kreipti dėmesį lyg ir neverta. šiai dienai iš kompaktinių "ultrazoomų" matyt rinkčiausi Fuji FinePix HS10. žinoma čia tik preliminari nuomonė, kuri galimai pasikeistų pastudijavus vartotojų atsiliepimus apie naujausius modelius.
"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-
|
ramzis3
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 1 Ōåā 2011 22:28
ERA
siaip marcco viska teisingai surase. canon geras pasirinkimas. plius canonui yra toks objektyvas Tamron, kuri naujas vos 700lt tekenuoja. i pm imetu kontaktus zmogaus pas kuri gal kazka pigiau rasi ir patarima gausi
|
Anonimas
|
# Äąņą: 1 Ōåā 2011 22:38
marcco
Fuji FinePix HS10, prie jo reikia turbut ir lesi nusipirkti papildoma, kad galetum i medziokle eiti, ar uztenka to kuris yra jau uzdetas ?
|
sauliuksas
Hunting forever
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 1 Ōåā 2011 22:56
stai ka uzfiksuoja kameros na ta kur ant serno meskenas tai http://mainehuntingtoday.com/bbb/2007/01/26/some-u nusual-game-cam-pictures/
Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
|
sauliuksas
Hunting forever
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 1 Ōåā 2011 22:58
o cia apie tai kad sernas visaedis gyvunas http://www.youtube.com/watch?v=ggvndR9cbKw&feature =related
Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
|
marcco
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 2 Ōåā 2011 08:27
Anonimas
objektyvai keičiami veidrodiniams fotoaparatams. Šis Fuji nėra veidrodinis - buvo pasiūlytas kaip gerokai pigesnė alternatyva veidrodiniams, tad jau jam nieko keisti, ar dasipirkinėti nereikės. nebent papildomas baterijas ir atminties kortelę.
ramzis3
yra firmų gaminančių objektyvus kitų gamintojų aparatams. tai Tamron, Sigma, Tokina objektyvai, kurie būna tinkami ne tik Canon, bet ir Nikon, Pentax kūneliams. tiesa reikia žiūrėti kuriai būtent firmai skirtas objektyvas, nes tie patys modeliai skirtingam aparatui yra skirtingi. visų šių gamintojų produkcija kol kas pasižymi ne tik mažesne kaina, bet ir atitinkamai prastesne kokybe. pradedančiajam, neatliekant specialių testų su konkrečių objektyvu yra didelė tikimybė nusipirkti nekokybišką produktą. žinoma ir šios firmos gamina puikių objektyvų, tačiau tikrai ne už 700lt. nuotrauka padaryta su objektyvu už tokią kainą vargu ar tenkins bet kurio fotografo, įsigijusio veidrodinį aparatą poreikius.
"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-
|
genaja
Medžiotojas
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 2 Ōåā 2011 08:42
na meskenas axu........
|
ERA
|
# Äąņą: 2 Ōåā 2011 09:54
lushis
o cia jau kaip ir su medziokle prasideda. ka fotografuosi, kokiom salygom, koks atstumas, kokiu paros laiku.
atsakymai stai tokie kaip ir medziokleje.
JAIGU LAIKYTIS sitokio presciziskumo ir medziokleje tai reiketu tureti ginklu sandely ir keturis SANCA PANCA
Muiline netinka ilgas fokusavimo laikas jaigu trumpini fokusavima krenta kokybe o ir normalus fotkinimas 10m o paskui tik atspek kas paslepta foto pas mane SONY pirktas aisku senokai su CARL ZEISS bet nuo pat pirkimo as juo esu nepatenkintas tada sumokejau 1200Lt o tolko is jo tik kad dukra gali fotkint leles jau tada as muilines nenorejau bet zmona norejo kompaktisko mazesnio ir teko nusileisti jai
dabar tik veidrodis ir jokio kito net ir zmona sutinka kad musu pirkinys buvo pinigu ismetimas
investuot galiu ne daugiau kaip 2500Lt nekeliu labai aukstu reikalavimu taciau noretusi fotkinti geriau negu su betkokiu eiliniu telefonu
DIDZIAUSIA BEDA KAD NEZINAU KAIP KLAUST NES NUSIMANAU NIEKO zinau kiek galiu ymerkti zinau kad noriu fotkinti paprastai kad nereiketu puse valandos reguluoti.Kazkada turejau ZENIT o pries tai dar turejau ELEKTRONIKA vat zenituks patiko pasukai patranka rysku spust ir yra suvis
|
marcco
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 2 Ōåā 2011 13:32
ERA
pagal seną muilinę spręsti apie dabartinių galimybes neverta. mano minėta Fuji ir panašiems "ultrazoomams" 10m tikrai ne riba. šiaip esminis muilinės minusas yra greitas fokusavimas, o esminis pliusas- kompaktiškumas. jei tavęs nebaugina, kad teks tampytis ant kaklo kokį kilogramą, ar pusantro, žinoma gali dairytis veidrodinio. su tavo biudžetu žiūrėčiau kokį naudotą Canon EOS 400D, 450D, ar 40D. pirmieji du verti ~800-1200lt priklausomai nuo stovio, o keturiasdešimtukas -1000-1500lt. už likusią suma paieškojęs gautum naudotą objektyvą. manau tau tinkami ir galbūt įperkami būtų Canon EF 70-300 f/5,6 IS USM, ar Canon EF 70-200 f/4 USM. pirmasis būtų pigesnis ir didesnio artinimo, antrasis be stabilizatoriaus, šiek tiek brangesnis, bet iš arčiau nuotraukos būtų kokybiškesnės.
"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-
|
miau
Medžiotojas
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 2 Ōåā 2011 15:29
marcco
Turiu Pentax su SIGMA 70-300mm f/4-5.6 DG APO MACRO, tai nelabai patenkintas. Dar pradedu fotografuoti, bet su automatiniu fokusavimu, tai nevisalaik. Gal koki rekomenduosite rimtesni. Taip ir nesuprantu - kainu skirtumas didziulis, o artinimas vienodas. Buciau dekingas, nes ten pardavejai baisiai moka kabint makaronus.
|
Kirstukas
|
# Äąņą: 2 Ōåā 2011 17:39
Marcco
Aš taip žiūriu į Meopta DPI 30x Digital Eyepiece ir mastau kokia kokybė nuotraukų turėtu gautis su šiuom daiktu ir ar tai nebūtų geriausia alternatyva visiems fotoaparatams gamtai fotografuoti?
|
