| Ąāņīš |
Ńīīįłåķčå |
Anonimas
|
# Äąņą: 9 Ąāć 2019 17:37
Anonimas
Tai kiek tu pinigu ?
|
Anonimas
|
# Äąņą: 9 Ąāć 2019 18:32
Anonimas
O tai kiek uz idealaus stovio moketum?
|
Anonimas
|
# Äąņą: 11 Ąāć 2019 16:18
Nu optikos guru reikia informacijos iš naudotojų. Ar verta mokėti 700 € daugiau už Z8 ar pilnai pakanka Z6 su 56 išėjimu medžioklei o ne pasipuikavimui prieš kolegas?
|
T__
Hunting forever
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 11 Ąāć 2019 16:38
Pilnai pakanka.
|
Anonimas
|
# Äąņą: 11 Ąāć 2019 17:01
Naudoju z6 su 56 išejimu medžioklėje ir nesigailiu nei vieno išleisto cento
|
ha
|
# Äąņą: 21 Ąāć 2019 14:11
Sveiki. gal kas naudojat optika, Leupold VX-R 4-12x50mm FireDot Duplex. ? ar pats tinklelis ir vieciantis takas nera storas? iuo metu naudoju yukon craft 3x12x56mm optika. ar bus rykus skirtumas iurint pro ias optikas prieblandoj?
|
Anonimas
|
# Äąņą: 21 Ąāć 2019 15:30
Kam keisti daugiau kartu didinancia optika i maziau didinancia.uzduok si klausima sau
|
T__
Hunting forever
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 21 Ąāć 2019 16:16
ha
Palaukimuose iš Leupold'o nebus nieko gero, nesvarbu, kokio modelio jis bebūtų. Dieną, pavakary užteks, bet ne tamsiau. Ne tas gamintojas.
|
ha
|
# Äąņą: 21 Ąāć 2019 16:53
Kam keisti daugiau kartu didinancia optika i maziau didinancia.uzduok si klausima sau
Pasitaike proga iš usa parsivežti šią optika dvigubai pigiau. Pamaniau, kad turetų geriau rodyt Leupoldas nei Yukonas
|
ha
|
# Äąņą: 21 Ąāć 2019 16:54
Palaukimuose iš Leupold'o nebus nieko gero, nesvarbu, kokio modelio jis bebūtų. Dieną, pavakary užteks, bet ne tamsiau. Ne tas gamintojas.
Ačiū .
|
Anonimas
|
# Äąņą: 21 Ąāć 2019 17:01
Matyt ,kad nesi žiūrėjęs per Leopoldą prietemoje ,kad tokias nesąmones rašai.Visai neblogai per jas matosi ir prietemoje.
|
Anonimas
|
# Äąņą: 21 Ąāć 2019 17:01
ha
Gerai, kad gaunasi sutaupyti. Imk optika su balistiniu bokšteliu. 
|
T__
Hunting forever
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 21 Ąāć 2019 18:22
ha
Turėjau Leupold'ą ant 223Rem kalibro šautuvo. Bebraujant prietemoj, kai šauni iš viršaus iš arti ant atsispindinčio kaip veidrodis vandens, jo užtekdavo, bet, pvz., sutemus ant sniego šauti lapę - matosi, bet labiau pasakytum prastai, negu kad gerai. Mūsų įprastiniams palaukimams Leupold'o neužteks, kad ir kiek kartų pigiau jį gautųsi parsivežti.
17:01
Morka tikrai nėra saldainis, kad ir kokia saldi ji beatrodytų.
|
Anonimas
|
# Äąņą: 21 Ąāć 2019 18:52
Nu optikos guru reikia informacijos iš naudotojų. Ar verta mokėti 700 € daugiau už Z8 ar pilnai pakanka Z6 su 56 išėjimu medžioklei o ne pasipuikavimui prieš kolegas?
Na, skirtumas toks, kad apatine riba bus ne 3 kart artinimas, o 2,3, ir virsutinis balistinis bokstelis bus malonesnis rankai, didesnis, tie trakstelejimai tokie malonesni. Turiu abejas sias optikas, abi puikios. Skirtumas tarp ju minimalus, ir labiau vizualinis, nei techninis. Ar verta moketi 800 Eur daugiau. Klausimas kada pardavinesi, ir kiek atgausi atgal. Z8 kaip ir naujove, ir jei noresi parduoti, parduosi greiciau nei z6. O pardavimo kaina bus lygi nusidevejimo koeficientui. Tad cia daugiau poziurio bei gyvenimo filosofijos klausimas.
|
Gintaras S
Medžiotojas
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 22 Ąāć 2019 09:04
Turiu Leupold Vx-6 2-12x42. Naudoju jau 3 metus ir galiu pasakyti, kad tikrai rodo gerai prietemoje, per tą laiką nei karto nereikėjo naudoti prožektoriaus taikanis į knyslius. Žinoma jeigu yra tamsi naktis, apsiniaukę, nelabai ką matysi su bet kuria optika ir neriekia pasakoti, apie tai kad swarai, zeisai ar kita gerai rodo ir visiskoje tamsoje.
|
Anonimas
|
# Äąņą: 24 Ąāć 2019 11:16
Kahles helia5 ar smit&bender polar t96? Pliusai minusai gal kazkokie trukumai
|
Anonimas
|
# Äąņą: 24 Ąāć 2019 12:42
Kahles helia5 ar smit&bender polar t96? Pliusai minusai gal kazkokie trukumai
Žmogau, tai skirtingų charakteristikų optikos.
Aišku, jos abi yra puikios.
|
Anonimas
|
# Äąņą: 24 Ąāć 2019 21:46
Placiau galima gal as renkuosi tarp situ dvieju kaina lentynoje skiresi ant 200e...naudojama bus tik medzioklei noretusi kad ilgiau matytusi prietemoje kuri butu geresnis varijantas mes parametrai plius minus tokie pat
|
Anonimas
|
# Äąņą: 25 Ąāć 2019 13:09
Na tai kas nors... negi nelyginot niekas siu modeliu?
|
Anonimas
|
# Äąņą: 25 Ąāć 2019 15:50
Pirmiausia tai nėra tokių pačių parametrų optikos.
Abi jos geros.
Bet jei tik medžioklė - Kahles.
|
Anonimas
|
# Äąņą: 25 Ąāć 2019 18:37
O kuri sviesesne?
|
Skeptikas
Medžiotojas
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 25 Ąāć 2019 19:22
Optikos sviesumas, dalykas subjektyvus, musu akys nera vienodos, todel gali buti ir taip, kad akis negebes matyti viso optikos gerumo. Viena optika gali buti klaidingai laikoma sviesesne uz kita tik del didesnio matymo lauko, taip dazniausiai nutinka paziurejus i swara, bet jei pradedi ziureti i konkrecius objektus, o ne bendra vaizda, tai ir S&B mato ta pati ir nei kiek ne prasciau.
Siuo konkreciu atveju as buciau uz T96, nes Kahles konstrukciškai silpnesne optika (tinklekis antrame plane) ir vienintelis S&B Polar'as skelbia aiskius skaicius apie sviesos pralaiduma su pilnu diapazono grafiku, ko is kitu negausi net paprases.
|
Anonimas
|
# Äąņą: 25 Ąāć 2019 21:20
Skeptikas,
T96 naujas modelis irgi SFP.
Tavo teiginiai apie "konstrukciškai silpnesnę" Kahles, yra grynai subjektyvūs ir jokiais aiškiais, praktiniais argumentais nepagrįsti teiginiai.
|
Skeptikas
Medžiotojas
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 25 Ąāć 2019 22:13
Polar T96
Tinkleliai:
D7, D4 - antroje židinio plokštumoje (SFP);
L7, L4 - pirmoje židinio plokštumoje (FFP)
|
Anonimas
|
# Äąņą: 25 Ąāć 2019 22:39
As visiskai zalias paaiskinkit kaip suprast kad tinklelis pirmoje plokstumoje ir kad tinklelis antroje plokstumoje? Kas cia per velnias?
|
Skeptikas
Medžiotojas
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 25 Ąāć 2019 22:44
Tavo teiginiai apie "konstrukciškai silpnesnę" Kahles, yra grynai subjektyvūs ir jokiais aiškiais, praktiniais argumentais nepagrįsti teiginiai.
Ok, bet pagal sukaupta informacija mano smegenys renkasi T96 ir ka dabar?
Gal kokia nepriklausoma moksline laboratorija, atlikusi ivairius techninius testus pasirinktu kitaip, bet tokiu duomenu as neturiu.
|
Anonimas
|
# Äąņą: 25 Ąāć 2019 22:50
Tai ir ok. Kad smegenys ją renkasi. Nėra ginčo dėlto.
Bet tu nurodei teiginį, kurio ir negali pagrįsti aiškiais argumentais. Tik tiek. Manau čia kiekvieno reikalas kas ir ką rinksis.
FFP-pritraukiant didės kryžius. SFP-kryžius nedidės
|
Skeptikas
Medžiotojas
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 25 Ąāć 2019 22:53 - Ļīļšąāčė: Skeptikas
As visiskai zalias paaiskinkit kaip suprast kad tinklelis pirmoje plokstumoje ir kad tinklelis antroje plokstumoje? Kas cia per velnias?
Tokie zmones dazniausiai perka tai ka jiems parduoda pardavejas arba forumas, ka be paimtum tai vistiek nebus tavo sprendimas, tai koks skirtumas ka pasirinksi?
Yra du keliai:
Pradeti ismanyti dalykus paciam
Susirasti asmeni kuriuo pasitiki ir padaryti taip kaip jis pasakys.
|
Skeptikas
Medžiotojas
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 25 Ąāć 2019 23:01
FFP-pritraukiant didės kryžius. SFP-kryžius nedidės
Blogas paaiskinimas, del tokio apibudinimo musuose yra susiformavusi neigiama nuomone apie "didejanti kryziu".
Reikia sakyti, kad pirmame plane esantis tinklelis islaiko vienoda santyki su objektu prie visu artinimo dydziu, su tokiu tinkleliu, zinant objekto didi galima spresti apie jo buvimo nuotoli.
O tinklelis esantis antrame plane neislaiko vienodo santykio su objektu prie skirtingu artinimu, tam, kad pagal ji kazka nuspreti reikes pasirinkti viena konkretu artinimo dydi, x10 pvz
|
Anonimas
|
# Äąņą: 25 Ąāć 2019 23:30
Musuose ar musyse, tikrai dėl to nėra neigiamos nuomonės.
Tik jeigu žmogus nieko neišmano, tada gali būti neigiama.
Šiuo atveju, koks skirtumas? Bandau jam paaiškinti kuo paprasčiau, kad bent įsivaizduotų bendrais bruožais.
|
