miniBB: free php bulletin board and forum software
- Šåćčńņšąöč’ - Ķą÷ąėī - Īņāåņčņü - Ńņąņčńņčźą - Ļīčńź - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Medžioklė / ŠIANDIEN APTARIAME
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . >>

Ąāņīš Ńīīįłåķčå
Anonimas


# Äąņą: 6 Ķī’ 2024 08:33


Na o kaip kitaip? Kaip toks "gabus" žmogus nevadovaus. Jei neišeina vadovauti ministerijai,tai bent komitetui

T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

 # Äąņą: 6 Ķī’ 2024 10:52


Šiaip dabar visos mūsų draugijos nedelsdamos turėtų rašyti graudų raštą daugiausia vietų Seime gavusiai partijai apie tai, kokių žmonių nenorėtume ministrais ir kituose vadovaujančiuose postuose su mūsų reikalais susijusiose institucijose, kurie, ten patekę, kenks mums, nes jau anksčiau tuo ,,pasižymėjo”. Liaudiškai šnekant, vištos nepageidauja, kad jas valdytų lapės.
Anonimas


# Äąņą: 6 Ķī’ 2024 12:00


T__
Lyg medžioklė būtų svarbiasias reikalas skiriant į ministrus ar į kitas pozicijas!
Ko jums dar truksta? Medžiot galit laisvai, tai ir medžiokit!

Kaip istorija rodo turėjom AM ir ministrą medžiotoją ir viceministrę medžiotoją kartu, bet naudos iš jų buvo lygiai nulis medžioklės klausomais.
Tai iš esmės nėra skirtumo kas ateis vadovauti AM ar Aplinkos apsaugos komitetui - valstybės mastu medžioklė yra tik smulkmena, palyginus su kitais kkausimais.
Anonimas


# Äąņą: 6 Ķī’ 2024 15:18


valstybės mastu medžioklė yra tik smulkmena, palyginus su kitais kkausimais.
Gal ponas pamiršai, kiek laiko buvo sugaišta seime dėl naktinių taikiklių? Kaip viskas buvo sureikšminta. Miškai taps skerdyklomis ir t.t. Atrodė,kad nieko svarbiau šioje valstybėje ir nebėra.Pamiršai? Ir čia labai pasižymėjo mūsų "draugelis" su pone gedviliene. Taip,kad...
T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

 # Äąņą: 6 Ķī’ 2024 15:19


Nu taip, absoliučiai nesirūpinkim savim. Ką Dievas duos - tą. Išvis paprasčiausia būtų tiesiog išsiskirstyti, šautuvus - po presu, šunis - ant šakos ir t. t..
Anonimas


# Äąņą: 8 Ķī’ 2024 22:24


Aplinkos ir Zemes ukio ministerijos atitenka Žemaitaiciui
Gediminas
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

 # Äąņą: 10 Ķī’ 2024 01:31 - Ļīļšąāčė: Gediminas


Anonimas
Aplinkos ir Zemes ukio ministerijos atitenka Žemaitaiciui
Sakyčiau, kad tai yra mums, medžiotojams, GERIAUSIAS variantas iš visų buvusių galimų, o jei Remigijus dar gautų vadovauti LRS Aplinkos apsaugos komitetui (nes kitur nelabai gali pretenduoti, dėl...), būtų, aplamai, FANTASTIKA ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Anonimas


# Äąņą: 10 Ķī’ 2024 11:24


Dabar aišku kas už tą retardą balsavo
Anonimas


# Äąņą: 10 Ķī’ 2024 12:32


Anonimas
Gal galėtum paaiškinti kas tas RETARDAS. Ar paprasčiau ir visiems suprantamiau lietuviškai išsireikšti jau tamstos intelektas neleidžia?
T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

 # Äąņą: 10 Ķī’ 2024 15:04


11:24

Kurį čia iššifravai?
Anonimas


# Äąņą: 17 Äåź 2025 10:44


Idomu kaip butų pas mus?
https://youtube.com/shorts/zF7r1AQdfm4?si=Utrk47c0 ufLKrVXb
brudas
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

 # Äąņą: 17 Äåź 2025 12:50


Kas būtų jeigu būtų... Pas mus visiškai kitokia teisinė bazė ir liktum kaltas už elnio dorojima namų valdoje, nebent pirminio apdorojimo vieta yra patvirtinta toje valdoje.

Nepatogu kai vaikai į kaimyną panašūs....
Anonimas


# Äąņą: 17 Äåź 2025 14:06


O tai kai kiaule ukininkas ant kiemo pjauna ir tvarko tai buna veterinarijos patvirtinta vieta?
Nesvarbu, ne apie tai.
Tarkim mano garazas yra oficiali pirminio apdorojimo aikstele, bet jei kaimynai pasiskustu, kad vaikai mato kabancius gyvunus ir labai traumuojasi, ka pasakyti teismas?
Antanas999


# Äąņą: 17 Äåź 2025 22:42


Mano pamąstymai tokioje situacijoje būtų tokie.
Jeigu elnias sumedžiotas legaliai, su visais reikalingais dokumentais, pati medžioklė ir gyvūno turėjimas yra visiškai teisėti. Lietuvos teisės aktai nedraudžia sumedžioto gyvūno atsivežti į savo privačią teritoriją, jį doroti, lupti odą ar brandinti mėsą garaže ar kitoje nuosavoje patalpoje. Tai yra įprasta ir teisėta medžioklės praktika.
Tačiau problema atsiranda ne dėl paties elnio, o dėl to, kaip visa tai matoma aplinkiniams. Nors teritorija privati ir nėra aptverta tvora, jei garažo vartai atviri, o pakabintas, nulupęs elnias aiškiai matosi iš gatvės visiems pravažiuojantiems, situacija faktiškai tampa vieša. Tokiu atveju policija paprastai nevertintų nei medžioklės teisėtumo, nei mėsos brandinimo, o žiūrėtų į viešosios tvarkos aspektą.
Teoriškai tai gali būti vertinama kaip viešosios tvarkos pažeidimas, jei pareigūnai nuspręstų, kad toks vaizdas yra akivaizdžiai kraupus, šokiruojantis ar pažeidžiantis visuotinai priimtas elgesio normas, ypač kai jį nuolat mato nepilnamečiai vaikai. Tokiais atvejais kalba ne apie baudžiamąją atsakomybę, o apie administracinę – dažniausiai tai būna įspėjimas arba nedidelė bauda, o praktikoje neretai apsiribojama reikalavimu pašalinti matomumą.
Svarbu suprasti, kad teisėje labai dažnai lemia ne tai, ar tu savo kieme darai teisėtą veiksmą, o ar jis tampa viešai matomas ir ar gali objektyviai trikdyti aplinkinius. Jei elnias būtų dorojamas uždaruose garažo vartuose ar uždengtas taip, kad nebūtų matomas iš gatvės, realiai nebūtų jokio pagrindo nei skundams, nei policijos reakcijai.
Todėl iš esmės: už legaliai sumedžiotą ir savo garaže dorojamą elnią atsakomybė nekyla, bet atvirai demonstruojamas vaizdas, matomas iš viešos vietos, gali tapti formaliu pagrindu viešosios tvarkos vertinimui. Paprasčiausias ir protingiausias sprendimas tokiose situacijose – uždaryti vartus ar paslėpti vaizdą, nes tai iš karto „nuima“ visą teisinę riziką.
Anonimas


# Äąņą: 18 Äåź 2025 02:04


O kabantis serrano kumpis irgi turi buti slepiamas, kad nesokirioti praeiviu?
Jus suprantat kuo mes pavirtom, mus sokiruoja kabanti mesa, maistas is esmes, visiems pizda su galva jau.
Parduotuvej kabanti desra negazdina? As manau, kad reiketu paslepti, nes vistiek juk zeidzia mesos nevalganciu jausmus, kam tos provokacijos? O jei dar koks vaikas su lakia vaizduote pamatys farsa ir suves galus, kad cia padaryta is karviuko kuri jis yra per TV mates, trauma juk visam gyvenimui.
brudas
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

 # Äąņą: 18 Äåź 2025 08:53


Antanas999
Lietuvos teisės aktai nedraudžia sumedžioto gyvūno atsivežti į savo privačią teritoriją, jį doroti, lupti odą
Galima nuo šitos vietos smulkiau?

Nepatogu kai vaikai į kaimyną panašūs....
Antanas999


# Äąņą: 18 Äåź 2025 09:20


brudas

Kas konkrečiai domina?
Anonimas


# Äąņą: 18 Äåź 2025 10:27


12.2. kai medžiojamieji gyvūnai naudojami medžioklės plotų naudotojų asmeninėms reikmėms:
12.2.1. kanopiniai žvėrys visiškai išdorojami Aikštelėje, atskiriant maistui nenaudojamas dalis ir sumetant jas į Aikštelės gyvūninių atliekų duobę; išdorojant šernus, paimami diafragmos mėginiai, kurie pateikiami veterinarijos gydytojui ištirti, ar šernai nėra užsikrėtę trichinelioze;
12.2.2. smulkieji medžiojamieji gyvūnai gali būti visiškai apdorojami Aikštelėje, atskiriant nenaudojamas maistui dalis ir sumetant jas į gyvūninių atliekų duobę, arba juos maistui ar kitoms reikmėms vartosiantys asmenys gali juos išdoroti kitoje tam pritaikytoje vietoje, tinkamai utilizuodami maistui nenaudojamas dalis.


13. Sumedžioti smulkieji medžiojamieji gyvūnai gali būti visiškai išdoroti perdirbimo įmonėje, jei jie nugabenami į minėtą įmonę per 12 valandų nuo sumedžiojimo.
Anonimas


# Äąņą: 18 Äåź 2025 10:40


Antanas999
Skandinavijos salyse uztrauktos uzuolaidos reiskia, kad tu kazka slepi nuo kaimynu, nesi atviras bendruomenes narys, kaip tik reikia rodyti kas pas tave kabo garaze.
Anonimas


# Äąņą: 18 Äåź 2025 10:43


Del elniniu gyvuni lupimo namuose Antanas999 nera teisu, bet visas karkasas gali kabeti namuose ir skerdiena doroti galima namuose
Antanas999


# Äąņą: 18 Äåź 2025 12:20


Pirmas ir esminis momentas – kas yra ta Aikštelė, apie kurią cituojami punktai. Medžioklės taisyklėse Aikštelė apibrėžiama kaip medžioklės plotų naudotojo įrengta vieta pirminiam sumedžioto gyvūno apdorojimui medžioklės plotuose. Tai nėra ir niekada nebuvo kiekvieno medžiotojo garažas ar kiemas. Tai infrastruktūrinė vieta, skirta būtent medžioklės metu ir medžioklės plotuose atlikti pirminius veiksmus.
Antras svarbus dalykas – „visiškai išdorojami Aikštelėje“ nereiškia, kad draudžiama toliau doroti namuose. Kanopinių „visiškas išdorojimas“ taisyklėse suprantamas kaip:
– vidaus organų išėmimas,
– maistui nenaudojamų dalių atskyrimas,
– atliekų sutvarkymas Aikštelėje,
– šernų atveju – mėginių paėmimas.
Tai daroma tam, kad:
atliekos neliktų bet kur miške,
būtų užtikrinta sanitarija,
būtų galima atlikti privalomus veterinarinius veiksmus (šernams).
Nieko apie draudimą vežti korpusą, kabinti jį namuose, lupti odą, brandinti mėsą garaže – ten nėra. To ir negalėtų būti, nes praktiškai visa šalis taip daro dešimtmečius.
Trečias momentas – smulkieji gyvūnai aiškiai leidžiami doroti „kitoje tam pritaikytoje vietoje“, ir niekas niekada nedefinavo, kad garažas ar ūkinė patalpa nėra tam pritaikyta vieta. Kanopiniams tiesiog nustatyta pareiga atliekas sutvarkyti Aikštelėje – ne daugiau.
Ketvirta – komentaras, kad „Antanas999 nėra teisus dėl elninių lupimo namuose“, yra neteisingas teisiškai. Jei būtų draudimas lupti elnią namuose, tai būtų aiškiai įrašyta taisyklėse. Tokio draudimo nėra. Yra tik reikalavimai, kur turi atsidurti atliekos ir kada paimami mėginiai.
Ir galiausiai – visa ši diskusija forume nuvažiuoja ne ten. Klausimas buvo ne apie tai, ar galima doroti elnią namuose, o apie tai, ar atvirai iš gatvės matomas vaizdas gali sukelti viešosios tvarkos vertinimą. Medžioklės taisyklės čia apskritai antrinis dalykas.
Todėl reziumė paprasta:
– kanopinių pirminis apdorojimas ir atliekų sutvarkymas – Aikštelėje;
– karkaso laikymas, lupimas, brandinimas namuose – nedraudžiami;
– VMVT leidimų asmeniniam naudojimui nereikia;
– vienintelė reali rizika kyla ne iš Medžioklės taisyklių, o iš viešo matomumo ir kaimynų reakcijų.
Visa kita – interpretacijos, emocijos ir bandymai taisykles pritempti prie asmeninio požiūrio, o ne prie to, kas jose iš tikrųjų parašyta.
Anonimas


# Äąņą: 18 Äåź 2025 16:05


Nieko apie draudimą vežti korpusą, kabinti jį namuose, lupti odą, brandinti mėsą garaže – ten nėra

– maistui nenaudojamų dalių atskyrimas,

Oda nera maistui, vadinasi oda lupama pirminiame apdorojime ir negali buti lupama namuose, nes aiksteleje pirminiame apdorojime reikia atskirti viska kas ne maistui, tokios yra taisykles.
Anonimas


# Äąņą: 18 Äåź 2025 19:53


Tai pagal tokią logiką ir kaulus reikia palikti lupimo aikštelės duobėje. Jų juk irgi nevalgome. Kažkaip čia kažkas ne taip.
T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

 # Äąņą: 18 Äåź 2025 22:19


O velniam medžioklėje leidžiamus naudoti įrankius ir priemones iš medž, taisyklių perkėlė į medž. įstatymą? Medž. taisykles žmonės nors kartais perskaito, ieškodami informacijos, o kiek yra skaitę medž. įstatymą?
Kitas dalykas. Pvz., kasnors sugalvos ar atveš kokįnors naujovišką įrankį medžioklei, tai kol seimūnai nenubalsuos už jo įtraukimą į medž. įstatymą, tol jis bus nelegalus. Kam toks marazmas?
Antanas999


# Äąņą: 18 Äåź 2025 22:52


Čia ir atsiranda interpretacinė klaida. „Maistui nenaudojamų dalių atskyrimas“ Medžioklės taisyklėse nereiškia, kad viskas, kas nėra valgoma, privalo būti atskirta ir palikta Aikštelėje. Jei taip būtų, kaip jau teisingai pastebėta, kartu su oda Aikštelėje turėtų likti ir kaulai, sausgyslės, kremzlės, galva – nes jie irgi nėra „maistas“. Akivaizdu, kad taip niekada nebuvo ir nėra daroma.
Šio punkto logika yra labai konkreti ir praktinė: kalbama apie atliekas, kurios nebus naudojamos jokiam tikslui ir kurias reikia utilizuoti – vidaus organus, kraują, turinį, sugedusias ar nenaudojamas dalis. Oda nėra atliekos savaime – ji gali būti naudojama, išdirbama, laikoma ar perduodama. Todėl ji nepatenka į „gyvūninių atliekų duobės“ objektą, apie kurį kalba taisyklės.
Jeigu taisyklės būtų norėjusios pasakyti, kad oda privalomai lupama Aikštelėje, tai būtų įrašyta tiesiogiai, kaip ir su šernais aiškiai įrašyta dėl mėginių paėmimo. Tokio reikalavimo nėra, ir tai nėra atsitiktinumas.
Todėl išvada paprasta: Aikštelėje atliekamas pirminis apdorojimas ir atliekų sutvarkymas, o ne visas technologinis procesas iki paskutinės skerdienos detalės. Visa kita – korpuso laikymas, lupimas, brandinimas – nėra reglamentuota ir palikta medžiotojo praktikai. Bandymas žodį „maistui“ paversti absoliučiu draudimu neatlaiko nei loginio, nei praktinio patikrinimo.
Anonimas


# Äąņą: 19 Äåź 2025 00:14


Aikštelėje turėtų likti ir kaulai, sausgyslės, kremzlės, galva

Kaulai yra maistas, o su jais ir sausgysles ir kremzles, nebent jus nezinot is ko verdamas sultinys ar šaltiena, apie galvos atskyrima irgi kalbama vet taisyklese, jineina kaip trofejus ir nera privaloma palikti aiksteleje, o kailis keliauja i duobe privalomai, jei ketini mesa naudoti savo reikmems, aisku gali veztis su kailiu karkasa, bet negalinsakyti, kad lupsi namuose, kali veziotis is vienos oficialios lupyklos i kita kaip pvz, ar sakyti, kad vezi i kombinata, kai kurie priima su kailiu, bet lupti namuose kanopinio gyvuno negali pagal dabartines taisykles ir čia faktas.

Antanas999
Laba keistas jusu teise aiskinimas ir interpretavimas, kur pats leptelejote, kad galima lupti namuose, nors taip nera ir tai labai aiskiai parasyta, be jokio pritempinejimo, vartotes kaip angis ant karstos keptuves, kad tik irodyti priesingai, bet va jei automobilis vaziuoja ten kur matomas zveris tai cia jau jus aiskiai matote medziokles testinuma ir aisku pazeidima nors apie tai istatymuose ar teises aktuose nera nei zodzio
Anonimas


# Äąņą: 19 Äåź 2025 00:22


T__
Tik dabar pastebejot? Nuo n-taikikliu legalizavimo viskas jau ten, padekoti galite Jonauskui.
Anonimas


# Äąņą: 19 Äåź 2025 00:35


kanopiniai žvėrys visiškai išdorojami Aikštelėje, atskiriant maistui nenaudojamas dalis ir sumetant jas į Aikštelės gyvūninių atliekų duobę

Aiskiau parasyti nelabai imanoma, nebent irodysite, kad kaili naudosite maistui
Antanas999


# Äąņą: 19 Äåź 2025 09:13


Čia mes galutinai nueiname į interpretacijų lauką, kuris neturi atramos nei teisės aktuose, nei praktikoje. Teiginys, kad „kanopinio kailis privalomai lupamas Aikštelėje“, Medžioklės taisyklėse niekur nėra parašytas. Cituojamas sakinys kalba apie maistui nenaudojamų dalių atskyrimą ir jų sumetimą į atliekų duobę, o ne apie visų nevalgomų audinių privalomą pašalinimą Aikštelėje.
Bandymas įrodyti, kad „kaulai yra maistas, o oda – ne, todėl oda privalo likti Aikštelėje“, yra dirbtinis ir selektyvus. Kaulai, sausgyslės, kremzlės, galva gali būti naudojami – taip pat kaip ir oda gali būti naudojama (išdirbimui, laikymui, perdavimui). Taisyklės neskiria dalių pagal kulinarinį panaudojimą, jos skiria pagal tai, ar tai atliekos, kurias reikia utilizuoti. Vidaus organai, turinys, kraujas – taip. Oda – ne automatiškai.
Jeigu būtų buvęs siekis įtvirtinti, kad oda privalo būti lupama tik Aikštelėje, tai būtų padaryta aiškiai, kaip padaryta su:
– šernų mėginiais,
– atliekų tvarkymu,
– terminų nustatymu išvežimui.
Tokio reikalavimo nėra. Todėl teiginys „lupti namuose negali pagal dabartines taisykles ir čia faktas“ nėra faktas, o asmeninė interpretacija, kurios neparemia nei konkreti norma, nei jos sankcija.
Ir dar vienas svarbus momentas: Medžioklės taisyklės nereglamentuoja technologinio mėsos apdorojimo proceso iki smulkmenų. Jos nustato ribas, kada atsiranda pareigos (apskaita, atliekos, mėginiai), bet ne tai, kurioje vietoje turi būti nudirta oda, jei ji nėra atliekos. Visa kita – praktika, tradicija ir sveikas protas.
Todėl šitoje vietoje ginčas jau ne apie tai, „kas parašyta“, o apie tai, kas norima, kad būtų parašyta. Kol nėra aiškios normos – draudimo nėra. O visa kita – bandymas per interpretaciją sukurti naują taisyklę, kurios teisės aktuose paprasčiausiai nėra.
Anonimas


# Äąņą: 19 Äåź 2025 10:48


Kuo didesnis detalizavimas taisyklėse,tuo daugiau painiavos.Ir jausmas toks,kad tas taisykles kuria tokie "proto bokštai", kurie paskui ir patys nebe supranta kaip ką paaiškinti.Na juk niekam nereikalingas tas toks taisyklių iš smulkinimas, kuris ir priveda prie visiško chaoso,kai ir norėdamas elgtis teisingai nebe supranti kaip yra tas teisingai.Juk kuo paprastesnės taisyklės,tuo paprasčiau jų laikytis.Jau tikrai gana tų pokyčių po pokyčių.
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . >>
Āąų īņāåņ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Īņģåķčņü *×ņī żņī?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... 

» Ėīćčķ  » Ļąšīėü 
Āāåäčņå Ļšīńņī āāåäčņå óķčźąėüķūé Ėīćčķ.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 6
Narių - 1 [ forester99 ] 		Daugiausia: 419 [18 Ąļš 2021 19:42]
Svečių - 418 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai

Ļīääåšęźą: miniBB forum software © 2001-2026