miniBB: free php bulletin board and forum software
- Šåćčńņšąöč’ - Ķą÷ąėī - Īņāåņčņü - Ńņąņčńņčźą - Ļīčńź - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / AM, LMŽD, / NAUJOS MEDŽIOKLĖS TAISYKLĖS
<< 1 ... 144 . 145 . 146 . 147 . 148 . 149 . 150 . 151 . 152 . 153 . 154 ... 214 . 215 . >>

Ąāņīš Ńīīįłåķčå
Nekaltai kaltas


# Äąņą: 24 Ģąš 2020 00:23


Aš aplamai neįsivaizduju derinio pilna dėtuvė ir atidaryta spyna. Pasisuksi, užkliūsi, paversi ginklą vamzdžiu žemyn ir šovinys važiuoja į vamzdį, o tada jau kaip Dievas duos. Kas per išminčiai sugalvojo tokią nrsamonę.
Reikės dėtuvę kišenėj o spyną ant virvutės ant kaklo pasikabint.


Liūdna konstatuoti, bet medžiotojai Marijos žemėje tapo labiausiai dulkinama visuomenės grupė, šiaip tiesiog be kaltės kalti kad pasirinko tokį hobį.
Nėra nei vienos gyvenimo ar veiklos srities kurioje už nesvarbu kokio dydžio netyčinius ar tyčinius nusižengimus būtų skiriamos tokios drakoniškos administracinės baudos ar teisinis persekiojimas kaip medžiotojams.
Medžiotojai tiesiog terorizuojami AA pareigūnų ir kitų valstybės valdininkų smulkmeniškai priekabiaujant dėl daugumoje idiotiškų ir visai neaktualių ir nieko bendra su „taisiklynga medžiokle“ neturinčių įstatymų, taisyklių ir kitų biurokratinių reikalavimų laikymosi.
Medžioklės taisyklės yra gyvas pavyzdys kaip biurokratai, valdininkai ir pačių medžiotojų lyg tai deleguoti atstovai sugeba iš reikalingo medžioklę reglamentuojančio dokumento sukurti tokiį idiotišką, sveikam protui prieštaraujantį kratinį, kad jo laikytis praktiškai neįmanoma.
Medžioklės taisyklės turi būti trumpos ir aiškios, kaip sakoma „ir durnam suprantamos“, o ne kiekvienais metais kelis kartus keičiamas ir papildomas, smulkmeniškai kiekvieną žingsnį kontroliuojantis, daugeliu atvejų turiniu pats sau prieštaraujantis talmudas.
Keista kad 30 000 lietuvos medžiotojų turi tokią kantrybę kęsti nesibaigiančius valdininkų išsityčiojimus prisigalvojant vis naujų biurokratinių reikalavimų.
Jau beveik aišku kad sykiu su visu MT „tobulinimo“ projektu bus prastumtas ir „kabančių spynų“ reikalavimas. Būsim unikalūs tuo, kad nepasitikime šimtmečiais kurtomis geriausių ginklų konstruktorių saugos konstrukcijomis, o įsivesime savo kaip „racionaliausią“ - kabaluojančią spyną.
Kadangi panašu jau nieko nebepakeisime, nes šis taisyklių papildymas bus įvestas „medžiotojų organizacijoms rekomendavus“, tai siūlau su tokiais absurdais nesutinkančius sveiko proto medžiotojus nors išreikšti savo pilietinę poziciją taikiu protestu, parodant medžioklę kuruojantiems valdininkams, visuomenei ir visai Europai, kad yra nesutinkančių su šiuo absurdo spektakliu.
Siūlau su tuo nesutinkantiems savo šautuvų atidarytas spynas už spynos rankenėlės raudonu kaspinu, virvute ar pan. prisirišti spyną prie šautuvo korpuso taip apsaugant spyną nuo galimo pametimo arba bent ant spynos rankenėlės užrišti raudonos spalvos kaspiną.
Taip mes pademonstruosime kad turime kitokią nuomonę ir vadovaujamės sveiku protu o ne "durnių su iniciatyva" išmislais.
Laukiami ir kitokie projektai išreikšti šiam taikiam nepritarimui.

Petras
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 24 Ģąš 2020 00:56


.
kaip manote Petras ar gerai antis traukiantis suo gales varyminej dalyvauti?
Manau, kad tik kvailys vestu retriverį į varominę medžioklę. Jei tai norėjai išgirsti. Jau ta tema buvo diskutuota. Kad šuo galėtu dalyvauti tam tikroje medžioklėje jis turėtu turėti tam atitinkantį įvertinimą.
T__
Štai tau ir pvz kurį minėjau.
Man regis.pakanka, kad suo butu medzioklinis ir turetu kikmes dokumentus, o kaip jau jam sekasi pateisinti seimininko lukescius taip sekasi
.
Dirbantis šuo pirmiausiai reikalingas ne todėl, kad pateisintu šeimininko lūkesčius, bet todėl, kad yra neetiška prišaudyti gyvūnų ir jų nepaimti. Jei netinka pvz su paukštiniu šunimi, galiu surasti kitą pvz. Sužeidėte kanopinį žvėrį, o jūsų kraujasekis ką gerai daro tai miega ant pagalvės. Jūs jį pasiimate į medžioklę, kad šuniukas išsivaikščiotu, na ir dar gal suras kada nors sužeistą žvėrį. Ar jis dirba? Užtenka, šeimininko lūkesčius patenkina, juk nesvarbu surasti, svarbu dalyvauti.
Pirma medžioklės etika, o jau paskui kiekvieno medžiotojo požiūris į tam tikrus dalykus. Paskui klausiame kodėl visuomenė taip prastai apie mus galvoja.

"Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)

Petras
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 24 Ģąš 2020 01:00


Nėra nei vienos gyvenimo ar veiklos srities kurioje už nesvarbu kokio dydžio netyčinius ar tyčinius nusižengimus būtų skiriamos tokios drakoniškos administracinės baudos ar teisinis persekiojimas kaip medžiotojams.

Nekaltai kaltas
Prajuokinai. Yra: narkotikai, pinigų padirbinėjimas, kontrabanda, prekyba žmonėmis... ar tęsti?

"Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)

T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 24 Ģąš 2020 01:17


Petras
Visų pirma, iš kur pas kažką atsiranda tokia mistinė teisė iškelti diplomą kaip sąlygą, kad šeimininkas (arba jo būrelis) galėtų šunį vesti į medžioklę? Kas jie išvis tokie, kažkokie nei pažįstami, nei matyti, nei Dievo vietininkai Žemėje, kad leistų ar neleistų, jei šeimininkas ar jo būrelis savo viduje nusprendė kitaip, kaip jiems geriau? Sąmoningumas čia visiškai niekuo dėtas.
Jūs suplakat į krūvą skirtingus dalykus - veisimą su medžiokle. Kam tas diplomas, kaip privaloma sąlyga, medžioklėje, jei nesiruošiu kergti? Jei šuo dirbantis, tai jis dirba ar su diplomu ar be jo. Jei jis nedirba - jis nebus vedamas į medžioklę, su diplomu ar be jo, nes kam nedirbantį tampytis. Galų gale, jei jis nedirbantis, bet medžioklėje niekam netrukdo, tai lai vedasi jį žmogus, negi gaila kažkam, esančiam išvis kitam Lietuvos gale? Jei jis nedirba ir labai trukdo medžioklėje kitiems, o jo šeimininkas tai ignoruoja, valdyba ar susirinkimas atskiru klausimu gali įpareigoti medžiotoją to šuns į medžioklę nesivesti. Ir viskas, klausimas išspręstas būrelio viduje (jeigu jau pribrendo reikalas iki tokio lygio) be jokių diplomų turėjimo ar neturėjimo, be jokių medž. taisyklėse įrašytų sąlygų. Žodžiu, medžioklėse niekam (ir net pačiam savininkui) neįdomu, niekas neklausinėja, kiek ir kokių diplomų turi šuo. Jis vertinamas itin paprastai ir elementariai - pagal tai, kaip jis dirba.
Pvz., žinau konkretų atvejį, kai žmogus turėjo gerai dirbančią laiką, bandymuose-varžybose su šernu pastoviai užimdavo prizines vietas, bet medžioklėse tas šuo pastoviai pjaudavosi su kita, prasčiau ar prastai dirbančia laika (abu - patinai), tai tas žmogus pats nustojo vestis savo gerą laiką į medžiokles, kad nebebūtų pjautynių. Tai va kaip būna kartais.
P.S.: neatspėjot, kad parašysiu, jog be diplomų kartais dirba geriau negu su, nes kalbu visai ne apie tai.

Anonimas


# Äąņą: 24 Ģąš 2020 01:17


Nekaltai kaltas

Sutinku su Jumis 100%, bet tik tuo atveju, jei medziotojai Lietuvoje butu 100% tvarkingi, moralus, pasitempe, ir t.t. Deje, bet problema slypi is 2 pusiu. Pirmas dalykas tai nelogiskas, kvailas, biurokratiskas teisinis medziokles reguliavimas, o is kitos puses, neatsakingas, ne visai besilaikantis istatymu medziotojas. Mano asmenine nuomone, kad tarp medziotoju yra per daug atsitiktiniu zmoniu... Koks geras trecdalis turetu atkristi... Ir tas trezdalis vienodai pasiskirstes tarp medziotoju pagal pajamas, issilavinima, ir kitus socialiniu sluoksniu bruozus. Daug keliauju po Lietuva... Daugelyje klubu medzioju... Gaila, bet vis dar pakankamai daznai matau dalykus, kuriu nenoreciau matyti. Kur problema? Mes, patys medziotojai, negalime issivalyti savo gretu. Ir uz dazno poelgio, slypi pakankamai idomus motyvai. Zinau daug ukininku, kurie leidzia sau per daug, nes jie turi daug zemiu, kazkokio klubo teritorijoje. Zinau dideliu sodybu savininkus, kurie leidzia sau per daug, nes jie kazkur prisipirke zemiu, o ir seip, jauciasi drasiai kazkuriame LT kampelyje. Zinau bezemiu, kurie leidzia sau per daug, nes jie augo kazkurioje vietoje, kiekviena medeli pazista, akmeni lauke, o dabar kazkoks ukininkas ar miescionis viska supirko... Zinau asmenu, kurie gyvena prie komerciniu plotu, ir leidzia sau per daug, nes ten kazkada medziojo komunistai, po to 90uju veikejai, po to 00uju, kodel jiems neiskretus kiaules, ir nenuleidus zemen kokio elniuko... Priezastys tu visu poelgiu yra uzkoduotos jau sudetingoje musu istorijoje... Ir dar tures praeiti koks 10-15 metu, kol viskas susistatys i savo vezes... Laikas viska sustatys i vietas... O tie visi ivykiai juk pasiekia ir gamtos apsaugos ausis, ir visus kitus suinteresuotus... Gerai kokioje Prancuzijoje, kur buvo vienokia tvarka nuo XIII a iki XVII a, po to kelis simtmecius kitokia, o dabar 200 metu dar kitokia... Ten viskas nusistoveje ir susiguleje... Nera jokiu drastisku veiksmu, bedos yra ne bedos, o kazkokie nesusipratimai, kurie lengvai issprendziami, ir visi zino kur kokia tvarka... Musu Tauta yra paieskos kelyje, naujos tvarkos kurybos kelyje, ir mes, ta tvarka nustatysime... Tiesiog dar reikia siek tiek paluketi... Visiems sekmes ir sveikatos siuo neramiu laikotarpiu!

T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 24 Ģąš 2020 01:41 - Ļīļšąāčė: T__


Petras
Sakykim, paukščių medžioklėje iki medž. taisyklių pataisymo dalyvauja du šunys (vienas su diplomu, kitas - be), (gali būti abu paukštiniai arba abu ne, arba vienas toks, kitas kitoks). Abudu vienodai gerai randa ir neša antis (tik nesakykit, kad taip nebūna), medžiotojai jais abiem baisiai patenkinti (nors net nežino, turi jie diplomus ar ne). Po medž. taisyklių pataisymo bediplomio šuns šeimininkas praranda teisę vestis savo šunį medžioklėn. Kokiu pagrindu? Kaip tai pateisintumėt? Kuo nebelegalus patampa tas bediplomis šuo?

T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 24 Ģąš 2020 02:22 - Ļīļšąāčė: T__


01:17
Medžiotojais mes esam ir mus taip vadina pagal mūsų hobį - medžioklę, nes nėra tokio žmogaus charakterio apibūdinimo kaip medžiotojo tipo charakteris arba nėra tokių, sakykim, humanoidų, kaip, pvz., žmogus-medžiotojas, žmogus-kirpėjas, žmogus-futbolistas ir panašiai. Jei žmogus, pvz., chamas, tai jis tokiu bus ir darbe (pvz., chirurgas ligoninėje), ir po darbo parduotuvėje (kaip pirkėjas), ir namie (kaip šeimos narys), ir laisvalaikiu (kaip medžiotojas). Jei žmogus - geraširdis (kad ir koks, pvz., santechnikas), tai jis tokiu geraširdžiu bus ir kitose gyvenimo situacijose, įskaitant ir jo hobį - medžioklę. (Galima ir atvirkščiai parašyt - geraširdis chirurgas ir chamas santechnikas.)
Taip kad, medžioklė tėra tik mūsų hobis, kuriuo mes, būdami skirtingų charakterių ir kitų asmeninių savybių, užsiimame, o ne mūsų hobis mus apibūdina kaip gerus arba kaip blogus žmones. Nepainiokim šitų dalykų.

Anonimas


# Äąņą: 24 Ģąš 2020 03:42


Pasiskaitinėjau Jūsų nuomones, kad visus sunkumus valdininkai sugalvojo taisyklėse, bet iš tikrųjų tai tie jūsų atstovai , būtent medžiotojų atstovai, šiuos pasiūlymus davė, ypatingai dėl saugumo perlaikymo reiškėsi, kad kuo dažniau, o paskui kaltinate valdininkus, žiūrėkite ką deleguojate. Visi pasiūlymai, tik iš Jūsų.

Anonimas


# Äąņą: 24 Ģąš 2020 05:56


T__
O jus norėtumėt kad jus operuotu chirurgas be diplomo???ar dantis tautų žmogus be diplomo?

T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 24 Ģąš 2020 07:17


05:56
Nejauti, kad lygini absoliučiai nesulyginamus dalykus?

Nekaltai kaltas


# Äąņą: 24 Ģąš 2020 07:17


Petras
Nėra nei vienos gyvenimo ar veiklos srities kurioje už nesvarbu kokio dydžio netyčinius ar tyčinius nusižengimus būtų skiriamos tokios drakoniškos administracinės baudos ar teisinis persekiojimas kaip medžiotojams.

Nekaltai kaltas
Prajuokinai. Yra: narkotikai, pinigų padirbinėjimas, kontrabanda, prekyba žmonėmis... ar tęsti?


Bausmės pagal nusikaltimo ar prasižengimo sunkumą ir pavojingumą visuomenei tavo pateiktiems pavyzdžiams proporcingai yra mažesnės negu medžiotojų dulkinimas už nepadėtą kablelį medžioklės lape ar varovo šūktelėjimą varant tyliuoju varymu.

Kodis
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 24 Ģąš 2020 08:26


T__
Sakykim, paukščių medžioklėje iki medž. taisyklių pataisymo dalyvauja du šunys (vienas su diplomu, kitas - be), (gali būti abu paukštiniai arba abu ne, arba vienas toks, kitas kitoks). Abudu vienodai gerai randa ir neša antis (tik nesakykit, kad taip nebūna), medžiotojai jais abiem baisiai patenkinti (nors net nežino, turi jie diplomus ar ne). Po medž. taisyklių pataisymo bediplomio šuns šeimininkas praranda teisę vestis savo šunį medžioklėn. Kokiu pagrindu? Kaip tai pateisintumėt? Kuo nebelegalus patampa tas bediplomis šuo?

Esu asmeniškai susidūręs su situacija, kad atitikti reikalavimą paukščius medžioti su šunimis, į ančių medžioklę atsivežamas žmonos Jorkšyras. Aš manau, kad šis pakeitimas paskatins medžiotojus labiau dirbti su savo augintiniais, sudalyvauti bandymuose ir gauti diplomą.

Anonimas


# Äąņą: 24 Ģąš 2020 08:53


„2.1. gyvūnų šėryklos − stacionarūs įrenginiai (ėdžios, pašiūrės su stogais, loviai,automatiniai ir kiti šėrimo įrenginiai, kuriuose gali tilpti ar yra daugiau kaip 100 kilogramų arbadaugiau kaip 125 litrai birių pašarų), šėrimo aikštelės ar šėrimo vietos, kuriose išpilta daugiaukaip 100 kilogramų arba daugiau kaip 125 litrai birių pašarų. Gyvūnų šėryklose medžiojamiejigyvūnai šeriami siekiant padėti jiems išgyventi jų natūraliai mitybai nepalankiu laikotarpiu aratitraukti juos nuo žemės ūkio pasėlių ir taip sumažinti daromą žalą;“;

Atsargiai, klastingas pataisymas! Jei viliojimo vietoje, prie kurios tykojame žvėrių, esanti pašarų talpa bus didesnės talpos negu 100 kg arba 125 ltr (nors ir nepilnai užpildyta), ji bus įvertinta kaip šėrimo vieta, ir būsime nubausti kaip už medžiojimą prie šėrimo vietos, kas yra draudžiama. Šitą pataisymą pastebės AA pareigūnai ir netruks tuo pasinaudoti bausdami, žinant jų smulkmenišką priekabumą.
Draudžiama:
58.34. medžiojamuosius gyvūnus, esančius gyvūnų šėrykloje ar mažesniu nei 100 metrų atstumu nuo gyvūnų šėryklos, medžioti tykojant ar sėlinant;



neprisigalvok nesamoniu - viliojimo vietose esančios geldos, loviai, atviros dezes, tau cia ne greitpuodis uzsukamu dangciu, i kuri daugiau nesutalpinsi, tik tiek, kiek tilps kad galetum dangti uzsuki ... medziotoju padarytos ir naudojamos atviros dezes tarkim su bortais taip, gal jos ir bus lygiai 100 kg ties bortu virsumi, bet jei as pilsiu su kauburiu, tai gal ten tilps 150 kg. Tai kaip ir kas tai apmatuos, apskaičiuos ir pan. Ne teoriskai tas kas virs bortu - oras, gali GA ir metra i virsu skaiciuot Pagal tave tuomet GA turetu pateikt brezinius, pavyzdzius su atskiru kulturu rusimis (zirniai, kvieciai, avizos,kukuruzai ir pan), ir kad vat pagal toki brezini/ pavyzdi telpa ne daugiau 100 kg pavyzdziui avizu ar zirniu iki ko dasigyvenom ...

T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 24 Ģąš 2020 09:07


Kodis
Kodėl kažkoks, kad ir paties aukščiausio laipsnio, diplomas turi nulemti, galima ar negalima vestis šuns į medžioklę? Veisimui - taip, būtinai reikia, todėl, kad kaip tėvai būtų naudojami tik savo sugebėjimus diplomais įrodę šunys, kuriuos kryžminant, bus didesnė tikimybė išvesti gerų darbinių savybių turinčius palikuonis. Taip, medžioklėje diplomuotas šuo gali dirbti geriau, negu bediplomis, bet kodėl vienos srities popierius turi tureti lemtingą reikšmę visai kitoje, bet kažkodėl į tapačią bendrą krūvą suplakamoje srityje? Kaip jūs nesuprantat, kad medžioklė ir šunų veisimas nėra vienas ir taspats?

forester99
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 24 Ģąš 2020 09:10


T__
Drįsiu įsikišti į tamstos ir Petro dialogą.
Įsivaizduokite tokią situaciją jau esant naujai MT redakcijai.Iki redakcijos buvo variantas su diplomuotu bei bediplomiu šunimi ir viskas buvo kaip ir čiki piki,nes niekas kaip ir negalėjo pasinaudot šia tvarka savanaudiškais tikslais,o sąmoningumui bei sveikam protui ribų kaip ir nėra parašyta.Gi įsigaliojus naujai redakcijai situacija gali pasikeisti kardinaliai vien dėl sekančios priežasties.Būrelio/klubo dauguma ar valdyba nusprendžia dėl vienokių ar kitokių priežasčių(esant konfliktinei situacijai viduje,dėl teisinių klausimų nesupratimo ar interpretavimo,tiesiog nenorėjimo apsikrauti papildomais klausimais ir t.t.) neleisti dalyvauti medžioklėse bediplomius pasinaudodami MT pagrindu tiesiog.Ir sąmoningumas lieka už teisinio borto dėl paprastos priežasties - panaikinamas teisinis pagrindas atsiradus ginčui kieno geresnis šuo,diplomuotas ar bediplomis.Gi techniniai(veislė,darbiniai diplomai bei kiti reikalavimai) patampa esminiais.Tokiu būdu eliminuojama tik dalis su šiuo klausimu susijusios problemos.Mano supratimu,esant tokiai situacijai medžioklinėje kinologijoje(aišku ir visoje kinologijoje) turėtų lygiagrečiai keistis požiūris,t.y. teisinis-techninis pagrindas.Tad grįžtame į pradžią,t.y. prie sąmoningumo,kuris ugdomas nuo mažens laikantis atitinkamų taisyklių.

Anonimas


# Äąņą: 24 Ģąš 2020 09:28


Būsim unikalūs tuo, kad nepasitikime šimtmečiais kurtomis geriausių ginklų konstruktorių saugos konstrukcijomis, o įsivesime savo kaip „racionaliausią“ - kabaluojančią spyną.
Ne tik tuo.
Dabartinis pasiūlymas „62. Medžioklinis ginklas nešiojamas arba vežiojamas be šovinio lizde su atidaryta spyna arba
perlaužtu šautuvu.“; tai tiesioginis kelias į nelaimingą atsitikimą. Jeigu jau kalbama apie saugumą, tai vietoj "šovinio lizde" turi būti "šovinių dėtuvėje", arba turi būti aprašytos padėtys kaip tą ginklą nešiotis arba vežiotis, kad spyna netyčia neužsidarytų dar ir šovinį į lizdą įstumdama Priešingu atveju tikrai gaunasi tik durnių su iniciatyva išmislas, arba situacija pareigūnams.
Nori ar nenori reikės spyną su raudonu kaspinėliu pririšt.

Kodis
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 24 Ģąš 2020 10:08


T__

Kodėl kažkoks, kad ir paties aukščiausio laipsnio, diplomas turi nulemti, galima ar negalima vestis šuns į medžioklę? Veisimui - taip, būtinai reikia, todėl, kad kaip tėvai būtų naudojami tik savo sugebėjimus diplomais įrodę šunys, kuriuos kryžminant, bus didesnė tikimybė išvesti gerų darbinių savybių turinčius palikuonis. Taip, medžioklėje diplomuotas šuo gali dirbti geriau, negu bediplomis, bet kodėl vienos srities popierius turi tureti lemtingą reikšmę visai kitoje, bet kažkodėl į tapačią bendrą krūvą suplakamoje srityje? Kaip jūs nesuprantat, kad medžioklė ir šunų veisimas nėra vienas ir taspats?

Todėl, kad garantuoja, kad darbinių savybių diplomą turintis šuo maksimaliai gerai atliks savo tiesioginę funkciją medžioklėje, ar tai būtų paukščių medžioklė, ar medžioklė varant, ar sužeisto žvėries paieška. Jeigu mes medžiojame su medžioklei tinkama apranga, medžioklei tinkamais ginklais, tai gal ir medžiokime su medžioklei tinkamais šunimis, o tą tinkamumą patvirtina darbinis diplomas, o ne šuns savininko nuomonė, kad mano šuo labai gerai "dirba". Aš nelabai čia įžvelgiu sąsajos su veisimu.

Anonimas


# Äąņą: 24 Ģąš 2020 10:50


Viskas juokai, pereikim prie konkretumo, po kiek reikės mokėti už dplomą ir pas ką kreiptis be Tamošiųno, nes jis bus kainą užkėlęs.
Čia Lietuva viskas perkama.

.


# Äąņą: 24 Ģąš 2020 10:54


24 Kovas 2020 02:22 -
T__


T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 24 Ģąš 2020 11:13


Kodis
Gal galit atsakyti į klausimą: kinologija ir medžioklė - tai vienas ir taspats ar du skirtingi dalykai?

.


# Äąņą: 24 Ģąš 2020 11:13


As manau, kad kur kas didesne beda siandienineje musu medziokleje yra ne ta, kad, "mano suo labai gerai dirba" jeigu ir nedirba, bet ta, kad "as labai gerai saudau" ir to pakankamas irodymas yra siaip ne taip, keli pataikymai i beganti serna lygiavamzdzio kulkomis is 25m.

Suns gabejinai mano akimis ziurint yra maziausia problema. Jei suo nenesa anciu seimininkas ta zino, jei jo tikslas butu prisaudyti anciu ir ju nepaimti tai ir gerai nesanti suni paliktu namuose specialiai.

Kraujasekys kanopiniu medziokleje nera privalomas, jei pats nerandi jis gali buti pasitelktas i pagalba, gali padeti, o gali ir nepadeti. Kokia uzduotis keliama siuo atveju, ar, kad gyvunas butu surastas, ar, kad ta butinai turi atlikti diplomuotas suo profesionalas?

Petras
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 24 Ģąš 2020 11:45 - Ļīļšąāčė: Petras


T__
Sunku diskutuoti, kai pats esi užsispyręs. Medžioklinė kinologija ir medžioklė yra vienas ir tas pats dalykas.
Kodėl kažkoks, kad ir paties aukščiausio laipsnio, diplomas turi nulemti, galima ar negalima vestis šuns į medžioklę?
Ne diplomas nulemia galimybę vestis šunį į medžioklę, o tai ar jis turi įgimtas savybes ar ne tam darbui. Deja, bet turiu šimtus pvz kai tie patys paukštiniai šunys nebuvo paleisti medžioklės metu dirbti, nes jie paprasčiausiai nekontroliuojami. ir aplamai prie ko čia diplomai, tai turėtu būti darbinių savybių patikrinimas kurių metu tikrinamas ir paklusnumas bei šuns psichika. Čia pereisiu prie pačio pvz su laikomis. Viena iš jūsų minėtu laikų yra nenormalios psichikos ir puola kitus šunis. Žinau tuoj pasakysite, kad tai laikos ir jos taip elgiasi. Netiesa. Tokia veislė kaip jagdterjerai pas mus pagarsėję, kaip agresyvūs šunys. turėjau garbės priimti pas save Vokietijos jagterjero klubo narius jų augintiniais ir tai buvo visiškai kiti šunys, ramūs, paklusnūs ir gerai dirbantys.
Kas dar be Tamošiūno gali apžiūrėti šunis? https://www.kinologija.lt/teisejai/
Tamošiūnas nėra vienintelis ir nepakartojamas.
P.S. keista situacija. pjovėsi dvi laikos, viena gerai dirbanti, kita blogai. Į medžioklę nustojo vesti gerai dirbančią. Kodėl ne atvirkščiai?

"Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)

T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 24 Ģąš 2020 12:05


08:53
Medžiotojai viliojimo vietose naudoja įvairiausių skirtingų dydžių ir tūrio talpas viliojimui skirtam pašarui supilti. Jei pas kąnors yra, pvz., 200 ltr talpos metalinė bačka, nors joje supilta tik leidžiamas pašarų kiekis (100 kg arba 125 ltr), bet ji dėl savo bendros talpos (200 ltr) papuola į šį medž. taisyklių pataisymų aprašymą (skaitykit atidžiai, kas paryškinta):
2.1. gyvūnų šėryklos − stacionarūs įrenginiai (ėdžios, pašiūrės su stogais, loviai,automatiniai ir kiti šėrimo įrenginiai, kuriuose gali tilpti ar yra daugiau kaip 100 kilogramų arbadaugiau kaip 125 litrai birių pašarų), šėrimo aikštelės ar šėrimo vietos, kuriose išpilta daugiaukaip 100 kilogramų arba daugiau kaip 125 litrai birių pašarų. Gyvūnų šėryklose medžiojamiejigyvūnai šeriami siekiant padėti jiems išgyventi jų natūraliai mitybai nepalankiu laikotarpiu aratitraukti juos nuo žemės ūkio pasėlių ir taip sumažinti daromą žalą;
Atvažiuoja GA, randa medžiotoją, tykojantį prie jos, pasižiūri į bačką, ją nesunkiai pamatuoja ir pasiskaičiuoja jos talpą, aha, į ją gali tilpti (kaip ir pažodžiui parašyta medž. taisyklėse) daugiau kaip 100 kg arba 125 ltr (nors pripilta tik tiek ar mažiau), dar kartą aha - tai pažodžiui atitinka gyvūnų šėryklos apibrėžimą medž. taisyklėse, o jos draudžia:
58.34. medžiojamuosius gyvūnus, esančius gyvūnų šėrykloje ar mažesniu nei 100 metrų atstumu nuo gyvūnų šėryklos, medžioti tykojant ar sėlinant;
Ir viskas, protokolas garantuotas, ir dėl to niekaip nepasiginčysi. Ar supratot?
P.S.: yra ir dar vienas labai paprastas būdas GA patikrinti, medžiotojui net nedalyvaujant, kur ir prie kokio dydžio talpos buvo sumedžiotas gyvūnas.

Vilnietis
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 24 Ģąš 2020 12:32 - Ļīļšąāčė: Vilnietis


Kodis
Esu asmeniškai susidūręs su situacija, kad atitikti reikalavimą paukščius medžioti su šunimis, į ančių medžioklę atsivežamas žmonos Jorkšyras. Aš manau, kad šis pakeitimas paskatins medžiotojus labiau dirbti su savo augintiniais, sudalyvauti bandymuose ir gauti diplomą.

Ir ką gi Jūs, Gerbiamasis, padarėt pamatęs ančių medžioklėje "žmonos Jorkšyrą". Gal sugėdinot ir "apsukot" namo tą medžiotoją? O gal pats pareiškėt, kad nemedžiosit su tokiais "medžiotojais" ir apsisukot namo pats?

Ne? Nepadarėt nieko? Tai ko Jūs norit dabar? Pasibėdavoti forume apie žemą mūsų kultūros lygį?

Mano nuomone pilnai užtektų, jei medžioklėse dalyvautų (pagal taisykles) medžioklinių veislių šunys. O norint vestis "jorkšyrą", galėima būtų jam ir bandymus surengti. O gal jis iš tikrųjų stebuklingas...

.


# Äąņą: 24 Ģąš 2020 12:43


Mano nuomone pilnai užtektų, jei medžioklėse dalyvautų (pagal taisykles) medžioklinių veislių šunys. O norint vestis "jorkšyrą", galėima būtų jam ir bandymus surengti. O gal jis iš tikrųjų stebuklingas

Butent.

T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 24 Ģąš 2020 12:52


Petras
Davai davai, apginkit savo nuomonę!
Atleiskit, bet jei daktaras (atsiprašau, nežinau tiksliai jūsų mokslinio laipsnio) teigia, kad kinologija (kad ir medžioklinė) ir medžioklė - vienas ir taspats, tai... Toliau šia tema ginčytis nebematau prasmės.
Dar kartą perskaičiau siūlomą 12. punkto keitimą. Reikalavimo turėti darbinius įvertinimus kaip ir nesimato, tik reiktų turėti patį šuns medžioklės pažymėjimą. Tik nelabai neaišku, ar čia turima omeny nešiotis į medžioklę, kad galėtum vestis šunį, ar tik išvis jį turėti, kaip tokį.
Apie laikas. Tikrai nepasakysiu, kad tai laikos ir jos taip elgiasi. Visi šunys yra daugmaž ,,normalių'' panašių charakterių, nedažnai kiek labiau, ryškiau išsiskiriančių (agresyvumu, nepaklusnumu ir pan.). Kryptingai veisiant, charakterius galima pakreipti į kuriąnors pusę, kaip ir nutiko pas mus su jagais, nes pas mus visi žiūrėjo, kad jagas būtų kuo aršesnis. Todėl savo tėvynėje jie yra tokie, kokie ir turi būti - ramūs.
Apie mano paminėtą laikos pavyzdį. Šeimininkas jos nusprendė nebesivesti, nes jis pats varymuose nedalyvaudavo, ją miške vesdavo kiti, tai ir situacijos su savo šunim valdyti negalėjo. O jei pats su savo šuniu nesi ir jo nekontroliuoji, tai negi kito šuns šeimininkui kažką aiškinsi.

Vilnietis
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 24 Ģąš 2020 12:58


Kodis
Jeigu mes medžiojame su medžioklei tinkama apranga, medžioklei tinkamais ginklais, tai gal ir medžiokime su medžioklei tinkamais šunimis, o tą tinkamumą patvirtina darbinis diplomas, o ne šuns savininko nuomonė, kad mano šuo labai gerai "dirba".

Labai įdomu sužinoti: Jūsų "medžioklei tinkama apranga" turi eksperto patvirtintą diplomą apie tinkamumą medžioklei? O įsigijęs "medžioklei tinkamą ginklą" važiuojate į šaudyklą ar pas ekspertą, galintį diplomuoti tą Jūsų ginklą?


Ir bendrai susidaro toks įspūdis, kad dalis apie šį pakeitimą komentuojančių, medžioklinių šunų neturi...

Pagarbiai,

Anonimas


# Äąņą: 24 Ģąš 2020 13:23


08:53
Medžiotojai viliojimo vietose naudoja įvairiausių skirtingų dydžių ir tūrio talpas viliojimui skirtam pašarui supilti. Jei pas kąnors yra, pvz., 200 ltr talpos metalinė bačka, nors joje supilta tik leidžiamas pašarų kiekis (100 kg arba 125 ltr), bet ji dėl savo bendros talpos (200 ltr) papuola į šį medž. taisyklių pataisymų aprašymą (skaitykit atidžiai, kas paryškinta):
2.1. gyvūnų šėryklos − stacionarūs įrenginiai (ėdžios, pašiūrės su stogais, loviai,automatiniai ir kiti šėrimo įrenginiai, kuriuose gali tilpti ar yra daugiau kaip 100 kilogramų arbadaugiau kaip 125 litrai birių pašarų), šėrimo aikštelės ar šėrimo vietos, kuriose išpilta daugiaukaip 100 kilogramų arba daugiau kaip 125 litrai birių pašarų. Gyvūnų šėryklose medžiojamiejigyvūnai šeriami siekiant padėti jiems išgyventi jų natūraliai mitybai nepalankiu laikotarpiu aratitraukti juos nuo žemės ūkio pasėlių ir taip sumažinti daromą žalą;
Atvažiuoja GA, randa medžiotoją, tykojantį prie jos, pasižiūri į bačką, ją nesunkiai pamatuoja ir pasiskaičiuoja jos talpą, aha, į ją gali tilpti (kaip ir pažodžiui parašyta medž. taisyklėse) daugiau kaip 100 kg arba 125 ltr (nors pripilta tik tiek ar mažiau), dar kartą aha - tai pažodžiui atitinka gyvūnų šėryklos apibrėžimą medž. taisyklėse, o jos draudžia:
58.34. medžiojamuosius gyvūnus, esančius gyvūnų šėrykloje ar mažesniu nei 100 metrų atstumu nuo gyvūnų šėryklos, medžioti tykojant ar sėlinant;
Ir viskas, protokolas garantuotas, ir dėl to niekaip nepasiginčysi. Ar supratot?
P.S.: yra ir dar vienas labai paprastas būdas GA patikrinti, medžiotojui net nedalyvaujant, kur ir prie kokio dydžio talpos buvo sumedžiotas gyvūnas.


keleri metai ta norma del pasaru kiekio jau galioja - kiek zinai gyvu atveju, kad GA svere pasarus, esancius lovyje ? Idomu kiek procentu medziotoju jaukykloje kaskart atvaziave supila daugiau kaip po 1-2 maisus ? Vienetai, ukininkai ir tie taupo ...Is kitos puses, atvaziaves GA inspektorius ispils ant zemes pasarus ir prades tuscios geldos turi matuoti ? Medziotojai prisigamine tokiu stebuklu, kad jie uzsiknis bematuodami ...Be reikalo viduriuoji pats ir kitiems dar siulai pradeti viduriuoti ....

T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 24 Ģąš 2020 13:48


Nu tiesiog beviltiškas teksto nesuvokimas...
Čia yra dabartinis galiojantis medž. taisyklių punktas:
2.1. gyvūnų šėryklos − stacionarūs įrenginiai (ėdžios, pašiūrės su stogais, loviai, automatiniai ir kiti šėrimo įrenginiai, kuriuose yra daugiau kaip 100 kilogramų pašarų), šėrimo aikštelės ar šėrimo vietos, kuriose išpilta daugiau kaip 100 kilogramų pašarų. Gyvūnų šėryklose medžiojamieji gyvūnai šeriami siekiant padėti jiems išgyventi jų natūraliai mitybai nepalankiu laikotarpiu ar atitraukti juos nuo žemės ūkio pasėlių ir taip sumažinti daromą žalą;

O čia yra siūlomas pakeistas, su papildymais (pažiūrėti gali šios temos 151 psl efka 23 Kovas 2020 15:10 komentare ,,1-2''):
2.1. gyvūnų šėryklos − stacionarūs įrenginiai (ėdžios, pašiūrės su stogais, loviai,automatiniai ir kiti šėrimo įrenginiai, kuriuose gali tilpti ar yra daugiau kaip 100 kilogramų arbadaugiau kaip 125 litrai birių pašarų), šėrimo aikštelės ar šėrimo vietos, kuriose išpilta daugiaukaip 100 kilogramų arba daugiau kaip 125 litrai birių pašarų. Gyvūnų šėryklose medžiojamiejigyvūnai šeriami siekiant padėti jiems išgyventi jų natūraliai mitybai nepalankiu laikotarpiu aratitraukti juos nuo žemės ūkio pasėlių ir taip sumažinti daromą žalą;
Specialiai paryškinau naujai atsiradusią frazę, kuri keičia reikalą, apie ką ir aiškinu: kuriuose gali tilpti
Taigi ne apie pašarus ar jų kiekį kalba, o apie tai, ką reiškia ir keičia kaip pakeitimas siūloma įterpta nauja frazė.

.


# Äąņą: 24 Ģąš 2020 14:06


T__
Del talpos dydzio ribojimo tai manau, kad cia buvo ne specialiai sugalvota, bet siaip promahas.

Ir taip, tai bus galimybe AA pareigunams, esant poreikiui, prisiknisti, nes labai daug kur stovi 200 litru backos.

<< 1 ... 144 . 145 . 146 . 147 . 148 . 149 . 150 . 151 . 152 . 153 . 154 ... 214 . 215 . >>
Āąų īņāåņ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Īņģåķčņü *×ņī żņī?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... 

» Ėīćčķ  » Ļąšīėü 
Āāåäčņå Ļšīńņī āāåäčņå óķčźąėüķūé Ėīćčķ.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 4
Narių - 0
Daugiausia: 419 [18 Ąļš 2021 19:42]
Svečių - 418 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Ļīääåšęźą: miniBB forum software © 2001-2024