Medюioklлs бstatymas tobulas, o gal reikia jб taisyti? - www.hunter.lt Pokalbiai prieр ir po...


- Регистрация - Начало - Ответить - Статистика - Поиск - Nariai

Pokalbiai prieр ir po medюioklлs...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orш prognozл --

Medюioklлs taisyklлs (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieр ir po... / AM, LMЮD, / Medюioklлs бstatymas tobulas, o gal reikia jб taisyti?

<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 ... 83 . 84 . >>

Автор	Сообщение
Anonimas	# Дата: 27 Апр 2013 10:15 pagal konstitucijа LR pilieиio teisлs, negali priklausyti nuo turimo turto, 100ha. LR Konstitucija numato бstatymo kыrybingа taikymа, ir kiekvienas mes taikome taip, kaip iр to galime бgyti naudos. 100ha savininkui бstatymas suteikia iрimtinж teisж tapti klubo nariu, bet neapriboja teisiш kitiems asmenims tapti klubo nariais.
Anonimas	# Дата: 27 Апр 2013 10:21 Gediminas Jыs neteisus kolega, nesutinku, mokesиiai, kuriuos mes, medюiotojai, sumokame Valstybei, uю medюiojamшjш gyvыnш iрtekliш naudojimа, mes, medюiotojai, mokame per maюus ir mano manimu mokesиiai turлtu bыti pakelti x10 kartш. Kodлl x10 kartш ? , o todлl, kad 9 dalis to mokesиio iр 10 reikia atiduoti юemлs savininkui. paklausite kodлl ?, atsakysiu todлl, kad jis юemлs savininkas. Jeigu valstybл uю jai priklausanti turtа reikalauja mokesиio, tai toks pat principas turi bыti taikomas ir юemлs savininko atюvilgiu, o tai, kad Jыs ubagas ir neturit юemлs tai jau Jыsш problema. Supraskite kolega, tinkamai atlygindami юemлs savininkui uю jo turima юemж mes бgysime юymiai daugiau pagarbos sau ir visai medюiotojш bendruomenei, o visuomenлs pyktб dлl medюiokliш nukreipsime б tuos kas "parduoda paslauga, o ne б tuos, kas perka" иia kaip su ("юolлs" prekyba, kaltas ne tas kuris perka, o tas kuris parduoda, ).
Anonimas	# Дата: 27 Апр 2013 11:20 Anonimas pratжsiant mintб- visame normaliame pasaulyje yra toks nekilnojamojo turto mokestis, kai юemлs savininkas gaudamas naudos iр 10 kartш padidinto medюioklлs mokesиio ,kitш susirinktш nuompinigiш sumokлtш tа mokestб valstybei, Jis gi ne ubagas , anot tavжs paиio - turi юemлs tai turлtш ir mokлti
Anonimas	# Дата: 27 Апр 2013 12:52 Anonimas # Atsiuntл: 27 Balandis 2013 11:20 Pritariu uю viskа reikia mokлt tai lieиia ir юemлs savininkus.
T__ Hunting forever Участник	# Дата: 27 Апр 2013 13:12 Iр pageidaujanиiш deрimteriopш mokesиiш taippat reikia imti deрimteriopai. Iр principo. Dantis uю dantб. O normaliems - normalius mokesиius.
Kodis Medюiotojas Участник	# Дата: 27 Апр 2013 18:25 Anonimas Mokлt deрimteriopai uю kа? Kad medюiodami per kelias minutes praeiname pro Jыsш sklypа?/miрkа? Na du kart gal ir galлtumлm, bet tikrai ne deрimt kartш...
laure Medюiotojas Участник	# Дата: 27 Апр 2013 19:29 Anonimas Teks tamsta pinigлliш paиiam uюsidirbti, o ne nuo medюiotojш "numelрt". Labai jau didelлs, fantazijш lygo jыsш ambicijos. Na bet mлnulio fazл pateisina tokius tamstos argumentus
Anonimas	# Дата: 27 Апр 2013 20:24 Valstybл turлtш nacionalizuoti юemes ir miрkus ir niekas nekeltш jokiш problemш. Kas norлtш tas iрsinuomoti turлtш. Ir nauda valtybei ir triukрmo jokio
Anonimas	# Дата: 27 Апр 2013 20:35 sweiki, Anonimas T__ Kodis laure oho kokie pasisakymai ir auksciau issakytos anonimo mintys yra visiskai teisingos, argumentuosiu! 1 musu medziojami zverys minta ukininku laukuose ir slepiasi misko sawininku sklypuose! Tai kodel tu sklypu sawininkai negali uz sawo turta gaut pajamu? 2 valstybe uz sawo turimus sklypus kazkodel ima mokesti , kartu ima ir uz sawininku zemes mokesti! Kokia teise valstybe turi skriaust turto turetojus a? 3 tie mokesciai tokie mazi ( uz medziokles plotus)-tiesiog apgailetini pvz uz 14000 ha tik 12000 lt - ar cia mokestis? 4 mes noresim ar nenoresim vis vien caras bus nuverstas t.y. dabarti ne situacija pakeista i EU sistema 5 padidinus mokescius 10 kartu ir kryptingai juos panaudojus tik islostumem a butu galimybe sustiprint gamtos apsauga ir sumazintume brakoneryste iki minimumo b pagal nuosavybes proporcijas skirstant mokescius butu isvengta plotu vienetu griuties ir privatus sawininkai daugel atveju butu patenkinti c nemazindami plotu issaugotumem fauna ( prisiminkim eks. GA ministerio Antanaviciaus zodzius apie briedzius - kas is po ju liko, kokia populiacia? iki sios dienos negalim normaliai atstatyt jos) o tokiu nemoksisku ar net kvailu hipoteziu po sistemos sugriovimo atsirastu ne viena ir ne dvi 6 nei viena is musu nenubednetumem del to! o pliusu butu daug ir padarytas sprendimai ir darbas liktu ateities kartoms! pagarbiai
laure Medюiotojas Участник	# Дата: 27 Апр 2013 20:55 auksciau issakytos anonimo mintys yra visiskai teisingos, argumentuosiu! Jei nieks nepritaria tai nors pats юmogus sau pritaria
Anonimas	# Дата: 27 Апр 2013 21:10 laure gaila kad nematyti IP adreso - butu tau aisku, kad cia skirtingi zmones rase.
Anonimas	# Дата: 27 Апр 2013 22:20 Turim tokiа situacijа: vienas ыkininkas (medюiotojas, turi apie 100 ha) kurio юemлs yra mыsш klubo plotuose, рлrл рernus beicuotas grыdais, norлjo sukurti savo klubа atrлюdamas dalб klubo plotш, skleidл visokias "erezijas" ir t.t ir dabar pagal бstatymа mes jб turлtume priimti б klubа ? nu atleiskit prasilenkia su relybe..
Anonimas	# Дата: 27 Апр 2013 22:34 kuo daugiau skaitau savininku ar reformatoriu pasisakymus del labai prasto dabartinio MI, tuo man jis geresnis atrodo. Cia ir mokescius zada 10 kartu didesnius moketi (speju patys savininkai ta nori daryti), pinigus racionaliai eikvoti (kieno?), zveriu taip pagausins, kad miske vietos uodams neliks...Tik man idomu kaip ta zveriu gausa derinsis su paciu savininku paseliu apsauga? Net dreba savininkai kaip piniga nori daryti is nieko, nes netikiu, kad patys nemedzioja.
sauliuksas Hunting forever Участник	# Дата: 27 Апр 2013 22:49 - Поправил: sauliuksas Anonimas nuteisti nekaltus lengviausia .pagal tokia logika nereikejo ir zemiu parceliuot bei sugrazint nuosavybes . tai gal gryzkim prie nacionalizacijos .as uz tai ,kad visas nacionalinis turtas butu visu t.y.paezeres miskai ir vandenys .atiduociau neatligintinai valstybei viska ka turiu uz tai ,kad valstybe grazintu visa prichvatizuota turta visuomenei ,bet to nebus ............ Kа sukыrл gamta-бkainoti neбmanoma !
Anonimas	# Дата: 28 Апр 2013 11:58 griрim dar prie tos nacionalizacijos ir manau kad labai greitai tik greitinлle nustosim graibyti ir rasim iр kart ka papjauti kad visi sotus liktumлm.
eivas Medюiotojas Участник	# Дата: 29 Апр 2013 11:52 Rytoj 9/00 Etikos ir proceduru komisija svarstys medziokles istatymo priemime nustatytus pazeidimus. Kuom tai gresia gal kas zino ? Medziotojas
antanas222 Hunting forever Участник	# Дата: 29 Апр 2013 12:03 http://www.alfa.lt/straipsnis/15133782/Vaickiene.. uz.Mazuroni.balsavau.del.kompetencijos.stokos=2013 -04-26_16-01/ viskа юinai, viska moki, taиiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
antanas222 Hunting forever Участник	# Дата: 29 Апр 2013 12:21 Geguюлs 2 d. 2013-05-02, 9.00–9.30 posлdюiaus Seimo Etikos ir procedыrш komisija Dлl balsavimo priimant Medюioklлs бstatymo 7, 8, 9, 11, 12, 13, 18, 22 straipsniш pakeitimo ir papildymo бstatymo projektа Nr. XP-3116(5). viskа юinai, viska moki, taиiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
linasbud Medюiotojas Участник	# Дата: 29 Апр 2013 13:29 Bet kolegos neuzmirskim jog yra tokiu bureliu kuriu nariu skaicius siekia tik 15 asmenu o medzioti norinciu yra labai daug
Anonimas	# Дата: 29 Апр 2013 14:03 linasbud Ir ka tuo nori pasakyt?
antanas222 Hunting forever Участник	# Дата: 29 Апр 2013 17:06 eivas Paziurejus komisijos sudeti galima butu ir nuspeti rezultata, bet ne tokioje situacijoje keip si. Sunkiai paimtos pergales lengvai nepaleis. Tuo lab ministro keisti nesinori. Na, laikas parodis. viskа юinai, viska moki, taиiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
Anonimas	# Дата: 29 Апр 2013 23:51 antanas222 Apie kokia pergalж Jыs иia рnekat ? Ar tai, kad юemлs savininkams parodлt рpyga, tai manot jums tai neatsirыgs ? ir dar kaip, o tada tai tikrai jokiш kompromisш nesitikлkit, eisit medюiot б рaudyklа. Per anksti jыs bradauskiniai dюiaugiatлs.
eretikas Medюiotojas Участник	# Дата: 30 Апр 2013 08:09 Anonimas Per anksti jыs bradauskiniai dюiaugiatлs. Ko toks piktas? Pataisos tikrai koreguoja medюiotojш_ savininkш sаntykius. Ir юymiai geresnлje padлtyje atsiranda savininkai, lyginant su senesne бstatymo redakcija. Ar tai, kad юemлs savininkams parodлt рpyga, tai manot jums tai neatsirыgs ? Nelabai aiрku, apie kа jыs иia. Kur matote tа "рpygа"? Bet kuriuo atveju, бstatymas (naujosios pataisos) jums suteikia teisж analogiрkа trijш pirрtш kombinacijа parodyti norintiems medюioti tamstos юemлje. Ir viskas. Rezultatas, kaip minimum, lygus. Tai kame problema?
egoas Hunting for living Участник	# Дата: 30 Апр 2013 09:39 eretikas O kodel galvoji,kad savininkas bus laimingas rodydamas triju pirstu kombinacija, o ne medziodamas savo zemeje? ____________________________________________________ Lietuva- turime didingа praeitб, tragiрkа dabartб ir miglotа ateitб.
eretikas Medюiotojas Участник	# Дата: 30 Апр 2013 09:48 egoas O kodel galvoji,kad savininkas bus laimingas Tai kad to neteigiau. Nebыtinai jis turi jausti laimж. Tik pabandюiau kai kа paaiрkinti, parodyti labai piktam pilieиiui. O, apskritai, tai ta pataisa (dлl uюdraudimo) viskа sustato taip, kaip ir priklauso.
NerSedb Medюiotojas Участник	# Дата: 30 Апр 2013 09:55 Jau esu issakes savo nuomone apie sio istatymo pataisas, ir aisku, kyla diskusijos tarp zemes savininku ir medziotoju. Mano nuomone, jei istatyme yra parasyta, kad zverys yra valstybes, tai zemes savininkas, turi tokia pat teise, kaip ir kitas medziotojas toje zemeje medziot,laikantis visu istatymu, bei klubu taisykliu, negalima skirstyti ( pagal konstitucija mes visi lygus). Kita vertus, jei priema tokias pataisas ( anot zemes savininku antikonstitucines), tai sekantis zingsnis iteisinti zemes savininku zameje esancius gamtos isteklius, kad jie priklauso ne valstybei ( kaip parasyta konstitucijoje), o zemes savininkui. Jei mes einame prie tokios tvarkos, tai lygybes ( kuria deklaruoja konstitucija) nebelieka, gryztame i baudziavos laikus, kur visa valdzia turejo "ponas". kuris valde keliolika ar kelesdesim ha zemes. Aisku, zemvaldziai to ir siekia, bet ar nuo to bus geriau eiliniam pilieciui ( nekalbu apie medziotojus), kai vadinamas "ponas" savo miskuose uzdes lenteles, ne tik kad medzioti, bet ir GRYBAUTI draudziama, nes tie istekliai auga jo zemeje, tai jis tures pilna teise ta padaryti. Nepraeis ne 10 metu, kai pamatysime, jog ne tik prie ezeru jau nebegalime privaziuoti, o ir savo atzalu nusivezti i miska.... Patarimas yra tai, ko mes klausiame jau юinodami atsakymа, bet norime, kad bыtume jo neюinojж. (Erica Jong)
eretikas Medюiotojas Участник	# Дата: 30 Апр 2013 10:08 NerSedb Gerbiamas Kolega, рiuo momentu kiek tamproka su laiku, tai nesiplлsiu. Nors bыtш kа pasakyti, padiskutuoti. Lakoniрkai: Priimta pataisa dлl 100ha tлra tik "duoklл", tokia savotiрka atmazkл, per daug nieko nekeiиianti, natыroje maюai kа reiрkianti. Kas kita pataisa dлl draudimo. Va, иia tai tikrai taisyklл, galinti lemti revoliucinж situacijа. Kaip kam ir kai kur.
sauliuksas Hunting forever Участник	# Дата: 30 Апр 2013 10:18 - Поправил: sauliuksas eretikas Va, иia tai tikrai taisyklл, galinti lemti revoliucinж situacijа. Kaip kam ir kai kur. galima butu pasakyti taip, tas draudimas tai raktas i teise medzioti savo zemese tiems kieno zemes ar miskai yra produktyvus zveriu veisimuisi ir gyvenimui . Kа sukыrл gamta-бkainoti neбmanoma !
egoas Hunting for living Участник	# Дата: 30 Апр 2013 10:28 bei klubu taisykliu, man tai juokingiausia sioje situacijoje tai yra klubo taisykles. juk as kaip savininkas i klubo nuosavybes teise priklausancia valda neinu medzioti. koks dar klubas gali buti privaciose valdose? suprantu kai viskas buvo valdiska, tai ta valdzia ir dalino viska kaip jei atrode teisinga. bet laikai keiciasi, tik situacija ne, nes valdantieji dar su nostalgija prisimena kolukio laikus. ____________________________________________________ Lietuva- turime didingа praeitб, tragiрkа dabartб ir miglotа ateitб.
NerSedb Medюiotojas Участник	# Дата: 30 Апр 2013 10:57 egoas Gerbiamas kolega, drysciau su Jumis nesutikti, kadangi klubas yra Juridinis asmuo, kuris neturi savo nuosavybes, bet naudojasi vasltybes gamtos istekliais ( siuo atveju zveremis), tai pagal LR istatymus ir zinoma konstitucija, valstybe suteikia galimybe naudotis jos istekliais kitu savininku nuosavybeje. Kaip pavyzdi pasakysiu, tarkim Jusu valda ribojasi su Kaimyno valda, Jus nutarete issikasti sulini, ji issikasete ( naudojate valstybes turta, vandeni). Po tyrimu, pasirode, kad Jusu zemeje yra tik maza atsaka sios gamtos gerybes, likusi dalis yra "kaimyno" zemeje, to pasekoje, kaimynas Jums uzdrauzia pumpuot vandeni is grezinio, nes visas klodas slypi jo nuosavybeje, to pasekoje iskyla konfliktas. Kad tas konfliktas neiskiltu, musu valstybe uzbego tam uz akiu, ir reglamentavo, kad visi gamtos istekliai yra valstybes, ir tik ji gali duoti leidimus tuos isteklius naudoti. Kaip ir dar vienas pavizdys, tarkim Jusu zemeje rado naftos, juk Jus negalite jos pumpuoti, tai padarys ta organizacija, kuri laimes konkursa, siai gavybai vystyti ( organizuos konkursa valstybe), tas pats ir su medziokle. Todel mano nuomone, negalima priimti tokiu pataisu, kad tik zemes savininkas turetu teise medziot jo plotuose ( daugiau jis niekam ir neleistu). Zemes savininkas, turi nuosavybe, ir tai kas ant jos auga ( miskas, kulturiniai augalai), o kas laksto po jo zeme, ir kas yra po zeme, priklauso valstybei, kurios pilieciai ( nepriklausomai ar jie yra tos zemes savininkai) turi teise joje medzioti. Nes Valstybe, susideda is musu visu, ne tik is zemes savininku. Patarimas yra tai, ko mes klausiame jau юinodami atsakymа, bet norime, kad bыtume jo neюinojж. (Erica Jong)