miniBB: free php bulletin board and forum software
- Šåćčńņšąöč’ - Ķą÷ąėī - Īņāåņčņü - Ńņąņčńņčźą - Ļīčńź - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)


www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / AM, LMŽD, / Lietuvos Medžiotojų Draugija
<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . >>

Ąāņīš Ńīīįłåķčå
Anonimas


# Äąņą: 23 Ąāć 2019 15:26


Paziurekite i ta “jezu kristu”, per Tauro raga, va t3n tai juokinga

LMD
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 26 Ąāć 2019 09:54 - Ļīļšąāčė: LMD


Papildyta 2019-08-21 Medžioklės taisyklės ir Apžiūra LYGINAMASIS:
15(1). Kai medžiojant paukščius, atsitiktinai sumedžiojama nemedžiotinos rūšies antis, kryklė, žąsis ar kitas nemedžiojamas paukštis, iki išvykstant iš medžioklės vietos (plotų vieneto), apie tai pažymima medžioklės lape bei surašomas nustatytos formos aktas.

Visas tekstas:
https://drive.google.com/open?id=1jnYUmJ4CmF1Om0XF sR-x8SXvLoDvcKFq

p.s.
https://www.delfi.lt/grynas/gamta/medziotojas-nuso ve-saugoma-pauksti-pareigunai-baudos-nepagailes.d? id=82058639

Anonimas


# Äąņą: 26 Ąāć 2019 12:58


LMD
Klausimėlis Jūms. Ar pagal 28 punkta dabar bus galima rašyti ir vietoj briedžio jauniklio sumedžiojus antrameti.

Anonimas


# Äąņą: 26 Ąāć 2019 13:59


Kodėl bebra su prožektoriumi galima medžioti išskirtinai griovyje? Miške pelkėje, kur savininkas reiškia pretenzijas, medžioti kaip ir nebegali....? Nepagaunu minties.

albert
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 26 Ąāć 2019 14:20


Sunkiai jums gaunasi sukurt naują adm vienetą LMD .Norai geri , bet palaikymo - ne kažkas.Įvertinkit LMŽD istoriją , savo patirtį ir galimybes.Eikit į kontaktą su LMŽD.Raskit bendrus taškus ir tikslus.Palaikysim visi-neprarasit elektorato.

Mindaugas VMK UOSINTA
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 29 Ąāć 2019 16:05 - Ļīļšąāčė: Mindaugas VMK UOSINTA


Ar kas dar turėtų pasiūlymų dėl vikų ? Šiandien jau parašiau tokį laišką:
Gerb. Ministrai,
Aplinkos ministras ir Žemės ūkio ministras 2002 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 486/359 „Dėl Medžiojamųjų gyvūnų padarytos žalos žemės ūkio pasėliams, ūkiniams gyvūnams ir miškui apskaičiavimo metodikos patvirtinimo“ nustatė, kad kol nenugaišo vilkų sužalota avis, tol savivaldybės komisija negali patvirtinti žalos.
Mūsų supratimu, vilkų sužalotas avis reikia skersti nedelsiant ir žalą įtraukti į aktą iš karto.
Dabar, pavyzdžiui, mūsų atveju, vos ne kasdien Anykščių žemės ūkio skyriaus specialistai važiuoja po 60 km (Anykščiai - Auleliai - Anykščiai) pas ūkininkę, kad kasdien suforminti po vieną nugaišusią avį. Mūsų supratimu, tokiu važinėjimu tik imituojamas darbas, deginamas kuras, didinami CO2 išmetimai, teršiama gamta ir be reikalo naudojamas kuras ir popierius bei žmonių laikas, vietoje to kad vienu atvažiavimu būtų suforminti visi sužaloti gyvūnai bei išmokėta kompensacija ūkininkui.
Be kita ko ir Medžiotojai, vos ne greitosioms medicinos pagalbos rėžimu kviečiami atvykti pasirašyti vienos avies nugaišimo aktą. Abejoju ar tiek energijos ir resursų skiriama greitąjai medicinos pagalbai žmonėms kaime, kiek dabar šokinėjama apie vilkų žalos forminimą. Popierizmas ir biurokratizmas, kitaip vilkų žalos atlyginimo nepavadinsi.
Mūsų supratimu būtina skubiai pakeisti įsakymą Nr. 486/359, kad sumažinti administracinę naštą ūkininkams ir savivaldybių tarnyboms, kad žalą būtų galima suforminti ne tik papjautiems, bet ir sužalotiems naminiams gyvūnams.

forester99
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 29 Ąāć 2019 16:36


Mindaugas VMK UOSINTA

Tai tik emocijos ir nieko daugiau.Beje,dar ir su gramatinėmis klaidomis.
Jei norite bent jau "užmėtyti' valdiškas instancijas pareiškimais ar net pamokymais,kas praktiškai lygu įžeidimui,tai siūlyčiau ateity remtis jų pačių,t.y. institucijų parengtais skaičiavimais,rekomendacijomis ar net aktais.Kitaip sakant,jei jau būtų tose ministerijose viskas čiki-piki(o gal mes,t.y. aš neteisingai suprantu to įdėto triūso?),tai ir nereiktų dykai lakstyt kaip nutrūkusiems.Tai tiek pamąstymų žuvies dieną.

brudas
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 29 Ąāć 2019 17:04


forester99

Bent jau kažkas kažko nori ir kažką daro, o ne nosį krapšto, kaip tikras forumo karys

Nepatogu kai vaikai į kaimyną panašūs....

Anonimas


# Äąņą: 29 Ąāć 2019 20:41


brudas
Bent jau kažkas kažko nori ir kažką daro,

Toks "darymas" tik kompromituoja medžiotojus. Pagal tokio vieno entuziasto rašliavą padarys išvadą apie visus: beraščiai, nei teisės aktų neišmano, nei lietuviškai rašyti moka, savo kvailą supratimą demonstruoja, nors visiškai nieko nesupranta, bet save labai protingais laiko ir t.t.
Blogiau už idiotą gali būti tik iniciatyvus idiotas.

keliautojas
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 29 Ąāć 2019 22:49


Dar blogiau anoniminis, iniciatyvus, nieko realaus nedarantis, idijotas

Gediminas
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 29 Ąāć 2019 23:27 - Ļīļšąāčė: Gediminas


Mindaugas VMK UOSINTA
Ar kas dar turėtų pasiūlymų dėl vikų ? Šiandien jau parašiau tokį laišką:
Absoliučiai pritariu Jūsų laiškui bei iniciatyvai .
Jei kažkam labai norisi vilkų gausybės Lietuvoje, tai nereiškia, kad ūkininkai privalo tuos vilkus maitinti. Ir kodėl ūkininkas turi kankintis gydydamas sužalotus gyvulius, o po to (jei pasveiks) auginti nepilnaverčius invalidus? Juk tai irgi nuostolis ūkiui ir bereikalingos sąnaudos, kurios taip pat turėtų būti atlygintos . Siūlyčiau, kad už nors ir menkiausiai vilkų sužeistus, gyvulius mokėti pilna tos dienos rinkos kaina, už veislinius - bent dešimteriopai daugiau nei už mėsinius, o už jauniklius, kaip už suaugusius (ne ūkininko kaltė, kad jie nespėjo užaugti) iš spec. AM fondo, o sužeistus gyvulius perduoti slaugyti bei gydyti BV vilkų mylėtojams (ES 'ligoninei" lėšų tikrai nepagailės), kad nors kiek, apart isteriškų klyksmų, prisidėtų ir būtų naudingi savo mieliems "pūkuotukams". Nustips sužeistasis, galės pašerti vilkus, juos "prisikaukę" (p. Gaidamavičius tikrai moka), išgyvens - galės parduoti ir panaudoti pinigus ligoninės veiklai, arba pvz. nupirkti saldainių vaikučiams - vilkų fanams, rašinėjantiems komentarus ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Anonimas


# Äąņą: 30 Ąāć 2019 09:35


Mindaugas VMK UOSINTA

Jūsų minetoje metodikoje yra ir daugiau taisytinų dalykų, ikelsiu pora punktų kurie labiausiai susije su žalos atlyginimu:

15. Vilkų padaryta žala sunaikinus veislinius ūkinius gyvūnus apskaičiuojama ir atlyginama pagal veislinių ūkinių gyvūnų įsigijimo dokumentuose nurodytą kainą arba, jei ūkyje tvarkoma dvejybinė apskaita, – pagal ūkyje tvarkomos buhalterinės apskaitos paskutinių šešių mėnesių vidutinius veislinių ūkinių gyvūnų pirkimo ir pardavimo duomenis.

Vilkams sudraskius vaikingas pateles ar dėl vilkų padarytų sužeidimų ar sukelto streso patelei per dvi savaites po įvykio įvykus išsimetimui, pagal ūkyje tvarkomos buhalterinės apskaitos paskutinių 6 mėnesių vidutinius pirkimo ir pardavimo duomenis už kiekvieną vaisių kompensuojama: už veršelį – 50 proc., už ėriuką ar ožkiuką – 100 proc. 6 mėnesių amžiaus prieauglio pardavimo kainos. Ūkinių gyvūnų vaikingumas nustatomas pagal Ūkinių gyvūnų registre esančią informaciją.
16. Vilkų padaryta žala sužalojus ūkinius gyvūnus, kurie turi būti registruoti Ženklinimo apraše nustatyta tvarka, apskaičiuojama ir atlyginama pateikus gydymo išlaidų pagrindimo dokumentus ir veterinarijos gydytojo dokumentą apie ūkinio gyvūno sužalojimą.
Taigi pasakius visiems suprantamai, jei sudraskyti ar apdraskyti gyvūnai be auskarų (ausyse įsegtų ženklinimo ženklų) žalos niekas net ir neskaičiuoją).
O tokių atvejų yra labai daug. Nuo vilku nukenčia pirmiausia maži ėriukai kurie dažniausiai būną dar nepaženklinti.
Toliau mažų bandų savininkams vet. gyditojai nelabai nori rašyti tų pažymų apie gydimo išlaidas. O dėl vaikingų patelių išsimetimo aplamai kaip suforminti popierius teisingai nelabai kas žino ir savaime suprantama neformina.
Ir pabaigai. Iki šių metų gegužės menesio nuostolius už sudraskytus gyvūnus atlygindavo savivaldybės. Nuo gegužės žalą atlygina aplinkos ministerija, o skaičiuoją savivaldybių atstovai, taigi visokių biurokratinių raštų ir pažymų tik daugėja. Vyresnio amžiaus, pagrinde avių augintojai, kur laiko vieną dvi avis savo reikmėms daugumoje nei jų registruoja nei ka ir padarytus nuostolius numoja ranka, ir baigiasi jų avininkystė

brudas
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 30 Ąāć 2019 11:55


Anonimas

kaip ir viskas gerai. Pastebėjote trūkumus, sklandžiai juos aprašėte, paiškinote, bet ar galėtumėte taip pat sklandžiai išdėstyti jų sprendimo būdus. P***avotis mes visi gudrūs. Bet gal pabandykite ką nors sukurti.

Nepatogu kai vaikai į kaimyną panašūs....

Anonimas


# Äąņą: 30 Ąāć 2019 12:32


brudas
Nieko nenoriu ppp....voti, paprasčiausiai pabandžiau paaiškinti kokia yra situacija su vilkų padarytų nuostolių atlyginimu šiai dienai. Liūdniausia yra tai kad aplinkos ministerijoje jei turi kokių klausimų susijusiu su vilkų daromais nuostoliais ir jų atlyginimo tvarka apart. p. J.U. niekas nieko išlementi negali. Taigi tokia realybė šiai dienai.

Anonimas


# Äąņą: 30 Ąāć 2019 12:55


Dar kartą apie tą patį, jeigu kartais paskaitytų ūkinių gyvunų laikytojai, ministerija žalos gali ir neatlyginti jei nebuvo taikytos prevencijos priemonės:
(žalos paskaičiavimo metodika)
Žalą valstybės vardu atlyginanti institucija, kompensuodama pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms už vilkų ūkiniams gyvūnams padarytą žalą (jei buvo taikytos prevencinės apsaugos priemonės) ir už stumbrų padarytą žalą, vadovaujasi Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriaus ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (2014/C 204/01) nuostatomis. Tuo atveju, kai valstybės pagalba teikiama už vilkų ūkiniams gyvūnams padarytą žalą, iš pagalbos gavėjų reikalaujama, kad būtų taikytos pagrįstos prevencinės priemonės, pavyzdžiui, įvairios apsauginės tvoros, sarginiai šunys ūkiniams gyvūnams apsaugoti.
Tai va tokia realybė, jei kas patyrsite vilkų daromą žalą, atkreipkite dėmesį.

Mindaugas VMK UOSINTA
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 30 Ąāć 2019 13:14


Veterinarija prašo duomenų iš klubų:
Medžiotojų skaičius/ iš jų aktyvių; Šernų skaičius per paskutinę apskaitą; Varyminių medžioklių dienos per 2018-2019m. sezoną; Jaukinimo vietų skaičius; Vidutinis pašaro kiekis, t skirtas jaukinimui nuo sausio 1d. iki rugpjūčio 1d; Medžioklinių šunų skaičius

forester99
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 30 Ąāć 2019 13:31 - Ļīļšąāčė: forester99


Anonimas
Tai va tokia realybė, jei kas patyrsite vilkų daromą žalą, atkreipkite dėmesį.
Va apie ką ir eina kalba.Kuomet per visas spaudos priemones,radijas bei televizijas skalambija protingi žmonės apie galimas ar net būtinas prevencines bei saugos priemones gyvulininkystėje,tai matai gi yra kategorija piliečių,kurie visa tai vadina nesąmone arba reikalauja lėšų(geriausiai grynais ) galimam ar numatomam saugos bei prevencinių priemonių paketo įgyvendinimui,kitaip sakant,jau jie nuspręs kada,kiek ir kam ištaškyti tuos finansus.Gi realybėje vaizdai įprasti ir stabilūs jau keli dešimtmečiai - gyvuliai ganomi toli nuo gyvenamų pastatų be elementarių apsaugos priemonių,o neretas "šeimininkas" palieka gyvulius pamiškėse ar kitose atokiose vietose ir nakčiai.A paskum spiegia ant Lietuvos,kad svoločiai medžiotojai vilkų nešaudo,ministerijos tuos vilkus saugo ir vargšams fermeriams nenori sumokėti "po polnoj programe" .
Kuomet žmogui siūlai eiti mokytis,kelt savo kvalifikaciją,pažint daugiau,tai anas rėkia,jog ir taip viskas gerai,o visa tai tik nesąmonės.Bet kai išaušta valanda "X",tai rėkia ir burnojasi,kad varganas gyvenimas,nieks nemoka pinigų,skriaudžia.
Truputi reiktų pajudint patiems subines.Sėkmės!

forester99
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 30 Ąāć 2019 13:34


Mindaugas VMK UOSINTA
Veterinarija prašo duomenų iš klubų:
Medžiotojų skaičius/ iš jų aktyvių; Šernų skaičius per paskutinę apskaitą; Varyminių medžioklių dienos per 2018-2019m. sezoną; Jaukinimo vietų skaičius; Vidutinis pašaro kiekis, t skirtas jaukinimui nuo sausio 1d. iki rugpjūčio 1d; Medžioklinių šunų skaičius


Kaži veidas nesutrūks berenkant duomenis?Gal čekius dar pateikti už šovinius,kurą ar panašiai?!

Gediminas
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 30 Ąāć 2019 14:39 - Ļīļšąāčė: Gediminas


forester99
skalambija protingi žmonės apie galimas ar net būtinas prevencines bei saugos priemones gyvulininkystėje
Apie kokias priemones, kolega, kalbate ? O kur gyvūnų lygiateisiškumo principas??? Vilkai ir kt. gali laisvai gyventi, o ūkiniai gyvūnai - tik šūdinuose "konclageriuose" . Jei taip ir toliau, pagal pseudo žaliųjų (ar ekoteroristų - prieš medžioklę) peršamas nuostatas apie "laukinę, nepaliestą gamtą", Lietuvoje, neužilgo, priveisus begalę žvėrių (vilkų, meškų, stumbrų ir daugybę kitų), ŽMONĖMS gali nebelikti nei vietos, nei maisto . Tada beliks tik fortifikuotis ir gintis nuo "gamtos", sėdint už mūro sienų bei laukiant iš "protingesnių" šalių "humkonvojaus" su džiūvėsiais ...
Juokauju, suprantama , bet, nuo neatmenamų laikų, TIK MEDŽIOKLĖ padėdavo išlaikyti darną (gal pusiausvyrą, kad visiems užtektų vietos) žmogaus santykiuose su laukiniais gyvūnais, kuri, deja, yra neišvengiama ir šiandien, kad ir kaip "žalieji" ar kt. bandytų tai paneigti . Gyvenom šimtmečius, "draugiškai" net su ir vilkais sugyvenom, tad nereikėjo nei ypatingai jų saugotis, nei perteklinių apsaugos priemonių, o ir vilkai LT neišnyko ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

forester99
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 30 Ąāć 2019 14:54


Gediminas

Neatmenamais laikais žmonių ir gyvūnų(medžiojamųjų) gyvenimo trukmės skirtumas nebuvo jau toks ir didelis santykinai,gi kiekybiniu atžvilgiu skirtumai visada buvo gyvūnų naudai,tad gamta tvarkėsi savaip.Tik va nieks nežino ar bent jau neįrodyta pagrįstais faktais,kaip tarkim gamta tvarkėsi kokiais 235 m. pr.m.e. ar kokiam 4 a. jau mūsų eros?Gi žmonija "tvarkėsi" nuo neatmenamų laikų iki dabar vis išradingiau,tad ir gavosi tokia "darna",kokią turime dabar - viską žinau,viską mokų,tik kažkodėl nesiseka("Devyni amatai,dešimtas badas",lietuvių liaudies išmintis byloja).

Gediminas
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 30 Ąāć 2019 16:32


forester99
Suprantu, kolega, viską puikiai, bet gal apsiribokime "neatmenamumą" iki LDK rašytinių šaltinių, kai jau yra žinoma, kai (ir kaip) lietuviai sumedžiotą stumbrą į Romą, padovanoti Popiežiui vežė ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

forester99
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 30 Ąāć 2019 16:51


Gediminas
Aš ir kažkiek suprantu apie medžioklę,tradicijas ir dar kažkiek,tačiau visiškai nesuprantamas ir net nepriimtinas man reiškinys,kuomet patys mušam,patys rėkiam,kad muša.
Aš pasisakau už aiškiai pamatuotą bei pagrįstą kišimąsi į gamtos procesus,be jokių "lietuviškų" šokinėjimų nuo bėgių ant takelio ir atgalios kiekvieną kartą besikeičiant senoms ar sukūrus naujas draugijas,asociacijas,vyriausybes ir t.t.Kiek dar atlaikys "dirbtinų kataklizmų" ta mūsų gamta,pagaliau pats žmogus-medžiotojas?Gal jau pakaks eksperimentuot vardan eksperimento ar ekskremento kažin kieno palikto?!
Gero savaitgalio ir gerų medžioklių visiems!

Anonimas


# Äąņą: 31 Ąāć 2019 05:44


forester99
Treplo arba šiaip susireikšmines pacifistas esate

anonimas
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 31 Ąāć 2019 12:34 - Ļīļšąāčė: anonimas


Gediminas
Absoliučiai pritariu Jūsų laiškui bei iniciatyvai.
Jei kažkam labai norisi vilkų gausybės Lietuvoje, tai nereiškia, kad ūkininkai privalo tuos vilkus maitinti.


Gediminai, ar gerai supranti, kam pritari??? Tiems gyvulių augintojams visiškai nerūpi vilkų kiekis gamtoje. Atvirkščiai, kuo daugiau vilkų, tuo jiems geriau. Jie nereikalauja mažinti vilkų skaičių. [juokinga, bet "stop vilkų veisimui...." grupėje dažnai prasprūsta simpatija vilkams] Jie reikalauja išmokų! Išmokų nedelsiant, už papjautus, už apdraskytus, už išgąsdintus gyvulius. Juk daug lengviau pasiimti išmoką už kokią nors nupiepusią avį, nei išaugiti tą gyuliuką ir pelningai parduoti O čia tiesiog dievo dovana, išmokos - pagrindinis pragyvenimo šaltinis Lietuvoje. Pritariantys išmokų politikai už sudraskytus gyvulius arba patys augina gyvulius ir tikis lengvų pinigų, arba yra tikri apuokai, didieji veisliniai šito forumo apuokai. Gyvulininkai nereikalauja šalinti problemos priežastis, jie tik nori savanaudiškai pasinaudoti šūdmaišių atbuliajevų sukurta situacija. Neprieštaraučiau tiems norams, jeigu nuostolius kompensuotų iš vilkų mylėtojų asmeninių lėšų. Deja deja, kompensacijos už gyvulius eina iš visų mūsų pinigų. Ar medžiotojai pajėgūs suprasti, kad biudžetas formuojamas iš visų žmogelių kruvinu prakaitu uždirbtų pinigų??? Ir tik tie, kurie pragyvena iš pavogtų, "įsisavintų", gautų kaip išmokos pinigų, gali rėkti - didinkite išmokas. Medžiotojai, pritardami tokioms išmokoms, tuo pačiu pritaria ir savęs apvoginėjimui.

Gediminas
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 31 Ąāć 2019 14:04 - Ļīļšąāčė: Gediminas


anonimas
Gediminai, ar gerai supranti, kam pritari???
Manau, kad TAIP, o Jūsų teisė galvoti kitaip .
Nafig nereikalingos ūkininkams tos varganos išmokos, per "kryžiaus kelius" gautos. Jiems reikalingi sveiki, produktyvūs gyvuliai, laisvai (o ne geležiniuose narvuose) besiganantys jų nuosavybėje. Ir nepergyvenkit taip labai, dėl valstybės pinigų. Jų ne tiek iššvaistoma abejotiniems projektams, tad ir vilkams pašerti jų turės užtekti, o jei neužteks - teks riboti jų "valgytojų" (greičiausiai - vilkų, o ne žmonių?) skaitlingumą ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

anonimas
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 31 Ąāć 2019 17:55


Gediminas
Ir nepergyvenkit taip labai, dėl valstybės pinigų. Jų ne tiek iššvaistoma abejotiniems projektams,

Apmaudu, bet tikrai nesupranti, kad "valstybės" pinigai, tai visų valstybės piliečių, taip pat ir pensininkų, pinigai, sudėti į biudžetą. ir kad nafik juos švaistyti visokioms vilkų išmokoms bei kitokiems pydarų pasismaginimams, papildomiems vilkų skaičiavimams [kurie nevykdomi] arba žvirblių, kurių pilni nendrynai veisimui.
O štai skirti premijas už sumedžiotus vilkus būtų racionalu ir protinga.
Tad ne dėl išmokų visi čia susirinkę dejuokite, o reikalaukite žalą gyvulių augintojams bei biudžetui darančių veiksnių mažinimo.

aidokas
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 31 Ąāć 2019 21:28


Gediminas
Pritariu jums 110 proc.Tik gaila kad ne visi ta supranta.Ir kiek matau dar kai kuriems ūkininkai dideli priešai Bet kaip bebutu kolegos, mes sedim beveik vienose rogėse.Bus blogai ūkininkam gyvulininkam jie išnyks.To pasekoj ateis grudai ir tikėtina problemos eiliniam medžiotojam

vovocka
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 1 Ńåķ 2019 10:05


anonimas

Pritariantys išmokų politikai už sudraskytus gyvulius arba patys augina gyvulius ir tikis lengvų pinigų, arba yra tikri apuokai, didieji veisliniai šito forumo apuokai. Gyvulininkai nereikalauja šalinti problemos priežastis, jie tik nori savanaudiškai pasinaudoti šūdmaišių atbuliajevų sukurta situacija.

Gal paskaičiuokime, protingieji kurmiai? Pradžiai išsiaiškiname, kiek turime galvijų Lietuvoje. Pasak šių metų pavasarinio straipsnio, gyvulininkystė traukiasi: https://www.vic.lt/zumpris/2019/03/19/lietuvoje-ir -toliau-mazeja-gyvuliu-bandu-skaicius/ O čia dar ir grafikiukai matosi su skaičiais; https://www.vz.lt/sektoriai/agroverslas/2015/10/01 /gyvuliu-ir-pauksciu-skaicius-lietuvoje

Kaip matote, ūkininkai Lietuvoje augina šimtus tūkstančių įvairių gyvūnų, o kiek jų papjovė per praėjusius metus - berods nepilnus 2000? Ir tai jūs vadinate pašalpų bizniu?

Kitas momentas: ūkininko darbas yra rūpintis savo ūkiu, o ne popierizmu užsiiminėti - numanau, kad tas pašalpų prašymui išleistas laikas, skaičiuojant pajamomis valandai, yra totalus nuostolis, o ne uždarbis. Mąstykit, prieš rašinėdami nesąmones. ;) Nebent tai buvo gero sarkazmo gera dozė - tuomet užskaitau.

Mindaugas VMK UOSINTA
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 5 Ńåķ 2019 14:25


2019 m. rugsėjo 13 d. nuo 9 val. iki 13 val. planuojamas Medžioklės tvarkymo konsultacinės tarybos posėdis. Darbotvarkę atsiųs šiek tiek vėliau.

Mindaugas VMK UOSINTA
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 6 Ńåķ 2019 14:57


NAUJIENOS:
Vadovaujantis Medžioklės įstatymo 12 str. 2 d. 3 p., kuris medžioklės plotų naudotojus įpareigoja gauti žemės sklypo savininko sutikimą ar valdytojo leidimą arba sudaryti su juo atitinkamą sutartį dėl biotechninių priemonių taikymo ir stacionarių medžioklės įrenginių statymo bei eksploatavimo jo žemėje. Prašome iki š. m. lapkričio 1 d. pateikti VĮVMU regioniniam padaliniui, kurio teritorijoje yra Jūsų medžioklės plotai, sąrašus su planine medžiaga, kurioje būtų pažymėtos biotechninių priemonių taikymo ir stacionarių medžioklės įrenginių statymo vietos ir gauti regioninio padalinio leidimą dėl šių priemonių taikymo, statymo bei eksploatavimo valstybinės reikšmės miškuose.
Nepateikus informacijos ir negavus leidimo dėl biotechninių priemonių taikymo ir stacionarių medžioklės įrenginių statymo, kreipsimės dėl jų pašalinimo iš valstybinės reikšmės miško teritorijos.
Planinę medžiagą galite rasti adresu: geoportal.lt- duomenys-miškų kadastro duomenys.

<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . >>
Āąų īņāåņ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Īņģåķčņü *×ņī żņī?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... 

» Ėīćčķ  » Ļąšīėü 
Āāåäčņå Ļšīńņī āāåäčņå óķčźąėüķūé Ėīćčķ.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 9
Narių - 1 [ Rapalas ]
Daugiausia: 228 [4 Ąļš 2018 10:47]
Svečių - 227 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Ļīääåšęźą: miniBB forum software © 2001-2019