miniBB: free php bulletin board and forum software
- Šåćčńņšąöč’ - Ķą÷ąėī - Īņāåņčņü - Ńņąņčńņčźą - Ļīčńź - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Medžioklė / Nauja žvėrių apskaita
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>

Ąāņīš Ńīīįłåķčå
Kinikas
Medžiotojas

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 11 ßķā 2019 14:45


Kilo toks techninis klausimas, susijęs su apskaitos atlikimu. Atsižvelgiant į vėlesnes apskaitos metodikos korekcijs, žemėlapyje žymimos tik apskaitomų plėšrūnų, naminių šunų ir stumbrų pedsakų trajektorijos. Įsivaizduokime, kad apėjus visą numatytą maršrutą tokių pėdsakų neaptikta. Kam tuomet reikalingas žemėlapis ir kokia informacija jame turėtų atsispindėti? Tik tuščias maršrutas? Idomiai atrodys tokios apskaitos ataskaita - tuščias žemėlapis ir lentelėje priregistruota visa eilė elninių ir šernų pedsakų, niekaip nesusietų su žemėlapiu.

Anonimas


# Äąņą: 25 Ōåā 2020 11:33


Sveiki,ar darot kažkokia apskaita žvėrių ir kaip ja pateikiat.Dėkoju iš anksto.

Gediminas
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 26 Ōåā 2020 01:29 - Ļīļšąāčė: Gediminas


Anonimas
Sveiki,ar darot kažkokia apskaita žvėrių ir kaip ja pateikiat.Dėkoju iš anksto.
Darome, kaip ir kiekvienais metais. Darėme ją varyminių medžioklių metu, stebėjimų metodu, kiek kokių žvėrių matydavome kiekviename miške, stebime ir dabar, kiek kokių žvėrių išeina ganytis pamiškėse. Stebėjimams pasitelkiame ir turimas šiuolaikines (naktines) priemones, apvažiuojame, stebime, skaičiuojame, registruojame ir t. t.. Pateikiame šiuos stebėjimus (apskaitas) AAD rajono AAI kartu su sumedžiojimo per sezoną (nuo 04-01 iki 03-31) ataskaitomis ir Prašymais - pasiūlymais dėl limitų paskyrimo, balandžio mėnesio pradžioje. Suprantama, kad tokios "apskaitos" nėra tikslios, nes žvėrys migruoja, tad galima suskaičiuoti ir tuos pačius, arba atvirkščiai - kažkiek jų nepastebėti . Deja, kito, moksliškai patvirtinto bei privalomo pagal MT 42-1 punktą: Medžioklės plotų naudotojai privalo vieną kartą per medžioklės sezoną atlikti medžiojamųjų gyvūnų apskaitą pagal pėdsakus sniege pagal Medžioklės taisyklių 5 priede nurodytą metodiką ir ištisus metus rinkti ir teikti informaciją apie didžiųjų plėšrūnų (vilkų, lūšių ir rudųjų lokių) buvimą pagal Medžioklės taisyklių 10 priede nurodytą pranešimų apie didžiųjų plėšrūnų (vilkų, lūšių ir rudųjų lokių) buvimą registravimo visus metus instrukciją. Kiti suinteresuoti asmenys gali vadovautis Medžioklės taisyklių 10 priede nurodyta instrukcija pateikdami jiems žinomus faktus apie didžiųjų plėšrūnų (vilkų, lūšių ir rudųjų lokių) buvimą laisvėje Lietuvos Respublikos teritorijoje.
apskaitos būdo, šį sezoną, atlikti (jei iki balandžio mėn. normaliai neprisnigs ir sniegas neišgulės daugiau, kaip parą) - negalėsime .
Todėl vykdome tik tolimesnį šio MT punkto reikalavimą - registruoti pastebėtus didžiuosius plėšrūnus (vilkus, lūšis ir ruduosius lokius) ar jų veiklos pėdsakus, štai čia: https://biomon.lt/maps/index.php/view/map/?reposit ory=zvrpedliz&project=zveriu_pranesimai_lizmapui
Taigi, laukiam, nesulaukiam sniego, o atsitikus pavasariniam stebuklui, atliksime reikalaujamą, "maršrutinę" apskaitą pagal pėdsakus sniege ir pateiksime ją čia: https://biomon.lt/maps/index.php/view/map/?reposit ory=zvrpedsnieg&project=zveriu_pedsakai_sniege_liz mapui
Labai tikimės, kad jos nepateikus, dėl sniego nebūvimo, nebūsime nubausti ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 26 Ōåā 2020 10:09


Gediminas
Nepergyvenkit labai dėl tos apskaitos. Pabarstysim miltų plotuose ir susiskaičiuosim, kiek ko turime.

Gediminas
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 26 Ōåā 2020 12:09


T__
Nepergyvenkit labai dėl tos apskaitos. Pabarstysim miltų plotuose ir susiskaičiuosim, kiek ko turime.
Labai ir nepergyvenu, bet neatlikta, mums priskirta prievolė, kažkiek neramina, o ir sąžinė graužia . Net pradėjau galvoti, kad gal reikėtų paprašyti, jog valstybė (kuriai dabar priklauso žvėrys), valstybiniuose miškuose, arba miškų savininkai (kurie labai nori, kad jų miškuose gyvenantys ar užklystantys žvėrys taptų jų nuosavybe), padarytų pastovias (bent 5 km ilgio ir 5 m pločio, 1000 - ui ha buveinių) PĖDSAKŲ kontrolės juostas. Na, tokias, kaip ir LR pasienyje, arba yra numatytos Taisyklėse, priešgaisrinei miškų apsaugai, jei jau ateityje sniego nebenusimato.
Tada nebeturėtume jokių problemų su žvėrių apskaitomis, o ir miškus (brangiausią mūsų turtą) nuo gaisrų išplitimo (pvz. kaip neseniai Graikijoje, Portugalijoje ar Švedijoje, kai išdegė 10 - tys tūkstančių ha miškų) geriau apsaugotume: tik pyst...., pralekia miškininkų traktorukas su akėčiomis, smėlėta, apsaugine juosta, o po paros, medžiotojai - skaičiuoti ir fiksuoti kokybiškų (ir fotogeniškų) faunos joje paliktų pėdsakų. Fantastiška, bet užtai patikima apskaita būtų, o ir skaičiuoti galėtume bent 10 kartų per metus ...
Jūsų, kolega, siūlomi miškuose barstyti miltai, manau nėra rentabiliausias apskaitos būdas, kuris, ko gero, gali kirstis ir su MT 58.33; 58.35; 58.36 ir kt. punktais .
Juokauju, suprantama, iš tos nevilties, kad nėra (nebuvo) sniego ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Anonimas


# Äąņą: 26 Ōåā 2020 15:22


Gediminas
Kuo toks į neviltį puolęs, kad kvailo primesto įsipareigojimo neteks vykdyt?

Anonimas


# Äąņą: 26 Ōåā 2020 20:23


Nesuprantama kodėl šiuo klausimu nesusidomi pati valdžia,kuri įpareigoja medžiotojus atlikti neįmanomus skaičiavimus nesant sniegui.Galėtų atšaukti ta žvėrių judėjimo krypty pagal žemėlapį.

Anonimas


# Äąņą: 26 Ōåā 2020 20:48


O kaip apskaita atlieka salys, kuriose ir siaip ziemos be sniego ?

Anonimas


# Äąņą: 26 Ōåā 2020 20:59


Ar jums neatrodo,kad dirbate ne savo darbą. Žvėrys skaitomi valstybės nuosavėbe o medžiotojai tik plotų nuomininkai. Už žvėris ir plotus valstybė lupa solidžius mokesčius. Tai gal kaip savininkas ta valstybė ir lai susiskaičiuoja savo tuos žvėris. Jai čia tas labiausiai rūpi. Kiek galima tyčiotis iš tų medžiotojų ?

.


# Äąņą: 26 Ōåā 2020 22:19


Žvėrys skaitomi valstybės nuosavėbe o medžiotojai tik plotų nuomininkai.

Ne tik plotu nuomininkai, bet ir istekliu naudotojai, o kad pamatyti dar bendresni paveiksliuka pacituosiu toki teksta:

-"pirmiausia yra tauta, ji kuria valstybę, o ši kuria savo Konstituciją, kuri nustato atskiro žmogaus teises ir pareigas." R. Ozolas

.


# Äąņą: 26 Ōåā 2020 22:36


O linksmiausia, kad tas kurimo procesas (tauta-valstybe-teises ir pareigos) yra pastovus virsmas neturintis pabaigos, visa laika tesis kurimas, taciau baigtinio sukurimo momento pasiekti neimanoma.

Anonimas


# Äąņą: 27 Ōåā 2020 05:55


šiaip įdomu kaip valstybė nustato žvejams kvotas ,pagal kokius išteklius ir kaip jie tas žuvis suskaičiuoja gal žvejus verčia tai atlikti.Na tarkim ten investuoja pinigus y įžuvinimą akivaizdu kur panaudojami pinigai.
Paimkim medžioklę,kiek visokių mokesčių sumoka už plotus medžioklės, būreliai patys investuoja y pašarus žvėrims nemažus pinigus kiek y laisvę paleidžia užaugintų danielių,elnių tai pat už savo pinigus, Lietuvos mastu tai didžiulės kaiminės žvėrių,plius atlygina padarytas žalas ūkininkams miškų savininkams. Bet visa tai tampa valdžios nuopelnams tokiems seimo nariams kaip getviliokams ar panašiems, kurie tik ir sugeba mus kontroliuoti kelti mokęsčius .
Dar patys turim suskaičiuoti žvėris savo lėšomis gaiždami laisvalaikį,nu i na...huuui atsiprašant įra valdiškos instancijos gauna atlygius iš mūs pinigų tegul ir užsiima šiuo reikalu,paskui dar komisijas sudaro kam kiek ko sumedžioti galima.

Anonimas


# Äąņą: 27 Ōåā 2020 07:15


Na pagaliau atsirado žmogus, kuriam matyt jau irgi visas šis balaganas atsibodo.Tik bausti,drausti, riboti, kontroliuoti,apmokestinti. Štai ką mes pastoviai girdime. O rezultate medžiotojai,- baisūs žmonės. Gal gana postringauti apie valstybę. Valstybė čia nei prie ko. Valdininkija jau visai suyžūlėjo. Štai kur katastrofa. Yra veterinarija,yra AA ir dar bala žino kas. Lai skaičiuoja tą savo turtą. Bet juk reiks subinę pajudinti. Yra kvailesnių,tai medžiotojai už dyką padarys. Gal nebesileiskim durninamais.

.


# Äąņą: 27 Ōåā 2020 10:02


šiaip įdomu kaip valstybė nustato žvejams kvotas ,pagal kokius išteklius ir kaip jie tas žuvis suskaičiuoja gal žvejus verčia tai atlikti.
Ne zvejus, o ezeru nuomininkus, atlieka ne nuomininkai, bet uz savo pinigus samdo gamtos tyrimu centro specialistus, istekliu tyrimas daromas visam nuomos laikotarpiui t.y. dešimčiai metu, pagal ji nustatomas izuvinimo planas, kuri kasmet privalo igyvendinti nuomininkas savo lesomis. (žvejybos leidimo maksimali kaina telkinyje valstybine, fiksuota ir visiems vienoda)
Jei tai limituotos žvejybos telkinys, tuomet istekliu tyrimai kas penki metai, o izuvinimo planai kur kas didesni.(tačiau čia zvejybos kaina nustato nuomininkas)

.


# Äąņą: 27 Ōåā 2020 10:26


Panasus principas turetu buti ir su medziokles vienatais, kur gamtos istekliu tyrimus darytu specialistai ir pagal tai nustatytu kvotas, ka ir kiek privalu sureguliuoti, ko neliesti nes per daug sureguliuota ir t.t.

Nuo to kaip medziotojai laikosi gamtos.tyrimu centro specialistu rekomendaciju, priklausytu ar ateityje naudotojais liks tie patys ar plotas bus perduotas kitiems, gal ne is karto, gal su galimybe pasitaisyti po pirmo nevykusio etapo, bet esme tokia, kad medziotojai butu labai suinteresuoti viska daryti pagal mokslininku rekomendacija, o gamtosauga butu reikalinga tik tam, kad saugoti ploto vieneta nuo pasaliniu, nes klubiniai ir taip viska darytu kaip reikia, kad neprarastu teises naudoti isteklius ploto vienete.

Kas kiek laiko turetu buti atliekami tokie istekliu tyrimai, sunku tiksliai pasakyti, manau, kad skirtinguose plotuose turetu buti skirtingi intervalai, bet turetu svyruoti mazdaug tarp 3 ir 6 metu.

T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 27 Ōåā 2020 14:16


.
Neužsiciklinkit tiek ant tų mokslininkų. Taip mąstant, greit ir prie lovos mokslininką su žvake kviesit.

Anonimas


# Äąņą: 27 Ōåā 2020 14:45


Teks iš rusų sniegą užsakinėti...

T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 27 Ōåā 2020 14:55


.
Paskutinį komentarą pats parašėt ar su mokslininko pagalba?

Anonimas


# Äąņą: 27 Ōåā 2020 17:40


Panašu,kad tas taškelis ir yra a..u..nas makslininkas.

T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 27 Ōåā 2020 18:19


.

Dar toks pavyzdėlis. Sakykim, norim nusipirkti kelnes. Galimi du pirkimo variantai (gal ir dar daugiau yra).
Pirmasis. Pirmiausia vykstame į kokį medicinos universitetą, į anatomijos skyrių; sukviečiame kompetetingų profesorių komisiją; jie išmatuoja mūsų juosmens apimtį ir klešnių ilgį; gautus duomenis išsiuntinėjame kelnių gamintojams; jie atsako, kokie kelnių dydžiai atitinka mūsų kūno duomenis; tada siunčiame prekybos centrams užklausimus, ar turi tokio dydžio kelnių; gavę atsakymus, vykstame į parduotuvę, turinčią atitinkamą; nuvykę pasimatuojame to dydžio kelnes ir, jei viskas gerai, perkame.
Antrasis variantas. Vykstame į parduotuvę, matuojamės kelnes ir tinkančias perkame.
Kurį variantą iš šių dviejų rinktumėtės?

.


# Äąņą: 27 Ōåā 2020 20:43


T__
Pasidarykit automobilio diagnostika naudodamas zmonos plauku fena.

Petras
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 27 Ōåā 2020 20:58 - Ļīļšąāčė: Petras


Turiu pritarti . 100%.
T__ sunkiai suvokiamias pavyzdys su kelnių pirkimu. Iš kitos pusės kam mokslininkai, medžiotojai žino geriausiai ko ir kiek sumažinti. Va vienas spjaudymo būdu nustatinėja populiacijų dydį. Dar vienas atvėjis buvo, kai stirnų populiacijos dydį nustatinėjo važiuojant autostrada Vilnius-Klaipėda.

"Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)

Anonimas


# Äąņą: 27 Ōåā 2020 21:36


Yra veterinarija,yra AA ir dar bala žino kas. Lai skaičiuoja tą savo turtą. Bet juk reiks subinę pajudinti. Yra kvailesnių,tai medžiotojai už dyką padarys. Gal nebesileiskim durninamais.
Na na, kad mes patys garsiausiai deklaruojam MEDŽIOKLĖ-HOBIS, MALONUS LAISVALAIKIO PRALEIDIMAS ...... REIKIA DIDINTI MOKESČIUS, kadangi jie juokingi. O jeigu hobis ir kainuoja tai juk HOBIS, patys prašotės

T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 27 Ōåā 2020 21:43


.
Nesinervuokit, mokslininkai jums padės.

Petras
Pavyzdys yra apie tai, kad tą pačią problemą galima išspręsti arba paprastai arba kaip įmanoma sudėtingiau. Jeigu įmanoma paprastai, tai velniam reikia apsunkinti ne tik save, bet dar ir kitus įvelti? Vinies įkalimui statybos inžinierių konsiliumo į namus, tikiuosi, nekviečiat?

Petras
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 27 Ōåā 2020 23:11


T__
Gerai, su kelnėm tinka tas variantas,o kaip tą galima susieti su apskaita, koks tas paprastesnis variantas-medžiotojai žino geriausiai ką turi?

"Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)

T__
Hunting forever

Ó÷ąńņķčź

# Äąņą: 27 Ōåā 2020 23:43


Petras
Gal nelabai supratot, kuo mokslininkai užkliuvo. Paaiškinsiu. ,,Taškelis'' (čia ne kolegos įžeidimas ar prasivardžiavimas, jei ką) užsivedė, kad reikia vos ne viską visur su mokslininkais. Mano replika buvo, kad nebūtina kišti mokslininkų, kur nebūtina, jei iki šiol buvo galima apsieiti ir be jų.
Atsakant į klausimą, mano variantas - medžiotojai (jei tai ne keista), plius galim ir miškininkus dadėti. O koks jūsų?

Anonimas


# Äąņą: 28 Ōåā 2020 06:17


Gal nelabai y temą,bet visgi medžiotojai priversti pateikti žvėrių apskaita, nėra jau čia taip sudėtinga yra du būdai vienas būdas kada pačiam įdomu pasidairyti po miškelius,laukus,pelkes pasižiūrėti pėdas kur kas lankosi kokius ragus augina ir pateikti informacija apie žvėrių skaičių plote.

Kitas būdas pats populiarus tarp medžiotojų liaudiškai tariant iš lempos ,panašiai kaip praeitais metais tik kiek daugiau visko po truputį ,tam kad gauti daugiau leistinų sumedžioti kanopinių žvėrių limitą.
Va kada šį darbą atliktų patys protingiausi gamtos mylėtojai,žinovai kurie gauna atlyginimus už mūsų pateikta informacija,manau sumedžioti limitai kristų per pusę.Man pikta ne dėl apskaitos kuria mums užkrauna ,bet tam kad medžiotojo darbą ir indėlį y gamtą jos saugojimą gali įvertinti tik baudomis plius kuo riebiau apšikdami medžiotojo vardą,jai vienas suklydo medžioklėje arba nusižengė būtinai paminės visus daugiskaita kokie mes negeri.Man tas sąmojingumas kad ir tų seimo narių kurie aktyviai gina savo interesus jie įsivaizduoja kad kad tie žvėrys kaip grybai dauginasi be priežiūros o mes tik niokojam. Vieninteliai geriėččiai tai ,,Baltijos vilkas'' kurie nemedžiodami su savo propoganda išžudo daugiau žvėrių ir galvijų negu medžiotojas su ginklu rankose,va tuos tai liaupsina,negirdėjau nei vieno baltijos vilko nario, kuris nupirkęs mėsos vilkui į mišką nuvežtų.

Anonimas


# Äąņą: 28 Ōåā 2020 07:10


Jo dar parašykit kiek iš gautų limitų sumedžiojate tik popieriuje?

Anonimas


# Äąņą: 28 Ōåā 2020 08:10


Kam iš viso reikalinga tokia "apskaita", kuri daroma tik tam, kad daryti? Tai tik darbo imitacija. Tipo dirbame. Lygiai tas pats, kaip AA pareigūnai atvažiuoja į medžioklės vietą sutikrinti ginklų numerius. Ir čia taip ant lietuvos vyrai dirba

Anonimas


# Äąņą: 28 Ōåā 2020 08:42


oioi prabilo poniukas matai patikrino pareigūnai ginklus, sventuoliai atsirado, išviso kontrolės neturit ir dar nepatenkinti, nei popieriu užsipildyti nebereikia, tempiat kas kur kiek netingite

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Āąų īņāåņ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Īņģåķčņü *×ņī żņī?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... 

» Ėīćčķ  » Ļąšīėü 
Āāåäčņå Ļšīńņī āāåäčņå óķčźąėüķūé Ėīćčķ.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 2
Narių - 0
Daugiausia: 419 [18 Ąļš 2021 19:42]
Svečių - 418 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Ļīääåšęźą: miniBB forum software © 2001-2024