Ąāņīš |
Ńīīįłåķčå |
Anonimas
|
# Äąņą: 23 Īźņ 2015 11:37
albert
nesusikalbejimas del:
1. 85 straipsnis - teises neturintis medziotojas negali tureti jokių NMP.
2. Tas pats 85 straipsnis taikomas ir į/iš medžiokles vykstančiam medžiotojui;
3. medziotojas medžioklės metu negali tureti NMP monokuliaro (kurių gamintojai numatė jų panaudojimą kaip naktinių taikiklių arba kuriuos be papildomo perdarymo galima pritvirtinti prie ginklo esančių optinių
taikiklių, taikyti naktiniams taikikliams nustatytus apyvartos reikalavimus."
Tai ir neaišku:
1. Kaip į medžiokles atsigabenti NMP, nepažeidžiant 85 straipsnio?
2. Ar yra nelegalu turėti/pirkti/parduoti NMP , kurie pagal 2011 M. LAPKRIČIO 30 D. EKSPERTŲ KOMISIJOS protokolą yra priskiriami prie NMT?.
ar klaidingai suprantu 85-ą ATPK straipsnį ir paminėtas ekspertų išvadas? Gal yra kiti vėliau atsiradę oficialųs paaiškinimai ir papildymai?
|
PAKO
|
# Äąņą: 23 Īźņ 2015 11:38
albert
Prie viso sito reiketu prideti NMT apibrezima :
"Naktinis taikiklis – tvirtinamas prie ginklo ir skirtas ginklui nutaikyti į taikinį prietaisas, kuriuo, pasinaudojus elektronika, išryškinamas silpnai apšviestas arba neapšviestas taikinys."
Va cia ir prasideda linksmumas, nes NMT gali pavirsti, bet kuris NMP jeigu ji tvirtinsi prie ginklo ir jo pagalba galesi nusitaikyti.
O diskusija tame, kad yra sioks toks neaiskumas, dalis prietaisu kurie nepriskirti A kategorijai ir laisvai prieinami paprastam vartotojui gali turetu dvejopa panaudojima, per ji gali tiesiog ziureti arba ji gali (papildomu detaliu pagalba) tvirtinti prie ginklo optinio taikiklio ir del tokiu prietaisu nera aiskumo.
Sako neva tai bus traktuojama pagal tai ar gamintojas numato galimybe tvirtinti prie optikos, bet tai yra nesamone, nes lygiai taip apt gamintojas numato tvirtinti ant salmo arba kitokiu laikikliu kurie laiko prietaisa prie akies, gal as tam reikalui ir pirkau.
Zodziu gaunasi taip, kad NMP virsmas NMT priklauso nuo AA inspektoriaus poziurio, jei jam atrodys, kad prietaisa galima tvirtinti, viska konfiskuos, o tu po to aiskinkis ir daryk ekspertizes, kam gamintojas ta prietaisa dare, kokia jo paskirtis, irodinek teisme ir pan...
|
PAKO
|
# Äąņą: 23 Īźņ 2015 11:51 - Ļīļšąāčė: PAKO
Dar noriu pabrezti pacia esme.
Jei prietaisas su papildomais laikikliais optikai, tai viskas aisku - pazeidejas.
Bet jei ju nera ir as prietaisa naudoju ziurejimui, neketinu su juo taikytis, kodel man turi rupeti, kad gamintojas padare kazkoki perejima kurio pagalba ji galima tvirtinti ir uz tai mane gali nubausti nes yra galimybe naudoti prietaisa kitaip negu naudoju.
Juk uz greicio virsyjima nebaudzia vien del to, kad automobilyje numatyta tokia galimybe
|
albert
Hunting forever
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 23 Īźņ 2015 12:00
PAKO
Visų pirma , ne AŠ turiu įrodinėt ką ne taip padariau, o JIE. Na, bet tiek to.
Noriu primint, kad ĮSTATYMAI vienodi tiek Dalei ir prokurorui be vardo, tiek Kristinai ir visai "kūčiai " Algirdų (tame tarpe ir Mykolui). O kur dar antanai, justai, vytautai ir Gabrielius. O dar kas medžioja , vaikus augina, karvę melžia ar šiaip nieko neveikia. Visų ir nesuminėsi.
|
PAKO
|
# Äąņą: 23 Īźņ 2015 12:02
As skaitau, kad turi buti taip, jei prietaisas priskirimas taikikliams, automatiskai ji i A kategorija ir drausti prekiautis, jei prietaisu prekiaujama reiskias ji naudoti galima ir bausti tik tuomet kai jis uzdetas ant ginklo arba turi visas tam reikalui skirtas kompletuojancias dalis, bet ne pagal tai ka numato ir ko nenumato gamintojas.
|
ramzis3
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 23 Īźņ 2015 12:05
juk su bet kokiu nacnyku galima nusitaikit ir padaryt suvi. nesvarbu jis tvirtinasi ar ne, numatyta gamintojo ar ne. duokit bet koki nacnyka, atskira padsvedke ir galima pleskint kaip su NMP
|
laurisss
Medžiotojas
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 23 Īźņ 2015 12:06
siaip perejimas gali buti teoriskai ir izoliacijos ruloniukas, ir kliju tubele, teoriskai net sikpopieriaus ritinelis, viena gala kisi optika, i kita nmp ir vualia - nmt ir tiesa sakant pabandziau, tikrai visai padoriai laikosi. o sikpopieriaus atsiprasau, bet visada turiu kuprineje.... na cia su sarkazmu aisku parasiau, bet manau baikim sneket nesamones, kol kas neparasys aiskiai juodu ant balto - monikuliarai draudziami! esu klauses AA pareigunu taurageje, ukmergeje kaip su monikuliarais, sake jei neras prikabinto ant sautuvo neturi jokiopagrindo bausti, nes kas nedraudziama, tas legalu. taskas. gamykliskai naudoti yra pritaikyti ps22 ir panasus analogai, visi kiti yra apgailetina porno, grynai israsta auksarankiu, ko pasekoje po kas antro suvio su melynom akim vaiksto
|
ramzis3
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 23 Īźņ 2015 12:09
siaip perejimas gali buti teoriskai ir izoliacijos ruloniukas, ir kliju tubele, teoriskai net sikpopieriaus ritinelis,
cia jei ziuret istatyma, bet praktiskai, juk galima saudit ir nepritvirtinus
|
albert
Hunting forever
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 23 Īźņ 2015 12:29
Ir ekspertai, ir AA pareigūnai su teisėjais turi vadovautis ĮSTATYMU, o ne kokiomis tai kažkieno išvadomis (ar teismo praktika).
Vyro PENIS irgi yra nusikaltimo įrankis, jei ne vietoj , ne laiku, netinkamu būdu jį panaudosi.
|
laurisss
Medžiotojas
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 23 Īźņ 2015 12:34
albert
|
Anonimas
|
# Äąņą: 30 Ķī’ 2015 10:07
Antras dublis - http://www.alfa.lt/straipsnis/49946167/siuloma-lei sti-naktinius-taikiklius-ribotai-naudoti-medziokle je?ref=diginet&utm_source=diginet&utm_medium=980x2 00&utm_campaign=infoblokai
|
Anonimas
|
# Äąņą: 30 Ķī’ 2015 10:10
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l ?p_id=1098068
|
Rapalas
Hunting forever
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 30 Ķī’ 2015 10:43
Tai taip suprantu nuo 2016 sausio 1 monoklius galima teisiškai turėti, kaip ir buvo galima iki bandymo priimti naktinius taikiklius, realiai niekas nepasikeitė tik pakeitė absurdišką neapsižiūrėjimą.
8640 trys968trys
|
ramzis3
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 30 Ķī’ 2015 10:55
Naktinius taikiklius gali įsigyti, turėti ir naudoti asmenys, turintys šaunamąjį ginklą medžioklei. Naktinių taikiklių naudojimo medžioklėje tvarką nustato Aplinkos ministerija.“
tai galima ar ne?
|
Rapalas
Hunting forever
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 30 Ķī’ 2015 10:59
Nu tai čia pagal šį raštą leidžia turėti ir naudoti naktinius taikiklius, bet keistai man skamba, kai katik toks vajus buvo, mėnesis nepraėjo ir jau įteisinta, čia kažkas ne to. Ir beto po bandymo prastumti dar suformuluoja kad ir monoklių negali turėti jei numatyta galimybė tvirtinti prie dieninės optikos.
8640 trys968trys
|
ramzis3
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 30 Ķī’ 2015 11:03
Naktinių taikiklių naudojimo medžioklėje tvarką nustato Aplinkos ministerija.“
kur cia ta tvarka aprasyta ?
|
ramzis3
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 30 Ķī’ 2015 11:06
Pagrindinio Seimo Aplinkos apsaugos komiteto išvadoje tvirtinama, kad 1992 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyvos 92/43/EEB dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos nuostata, draudžianti naudoti naktinio matymo optiką, taikoma tik gyvūnų, įrašytų į šios direktyvos V priedo a dalį ir IV priedo a dalį, gaudymo ir (arba) žudymo atžvilgiu; į šiuos ribojimus šernai, lapės ir usūriniai šunys nepatenka ir draudimas naudoti naktinius taikiklius nėra taikomas.
|
albert
Hunting forever
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 30 Ķī’ 2015 11:06
Čia tik PROJEKTAS.
|
ramzis3
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 30 Ķī’ 2015 11:14
Čia tik PROJEKTAS.
bet -
5 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
1. Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2016 m. sausio 1 d.
2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliotos institucijos iki 2015 m. gruodžio 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus.
|
KastisTam
Medžiotojas
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 30 Ķī’ 2015 11:22 - Ļīļšąāčė: KastisTam
sveiki
|
silven
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 30 Ķī’ 2015 12:52
cia tik siulomas projektas.ir nereikia kad butinai jis bus patvirtintas
|
ramzis3
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 7 Äåź 2015 12:37 - Ļīļšąāčė: ramzis3
nix..ja niponial
mozna jescio podrobnej
pabandysiu vaizdiziai paaskint, del foto kokybes nepykit
|
albert
Hunting forever
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 7 Äåź 2015 12:48
ramzis3
Nepykstam .Čia tavo "naktinis" ar kas ?
|
ramzis3
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 7 Äåź 2015 12:58
ne, ne mano, kolegos is vokietijos. vakar medziojau, tai pabandziau foto padaryt
|
Lapinas
Medžiotojas
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 7 Äåź 2015 13:12
Gal ir įmanoma taip nusitaikyti. Tik kaip tada šauti, vienoje rankoje šautuvas kitoje NMP? ar NMP tvirtini lygiagrečiai optikai? Ar ant galvos tvirtinti? Prikonstruoti galima, bet čia jau nebe medžioklė, o kazkoks zaidimas. Keista, kad vokietis užsiima tokiais dalykais...
|
ramzis3
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 7 Äåź 2015 13:16 - Ļīļšąāčė: ramzis3
taip, vienoj rankoj sautuvas ant stalo, kitoj naktinis. nelabai keista, zinant, kad vokietijoj visiskai uzdrausta medziokle su prozektorium. mano kolegai, teko atsisakyt plotu, nes 340 ha turedamas, nesugebejo su sernais susitvarkyt 4 medziotojai .... ne is idomumo taip medziojama, o is bedos.
bet as cia labiau norejau parodit, kad su bet kokiu nacnyku imanoma nusitaikyt is bedos, nepritvirtinus.
|
albert
Hunting forever
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 7 Äåź 2015 13:29
ramzis3
Sunku patikėt "Okiečio" pasakom.Reikėjo pasikviest ramzis3 in tuos 340 ha ( nebreiktų ir "naktinio").Tačiau jis mieliau medžioja pas ramzis3 Lietuvoj kur min.Pl. vnt.- 1000 ha. Kur ir taip pat draudžiami NMT>
|
ramzis3
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 7 Äåź 2015 13:35
albert
nelabai supratau, ka cia norejot pasakyt, bet jusu reikalas kuo Jus tikit ir kuo ne. be to, jis nemedzioja lietuvoj su NMP. ir foto cia ne lietuvoj daryta. as parodziau veikimo principa, visas kitas beliatristikas pasilikt sau.
p.s.
vokietijoj 1 ha kaina apie 35 eur. paziureciau, kaip lietuvoj islaikytimem plotus bent po 1000 ha
|
ramzis3
Hunting for living
Ó÷ąńņķčź
|
# Äąņą: 7 Äåź 2015 13:44
Reikėjo pasikviest ramzis3 in tuos 340 ha ( nebreiktų ir "naktinio")
p.s.
o kodel lietuvoje be nacnyku su sernais nesusitvarkoma?
|
Anonimas
|
# Äąņą: 7 Äåź 2015 14:58
ramzis3
nelabai supratau kai čia tas vokietis tą "naktinuką" pasigamino...
|