| Autorius |
Žinutė |
Anonimas
|
# Atsiuntė: 27 Birželis 2019 13:43
Anonimas
Jeigu 1300 maks gali skirti, ieskociau devetos Kahles helia. Jeigu gali skirt 1500 tada imi ja nauja. Vienareiksmiskai kainos ir kokybes santykis superinis. Rodo prietemoje super.
Zodziu tai yra daiktas, kuris vertas kiekvieno isleisto euro. O tie zeiss conquest, tai yra pinigu ismetimas i bala. Nieko jie nerodo prietemoj. Krastai issilieje.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 27 Birželis 2019 14:07
Anonimas
Jeigu 1300 maks gali skirti, ieskociau devetos Kahles helia. Jeigu gali skirt 1500 tada imi ja nauja. Vienareiksmiskai kainos ir kokybes santykis superinis. Rodo prietemoje super.
Zodziu tai yra daiktas, kuris vertas kiekvieno isleisto euro. O tie zeiss conquest, tai yra pinigu ismetimas i bala. Nieko jie nerodo prietemoj. Krastai issilieje
Taip Kahles giri, susidaro ispudis, kad kitokios nelabai esi turejes. Aisku Conquest skirta varzyboms sviesiu paros metu, ir tai jei saule sviecia. Bet yra daug sviesesniu optiku uz Kahles uz tuos pacius pinigus. Swaras, Zeisas Shmidt benderis ir tt
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 27 Birželis 2019 14:32
Ka reiskia "daug sviesesniu" uz kahles??? kahles - auksciausios klases optika. Ir skirtumas prieblandoje praktiskai tas pats kas zeiso ht, swaro ar shmito. O permoket 1500e ir tureti swara...Nz gal...
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 27 Birželis 2019 14:34
Tai būtent kokį gamintoja ir kokį modelį pasiūlytumėt iki 1300€?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 27 Birželis 2019 14:56
Anonimas
Turejes as optiku visokiu, ciupinejes, ziurejas, lygines ir panasiai. Kahles yra premium klases optika. Rodo ji minimum taip, kaip zeiss ht ar tas pats swaras. Todel ir giriu, kad viena sviesiausiai rodanciu optiku siai dienai su puikiu tinkleliu. Kaina jo tikrai gera.
Zeiss man apskritai yra nesusipratimas. Tie sulieti krastai kazkokia nesamone. Is visu tu zeissu ht kazka rodo, visi kiti pinigu ismetimas.
Sakyciau siai dienai jeigu turi pinigu perki swara z8, jeigu ne Kahles helia. Viena karta nusiperki ir pamirsti.
O tau jeigu conquestas optika skirta sportui, tai tu isvis reiskia jokio suprocio neturi ir rankose neivieno gero produkto neturejes esi.
|
OMNI
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 27 Birželis 2019 14:57 - Redagavo: OMNI
Kahles helia (2017m modelis) tikrai verta 1000-1500eur. Pries metus netiketai gavau i rankas ir stipriai nustebau - ir matymo laukas didelis, ir temstant puikiai rodo. Yra smulkiu minisu, bet jie nera reiksmingi vertinant kainos/kokybes santyki. Nereiktu sakyti, kad HT rodys taip pat, nes HT rodys dar sviesiau, lygiai kaip ir s&b polar, bet tai tik vienas rodiklis (lyginant jas viena su kita).
Zeiss conquest (senasis) dabar vis dazniau parduodamas naujas uz 700eur, tad kaina kokybe irgi atitinka. Visgi dvigubai pigiau nei nauja Helia. Conquesto pradziai tikrai uztenka, jei norisi sutaupyti. Ir rodo vakare visai normaliai, nereikia skiesti (su meopta tikrai tiek nematysi).
O patys universaliausi taikikliai (medziojant skirtingais budais) iki siol islieka z6/z8. Tik kad susimoketi atitinkamai reikia.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 27 Birželis 2019 14:58
pataupyk dar 200e ir kahles helia..
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 27 Birželis 2019 15:01
OMNI
Nu kad Helia rodo prasciau nei HT tu neteisus. Ar esi lygines? Gal HT rodo panasiai kaip Helia, va cia jau tu sakytum tiesa.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 27 Birželis 2019 15:03
OMNI
Vėl išlindo iš kurmiarausio Omnistas. Alexandras duoda palaikyti Swara ir Kahles tai ir seilėjiesi? Jau ir prasčiau rodo bet super gerai vistiek ane? Kada tu baigsi spangti?
|
OMNI
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 27 Birželis 2019 15:11 - Redagavo: OMNI
“Rodo prasciau” abstraktu ir netikslu. 2017m Helia 2,4-12x56i diena ir pavakare rodo “graziau”, nei bet koks zeissas (visgi swaro gamykla). O zeissui toli iki swaro, taciau temstant (iziureti juoduli, silueta ar ragu konturus) mineta Helia lenkia net senasis gerasis z4i 2,5-10x56, juolab zeiss HT 3-12x56. Visus minetus modelius turiu ir naudoju, tad palyginti man nera sudetinga. Tai buvo daryta daugybe kartu, nes man tiesiog idomu ir smalsu.
Anoniminiams heiteriams: nepanikuokit, jei daugiau dirbsit nei liezuviu malsit - ismeginsit ir jus.
|
Heiteris
|
# Atsiuntė: 27 Birželis 2019 15:50
Jei zmogus dalbajobas nes pats sau priestarauja tai nera heitinimas, tiesiog sakai, kad jis dalbajobas ir pats sau priestarauja.
Nes zmogui pasakymas "rodo geriau" yra abstraktus ir netikslus, bet toliau sneka tokiom subjektyvio savokom kaip, kazkam "toli" iki kazko ar kad kazkas "lenkia" kita, nors chui parisi kokiose skalese visa tai vyksta, bet tai kazkodel.turetu buti zymiai tiksliau ir ne taip abstraktu kaip "rodo geriau".
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 27 Birželis 2019 15:56
zeiss v6 5-30×50 kokia butu nuomone????
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 27 Birželis 2019 15:58
pagal gamintoju atliktus šviesos pralaidumo faktoriu bandymus niekuo neatsilieka nuo kitu.
|
Nuoroda
|
# Atsiuntė: 27 Birželis 2019 17:19
pagal gamintoju atliktus šviesos pralaidumo faktoriu bandymus niekuo neatsilieka nuo kitu.
Galima nuoroda i info saltini?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 27 Birželis 2019 19:13
atsidaryk oficialu puslapi. ir lygink su optikom kuriu didinimas prasideda nuo tokio paties skaičiaus.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 27 Birželis 2019 21:29
Nėra geriau uz NightForce atacr https://youtu.be/VO0bnTmiStA
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 27 Birželis 2019 23:20
ira. schmidt&bender.
|
Nanometras
|
# Atsiuntė: 28 Birželis 2019 03:04
atsidaryk oficialu puslapi. ir lygink su optikom kuriu didinimas prasideda nuo tokio paties skaičiaus.
Maksimalus puslapiuose skelbiamas pralaidumo procentas nustatomas prie maksimalaus sviesos srauto spektre ir bangu ilgyje ir daznai ne visu optikos lesiu bendrai, bet tik dalies. Ir net jei tas skaicius yra visu aptikos lesiu suma negalima juo vadovautis sprendziant apie optikos gebejima praleisti sviesa prieblandai budingame sviesos spektre ir bangu ilgyje, nes ten viskas gali atrodyti visiskai ne taip vienodaik kaip prie 95 ir 96 procentu pralaidumo.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 2 Liepa 2019 16:33
O kaip manot kolegos del swarovski z4i 2-10x56? Vertas demesio? Ps. Nesidairau i aukščiausios klasės optinius taikiklius. Taip pat nesiruošiu dalyvaut varžybose.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 2 Liepa 2019 17:21
Anonimas
Visu pirma kur tu ta swara Z4i nupirksi LT?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 2 Liepa 2019 18:22
O kas būtent sakė kad Lietuvoj pirksiu?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 2 Liepa 2019 18:26
O šiaip jei pačiam aktualu, tai Vollit prekiauja z4i
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 4 Liepa 2019 02:20
Po situ diskusiju jau viskas aisku. Kad optika zos geriausia, o ginklas iz. Tik labai gaila kad kalbant apie svara kalbama dar ir apie meopta. Aisku kalbet lengviau, nei isbandyt. Vargsai kas su swarais medzioja. Kam tokius pinigus leist. Zos ir iz lygu jega
|
Skeptikas
|
# Atsiuntė: 4 Liepa 2019 02:22
Nuo pradziu perskaitei tema, kad tokias isvadas pasidarei?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 5 Liepa 2019 17:08
Sveiki medžiotojai, turiu galimybe isigyti šiek tiek pigiau optika smith&bender klassik 3-12x50. Kokios jusu nuomonės apie ja? Gal kas naudojate? Gal tiesiog esat lygine su kita optika? Bučiau labai dėkingas už bet kokia informacia!
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 5 Liepa 2019 19:17
Anonimas
Jeigu turi balistini bokšteli, atsiliepimai kuo geriausi.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 5 Liepa 2019 20:23
Taip, su balistiniu bokśteliu. Gal pats naudoji?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 5 Liepa 2019 21:15
Anonimas
Zinau, kas naudoja. Super optika. Galėtu artinimo buti daugiau, bet biski pasitreniravus ir susipazinus su boksteliu is 500m lapes saudysi nesunkiai.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 5 Liepa 2019 22:42
O kaip prieblandoj matomumas?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 5 Liepa 2019 23:00
Anonimas
Viskas tvarkoje, ne Delta perki. Jei ne paslaptis kokie pinigai uz optika?
|
