| Autorius |
Žinutė |
Anonimas
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2018 18:33
Anonimas
Taip. Bdc 250 eur papildomai ant helia kainuoja.
Kitas klausimas kam ta optika naudojama bus? Medzioklei ar sportui?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2018 19:41
Anonimas
Lapems, popieriui, varzyboms...
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2018 19:42
koksskirtumas
O kur pats sia optika pirksi???
Kahles Helia 2,4-12x56
|
W
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2018 19:58
Kahles helia tinklelis antram plane, skonio reikalas, bet vien del sios priezasties imciau S&B
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2018 20:27
W
Nori pasakyt medzioklei pirmam plane tinkelis geriau?
|
W
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2018 22:53
Ka norejau ta pasakiau, SKONIO REIKALAS !
Neskaitant to, kad optika su pirmo plano tinkleliu konstrukciskai yra tvirtesne ir patikimesne, bei prie visu priartinimo reiksmiu islaiko vienoda tinklelio ir objekto proporcija.
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2018 22:56
Kahles Helia 2,4-12x56
Deja, jos kryžius - ne ledas, kad ir kaip tai kamnors nepatiktų. Apie tai jau buvo aštri diskusija seniau.
P.S.: gal apie jį pasisakys forumietis Sinkleiras, nes turi tokią. Nustebčiau, jei jis tą ,,Marytės plauką'' pagirtų. Nebent būtų persigalvojęs žmogus arba susigyvenęs. 
|
OMNI
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2018 03:05
T__
Kalbam apie 2017m isleista helios modeli?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2018 06:15
T__
Butent, kalbam apie Kahles Helia o ne apie Kahles Helia5, protinguoli. Speju net neciupinejas ir rankuose neturejes.
Kaip man tokie google profesoriai patinka
|
koksskirtumas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2018 09:04
Anonimas
O kur pats sia optika pirksi???
Kahles Helia 2,4-12x56
Ginklas.lt Helia dabar kainuoja 1630 EUR, kiek žiūrėjau užsienio saituose, tai visur ji panašiai kainuoja. Galvoju iš Ginklas.lt ir pirkti
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2018 09:40
T__
tikrai matosi kad tu googlinis klounas esi ir 100 proc kad net nelaikes tos optikos todel rasyti apie tinklelius ne tavo nosiai viskas ten liuks su tuo tinkleliu
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2018 09:43
Butent, kalbam apie Kahles Helia o ne apie Kahles Helia5, protinguoli.
Ir kuo skiriasi, ar bent žinai "neprotinguoli"? Bet nurodyk esminį skirtumą, kuris gali turėti įtakos medžioklės (šovio) kokybei?
Šiaip ir viena ir kita yra labai puikios optikos.
|
rolkis1988
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2018 21:51 - Redagavo: rolkis1988
Parduodu optika LOW 2,5-10-56 kaklas 30mm svieciantis taskas
Tvarkinga 862395335 Siauliai
Kaina 300€
|
Valdemar1
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 24 Rugpjūtis 2018 11:52
Tai kuri visdelto bus skaidresnė medziojant iš bokstelio Kahles Helia 2,4 - 12 - 56 ar Zeiss Conguest V6 2.5 - 15 - 56?.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 24 Rugpjūtis 2018 11:59
Palik uzstatus uz abejas parduotuvej,nusivesk miskan ir pasilygink
|
A
|
# Atsiuntė: 24 Rugpjūtis 2018 12:28
Valdemar1
Tai kuri visdelto bus skaidresnė medziojant iš bokstelio Kahles Helia 2,4 - 12 - 56 ar Zeiss Conguest V6 2.5 - 15 - 56?.
Už šias dvi Leica Magnus 2,4-16x56i dar skaidresnė.
|
koksskirtumas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 24 Rugpjūtis 2018 13:14
A
Taip bet Leica Magnus gerokai brangesne. Mano biudzetas ribotas ir pakolkas nieko geriau uz Helia neskaiciau
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 24 Rugpjūtis 2018 13:23
Valdemar1
Radai ka lyginti - kinuose surinkta v6 zeissa ir premium klases optika kahles.
Pasidomek bent kiek zmogau. Ziuriu tavo klausimai siame forume visa laika buna tūpi.
A
Jau kad Leica magnusas uz kahles skaidriau rodys gali tik pasapnuoti. Jau cia n kartu apie ta magnusa kalbeta, kad tai dienine optika. O Helia lyginciau pagal skaidruma su HT.
koksskirtumas
Rekomenduociau imti Helia. Tai premium klases optika, kainos ir kokybes santykis idealus.
|
Valdemar1
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 24 Rugpjūtis 2018 13:23
koksskirtumas
O kaip dėl matymo prietemoje, Kahles ar Zeiss geresnė?.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 24 Rugpjūtis 2018 13:48
Valdemar1
Ne nu tu geras lapsardokas tai kas geriau rodys, kinietiska padjobke, ar optika stovintis premium lentynoje su kitais flagmanais? 
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 24 Rugpjūtis 2018 13:54
teko kartu paėmus HT ir Helia lyginti kartu, tai realiai net ir negaliu pasakyti kuri šviesesnė prietemoje. Man lyg atrodė Helia šviesiau rodė, bet jeigu ir taip, tai labai labai labai nežymiai (kaip sako per Marytės kūšio plauką), t.y. tai neturi jokios reikšmės. Galbūt tai kažkiek priklauso ir nuo žmogaus akies.
Manau, kad jos abi vertos dėmesio optikos.
Dėl conquest nežinau bet galima spėti, kad Helia jį lenks.
|
Valdemar1
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 24 Rugpjūtis 2018 14:49
Anonimas
Pats tu abolmusis, prie ko čia kinetiska padjobke?. Kuris iš Kahles ir Zeiss yra kinetis?.
|
efka
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 24 Rugpjūtis 2018 15:22 - Redagavo: efka
prie ko čia kinetiska padjobke?. Kuris iš Kahles ir Zeiss yra kinetis?.
Valdemar1- panašu kad tu skaitai tik kas antrą žinutę/eilutę...
Tau aiškiai anonimas parašė atsakydami į tavo paties klausimą apie Zeiss Conguest V6 2.5 - 15 - 56 optiką- ji yra kinietiška padjobkė..
Kas dar neaišku?
Už ją Kahles Helia rodys geriau. Nesulyginamai geriau.
O va jai lygintume su normaliu/vokišku Zeisu, pvz HT , tai tada labai jau mažas skirtumas tarp helios ir HT....
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 24 Rugpjūtis 2018 15:26
efka
Ačiū, nes jau atsibodo jam aiškinti.
|
Valdemar1
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 24 Rugpjūtis 2018 15:52
efka
Tai tipo Zeiss Conguest V 6 2.5 - 15 - 56 yra kinetiska. Maniau kad jinai yra Made in Germany?.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 24 Rugpjūtis 2018 15:55
Valdemar1
Kiek dar tau kartu reiks ta pakartoti?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 24 Rugpjūtis 2018 16:21
Valdemar1 ...
Kaip tamstai paprasčiau paaiškinti... Na kodėl tu pavyzdžiui nelygini top klasės zeiss Victory optikos su topine Kahles Helia?
Visai nesvarbu kur ir kas zeisui gamina Conquest optikas: kiniečiai/amerikiečiai ar kiti..
Faktas kad Conquestas yra ekonominės klasės zeiso optika kuri net arti nstovėjo šalia austrų Kahles Helia...
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 24 Rugpjūtis 2018 16:47
Conquest V6 yra vokietis. Senas Conqustas, tas kur būdavo 5-25x50, su coliniu kaklu, buvo kinietis, Terra yra kinietis.V6 yra puikus vidutinės pigesnės klasės taikiklis, su labai neblogais stiklais.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 24 Rugpjūtis 2018 19:36
Jau metai kai naudoju Kahles Helia 2,4-12x56i, bet negaliu skųstis, kad tinklelio plonumas sukelia nepatogumus.Čia buvo anksčiau diskusija, kad storas siūlas trukdo gerai matyti taikinį, taigi gal čia daugiau pripratimo reikalas.
|
Grobuoniss1
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 24 Rugpjūtis 2018 20:01
Turėjau Pentaflex 3-12x56, LOW nepamenu-10x56, Kahles helia 8x56, Sirstone 3-12x56, Docter unipoint 3-12x56. Dabar turiu Leica Magnus 2,4-16x56i. Galiu pasakyti tiek, kad jinai geresnė už mano visas kitas buvusias optikas. Trūkumas man asmeniškai tik vienas. Maža priartinimo.
Turėtu Leica toki modeli kaip magnus su tokiu artinimu 6,5–26x56 ir su taškiuko pašvietimu, net negalvodamas imčiau. Bet neturi.  Yra tik Leica ER 6,5–26x56 LRS, be taškiuko pašvietimo. Šviečiantis taškiukas retai kada reikalingas, bet jis būtinai turi būti.
www.balticlongrange.lt
|
