| Autorius |
Žinutė |
Plastic
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 28 Rugpjūtis 2013 11:00 - Redagavo: Plastic
Vakar kolegai parodžiau savos gamybos IR pašvietėją 850nm, liko patenkintas, o ir žinant, kad jo savikaina 50lt tai išvis neblogai..matosi apie 250-300m, aišku su pirktiniu nepalyginsi, bet ir kaina nelyginama.. Bandysiu padaryti 940 ir 1040nm žiūrėsim nuo kokios bangos ilgio 3 karta nebemato IR (aišku čia ir nuo pačio prietaiso priklauso, kokios firmos EOP ir t.t.).. 940nm plika akim nesimato visiškai, turėtu nematyti ir žverys, o apie 1000+nm nėra net minties, kad matytu, bet ir pats prietaisas gali nebematyti (net ir skaitmeninis, skaitmeniniai iki 940nm mato puikiai, ilgesnių bangų sunkiau..). Kai išbandysiu pranešiu. Šiaip ~800nm žvėrim yra matomas ilgis ir net labai, netgi ir žmonės mato plika akimi. Turiu pasidaręs 780nm matosi blankus vos vos rausvas taškas net ir už 70m, naktinis prietaisas mato labai gerai (vėlgi apie 300m, labai pigus pirmos kartos prietaisas apie 150m), bet taip pat gerai mato ir žvėrys. Tikslas už kainą iki 150lt padaryti pašvietėją kuris apšviestu bent iki 400-450 metrų. Tai tiek iš tos mano praktiškosios puses apie IR..
p.s. 850nm yra matomas bangos ilgis, nedaug, bet matomas plika akimi (žiūrint tiesiai į šviesos šaltinį), taip kad netikėkit reklaminiais šūkiais, kad 850nm žvėrys nemato, mato ir dar kaip, aišku pirmamačiai ir antramečiai šernai gal ir nereaguos stipriai (dažniausiai išvis nereaguoja), bet 4-5 metų kuilys neš pūgas iškart kai užvesit ant akių.. Aišku galit tikėt galit ne... ;)
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 28 Rugpjūtis 2013 11:26
kaip darei IR pasvieteja,gal galima aprasyma,
aciu
|
laurisss
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 28 Rugpjūtis 2013 11:39
man irgi idomu butu suzinoti kaip galima pasidaryti kuo maziau matoma uz priimtina kaina... auksarankiu noreciau paklausti, ka montuoja i orginalius pasvietimus, kurie yra integruoti i amerikoniskus 3 kartos akinius? nes tas pasvietimas patalpas apsviecia idealiai, o matytis net menkiausios demeles tamsiausia nakty nesimato, gal galima kazka paklonuoti ir padaryti galingesnio????  aisku nebandziau dar blendos uzdeti, bet teoriskai sviesa ji prigesins, bet gal issklaidys spindulio koncentracija? bandziau 940nm tai mano prietaisui netiko, beveik jokio pagerejimo, o raudonas svietimas kad ir silpnesnis viestiek akivaidziai matomas. jeigu kas galit ka pasiulyt rasykit drasiai i AZ
|
Plastic
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 28 Rugpjūtis 2013 14:05 - Redagavo: Plastic
940nm matei plika akimi? Kažkoks kreivas pas tave "940", tikro tikrai negali matyt.. Mano 940nm nesimato nei kiek, tik nežinau ar naktinio matymo prietaisai su EOP mato, skaitmeniniai mato..
|
laurisss
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 28 Rugpjūtis 2013 15:31
Plastic
Buvau pasiemes is jukono pulsara lazeriny, raudonai matosi... 940nm bangos ilgio specialiai emiau pabandyt, dabar naudoju 808, brt jy tikrai visi mato
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 28 Rugpjūtis 2013 16:46
Nukrypsiu nuo temos ... čia vyko diskusija dėl naktinių monokuliarų laikymo teisėtumo. Jei kas nesusipažinę su galiu pateikti citatą, remiantis kuria monokuliarai ekspertai priskiria juos prie A kategorijos priedėlių:
"Naktiniams monokuliarams, kurių gamintojai numatė jų panaudojimą kaip naktinių taikiklių arba kuriuos be papildomo perdarymo galima pritvirtinti prie ginklo esančių optinių taikiklių, taikyti naktiniams taikikliams nustatytus apyvartos reikalavimus"
|
Plastic
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 28 Rugpjūtis 2013 19:05
Pagal šitą citatą, negalima naudoti jokių monokuliarų, nes juos visus vienaip ar kitaip įmanoma pritvirtinti prie dieninio optinio taikiklio be "papildomo perdarymo", nes perėjimas, arba adapteris tai ne pačio prietaiso perdarymas. Man labai būtų įdomi ir kitų nuomonė šiuo klausimu.
Aišku aš labai abejoju ar AA pareigūnai paprastą yukon'o monokuliarą priskirtų prie A kategorijos, nes pilnos parduotuvės jų..
|
Plastic
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 28 Rugpjūtis 2013 19:07 - Redagavo: Plastic
laurisss
Vadinasi gamintojas šiek tiek "pagerina" techninius duomenis. Mano 940nm nesimato. Nors aišku gal pas mane yra šiek tiek daugiau nei 940, visko gali būt.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 29 Rugpjūtis 2013 12:32
Kur galima butu isigyt Dipol L3 IR pasvietima?
isanksto dekoju...
|
H13
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Rugpjūtis 2013 15:10
Turiu L3, galeciau perleist
Nepataiko ne šautuvas, o medziotojas
|
KestutisB
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Rugpjūtis 2013 17:55
H13
Kiek noretum? I AZ ir tel. numeriuka.
Aciu!
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 29 Rugpjūtis 2013 21:37
Sveiki, domintu DIPOL 45,bet butinai binokuliaras,gal kas zinot kur toki galima nusipirkt ir kiek jis kainuoja.
Taip domintu ir nuomones apie si naktinio matymo prietaisa,butu gerai kad parasytu besinaudojantys juo.Is anksto dekoju.
|
Junka
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Rugpjūtis 2013 22:00
Na, taip išėjo, kad išbandžiau N850 lazerinį IR pašvietimą. Tai likau patenkintas švietimo galimybėmis. Susiaurinus spindulį tai išvis kaip kad su kokiu prožektorium šviestum. Plačiausiu režimu viskas pakankamai gerai matosi ir 200 m. Ten, kur be pašvietimo matyti kažkokie šešėliai, kupstai ir kontūrai, uždegus pašvietimą aiškiai išskiri padangas, statybines medžiagas ir t.t. Kašakas aptiktas krūmuose niekaip nereagavo, tai bet čia ne rodiklis - reiks vežtis bandyti ant piatačiokų Kol kas 10 balų.
Medžiodamas pažink
|
eretikas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Rugpjūtis 2013 23:05 - Redagavo: eretikas
Ką tik buvo išbandytas lazerinis pašvietėjas Pulsar L-808S. Naktis žvaigždėta, mėnulio nėra. Bandyta su trimis n.m. prietaisais 1, 2+ ir 3+ generacijų EOPais.
Rezultatai provizoriškai: atsiprašyta (mintyse) už išankstinį skepsį. Litai atiduoti prasmingai. Kas, beje, nedažnai būna...
|
Plastic
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Rugpjūtis 2013 00:14
Tai tu kurį pasirinkai? 808 ar 915? Ar abu? Kiek metrų su 1 karta matei?
|
eretikas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Rugpjūtis 2013 00:41 - Redagavo: eretikas
Plastic
Teisingai pastebėta. Per neapsižiūrėjimą automatiškai nurašiau pavadinimą nuo įpakavimo dėžutės. Modelis L-808S.
Su pirma karta žiūrėta į sodybą už 200m. Be papildomo pašvietimo matosi pvz. pastatų kontūrai. Tuo tarpu, su pašvietimu_ aiškiai atskiros pastatų detalės, kaip langai, durys ir pan., medžių šakos, lapija. Kaip minėjau, tai buvo pirmas ir toks paviršutiniškas bandymas.
Ačiū už klausimą_ pastabą.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 30 Rugpjūtis 2013 09:23
Sveiki, domintu DIPOL 45,bet butinai binokuliaras,gal kas zinot kur toki galima nusipirkt ir kiek jis kainuoja.
Taip domintu ir nuomones apie si naktinio matymo prietaisa,butu gerai kad parasytu besinaudojantys juo.Is anksto dekoju.
Atsiprasau uz klaida,domintu DEDAL 45
|
H13
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Rugpjūtis 2013 12:09
865565723
Nepataiko ne šautuvas, o medziotojas
|
forester99
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Rugpjūtis 2013 12:13
Anonimas
Atsiprasau uz klaida,domintu DEDAL 45
Kainuoja apie 5000Lt.(61000Rub.) Rusijoje.
|
kontaktas33
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Rugpjūtis 2013 12:30
teko prie 3 karos pabandyti kolegos diodinį pulsar 805 (ne lazerini) matomumas 400 m fantastiškas tik kaip į ji žvėrys reaguoja neteko pabandyti. Pabandysiu pulsar 940 - ta, sako kad žiūronai prastai mato, bet jei pavyks tai ir pinigai bus sąlyginai nedideli... Labai jau nesinori dėti lazerinės, kadangi jos 3-čiai kartai galingumo tikrai nereikia...
gyvenimas gražus
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 30 Rugpjūtis 2013 13:24
forester99
Gal pats toki naudoji?
|
forester99
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Rugpjūtis 2013 14:27
Anonimas
Gal pats toki naudoji?
Nenaudoju jokio.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 30 Rugpjūtis 2013 16:58
laurisss teisus, Pulsar 940 tamsoje matosi kaip dega raudonai, gal netaip kaip 805 bet pakankamai gerai pastebimas iš 100m
|
kontaktas33
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Rugpjūtis 2013 19:45
tai 805 geriau negu 940 ?
gyvenimas gražus
|
Simonas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Rugsėjis 2013 14:50
Tiek visko cia prisiskaiciau is esmes nelabai kazka supratau, tada gal kas is praktikos patars ar galiu nupirkti koki naktinuka iki 5k lietuvisku?
ar net neverta uz tokia suma tiketis kazko gero? gerai butu kad tikslu modeli parasytumet.
Devynis kartus isitikink dešimtą šauk!
|
VITALUXX
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Rugsėjis 2013 15:36
Simonas
naktini rinkis ne is firmos pavadinimo,o is to,kokie viduriai i ji ideti,pradek nuo mx 9916 ,ar xx1440,nepradek nuo epm 221-223 eopu,liksi nusivyles,prasyk datasheetu,dar geriau,palyginti keleta NM prietaisu,i tavo mineta suma,itilpsi
jei gali nesauti-nesauk
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 1 Rugsėjis 2013 18:42
VITALUXX
Idomu butu suzinot kuris cia is gamintoju ar pardaveju dalina data sheet prie irenginio kurio kaina 1500eur? Retas atvejis kad pasakytu konkretu eopo modeli konkreciam daikte.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 1 Rugsėjis 2013 18:50
negalima rinktis vien is ''viduriu", korpusas ir stiklai turi irgi didele itaka.
Pas swara tas pats stiklas kaip ir pas meopta , bet jo technologinis apdirbimas ,padeginmas , stiklu isdestimas yra kitos , del to ir vaizdo kokybe kitokia, tas taps ir NMP.
PVZ Idek tuos pacius ''vidurius'' i yukona ir vectronixa, skirtumas bus akivaizdus.
9916 jau senokai negaminami , 1440 irgi seni .
Datasheeta ne visi duoda , o dar ji ir suprast reik.
Aisku , jeigu neturi praktikos ir supratimo , geriausia ziuret gyvai.
Simonas
Kas yra gerai , kiekvienas supranta skirtingai.
Uz tokia suma , naujo gero daikto nelabai surasi, bet naudota tikrai galima ieskot.
|
Medziotojas28
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 2 Rugsėjis 2013 09:09
Mane irgi domintu geras naktinukas, sakysime iki 8k Lietuvisku, binokliai, gal kas patars kur ir koki modeli?
Festina lente...
|
VITALUXX
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 2 Rugsėjis 2013 09:31
Medziotojas28
atsiusk tel nr
jei gali nesauti-nesauk
|
