miniBB: free php bulletin board and forum software
- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Ginklinė / Naktinio matymo taikiklių įteisinimas
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 48 . 49 . >>

Autorius Žinutė
H13
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 14:43


Siek tiek mano akmenu i draugijos "GAMTA" darza....


1. Nacionalinis saugumas. Tam tikrai asmenų grupei mes norime leisti turėti naktinio taikymo įrangą geresnę negu turi Lietuvos kariuomenė , o tai nėra pateisinama akivaizdžios agresijos akivaizdoje.

As kaip zmogus turintis 8 ginklus seife esu ivardijamas kaip nepatikimas valstybes pilietis..... tu irgi beje.....tai dabar klausimas toks keistas - ka pakeis naktinis taikiklis mano arsenale valstybes saugumo atzvilgliu? NIEKO
As arba eisiu gint savo tevynes su 8 shautuvais, arba eisiu gint savo tevynes su 8 shautuvais ir naktine optika. Kitos opcijos nera.

2. Naktinio matymo taikikliai labai skiriasi savo techninėmis
charakteristikomis. Gerą vaizdą gali užtikrinti tik labai mažai daliai
medžiotojų įperkamos optikos, plataus vartojimo lygio prietaisų išgaunamo
vaizdo kokybė yra daugiau negu kritikuotina.

Tas kuris tai parase yra idijotas rankose nelaikes nei naktinio matymo prietais nei termovizoriaus.......
Mistika. Taip taikikliai skiriasi savo tch parametrais. Taip ju yra visokiu. BET NET IR PATS PIGIAUSIAS NAKTINIS TAIKILKIS YRA PRANASESNIS UZ PACIA KRUCIAUSIA OPTIKA IR PROZKTORIU tamsia rudens nakti.

3. Saugaus elgesio medžioklėje taisyklių problema. Naktinio matymo optikų naudojimas dalinai prieštarauja medžioklės taisyklių Lietuvos respublikos teritorijoje 71.12;72.9 ir 72.10 punktams. Medžiotojas negalės numatyti šūvio pasekmių dėl paprasčiausios priežasties, naktinio matymo optika reaguoja tik į šilumą, nematomas horizontas (aplinka), o tai daro šūvį pavojingu.

SITA PUNKTA RASE BRAKONIERIUS. Nuo kada medziojant is bokstelio suvis yra daromas i dangu? Nakti kiek pamenu medziokles taisykles yra DRAUDZIAMA SELINTI, kuomet imanomas suvis i horizonta. Medziojant PAGAL TAISYKLES toks suvis yra neimanos.... Nebent tas kuris taip rase PRAKTIKUOJA NAKTINI SELINIMA - tskan raso is savo turtingos patirties......

4. Siauros panaudojimo galimybės. Su Šiais taikikliais medžiotojai vis tiek negali medžioti trofėjinių kanopinių žvėrių ir vykdyti jų atranką, o šernus ir taip leidžiama medžioti naudojant prožektorius. Be to jau dabar įteisinta naktinio matymo įranga (žiūronai).

Palygintas bybys ir kulkosvaidis. Ner kalbos apie kanopiniu medziokle. Kalbam apie AKM gresne, apie SERNU medziokle (kiek procentaliai imant bendra zveriu kieki ju yra sumedziojama??????????) apie plesrunu naikinima. Lyginti naktinius ziuronus ir naktine optika gali tik analfabetas..... ziuronai skirti apziureti. Optika - suviui. Net apziurejes ziuronais tamsia nakti turesi SVIEST prozektorium su visom is to sekanciom pasekmem......

5. Visuomenės branda. Didėjantys medžioklės taisyklių pažeidimai rodo, kad medžiotojų visuomenė yra dar nesubrendusi tokios įrangos panaudojimui ir tai gali turėti neigiamų pasekmių kanopinių žvėrių populiacijai (ypač tauriųjų elnių ir stirnų patinų

Va cia blet yra mano asmeninis IZEIDIMAS........as esu ivardijamas kaip nepatikimas ir nemoralus medziotojas (gali pritaikyt ir sau ta pati - taip pat bet kuriam medziotojui) TAI GAL SAKAU JEI ESI NEPATIKIMAS MEDZIOTOJAS is manes reiktu atimt bilieta ir leidimus ir nebus problemos a? O gal reiktu pradet nuo tu paciu draugiju kurios ruosia NEPATIKIMUS MEDZIOTOJUS a? Gal reiktu tas draugijas pertvarkyt ir isvaikyt juos visus nachui? Ir pradet normaliai ruost medziotojus? Klausimas aisku retorinis........

6. Kontrolės problema. Naudojant naktinio matymo taikiklius žymiai
apsunkinama medžioklės taisyklių laikymosi kontrolė. Kontrolę atliekantys pareigūnai niekada nežinos kas į ką taikosi, kokios ir kur šūvio pasekmės.

Klausimas: o ka jie isvis gali? Sedet kabinetuose ir kelnes trint? Koks yra inspektoriu dirbanciu gamtoje ir AA kabinetiniu darbuotoju santykis? Kiek kartu kabinetinis darbuotojas buvo miske? Kiek budejo nakti?
Jei dabar piktybinis medziotojas/brakonierius nushauna proziku sviesdamas stirna nakti, ir piktybinis medziotojas/brakonierius ta pacia stirna sumedzioja su naktine optika. Kaip juos abu pagaut? KAip irodyt kad stirna buvo sumedziota tamsoje? NIEKAIP jei inspektorius tuo metu miega lovoje..........O medziotojo-brakonieriaus kolegos tokie patys kaip ir jis......

Veliau pakomentuosiu ir BV, ir AA, ir kitus......Mano nuomone nera negincijama ir butinai teisinga, bet tai ka perskaiciau ir pakomentavau taip kaip supratau.......
Kiekvienas galit sau pritaikyt......

Nepataiko ne šautuvas, o medziotojas

ramzis3
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 15:27


Junka


as irgi neteisininkas, as noriu pasakyt, kad is principo medziokle su nacnykais kaip ir teiseta jau klausimas tik pacioj technikoj, t,y. optikoj.

nes duok man bet koki legalu nacnyka su pasvietimu atskiru, ir lupsiu ne ka blogiau nei su optika ir viskas bus legalu

Junka
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 15:51


ramzis3

Na, turiu pripažinti, kad apie tai net nesusimasčiau Turiu aš tokį griozdišką naktinio matymo prietaisą, kurio net norėdamas ant optikos nesumontuosi, bet iš principo - taip... galima. Nėra labai patogu, o jei tiksliau - visiškas hemorojus, bet mėginti galima. Apie tai nepagalvojau gal dėl to, kad tas mano naktinis jau gal metai laiko, kaip baterijos pasibaigusios, o naujų neperku, nes nereikalingas jis man medžioklėje Vis pataikau medžiot, kai ir taip matosi - tam turiu tiesiog nebiudžetinius žiūronus.

Medžiodamas pažink

Kodis
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 15:59


ramzis3

S etovo mesta po podrobneje, pozaluista

forester99
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 16:13


H13

Būsiu priekabus pačio komentarams apie draugijos GAMTA "argumentus".
Persiskaityk dar kartą įdėmiai ir palygink komentarus bei "argumentus".Aš puikiai suprantu(bent jau taip manau) ką norėjai išdėstyt tu ir draugijos GAMTA aktyvas.Tačiau būkim biednais,bet teisingi vieni kitiems.Labai jau daug netikslumų įvelta visame kame,o srėbti juos reikės mums,tsakant,paprastiems medžiotojams.Juk kuriami įstatymai,o įstatymuose neturi būti dviprasmybių.
Be pykčio.

ramzis3
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 16:30


S etovo mesta po podrobneje, pozaluista


ant gumos i optika istatai padsvedke, i ta vieta pro kuria ziuri. susimazinti pritraukima ir ijunges padsvedke ziuri i nacnyka, o ten puikiai matai optikos tinkleli. beda tame, kad suvi darai praktiskai viena ranka. bandziau tai pats vokietijoje. 2 suviai mazdaug ant 70 metru - abu taiklus. mano kolega, kuris parode man sita bajeri 99% sernu butent taip sumedzioja, nes faros cia uzdraustos, o uz sernu zala kosminiai pinigai......

Andriunia
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 16:47


ramzis3

nix..ja niponial

mozna jescio podrobnej

Anonimas


# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 16:47


ramzis3
Pats vokietukas ta pati kaip tu porini man sitai parode,bandziau tik atstumu dideliu nesusausi nes kryziukas pasidaro dramblio dydzio

ramzis3
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 16:57


kryziaus dydis priklauso nuo to, koki priartinima pasistatai, o tas priartinimas kaip ir pokum turi but, nes sauni ziuredamas i nacnyka. as iki 70 metru bandziau, viskas veikia. penktadieny busiu medzioklej, paklausiu iki kiek susauna tokiu budu.

Anonimas


# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 18:11


Andriunia
nix..ja niponial
mozna jescio podrobnej



ramzis3
Turiu du aukštuosius, bet ir nesupratau kur ten kaip ką tu į kurią vietą ir dar viena ranka

marcco
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 18:35


Anonimas
Andriunia
nix..ja niponial
mozna jescio podrobnej
ramzis3
Turiu du aukštuosius, bet ir nesupratau kur ten kaip ką tu į kurią vietą ir dar viena ranka


kas čia nesuprantamo? pašvietimas per otiką meta šešėlį ten kur yra taikymo tinklelis. šešėlis turbūt matosi per naktinį ir daugmaž atitinka taikymo tašką. sakyč gan efektyvus brakonieriškas metodas.

"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-

Anonimas


# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 18:39


H13
Na, is dalies su tamsta sutinku, tik galetum taip nesikeik,juk cia daug nepilnameciu lankos.

ramzis3
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 19:32


Turiu du aukštuosius, bet ir nesupratau kur ten kaip ką tu į kurią vietą ir dar viena ranka


gal riomeri baigiai?

ramzis3
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 19:34


kas čia nesuprantamo? pašvietimas per otiką meta šešėlį ten kur yra taikymo tinklelis. šešėlis turbūt matosi per naktinį ir daugmaž atitinka taikymo tašką. sakyč gan efektyvus brakonieriškas metodas.



visiskai teisingai, keista tik, kai parodai tai kam nors gyvai, tai burna iki keliu atsidaro ir sako, wow, o kodel as to anksciau nezinojau.

Anonimas


# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 22:15


ramzis3

dar nelabai supratau kaip tai daroma ?
ir iš kokio atstumo tai "veikia" ?

ramzis3
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 22:43


nu jobsikmat.....





vebas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 22:59


ramzis3


Darius74
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 23:05




Anonimas


# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 23:06


ramzis3 stop,stop nezodzio daugiau...

Anonimas


# Atsiuntė: 1 Liepa 2015 23:58


Pabandykit paprastciau ,viena akim ziurai per optika kita per nacnika ir gaunasi naktine optika.

Anonimas


# Atsiuntė: 2 Liepa 2015 07:28


ramzis3


Andriunia
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 2 Liepa 2015 09:00 - Redagavo: Andriunia


ramzis3

vsio jasno. Aciu marcco.




reiks pabandyt.

Gieras
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 2 Liepa 2015 09:39


Tai dabar BV rasys peticijas del naktinio matymo ziuronu, ot tai davet darbo

Lapinas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 2 Liepa 2015 09:39


Cia jau tikrai gaunasi nesaugus suvis. Geriau nezaiskit su tokiais ekspermentais. Nrs galit ne tik zveri suzeisti. Verciau pagallvokim kas galetu atstovauti medziotojus kreikiantis i Seimo aplinkos apsaugos komiteta. Ne tik zalieji gali susivienyti.

forester99
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 2 Liepa 2015 10:10


Lapinas
Cia jau tikrai gaunasi nesaugus suvis. Geriau nezaiskit su tokiais ekspermentais. Nrs galit ne tik zveri suzeisti. Verciau pagallvokim kas galetu atstovauti medziotojus kreikiantis i Seimo aplinkos apsaugos komiteta. Ne tik zalieji gali susivienyti.

Pabandykit pasikraipyt ant šitų https://lt-lt.facebook.com/4x4forum.lt arba dar keturratininkų http://www.keturratininkai.lt/ .Anis ir mėgsta gamtą,turi džipus bei keturračius.

Anonimas


# Atsiuntė: 2 Liepa 2015 10:12


Nu "kreikiantis" tai tikrai niekas neatstovaus bet siaip visumoj medžiogoju bendruomenėlabai pavydi, susiskaldžius ir nevieninga. Tada gali stumdyti kas nori.

Anonimas


# Atsiuntė: 2 Liepa 2015 10:17


Kaip ta medziotoju bendruomene gali susivienyti lietuvos mastu, jei dazniausiai net burelyje nera vienybes

H13
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 2 Liepa 2015 12:33


Būsiu priekabus pačio komentarams apie draugijos GAMTA "argumentus".
Persiskaityk dar kartą įdėmiai ir palygink komentarus bei "argumentus".Aš puikiai suprantu(bent jau taip manau) ką norėjai išdėstyt tu ir draugijos GAMTA aktyvas.Tačiau būkim biednais,bet teisingi vieni kitiems.Labai jau daug netikslumų įvelta visame kame,o srėbti juos reikės mums,tsakant,paprastiems medžiotojams.Juk kuriami įstatymai,o įstatymuose neturi būti dviprasmybių.
Be pykčio.


Be pykcio.
As taip pat suprantu ka norejo pasakyt Gamta kolektyvas, ale matai tai ka jie norejo pasakyt ir tai ka parase ir atidave i viesuma - skiriasi kaip diena ir naktis.......
As nesuprantu ir nesuprasiu niekada, kaip draugijos valdzia (kokia bebutu draugija) gali buti tokia berasciu sutve......
Besivadovaujanti motyvais kurie neturi jokio techninio, praktinio, moralinio ar teisinio pagrindimo.
Kaip galima viesai teigti teiginius kuriu tu negali pagrysti ir kurie yra klaidingi?
Kaip nemazai daliai medziotoju atstovaujanti draugija ir jos valdzia gali sau leisti diskredituoti save t.y. medziotojus
Kaip galima tureti tiek akiplesiskumo ir i viesuma isleisti tokia rasliava neturint jokiu, netgi sakyciau elementariu ziniu?
Va sito niekada nesuprasiu.......
As nediskutuoju ar gerai NMO ar blogai.......
Mano nuomone gerai. Ir savo nuomone galiu pagrysti.
Tie kurie mano kad tai yra blogai TAIP PAT turetu savo nuomone pagrysti ne gandu lygyje girdeta informacija......
Juolabiau isleisti tokia rasliava i viesuma ir ivardinti ja skambiu pavadinimu........
Apie BV peticija isvis tyliu......

Nepataiko ne šautuvas, o medziotojas

Anonimas


# Atsiuntė: 2 Liepa 2015 12:56


Ar kas girdėjo šiandien radijo laidą apie naktinių prietaisų naudojimą medžioklėje? Gerai Petras pavarė ant BV. Persilpna ten mergaitė prieš Petro argumentus.

Kodis
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 2 Liepa 2015 13:03


Gal kur įrašas yra?

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 48 . 49 . >>
Jūsų atsakymas
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Uždrausti *Kas tai yra?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... Išjungti

» Vardas  » Slaptažodis 
Iveskite savo vardą ir slaptažodį.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 2
Narių - 0
Daugiausia: 419 [18 Balandis 2021 19:42]
Svečių - 418 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2024