Autorius |
Žinutė |
PAKO
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 11:29
LMS „Gamta“ valdyba vieningai nepritarė šiai idėjai dėl sekančių priežasčių:
1. Nacionalinis saugumas. Tam tikrai asmenų grupei mes norime leisti turėti naktinio taikymo įrangą geresnę negu turi Lietuvos kariuomenė, o tai nėra pateisinama akivaizdžios agresijos akivaizdoje.
2. Naktinio matymo taikikliai labai skiriasi savo techninėmis
charakteristikomis. Gerą vaizdą gali užtikrinti tik labai mažai daliai
medžiotojų įperkamos optikos, plataus vartojimo lygio prietaisų išgaunamo
vaizdo kokybė yra daugiau negu kritikuotina.
3. Saugaus elgesio medžioklėje taisyklių problema. Naktinio matymo optikų naudojimas dalinai prieštarauja medžioklės taisyklių Lietuvos respublikos teritorijoje 71.12;72.9 ir 72.10 punktams. Medžiotojas negalės numatyti šūvio pasekmių dėl paprasčiausios priežasties, naktinio matymo optika reaguoja tik į šilumą, nematomas horizontas (aplinka), o tai daro šūvį pavojingu.
4. Siauros panaudojimo galimybės. Su Šiais taikikliais medžiotojai vis tiek negali medžioti trofėjinių kanopinių žvėrių ir vykdyti jų atranką, o šernus ir taip leidžiama medžioti naudojant prožektorius. Be to jau dabar įteisinta naktinio matymo įranga (žiūronai).
5. Visuomenės branda. Didėjantys medžioklės taisyklių pažeidimai rodo, kad medžiotojų visuomenė yra dar nesubrendusi tokios įrangos panaudojimui ir tai gali turėti neigiamų pasekmių kanopinių žvėrių populiacijai (ypač tauriųjų elnių ir stirnų patinų
6. Kontrolės problema. Naudojant naktinio matymo taikiklius žymiai
apsunkinama medžioklės taisyklių laikymosi kontrolė. Kontrolę atliekantys pareigūnai niekada nežinos kas į ką taikosi, kokios ir kur šūvio pasekmės.
|
PAKO
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 11:31
Teksto pradžia 39 puslapyje.
|
medziotojas
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 11:35
Taikliai parašyta Pako reikėjo Broniui prieš balsavimą duoti perskaityti seimerias garsiai ir manau rezultatas būtų visiškai kitoks !
P.s. nusiūsk savo pamastymus į Gryno redakciją, tegu išspausdina, būtų dar peno diskusijom
Medžioklė amžina,keičiasi tik varymų kvartalai
info@medziotojas.eu
ramas.medziotojas@gmail.com
Jei randi ką įdomaus gyvenime, tegu ir saulėlydį - žiūrėk, nepraleisk, džiaukis gyvenimu, nes jis trumpas kaip akimirka.
|
Petras
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 12:13
PAKO
Pagarba. Gražus, išsamus ir logiškas pasisakymas.
"Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 12:14
pako
seni kur buvai dinges?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 12:16
Pasakų visi moka sekti...
Gal galu gale patys sau prisipazinkit, kad noras medzioti su NT siejamas su ne kuo kitu, kaip esant bent kuriai galimybei šauti ir kuo daugiau nušauti...
O visa kita tik paistalai...
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 12:35
kad derėtų suregistruoti ir sunumeruoti visu medžioklinius peilius
Tarp kitko, panašiai jau buvo sovietmečiu. ,,Fabrični'' rusiški peiliai iš parduotuvės būdavo numeruoti, ir, peilį nusipirkus, jo numeris įrašomas į medžiotojo bilietą.
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 13:06 - Redagavo: T__
Žiūrint iš šono, savo argumentus logiškai, aiškiai ir suprantamai išdėsto medžiotojai - naktinių šalininkai. Medžiotojai - priešininkai net nebando įsiklausyti į šalininkų argumentus arba jų išvis nesupranta, savo pažiūras dangsto etikomis (šiaip medžiotojo etika - visiškai rimtas dalykas) ir kitokiomis abstrakčiomis frazėmis, kurių esmė - НЕЛЬЗЯ И ВСЁ! (Kaip taisyklė, įvairiausių absurdiškų draudimų mėgėjai niekada nesugeba logiškai paaiškinti savo pažiūrų ir net vengia jas aiškinti.) Apie nemedžiotojus, antimedžiotojus ir panašius nuomonės reiškėjus šiuo jiems visiškai nesuprantamu klausimu neverta net šnekėti.
P.S.: jokiais naktiniais nesidomiu absoliučiai. Taippat nepritariu nelegaliam jų naudojimui.
|
H13
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 13:20
PAKO - respect.
Siusk Bradauskui, Jonauskui, "Gamta", LMZD.... Butu gerai kokiam zurnale isspausdint. As rimtai. Gal kazkam akys atsivertu, ir siek tiek prasviesetu galvoje.
Nepataiko ne šautuvas, o medziotojas
|
Lapinas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 13:50
Blogiausia, kad įstatymo pataisą bandė priimti ne argumentų ir motyvų kalba, o užkulisiniais susitarimais. Bradauskas per interviu pats pripažino, kad seimo kaip jis ten sakė: "švongeriai" nesilaiko susitarimų, keičia nuomones paskutinę balsavimo dieną. Vadinasi buvo tikras, kad užtenka balsų, tai ir nereikėjo aiškinti motyvų.
|
Kodis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 14:07
Pako
Viską sudėliojai į vietas
|
Vilnietis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 14:09
Kol bandžiau surikiuoti savo mintis, gerb. PAKO viską jau surašė, ir dar taip, kad bepridurti nelabai ką yra. Mano pagarba!
Nors pats NT neturiu ir nesinaudoju, mane, Lietuvos Respublikos pilietį piktina toks valdžios ir bendrapiliečių požiūris į medžiotojus. Jų manymu, aš (kaip ir visi 28000 Lietuvos medžiotojų - piliečių), esu visiškai neįgalus priimti sprendimus ar turėti pasirinktimo teisę kokią priemonę medžioklėje naudoti. Jų manymu geriausias sprendimas yra draudimas. Iš tribūnų deklaruojama apie laisvą pilietinę visuomenę, demokratinę šalį, o kuriama kuo daugiau draudimų... Gaila...
Ir tikrai, dabar jau negreitai atsiras šansas ką nors pakeisti šiuo klausimu. Bet, gerbiami draudimų mylėtojai, turiu Jus nuliūdinti! Anksčiau ar vėliau ir šis draudimas bus panaikintas. Progreso sustabdyti neįmanoma! Net gi medžioklėje. Ir ateityje Jūs (su savo argumentais) atrodysit taip, kaip dabar atrodo šių laikų medžiotojui tie, kurie kažkada gąsdino graižtviniais šautuvais.
Aš ne už NT legalizavimą, aš už kiekvieno teisę rinktis.
Lapinas
Tikra tiesa! Motyvas "kiaulių maras!" skambėjo kvailai ir net mums, medžiotojams kėlė šypseną. Idėja buvo gera, realizavimas - kaip sakoma: žemiau plintuso...
|
Lapinas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 14:16
PAKO
Gal žadi balotiruotis į Seimą?
|
PAKO
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 14:21
Vilnietis
Būtent tai ką kristalizavote ir norėjau pasakyti savo tekstu.
|
Vilnietis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 14:21 - Redagavo: Vilnietis
Petras
Ar Jums neatrodo, kad ateina laikas Hunter.lt kilti į aukštesnį lygį? Esamos draugijos tikrai neatstovauja mūsų interesų, nesprendžia mūsų problemų. Gal jau laikas Hunter.lt iš internetinio portalo virsti nauja medžiotojų draugija? Manau, kad potencialas tam yra.
Pagarbiai...
|
silven
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 14:27
PAKO
SuperViska isdestei sklandziai ir aiskiai,ir svarbiausia visiem suprantama kalba
Si straipsni butinai reikia isspauzdinti kokiame zurnale,kad butu prieinamas ne tik medziotoju ratui,bet ir visiems eiliniams zmonems
su pagarba
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 14:31
Aš irgi už šio straipsnio paviešinimą. Būtinai to reikia.
|
silven
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 14:55
Vilnietis
as ir sia ideja su mielu noru palaikyciau
su pagarba
|
albert
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 15:15
Įstatymo "tobulintojai" išties atrodė skystai. Vienintelis Bradausko( draugijos vado ) argumentas- kova su AKM, nuo pat pradžių buvo juokingas su užprogramuota baigtimi.
Ko daugiau norėt.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 15:20
Medžiotojas negalės numatyti šūvio pasekmių dėl paprasčiausios priežasties, naktinio matymo optika reaguoja tik į šilumą,
Kuris čia toks "išsilavinęs" iš LMS "Gamta" valdybos? Ar Jūs ten visi tokie neišmanėliai??? Prisipažinkite !!! Tokias nesąmones viešai rašyti.......... na absurdas. Rašo, net nesuprasdami apie ką rašo
|
brudas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 15:33
Ir kokia žolę jie ten "Gamtoje" rūko? Gal pasidalins tiekėjais?
Nepatogu kai vaikai į kaimyną panašūs....
|
medziotojas
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 17:42
Jūs daugiau kolegos taupykite ir neškite sąvado pratęsimui bilietus į TĄ pseudo organizaciją, kuri visiškai neatstovauja, negina ir MŪSŲ medžiotojų interesų.
Medžioklė amžina,keičiasi tik varymų kvartalai
info@medziotojas.eu
ramas.medziotojas@gmail.com
Jei randi ką įdomaus gyvenime, tegu ir saulėlydį - žiūrėk, nepraleisk, džiaukis gyvenimu, nes jis trumpas kaip akimirka.
|
arz
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 17:47
PAKO
Straipsnis žurnalui. Būtinas išspausdinti viešai.
|
Tinas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 18:08 - Redagavo: Tinas
super, Pako, spaudžiu dešinę. Šaunuolis.
... o in reall - manau jog išlaikykite, gerb. Medžiotojai, savigarbą ir išdidumą, nereikia terštis ar nusileisti iki TŲ asmenų lygio. Viskam, matyt, savo laikas... o sapalionės apie "įsivaizduojamus priešus iš specnazo", kiaulių marą ar NT konstrukciją tikrai nesiskiria nuo masiulių ar gražulių alibi, toks jau ten mentalitetas ir nieko nepakeisi... (gal kada papasakosiu istoriją iš kur atsirado valdžiažmogiai... ) gi ir ko norėti, kai įstatymo leidžiamoji-vykdomoji valdžia yra komersantai o ne kuruojamos srities profai (pavaduotojai - ne išimtis )...
Nei plauko nei tauko visiems ir be "načnykų" o pabaigai siūlyčiau visų medžiotojų vardu surašyti, pasirašyti ir paviešinti sekančią peticiją:
................................................................PETICIJA.....................................
MEDŽIOTOJŲ BENDRUOMENĖ VISOKERIOPAI PALAIKO ANIMALRIGHTS IR ŽALIAĖDŽIŲ REIKALAVIMUS, BEI IRGI REIKALAUJA VISUS ŽVĖRIS PALEISTI IŠ ZOOLOGIJOS SODŲ Į LAISVĘ.
... parašas
... parašas
... parašas
... Tinas
... parašas
... parašas
************************
"Niekas nemiršta nekaltas, gyvenimas išdulkina visus."
|
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 21:53 - Redagavo: antanas222
PAKO
LIKE
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
CROWN
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 22:09
Vilnietis:Jų manymu, aš (kaip ir visi 28000 Lietuvos medžiotojų - piliečių), esu visiškai neįgalus priimti sprendimus ar turėti pasirinktimo teisę kokią priemonę medžioklėje naudoti. Jų manymu geriausias sprendimas yra draudimas. Iš tribūnų deklaruojama apie laisvą pilietinę visuomenę, demokratinę šalį, o kuriama kuo daugiau draudimų..
Taip kolega jus visiškai teisus. Kas žiūrėjo rinkimų debatus šiandien dar karta išgirdo kaip liberalai Gentvilo asmenyje pasisako už pasirinkimo laisvę, prieš draudimų taikimo politiką Lietuvoje.... Žiauru. Tai yra POLITIKA
|
silven
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 22:14
medziotojas
Ramai.baik tas agitacijas su ta savo komunistine ir nupezusia LMZD.pateikti duomenis savadui galima betkurioj medziokles pardej.o jei nori papildomai palaikyti kazkokia tai tau miela dragija.ar tai bus LMZD.ar gamta.ar suduva.tai kiekvieno medziotojo asmeninis reikalas. Cia tema apie naktiniu iteisinima
O PAKO taip gerai viska isdeste.kad as tokios grupes su gerai prisaudytu sautuvu is 50m nesueinkciau viskas i desimke
Su pagarba
|
vytasse
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2016 23:20
PAKO
Puiku
|
vytautasn
|
# Atsiuntė: 23 Rugsėjis 2016 08:47
Netikėjau,kad medžiotojai tokie plėšrūs,nenori duoti žvėriui šanso išgyventi,per 35 metų medžioklės stažą teko matyti visko ir tikėjau,kad medžioklės bendruomenė taps sąmoninga.Duok Dieve, kad medžiotojų plėšrūnų būtų mažuma.
|
Egutis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 23 Rugsėjis 2016 09:09
Negaliu susilaikyti nepadėkojęs PAKO už kantrybę rašant tokį ilgą ir protingai sudėliotą rašinį. Tikrai gyvename fobijų sukaustytoje visuomenėje. Ir kas keisčiausia,kad ir seni medžiotojai kaip tipo VYTASSE viską suveda į medžiotojų kažkokį mistinį plėšrumą. O kodėl nepagalvojama apie tai,kad tokio prietaiso pagalba žvėrys nebus kankinami juos sužeidžiant ir taip pasmerkiant ilgoms kančioms.Kodėl viskas suvedama tik į mėsą ? Prisiminkim laikus,kada medžiojom tik su lygiavamzdžiais ir šratais. Graižtvinis tada irgi atrodė kažkoks baubas,bet jam atsiradus žvėrys tikrai neišnyko.Esmė ne ginkluose ir prietaisuose o žmonėse. Tokiais kvailais draudimais pilietiškos valstybės tikrai nesukursim, o nuo naujų technologijų irgi niekur nepabėgsim.Čia tik laiko klausimas.
|