| Autorius |
Žinutė |
volfgr
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Spalis 2015 09:41 - Redagavo: volfgr
Butent... Nacniku gerbejai - nesijauskit dauguma
paziuresit su laiku istatimas bus priimtas
visi vazinejat su europiniajs auto
ziguliu ne norit
technologijos ir tech eina tik i preki
o tada latviai joksis iz musu
sakis mes jau 10m naudojam o jus tik dabar musu pasivijot
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 17 Spalis 2015 09:55
volfgr
Tai ir dabar mes atsilike nuo latviu visais klausimais. Pas mus lydeku terminai neleidzia gaudyti o pas juos galima. Jie ir naujesnem masinom vazineja ir atlyginimai didesni. Taip kad mes latviukam Čiulpiam .
|
marcco
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Spalis 2015 10:05
Anonimas
Taip kad mes latviukam Čiulpiam .
su tuo jus ir Sveikinu
"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-
|
aramas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Spalis 2015 10:20 - Redagavo: aramas
Anonimas
Taip kad mes latviukam Čiulpiam .
Na nereikejo cia issilieti taip atvirai, net nezinau ar jus sveikinti ar uzjausti.
|
scorpas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Spalis 2015 10:42
Anonimas
Na kam tu taip garsiai sakai kad tu latviukams ciulpi 
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 18 Spalis 2015 10:03
Tai ir nacnikas kazkam reikalingas tik tam, kad nakti galetu surasti kur latviui paciulti... 
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 18 Spalis 2015 15:53
Naktinio matymo taikiklių legalizavimas buvo reikalingas tai grupei medžiotojų, kurie juos jau turi ir neteisėtai naudoja. Mano būrelyje tokių yra gal 10 žmonų, dalis jų jau turi ne pirmą taikiklį, tai yra, pradėjo nuo 1 ar 1 plius kartos, kuriuos naudojo jau gal prieš gal 10 metų. Jeigu jų pirmi taikikliai buvo dideli, gremėzdiški, buvo montuojami ant greito nuėmimo laikiklių, tai šiuo metu naudoja prie optikos ir priekio arba galo montuojamus priedėlius, kurie žymiai kompaktiškesni, greičiau nuimama. Anksčiau tai daugumoje buvo baltarusiški prietaisai, kaip pvz. Yukon NVRS dabar , o dabar jau turi 2 ar 2 plius kartus, kurių dali taip pat baltarusiški, dalis atgabenta iš JAV, tai yra, ATN gaminai, tačiau yra ir Rusijos gamybos, kaip pvz. Dedal 510. Visumoje mano būrelyje medžiotojai daugiausia turi JAV gamybos iš priekio montuojamų priedėlių. Kiti medžiotojai, kurie naktinio matymo taikiklių šiuo metu nenaudoja, bent jau mano būrelyje jų nepirktų ir po jų legalizavimo.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 18 Spalis 2015 17:26
Anonimas
visur tas pats , patys alkaniausi ir įtakingiausi brakonieriauja, pliuskitiems dar protą knisą.Aš neperku tik dėl jų nelegalumo, kad nereiktų mašiną ar žmogų einantį pamačius po žolėmis kišti kaip mano kolegos daro/ toks paradoksas pardavėjų ir tų nelegalių prietaisų naudotojų apstu ir visi tikisi nepakliūti
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 18 Spalis 2015 17:32
geriau sakykit pavydas bamba griauzia,ir negaliu isigyti,ka ciulbesit kai viena diena vis tiek nmp legalizuos
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 18 Spalis 2015 18:11
Buvau svečiuose, turėjo jau monokuliara medžioklė buvo šernu ir klausėmės elniu baubiančiu. Stebėjau per monokli viena tinkama elnia. Galėjau sekiot iki ryto ne vien klausytis ir ryte kalt ant sienos panašiai brondzinius ragus. O jei taip visi sugužėtu su taikiliais? Paganai per nakti ir ryte pokšt. Turi dar truputi mentalitetas priaugt iki naktiniu optiku. Susigulės mintys atsiras teisingas požiuris ir gal kada nors priims įstatymą. Nes dabar toks vaizdas kad bijo jog kariuomėne aplenksim su technikos kokybe.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 18 Spalis 2015 18:35
kokia cia kariuomene tik neparanku rytams
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 18 Spalis 2015 18:48
Anonimas
O jei taip visi sugužėtu su taikiliais? tai va nebeturėsi pranašumo prieš kitus ir negalėsi knisti proto nes bus legalu
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 18 Spalis 2015 18:58
O jei taip visi sugužėtu su taikiliais?tai va nebeturėsi pranašumo prieš kitus ir negalėsi knisti proto nes bus legalu
Aš tai nelaukiau ir nešoviau. O ka tu butum dares.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 18 Spalis 2015 20:28
Gerbemieji visur bureliuose yra vidaus tvarka . Ir nepalakstysi pamiskem su nmp ar dar kuo. Nu jei taip ir nutiks kad koks gudrutis prades lakstyti tai pats burelis ir jo medziotojai ji sutvarkys ,taip kad neskieskit .
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 18 Spalis 2015 21:03
"...Gerbemieji visur bureliuose yra vidaus tvarka . Ir nepalakstysi pamiskem su nmp ar dar kuo. Nu jei taip ir nutiks kad koks gudrutis prades lakstyti tai pats burelis ir jo medziotojai ji sutvarkys ,taip kad neskieskit ..."
pritariu...
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 19 Spalis 2015 05:26
Anonimas
Aš tai nelaukiau ir nešoviau. O ka tu butum dares.Matai aš nelegalia įranga nesinaudoju ir neturiu ką tuo pasakyti, pats esi jau apiskelbęs kad esi garbingas ''stebėtojas'' per savo pristafkę.Obūrelių vidaus tvarka yra labai rimtas organas, kuris tikrai sugalvos kaip apsunkinti padėti legaliai kada nors naudosiantiems NMP, kad šie nesukeltų konkurencijos dabartiniams naudotojams ,kurie juos naudoja nelegaliai
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 19 Spalis 2015 06:26
Monoklis nera pristafke.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 19 Spalis 2015 08:13
kaip suprantu neįteisino naktinių taikiklių, bet naktiniai žiūronai (ar monokliai) nėra draudžiami ?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 19 Spalis 2015 08:15
bet naktiniai žiūronai (ar monokliai) nėra draudžiami ?
nera draudziami,jei neri pritaikyti naudoti ant optiniu taikikliu ar pacio ginklo
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 19 Spalis 2015 08:58
Paskaitykite gudrucei. http://eteismai.lt/byla/267748952641339/A-438-123- 12
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 19 Spalis 2015 09:17
gudruce
Rašosi gudručiai
|
laurisss
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Spalis 2015 10:30
gudruti
Tai kad pagal parasyma, tai rado seife arba uzmontyuota naktiny ant ginklo, arba galvoju, buvo tingeta zieda nuimt nuo optikos... visus situos monukuliarus pardavineja visos be isimties ginklu parduotuves. perkant israso garantija, ismusa ceky! tai kaip gali buti kazkas nelegalu, kas pirkta legaliai?
|
Lapinas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Spalis 2015 10:47
Yra ir kitokia praktika.
http://eteismai.lt/byla/24054413551304/II-243-386/ 2010
Skirtumas tik tame kad pirmu atveju priedėlis buvo uždėtas ant ginklo, o šiuo atveju priedėliai buvo prekybos vitrinoje. Šis klausimas teismų praktikoje dar nebuvo nagrinėtas aukščiau kaip apygardos teismo lygmeniu. Prieš tai minėtu atveju Liet. Vyr. Adm. teismas atsisakė atnaujinti procesą skundžiamoje byloje, todėl nutarties motyvai praktiškai neliečia reikalo esmės...
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 19 Spalis 2015 11:15
Taip pas ji rado uzdeta bet jei inspektorius ras pas tave kiseneje bus lygiai taspats. Paskaityk istatyma . Nesvarbu kad tu neuzdejes bet parasyta kad jis draudziamas jei yra galimybe ji uzdeti. Jis taipat buvo pirkes liet su saskaitom ir garantijom.
|
dalius73
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Spalis 2015 15:38
Anonimas
paskaityk medžioklės taisykles, jos nedraudžia su savimi turėti monokuliarų, draudžiami naktiniai, lazeriniai, termovizoriniai taikikliai ar jų priedai prie optikos
|
PAKO
|
# Atsiuntė: 19 Spalis 2015 17:14 - Redagavo: PAKO
dalius73
Drauziama: „58.5.9. naudojant naktinius, lazerinius, termovizorinius taikiklius ir jų priedus prie optinių taikiklių arba turėti juos medžioklės plotuose;“
Savoka :
Naktinis taikiklis – tvirtinamas prie ginklo ir skirtas ginklui nutaikyti į taikinį prietaisas, kuriuo, pasinaudojus elektronika, išryškinamas silpnai apšviestas arba neapšviestas taikinys.
Isvados :
tai ne naktinio matymo optika ir ne universali optika ir isvis nekalbama apie kokio nors konkretaus tipo optika ar taikikli, tai - prietaisas tvirtinamas prie ginko ir skirtas nusitaikyti, kuris elektronikos pagalba isryskina silpnai apsviesta arba neapsviesta taikini. gamyklinis / negamyklinis, numatyta gamintojo specifikacijoje, ar ne, nera jokio skirtumo, tai gali buti savadarbis prietaisas, telefonas, kamera, fotoaparatas, IR pasvietejas, monoklis, termovizoriu, ar dar koks kitoks optinis ar elektronini prietaisa
Viska kas nepapuola po A kategorija galima tureti, taciau priklauso nuo to kokia funkcija gali atlikti turima iranga
Zodziu jei inspektoriui kils itarimas, kad prietaisa gali tvirtinti prie ginklo ir jo pagalba nusitaikyti, gali turet bedu...
|
Gabris
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Spalis 2015 17:37
O ant fotoaparato galima det ir turet bokstelyje?
|
PAKO
|
# Atsiuntė: 19 Spalis 2015 17:40
Gabris
Gali det nors ant guminio bato, bet jei lygiai taip pat gerai tvirtinsis prie ginklo ar optikos ir jo pagalba galesi nusitaikyti tamsoje...
|
laurisss
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Spalis 2015 17:44
Na tai kas gudrociai galite mane supazindinti, ar turi teise gamtos apsaugos inspektorius, neesant pazeidimo (nera zveries bagazineje, taseje) tikrinti mano kisenes ar narsyti masina ieskodamas kazkokiu ziedu, aparatu ir t.t? Ar sitam nereikia kokio orderio ar pan? Manau diskusijai isismarkavus, hunterio administracija uzsidejus reklama del teisines pagalbos(pagrindiniam puslapyje kazkokie advokatai reklamuojas-baneris), galetu visiems padet ir paprasyt juristo isaiskinimo...
|
PAKO
|
# Atsiuntė: 19 Spalis 2015 17:49 - Redagavo: PAKO
laurisss
Aisku, kad gali, gal pas Tave zveris kuprineje arba kilpa kiseneje...turi pilna teise patikrinti, ar tu manai, kad "faktas" turi buti islindes ir matytis tik tuomet gamtosauga gali uz ji bausti ?
Priesingu atveju pakatu "abreza" pasikisti po skvernu ir "viso gero pareigunai, lauksiu jusu su orderiu"
|
