miniBB: free php bulletin board and forum software
- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)


www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Ginklinė / Naktinio matymo taikiklių įteisinimas
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 44 . 45 . >>

Autorius Žinutė
bosiux
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 7 Birželis 2015 09:58


Nei svaras,ar zeissas,nerodys prietemoje,tuo labiau tamsoje,taip,kaip rodys naktinis taikiklis,ar priedelis dedamas ant optikos objektyvo.

Anonimas


# Atsiuntė: 7 Birželis 2015 19:51


bosiux
o priedelis ant objektyvo tinka bet kokiai optikai?

bosiux
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 7 Birželis 2015 22:27


Visom.

Lapinas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 7 Birželis 2015 23:30


Istatymo projektas, galima rasyti pastabas
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l ?p_id=1037345

Anonimas


# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 09:53


Labai protingas zingsnis kad legalizuotu,nes naudojant naktini matyma gerai matai ka sauni ir kaip, maziau buna suzeidimu ir galima atskirti norima zvereli.tai humaniskiau nei saunant su prozektoriu i nubeganti zvereli,

eivas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 09:54


Istatymo pataisa pateikta 2015.06.02. Kaip suprantu iki balsavimo:
1. Turi buti apsvarstyta komitetuose
2. Turi buti pateikta i seimo posedzio darbotvarke
3. Tada diskusija seime ir balsavimas uz ar pries
4. Tada pateikiama pasirasyti prezidentei.
Taigi iki istatymo isigaliojimo, jei prabalsuos, praeis ne maziau 2 menesiu...
Pataisykite jei ko nezinau apie terminus ir proceduras. Aciu.

Medziotojas

PAKO


# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 11:04


Idomu kiek reali tokiu anti medziotoju galimybe su visokiom peticijom sutrukdyti priimti reikiamas pataisas ?

https://www.facebook.com/as.pries.medziokle/photos /a.146789502030691.24171.130133443696297/914712838 571683/?type=1&theater

Anonimas


# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 12:57


Istatymo projektas, galima rasyti pastabas
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l ?p_id=1037345

rasykit uz istatymo proekta

antanas222
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 14:07


PAKO
Medziokles istatymo svarstymus pamenat? Kom pasibaige turbut irgi.
Svertas buvo ne tik vertybes bet ir dideli pinigai, kurie vis vien nepadejo, o cia tik entuziazmas....

viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)

Forester
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 14:36


Medziotojai, juk dabar yra patape pagrindiniu Lietuvos kariuomenes rezervu.
Manau, tai bus panaudota, kaip pagrindinis koziriukas, kad leisti naktinukus naudoti. Juk faina, kad rezervas uz savo pinigus ekipiruotusi.

O is tikro, tai butu buve paprasciau, ne leisti naudotis. O isbraukti is draudziamu saraso. Nebutu niekam reikalo cia tiek dumblo kelt.

Andriunia
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 14:40 - Redagavo: Andriunia


Juk faina, kad rezervas uz savo pinigus ekipiruotusi.

taikliai pasakyta, kaip pirstu i gera vieta

Anonimas


# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 14:49


Tie, kurie pasisako UŽ, išdėstykite nors vieną svarų argumentą, neprasilenkiantį su sveiku protu ir elementaria medžioklės etika, ar tikrai reikalinga įteisinti naktinius taikiklius...
Juk yra naktinio matymo žiūronai, ko pilnai manau pakanka ... naktiniai taikikliai atims bet kokį šansą gyvūnui išlikti, tuo metu, kai yra tamsa, ir kai medžiotojas be pašvietimo negali matyti, įvertinti ar juo labiau sušauti (nekalbu apie naktinius žiūronus) ... palikime gyvūnams galimybę išgyventi ir gyventi ... Naktiniai taikikliai manau smarkiai gali sumažinti ir taip jau nebedidelę šernų populiaciją (nekalbu apie kitus gyvūnus) ... o be to, manau tokia įranga prisidės ir prie medžioklės įgūdžių mažinimo (sugebėti klausytis, išgirsti,įjungus prožektorių per kelias akimirkas įvertinti/atsirinkti tinkamą sumedžioti gyvūną ir pan...)... juk čia ir yra visas adrenalinas ...
o tiems, kuriems naktiniai taikikliai atstotų galimybę humaniškiau sušauti į nubėgantį gyvūną nei apšviečiant su prožektoriumi, siūlau prisiminti auksinę taisyklę - nematai/nesi įsitikinęs, nešauk ... juk ateis kitą kartą ...o jei ne kitą, tai galbūt liks daugiau gyvūnų ateičiai ..juk nebūtina viską iššaudyti čia ir dabar ....

Anonimas


# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 15:06


idomu kuriojie vietoje sernai elniai ir stirnos mazeja ? nes pasizejus paskutiniu treju metu sumedziotus zveriu statistika sumedziotu zveriu skaicius tik dideja ?
tai gerbiami zalieji pasakykit is kur jie atsiranda tie zvereliai ? o seip jai zmogui galvo nera tai jis su kilpom ir kirviu gamtai gali padaryti tokia pat zala kaip ir beprotis su naktiniu

Anonimas


# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 15:17


Įdomus žmonių požiūris, kai medžioklė laikoma barbariška, o tai kad daugybė rūšių tikslingai masiškai auginama žudymui, kad turėtume drabužius, baldus, kurą, maistą ir daug komforto atributų... Sunku iš komforto zonos išeiti. Gaila kad dar dronų medžioklei nepradėjo naudoti
medziokle egzistoja 1000metu ir neks ne kada ne issaude zverius kad ne liktu kitom kartom.

Anonimas


# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 15:17


Anonime

idomu kuriojie vietoje sernai elniai ir stirnos mazeja ? nes pasizejus paskutiniu treju metu sumedziotus zveriu statistika sumedziotu zveriu skaicius tik dideja ?

nieks nesako, kad stirnos, elniai mažėja ... nepamiršk, kad šie žvėrys licenzijuojami, jei ir gausi kokią licenziją iš klubo, tai mielai tokį žvėrį kaip elnią sumedžiosiu sėlinant, o ne su tavo naktiniu taikikliu ... stirnos vėlgi licenzijuojamos, o kas šaudo stirnas naktį, tik brakonieriai, stirnoms naktinio tikrai nereikia ... Lapiauji šviesiu paros metu, bebriauji iki sutemų, lieka tik šernai ...

Anonimas


# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 15:18


Anonimas
idomu kuriojie vietoje sernai elniai ir stirnos mazeja ? nes pasizejus paskutiniu treju metu sumedziotus zveriu statistika sumedziotu zveriu skaicius tik dideja ?

oi patikek yra dykvieciu ant marijos zemiu tokiu, kad dziaugiesi rades serno peda prie zirniu lauko (dar jokio maro nebuvo), o tada prasideda nuolatinis vyru budejimas prie lauko, kad tik ta serna sumedziot Cia tikra istorija, todel konkrecios vietos neminesiu, tiesiog priminsiu, kad nuo musu paciu itin prilauso zveriu bukle plotuose.
Tas naktinis matymas man neitin patinka, bet nematau katastrofos, nes plotus isgrezti galima labai greitai ir lengvai be jokiu naktiniu. Viskas musu paciu rankose ir galvose.

Rimantas S
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 16:30


AnonimasTie, kurie pasisako UŽ, išdėstykite nors vieną svarų argumentą,
Manau,kad tai jūs skeptikai turėtumėt savo argumentus stiprintinti,o jų kaip nėra,taip nėra. Tikriausiai priklausote tai sektai kuri šaukė,kad įteisinus graižtvinius šautuvus , "nebeliks žvėriui šanso išgyventi" Ir ką męs turime? Žvėrių tik daugėja.Tiesa truputį sumažėjo lapių skaičius,bet tai yra tikslingas medžiotojų veiksmas.Tikriausiai nenutuokiate,kad naudojantis ir dabar leistomis priemonėmis,pasitelkus darbščiujų rankų burelį būtų įmanoma turėti labai analogišką variantą.Nereikėtų bijoti "naujovių".Medžiotojai labai samoninga ,laiko išbandyta visuomenės dalis.Neatrasi medžiotojo,kuris norėtų "pamedžioti" taip,kad savo medžioklei skirtą inventorių turėtū pakeisti į krepšelį ir baltą uogautojo kepuraitę.

marcco
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 16:36


Rimantas S
Medžiotojai labai samoninga ,laiko išbandyta visuomenės dalis.Neatrasi medžiotojo,kuris norėtų "pamedžioti" taip,kad savo medžioklei skirtą inventorių turėtū pakeisti į krepšelį ir baltą uogautojo kepuraitę.
Tinkamu laiku ir tinkamoje vietoje pavartota ironija atskleidžia puikų Tamstos humoro jausmą..

"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-

Anonimas


# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 17:07


naktiniai taikikliai atims bet kokį šansą gyvūnui išlikti
Naktiniai taikikliai nieko neatima. Jų naudojimas suteikia šansą tiek gyvūnui , tiek medžiotojui. Tik pas ką tas šansas didesnis , priklauso nuo naudotojo sąmoningumo.

Anonimas


# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 17:39


Tie, kurie pasisako UŽ, išdėstykite nors vieną svarų argumentą, neprasilenkiantį su sveiku protu ir elementaria medžioklės etika, ar tikrai reikalinga įteisinti naktinius taikiklius...

Snargliai, asaros ir kitos emocijos.

Anonimas


# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 17:43


manau seniai laikas įteisinti tą dviprasmybę, kai būreliuose likę tik mažuma kurie tais prietaisais nesinaudoja.vos ne desetka metų yra kai jie atsirado

PAKO


# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 18:37 - Redagavo: PAKO


Diskusija kur oponentas nera medziokles priesininkas tiesiog nepritaria naktiniams taikikliams:

PRIEŠ
Naktinis taikiklis padidins ligonių gretas. Jei dabar nešovė, nes neprižlibo, tai dabar šaus nes tipo matys. Kuo daugiau šūvių, tuo daugiau klaidų, tuo daugiau " netyčia ir ne tų nušautų". Ir šaus ne tik šernus, bet ir elnius nors to daryt negalima ir tu niekaip sukontroliuot negalėsi. Yra toks dalykas, kaip medžiotojo etika ir tikras medžiotojas tokio daikto niekada nenaudos. Todėl ir prasmės jį įteisinti nėra. O kad Bradauskis su xebra kitaip medžiot nemoka, nereiškia, kad visi tokie.


Ne prietaisu ir technologiju reikia bijoti, nevertas medziotojo vardo ir be prietaiso gali surinkti stirnas sviesiu paros metu, su proziku sauti i bet koki serna, tam jam nereikia naktinio taikiklio,o kam reikia tas jau ir dabar turi ir dirba su jais miskuose, o tas kas moka nesauti, mokes ta daryti ir su prietaisu.
Negalime uzdrausti masinu ir persodint zmoniu ant dviraciu tam, kad jie nevirsytu leidziamo greicio, kad nebutu skaudziu pasekmiu del neblaiviu vairuotoju ir t.t.
Jei taip, tuomet ir dienines optikos "zala" tokia pati, mato ir sauna, nesvarbu ar moka ta daryti dideliu atstumu ar ivertina galima paklaida ar tikrai zino, kad pataikys, ar kulkos energijos uzteks ?
Uzdraude optika, busim vieninteliai ir unikalus pasaulyje, visi medziosim atvirais taikikliais, varymines medziokles organizuosim 3 kartus per savaite, ot busim prisaugoje zvereliu...

PRIEŠ
Viską, ką papasakojai ir taip aišku. Man tik pasakyk kokio š.... reikia, tos naktinės optikos įteisinimo, kai ir be jos puikiai susitvarkė? O mano pagrindinis argumentas prieš - jau dabar yra dafiga piktnaudžiaujančių - bus dar daugiau. Kam tai skatinti?


Jei leidziama medzioti nakties metu tai ir technologiju panaudojimas neturetu buti ribojamas, juk galima pasiziureti su naktiniu ar termovizorium ir visiskoj tamsoj zinoti kas atejo, apziureti ir ivertinti gyvuna ir jei tos apziuros metu priimtas sprendimas ta gyvuna sumedzioti imamas ginklas su prozektorium, uzdegama lempa, gyvunas jau pasisukes kitaip negu paskutini karta matytas naktiniam prietaise, viskas vyksta paskubomis nes zinai, kad laiko nedaug ir gali pasibaidyti, gyvunas pasisuka ir pradeda trauktis, bet sprendimas jau priimtas...jei viskas tvarkoj ilgai ieskoti nereikes...
Tai jei sprendimas priimtas vadovaujantis naktiniu prietaisu, kam grizti lapteliu zemiau atliekant suvi ?

PRIEŠ
Gal tam, kad žvėris turėtų nors šiokią tokią galimybę? Ir neatsakyta į pagrindinį klausimą - normalių išmanančių medžiotojų iš 30000 kiek yra? 1-2%? (turiu omeny, kurie miške atsiduria ne tik medžioklės metu, o seka ir žino jo gyvenimą). Tai visiems kitiems duok tokį žaislą, kas bus?


O kokios tuomet suteikiamų galimybių ribos, kuomet žvėris turi galimybę, o kada jau jos netenka ?
Ar peliaujanti lapė šauta iš 350m turi galimybę ? O gal daug galimybių turi šernų banda apsupta kvartale ? Ar neperspektyvi bebravietė kuomet išardžius užtvankas išleidžiamas vanduo ir iš urvu išėję bebrai sugaudomi graibštais, o likę urvuose užsiundomi šunimis ir iškasami ?


PRIEŠ
Kuo mažiau bus neišmanančių medžiotojų miške, tuo bus daugiau galimybių žvėrims. O visą kitą prirašei ne į temą. Šnekam apie nereikalingą prietaisą, be kurio puikiai apsiėjo (kai kurie nelegaliai juo naudojosi) ir be kurio apsieis. Suprasčiau, kad būtų tokia situacija, kad žvėrių tiek priviso, kad neįmanoma išmedžiot, užplūdo miestus, kaip ne kurie debilai rašo - puola į kelius ir varto mašinas, masiškai pjauna gyvulius, ir iki juodumo ištrypia laukus. Ar yra taip? Ne? Tai kokio velnio dar medžiotojams reikai lengvintis gyvenimą? Aš miške praleidžiu marias laiko, ir kiekvieną kartą, kai matau žvėrį iš 20-100 metrų atstumo, pagalvoju, kaip lengva yra juos sumedžiot. Na taip aš nesėdžiu bokštelyje, arba ant linijos ir nelaukiu kol jie bus atvaryti. Aš jų ieškau, tam sugaištu laiko. Bet visus matau šviesoje. Jeigu jau reikia sumedžioti, tegu pajudina savo šiknas, o ne sėdi prie šėryklos ir pyškina taikydamiesi per naktinio matymo optiką.


Tvarkai palaikyti yra limitai, licencijos ir taisyklės. Visa tai kontroliuoja tam tikros agentūros ir tarnybos, tačiau svarbesnį vaidmenį turėtų vaidinti švietimas ir pačių medžiotojų sąmoningumas, kad jaustų atsakomybę ne tik už save, bet ir už kitą kolegą medžiotoją, saugotų bendrą visų klubo vardą ir medžiotojo įvaizdį apskritai. Prietaiso nebuvimas situacijos nepagerins.


PRIEŠ
Visiškai sutinku ir sutinku kad situacijos nepagerins, bet gali pabloginti, todėl ir esu prieš.


Vadinasi problema ne prietaise, tai kodėl turėtume jį drausti ? Arba jei įrangos ribojimu galima gerinti/nepabloginti situaciją kodėl neapriboti dar ko nors (dieniniu optikų, graižtvinių ginklų)


PRIEŠ
Tik ką parašiau - " nes gali pabloginti situaciją, nes juo gali piktnaudžiauti, nes nebebus jokios kontrolės, nes medžioklė neturi būti lengvesnė žmogui, nes nėra jokios prasmės ir reikalo palengvinti jau ir taip lengvą ( dėl tų pačių optikų ir ginklų kokybės) medžioklę ".



Iš dalies su Jumis sutinku

Lapinas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 20:21


Kolegos reikia rasyti del istatymo projekto pastabas, argumentus paremtus logika ir be jokiu emociju. Galvoju gerai butu pateikti argumntu apie suvio taikluma pasisvieciant ir dar per ribota laika. Gal pamenate Oksalis renge naktinio saudymo varzybas. Gal jie gaketu pateikti duomenis apie sportininku saudymo rezultatus nakti ir diena. Manau butu akivaizdus skirtumas ir geras argumentas iliustruojantis kokia tikimybe suzeisti serna tamsoje. Kai pabega suzeistas ir kankinasi tai labiau nehumaniska, neetiska nei naktiniai. Tai vat gal kas turite pazinciu oksalyje reiktu pasidometi ar jie gali kazka pateikti.

eivas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 20:28


Siap su morale ir isprusimu Baltijos vilko gretose tikrai ne kas. http://www.part.lt/perziura/dc7854147be6c6810b0f6d 9be99735df868.jpg

Medziotojas

marcco
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 20:45


Lapinas
o jei parašius pastabas prieš naktinių optikų įteisinimą? pažinčių Oksalyje tam neprireiks, užteks paprastos žmogiškos logikos. Kad ir auštesniam PAKO poste tikrai ne vienas svarus argumentas..

"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-

Anonimas


# Atsiuntė: 8 Birželis 2015 20:49


Siap su morale ir isprusimu Baltijos vilko gretose tikrai ne kas. http://www.part.lt/perziura/dc7854147be6c6810b0f6d 9be99735df868.jpg

va ir anaboliniu steroidu prikistas komentatoriaus snukis - matau uzsienyje sedi, matyt nuo armuhos pabego http://www.part.lt/img/8e5047e000fa8087c3c9e62231c cb679771.jpg

linasb
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 9 Birželis 2015 06:21


Sedziu.laukiu ilgasnukiu.atejo banda knysliu ir as matau tik siluetus.pasiimu nacnika atsirenku silpniausia grandi gal net zeista ir issiunciu i amzinus medziokles plotus.manau taip pasielgtu kekvienas normalus medziotojas.be jo tu nematai nieko apart siluetu ir saut i kupeta tikrai nera humaniska

eivas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 9 Birželis 2015 08:51


Siandiena Seime apie 17 valanda bus balsuojama ar siusti svarstymui i komitetus istatymo pataisa del naktiniu:
2-14.
XIIP-3175
Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 7 ir 13 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas
pranešėjas – Algimantas Salamakinas
17.10–17.15
pateikimas
siūlomi komitetai:
pagrindinis – NSGK
papildomas –
siūloma svarstyti
registracijos data
2015-06-02
TD 2015-06-03
ETD

Medziotojas

Anonimas


# Atsiuntė: 9 Birželis 2015 12:02


Tai kad Salamakinas tik meskere rankoj laikęs, tai neįsivaizduoju, kaip jis gali svariai argumentuoti istatymo pataisos reikalinguma ...

Anonimas


# Atsiuntė: 9 Birželis 2015 12:18


Anonimas
matyt labai pradėjo pridavinėti pristafkių naudotojus, todėl ir nutarė visa tai įteisinti

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 44 . 45 . >>
Jūsų atsakymas
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Uždrausti *Kas tai yra?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... Išjungti

» Vardas  » Slaptažodis 
Iveskite savo vardą ir slaptažodį.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 13
Narių - 2 [ Ruonis29, Kalasnikovas ]
Daugiausia: 228 [4 Balandis 2018 10:47]
Svečių - 227 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2018