Naujas (galimas) medžioklės įstatymas - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Indianapolis / Naujas (galimas) medžioklės įstatymas

<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 ... 69 . 70 . >>

Autorius	Žinutė
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 22:24 Anonimas Taip ir maniau, kad panašus atsakymas bus Reiškia - Jūs AIŠKIAREGYS. Su kuo ir sveikinu ... Pirmu atveju Jūs minėjote prancūzus, italus, ispanus..., tad taip ir atsakiau . Kai turėsit laiko, dar klimatines sąlygas, žvėrių tankumą ir jų populiacijų dydžius įvertinkit, o tada skaičiuokit medžiotojus... ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Anonimas	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 22:24 Tokia jau lietuvio prigimtis - amžinai kažkas blogai turi būti ... Gediminas Panašu kad jūs iš jų neišsiskiriantis....
silven Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 22:28 Gediminas Na sitoje vietoje jis manau tik grasinasi,o Navickas nors ir bendrapartietis,bet tures remtis konkreciais skaiciais ir bendra ekonomine situacija Lietuvoje.Nemanau,kad jam atsiras tiek drasos,kad pagal boniteta pakelti mokesti taip drastiskai.Vat ivesti mokescius uz konkrecias licencijas,tai butu kaip ir jo galioje,ir uzsidetu pliusiuka,kaip uz konkretu ir racionalu mokescio ivedimaJei MK zino,kad ju plotuose pastoviai ganosi 3 ar 5 medziotini elniu patinai,MK tiek tu licenciju ir uzsisako,uz jas is karto apsimokedamiPapildomi pinigai tiesiai i valstybes biudzeta I klausima apie nauju plotu kurimo galimybes kazkaiptai mandagiai nutylejote Su pagarba
Kinikas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 22:30 Mano manymu medžiotojui visi medžiojami žvėrys turi būti lygūs, o kai pas mus yra išlikęs mėsos kultas, tai ir dėlto vietos būreliuose nėra Visada galima medžioti uodus, muses ar tarakonus Tauri, tauraus medžiotojo verta medžioklė. Jokio niekingo mėsos kulto
Anonimas	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 22:31 Mes gi, praktiški lietuviai, būtinai ir kiekvienas, norime trofėjinių raguočių, kalno šernienos ir t.t., Be ja, kaip ir minėjau anksčiau, čia lietuviško mentaliteto klausimas, kol neišmoksime pasidžiaugti kito sėkme sumedžiojus žvėrį ar jis trofėjinis, ar dar koks, bei nepavydėsime ir visko neskaiciuosime mėsos kilogramais, tol ir medžiotojų būreliai bus uždari svetimiems
Anonimas	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 22:37 Pirmu atveju Jūs minėjote prancūzus, italus, ispanus..., tad taip ir atsakiau . O vokiečiai, anglai ir danai ir žvejyba užsiima
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 22:38 Anonimas Pasirodo ir jūs nelabai linkęs dalintis. Patarkite, kaip reikia teisingai "padalinti" 4 raguočių licencijas 55 medžiotojams ir aš, džiaugsmingai jas padalinsiu . Dabar, kai moka po 100 EUR, dar kažkaip tyli ir susitaiko net ir tie, kam tų trofėjų nekliūna, bet kai mokės po 1000 - manau, kad su ranka jas išplės ir gerkles perkas vieni kitiems, besidalydami ... Vat ir būk, žmogau, linkęs dalintis ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Anonimas	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 22:44 Jei pakels mokestį už plotus,vistiek niekas į klubus už dyką nepriimines, stojimo mokesčius klubai pakels proporcingai,tai nebevazinesite net į svečius už 10 eueur.,bus mokestis 100 EUR. vėl reksite,kad jūs skriaudzia ir neapsimoka
Anonimas	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 22:45 Gediminas Patarkite, kaip reikia teisingai "padalinti" 4 raguočių licencijas 55 medžiotojams ir aš, džiaugsmingai jas padalinsiu . Labai paprastai padarote aukcijona klubo viduje o pinigėliai į klubo sąskaitą. Vat ir visos dalybos. O viena arba dvi licencijos ant loterijos paleidai.
Anonimas	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 22:48 Anonimas Jei pakels mokestį už plotus,vistiek niekas į klubus už dyką nepriimines, stojimo mokesčius klubai pakels proporcingai,tai nebevazinesite net į svečius už 10 eueur.,bus mokestis 100 EUR. vėl reksite,kad jūs skriaudzia ir neapsimoka. Nieks nevazines pas jus į svečius už 100eurų, po metų kviesite po 10 kad tik mažiau už plotus reiktu mokėti
Anonimas	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 22:52 Patarkite, kaip reikia teisingai "padalinti" 4 raguočių licencijas 55 medžiotojams ir aš, džiaugsmingai jas padalinsiu . Kas pirmi sumedžiojo tuos 4 raguočius to ir laimė tais metais.
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 22:56 - Redagavo: Gediminas silven I klausima apie nauju plotu kurimo galimybes kazkaiptai mandagiai nutylejote Jau pradeda nusibosti, "laido riteriu" būti ir Anonimams aiškinti, kad aš irgi lietuvis, o ne rusas, žydas, etc. ... Dėl naujų plotų kūrimo, tai mano nuomonė tokia, kad nei žemės, nei miško nuosavybės medžiotojai neliečia, o naudoją Valstybės gyvūnų išteklius, tad tų išteklių naudojimui jokio pirmumo turima žemės nuosavybė lyg ir nesuteikia. Kai Valstybė perleis tą nuosavybę žemių ir miškų savininkams, tada ir bus galima kalbėti apie jų "naudojimą pilna apimtimi". Suprantama, kad tai neliečia savininkų teisės medžioti savo žemėje, bet mokesčius Valstybei už jos išteklių naudojimą, visgi mokėti visiems turi būti privalu, o Valstybė (ne medžiotojai, kaip buvo iki šiol) turės prisiimti prievolę su ūkininkais atsiskaityti už jos žvėrių sunaudotus ūkininko užaugintus pašarus. Bus tada - fifty - fifty ... Gerai atsakiau ? ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Anonimas	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 22:58 Gediminas Ne mums jūs mokyti kaip dalinti licenzijas. Bet tai tikrai ne problema priimti daugiau narių...
Anonimas	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 23:07 Gediminas Kodėl aš būdamas Lietuvos pilietis -medžiotojas, neturiu teisės į Lietuvos valstybės gyvūnų išteklius? Kodėl asociacijos nusprendžia ar aš turėsiu teise ar ne, nors lygiai taip pat kaip ir jūs galiu už juos susimokėti? Kodėl kažkas kitas, bet ne valstybė nusprendžia ar aš galėsiu ar ne?
Anonimas	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 23:08 Va, jei priims įstatymą, kad žemės savininkai galės formuoti medžioklės plotus ir turės surinkti to ploto vieneto, bent 51 proc., raštišku savininkų sutrikimų, kad leidžia medžioti tam ploto vienete, tai tuomet daug dabartinių klubų susiskaldys ar persiformuos...
Anonimas	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 23:18 Nieks nevazines pas jus į svečius už 100eurų, po metų kviesite po 10 kad tik mažiau už plotus reiktu mokėti Tai norit pasakyti,kad klubo nariai už metus turės susimestų po 500-800 eur., o svečiai medžios už 10 eur.,nesvajokit...
Anonimas	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 23:34 Anonimas Tai norit pasakyti,kad klubo nariai už metus turės susimestų po 500-800 eur., o svečiai medžios už 10 eur.,nesvajokit... Plačiai atversit vartus visiems....
Anonimas	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 23:43 Įdomu kiek liks iš esamų klubo narių, kurie norės ar sugebės mokėti po 500-800 eurų, o gal sakys "vyrai plotai pas mus nemaži prisiimame daugiau narių"...
Anonimas	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 23:43 Anonimas Priimsite narių, pakvietinesi svečių ir nebereiks mokėti 500-800 eurų.
silven Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 23:58 Gediminas Atsakete gerai Bet poziuris siuo klausimu kardinaliai skiriasi.Matote visuomenines organizacijos ar asociacijos teisines virsenybes nera pries privacia nuosavybe ne vienoje EU salyje. Net ir tokiose socialistiniu pagrindu paremtose sistemose kaip Svedijoje ar Norvegijoje pirmumo teise medzioti nuosavoje zemeje turi zemes savininkai arba jos valdytojai,jau nekalbant apie tokias issivysciusias ir pazengusias medziokletvarkoje salis kaip Vokietija,Sveicarija,Austrija ir t.t. Kazkada sveciavausi pas vokieti Bavarijos zemese,tai jis savo suni kas ryta veza su masina i savo zeme issilakstyti.Karta uzgyne stirnas.Aisku pavaike ir grizo su nukarusiu liezuviu.As jo paklausiau ar vietiniai medziotojai nepyksta,kad jo suo stirnas vaiko.Atsakymas buvo toks,kad jo suo begioja jo zemeje ir kartais ilenda i kaimynu,o kaimynu sutikima jis turi O pas mus pasirodo net nuosavoje zemeje suni turi vedzioti ant pavadzio arba gauti vietinio MK leidima tai daryti Net Jusu kazkada ikeltame filmuke,kur raisas laikos ir spanielio misrunas gane briedi ir sernus Svedijoje(mano akimis medziokle su sunimis tai butu sunku pavadinti,bet tiek to)Kelis kartus buvo pabrezta,kad suo turi buti paklusnus,kad ji butu galima atsaukti ir kad jis neilistu i svetima nuosavybe Zemes savininkas ar grupe savininku irgi noretu sumoketi valstybes nustatytus mokescius uz medziojamuosius gyvunus ir ta medziokles teise naudotis savo zemeje,bet iki sios dienos nebuvo ir kolkas nera sukurto tokio teisinio mexanizmo,kad jis sia teise galetu pasinaudotiIr jis nenori is jusu atimti galimybes medzioti ir naudotis Jusu per ilgus metus uzgyventu turtu,jis tik nori medzioti savo,savo giminiu ir kaimynu jam patiketoje zemeje,susimokejus visus privalomus mokescius valstybei Manau tada butu fifty fifty Vat stai tokia mano,mano giminiu,mano kaimynu,o dabar ziuriu ir E Gentvilo bei K Mazeikos nuomone Su pagarba
Anonimas	# Atsiuntė: 10 Kovas 2017 23:59 Galima pagalvoti,kad visi neturintis klubų jau dabar pasiruošę susimokėti įstojimo mokestį ir mokėti po tuos 500-800 kas metus. Ar nebus taip,kad tu norinčių nedaug beliks
Anonimas	# Atsiuntė: 11 Kovas 2017 06:37 ukininkai nori turedami zemes tuose plotuose, medzioti visoje klubo teritorijoje. visi pirko ar nuomojasi dirbama zeme ir nera asiliuku kurie butu krumu ir balu prisirinke. o medzioti viduri lauko niekas nenori. kai klube yra 12000 ha ploto is kuriu 3000 misko teorinio. 1000 ha iskirstos plynes. tai ir gaunasi kad 2000ha nori susigrusti 60 alkanu is kuriu 10 ziauriai alkanu. pradeda pavydet vieni kitiems, kenkt, pilt aplink jaukyklas suda visoki ..... dar priemus 20 nariu manau jie jau susimojuot is bokstu galetu ....
Anonimas	# Atsiuntė: 11 Kovas 2017 06:55 silven Zemes savininkas ar grupe savininku irgi noretu sumoketi valstybes nustatytus mokescius uz medziojamuosius gyvunus ir ta medziokles teise naudotis savo zemeje,bet iki sios dienos nebuvo ir kolkas nera sukurto tokio teisinio mexanizmo,kad jis sia teise galetu pasinaudotiIr jis nenori is jusu atimti galimybes medzioti ir naudotis Jusu per ilgus metus uzgyventu turtu,jis tik nori medzioti savo,savo giminiu ir kaimynu jam patiketoje zemeje,susimokejus visus privalomus mokescius valstybei Manau tada butu fifty fifty Vat stai tokia mano,mano giminiu,mano kaimynu,o dabar ziuriu ir E Gentvilo bei K Mazeikos nuomone Pasakyta visiskai teisingai kolega silven kodel zemes savininkas turedamas medziotojo bilieta neturi teisines galimybes medzioti savo zemej, o toki pati medziotojo bilieta turedamas miestietis atvaziaves net is kito rajono , nors tas MB nei paauksuotas nei kitaip isskirtinis, gali medzioti toja zemeja, nes jis klubo narys. Pasiprasius i kluba zemes savininkui jam atsakoma, kad nera vietos, kad istatai leidzia priimt tik seimos narius, ir taip toliau ir panasiai..... Va sita visa velneva sutvarkius teisiskai, butu viskas tvarkoj.
Anonimas	# Atsiuntė: 11 Kovas 2017 07:13 Anonimas ukininkai nori turedami zemes tuose plotuose, medzioti visoje klubo teritorijoje. visi pirko ar nuomojasi dirbama zeme ir nera asiliuku kurie butu krumu ir balu prisirinke. o medzioti viduri lauko niekas nenori. kai klube yra 12000 ha ploto is kuriu 3000 misko teorinio. 1000 ha iskirstos plynes. tai ir gaunasi kad 2000ha nori susigrusti 60 alkanu is kuriu 10 ziauriai alkanu. pradeda pavydet vieni kitiems, kenkt, pilt aplink jaukyklas suda visoki ..... dar priemus 20 nariu manau jie jau susimojuot is bokstu galetu .... Ka turi pats tamsta tuose plotuose apart plotu nario mandato? Kodel tu nori medziot tuose plotuose , o ten gyvenantis zmogus turi nenoret? O kas liecia susimojavima is boksteliu, tai pirmadieni maziuok medziot tu, antradieni tegu vaziuoja kolega is gretimo bokstelio ir nereiks mojuoti vienas kitam. Nors draugiskas pasimojavimas nemanau kad didele blogybe Bet jai tu nori vaziuot medziot kiekviena vakara kaip i darba ir bijai kad kolega is gretimo bokstelio , kurem tu katik draugiskai pamojavai pirmas nesumedziotu atejusio serno, tai cia tik tavo asmeninis reikalas. Jai kolega nesavanaudis uz draugiska pamojavima jis butinai pasidalins laimiki su tavim ir dar su sekanciu, kuris net nepamojavo
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 11 Kovas 2017 07:53 Gediminas Gal jūs geriau nebevarkit... Nes vistiek nebus galo...
silven Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 11 Kovas 2017 08:10 T__ Visi mes turime savo isitikinimus. Bet kaip nebutu keista, tarpkarines Lietuvos medziokles istatymas irgi buvo paremtas privacios nuosavybes principu. Cia panasiai kaip su skola. Kai zmogus skolinasi,jis skolinasi svetimus pinigus,o kai reikia grazinti,tai jau grazinti reikia savus. Su pagarba
Kodis Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 11 Kovas 2017 09:32 Anonimas Kodėl aš būdamas Lietuvos pilietis -medžiotojas, neturiu teisės į Lietuvos valstybės gyvūnų išteklius? Kodėl asociacijos nusprendžia ar aš turėsiu teise ar ne, nors lygiai taip pat kaip ir jūs galiu už juos susimokėti? Kodėl kažkas kitas, bet ne valstybė nusprendžia ar aš galėsiu ar ne? Turi tu tą teisę, nuvažiuoji į profesionalios medžioklės plotus, kurių Lietuvoje yra 21, susimoki 15 Eur mokestį ir medžioji sau į sveikatą. Pirmametis šerniukas kainuoja apie 80 Eur berods, plėšrūnai ir kita smulkioji fauna iš vis kapeikos. Ar manai, kad būrelyje bus pigiau?
Anonimas	# Atsiuntė: 11 Kovas 2017 09:57 Turi tu tą teisę, nuvažiuoji į profesionalios medžioklės plotus, kurių Lietuvoje yra 21, susimoki 15 Eur mokestį ir medžioji sau į sveikatą. Pirmametis šerniukas kainuoja apie 80 Eur berods, plėšrūnai ir kita smulkioji fauna iš vis kapeikos. Ar manai, kad būrelyje bus pigiau? Čia ne pigume ar brangumo esmė.., o tame, kodėl valstybiniu turtu gali naudotis tik saujelė, praktiškai gaunasi privilegijuotų, asmenų ir jie sprendžia ar leis valstybės turtų naudotis kitiems ar ne. Mano manymu ši situacija labai panaši su tvoromis prie vandens telkinių, tai kol valstybė nepradėjo įsikišti, tai bardakas buvo..
Anonimas	# Atsiuntė: 11 Kovas 2017 10:02 Na kaip matyti kiekvienam sava problema sikna drasko...deja bet nedaugelis nori matyt toliau savo nosies... Elementaru, kad visiems turintiems zemes neleis medzioti joje...jokia kalba apie hektarinius nevyksta...tad neturekite kvailu iliuziju... Ziurim toliau. Be jokios abejones kalba eina apie tuos kurie turi daug zemes...viskas sukasi apie juos...ir apie ju galimybe susidaryti jiems savus medziokles plotus. Kaip visada, valdzia musu tarnauja tiems kuriu pinigines gilios ir ranku mostai itakingi...tarkim jiems ta galimybe bus suteikta. Manot jie puls i naujus medziokles plotus visus priimdinet? Kazkodel labai abejoju...bet is isardytu plotu tikrai atsiras tokiu, kurie netures kur medziot... Toliau mokesciu didinimas. Tie, kurie slamanciu turi, jie sugebes susimoketi. Deja drastiskai sukelus mokescius, iprastam ir is atlyginimo gyvenanciam medziotojui tai bus per brangu... Tad reziume tokia, kad viskas daroma tikrai ne jums, rekiantys garsiai medziotojai. Yra tie, kurie stovi virs jusu ir dziaugiasi siomis rietenomis. Tuomet ir taps medziokle tik Lietuvos didiku hobis... O rezultatas: tie kurie neturejo kur medziot, tai ir netures...ju gretas papildys isstumti is plotu medziotojai...del sukeltu mokesciu padauges brakonieriavimo atveju...
Kodis Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 11 Kovas 2017 10:10 - Redagavo: Kodis Anonimas Čia ne pigume ar brangumo esmė.., o tame, kodėl valstybiniu turtu gali naudotis tik saujelė, praktiškai gaunasi privilegijuotų, asmenų ir jie sprendžia ar leis valstybės turtų naudotis kitiems ar ne. Mano manymu ši situacija labai panaši su tvoromis prie vandens telkinių, tai kol valstybė nepradėjo įsikišti, tai bardakas buvo.. Taigi rašiau, kad profesionaliuose medžioklės plotuose turi teisę medžioti VISI turintys medžiotojo bilietą. Prie ko čia saujelė? Anonimas 10:02 Manau, panašiai ir bus...