Vilkas (Canis lupus) - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Medžioklė / Vilkas (Canis lupus)

<< 1 ... 171 . 172 . 173 . 174 . 175 . 176 . 177 . 178 . 179 . 180 . 181 ... 278 . 279 . >>

Autorius	Žinutė
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 14:42 - Redagavo: Baltijos vilkas T__ Aš neturiu ne tik kad aklos meilės, bet meilės jausmo iš viso* ir tai ne Jūsų reikalas. O dėl citatos jau yra komentaras. Jūs padarėte neteisingą išvadą, o aš patikslinau savo mintį - vilkai visuomet renkasi lengviausią grobį - paliegusius, senus, nestiprius - būtent todėl jie puikūs selekcininkai. Svarbu, kad tas lengviausias grobis nebūtų žmogaus augintiniai. Tuo reikia pasirūpinti pačiam žmogui, nes vilko prigimties nepakeisi. Kai rašau, kad renkasi lengviausia, neteigiu, kad kada rinkdavosi sunkiausią ir todėl apie stumbrus mintis nors ir linksma Jums, bet nėra taikli. * Pateiksiu pavyzdį štai šį atvejį - http://grynas.delfi.lt/gyvenimas/suniska-istikimyb e-autostradoje-prie-panevezio-sunys-budejo-prie-pa rtrenktos-drauges.d?id=61138469 Visiems tai ištikimybės ir draugiškumo pavyzdys, žmonės linkę sužmoginti gyvūnus. Man, ir bent porai mano kolegų, tai tik racionaliai paaiškinamas reiškinys - šunys tupi dėl hormonų prie kalės. Mūsų organizacija nėra joks pamišęs iš meilės vilkams darinys. Į gamtą žiūrim beveik be romantikos. Tiesa, yra išimčių. Tuo mes ir turtingi, kad esame įvairūs Jūs irgi įvairūs. Tuo irgi įdomūs. Aš nemėgstu kai kas nors primeta tam tikras savybes visai žmonių grupei. Vieni Jūsų šautų vilką, kiti ne. Vieni laikosi taisyklių, kiti laiko, kad taisyklės tik kvailiams. Tai prašau neprimeskite ir mums absoliučiai visiems tų etikečių apie begalines meiles, asfaltą, internetą, jauną amžių ir nepatyrimą. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Baronas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 14:50 BV, Komentuoju. Nenorečiau galimybės šaudyti valkataujančius šunis. Aš realiai [u]turbūt[u ir vilko nešaučiau, nes per kelioliką medžioklės metų jo nesutikau, tai jei koks pasitaikytu, bala nematė, tegu eina sau toliau. Aišku, jei jų būtų kelios šeimos, gal nuomonė ir pasikeistu, bet čia offtopic'as. Aš realiai nieko prieš ir kompensacijas babytei, kurios paskutinę avį tas vilkas suėdė. Bet tai tik jei tikrai vilkas. Čia nuomonė mano daugiau kaip mokesčių mokėtojo, negu medžiotojo netgi. Bet jei tai bus mišrūnas, tai tada nesutinku kad valstybė mokėtu. Gal tada tegu kokia Grinda moka pvz, kad darbo nedirba. Vat kur mano klausimas, kokia jūs turit vizija dėl to maišymosi? Kaip tą sumažint? Juk jau n kartų išsikalbėta, kad būtent mišrūnai ir kelia didesnį pavojų naminiams gyvuliams ir gal net žmogui. (Esu įsitikinęs, kad tikras vilkas tikrai vengs žmogaus, dėl mišrūno nesu). Kad valkataujančius galima gaudyt ir taip aišku, bet kas ir kiek, tai daro?
Anonimas	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 15:38 Sendiena paskambinau i Dzukija mociutei tai ta man apsiverkusi ir sako kad ketvirtadieni jos suni prie pat namu is budos issityso vilkai... Tai jus isgirstumet ka ji jums perdave BV (nes pasakiau kad yra cia vilku gineju tokiu) soka "kad jiems rukstim akys isdektu tiems isperoms". Pirma karta as tokia pikta mociute girdejau ir kara praejusi (namas fronto linijoi stovejo) ir dauk negandu buve gyvenima bet kad taip supykusi butu pirma karta buvo. Kaip ne kaip 84 metai mociutei o sako nigdi teip nebuve kad vilkas eitu i kiema ir sunys tystu.... Pasirodo pas jos kaimyna irgi suni issinese bet ten tai didziulis vilksunis buvo. Nors esu sumedziojes as vilka pries kelis metus tai mociute sake ar negaila tau jo buvo saut vis ji ju pagailedavo... Dabar nuomone pasikeite kardinaliai sako atvaziuok anukeli ir daryk ka nors su tais isperom Tai va tokie linkejimai nuo 84 metu mociutes Baltijos vilkui Jus kaip visad kompiuterine karta turesit turbut geru patarimu , tokiu kaip voljieras isitaisyti ir pan. Nuvaziuokit ir papasakokit jiems as paziuresiu ka jie jums i tai pasakys... Na o del vilku skaiciavimu reikia pripazinti kad salygos skaiciavimui buvo labai blogos sniego iki pautu buta kitais metais as isitikines priskaiciuosim kokia 400 vnt zinoma jeigu gamtines salygos bus palankios.
eretikas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 15:54 Anonimas Sendiena paskambinau i Dzukija ... ... ... Jei aktualu, patarčiau kaip močiutę apraminti. O maždaug taip. Aišku, gražiai, švelniu tonu. Močiute, močiute, nepyk ant to girios vilkelio. Dar ir ačiū jam mintyse pasakyk, nes greitu laiku būtum sulaukusi nekviestų svečių iš valdžios kontorų, kurie būtų tavo sargiuką "sučipsavę" ir saują litukų atėmę. Ir tai dar ne viskas. Kiekvienais metais iš tavo pensijos būt pinigėlius siurbę. Taip kad nepyk, tu močiut, ant to vilkelio_ laisvojo girios sūnaitėlio... Jis, pats to nežinodamas, tau tik padėjo. Nuo perdėto valdžios dėmesio išvadavo... Tai va, tokis patarimas. "Ačiū" nereikia (ir taip jau kišenėse nebetelpa).
ZemupyS Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 16:06 eretikas taip ir toliau...
wilkiukstis Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 16:06 eretikas
eretikas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 16:08 Baronas Dėl vilko ir šuns mišrūnų. Nežinau tiksliai, kas ir kada pradėjo tuos kliedesius. Taip pat, nelabai įdomu, kam tai naudinga. Bet, kad kaip kitaip pavadinti nei kliedesiais_ neišeina. Patarimas visiems, kam tik tai įdomu: pamirškit tas pasakas apie "mišrūnus" ir jų "kraugeriškumą". Tai tik baltos kumelės sapnai. Prieš rytą.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 16:36 - Redagavo: Baltijos vilkas Baronas Valkataujančius šunis ir mišrūnus išvalys pats vilkas. Neatsirastų mišrūnų, jeigu nebūtų vilkų trūkumo. Jūs nenorite, kad Jūsų, kaip mokesčio mokėtojo, pinigai pasiektų tuos, kurie nukentėjo. Manote, kad turi tokius atvejus dengti Grinda. Klausimas Jums iš ko gyvena Grinda? Iš tų pačių mokesčių mokėtojų pinigėlių. Ratas užsidarė. Norit Jūs ar nenorit, bet mokesčių paskirstymas ne mokesčių mokėtojų reikalas. Tam yra skirti atsakingi ir viskas ką galima padaryti, tai padėti sudėlioti tam tikras tvarkas. Dabar yra grafa - sudraskytas laukinių žvėrių. Į šią įrašo ir šunų padarytą žalą, jeigu tingi gilintis. Vadinasi, visos tos kalbos apie vilkų daromą žalą iš dalies tenka be pagrindo. Jeigu kompensavimo mechanizmai padės dar detaliau išskaidyti ir parodyti kiek iš tiesų tos realios žalos padaro vilkai - valio. O dabar belieka skaityt tokius http://grynas.delfi.lt/gamta/labanore-siaucia-sula ukejusiu-sunu-gauja.d?id=60779611 eretikas Dėl vilko ir šuns mišrūnų. Pagooglinkit anglų kalba Vienas pavyzdžių http://advocacy.britannica.com/blog/advocacy/wp-co ntent/uploads/wolfdog5.jpg ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 16:39 - Redagavo: Baltijos vilkas Anonimas Kaip ne kaip 84 metai mociutei o sako nigdi teip nebuve kad vilkas eitu i kiema ir sunys tystu.... Na va. Močiutei trūksta atminties, patirties arba žinių, nes štai kaip jau šiandien komentare rašiau, dar 1954-ais metais šunys buvo antras pagal populiarumą vilko grobis. O prakeiksmai jai apsisuks atgal, todėl labai jais tegul nesišvaisto. Nieko blogo Jūsų močiutei nepadarėme ir nelinkime. Perduokite jai mainais: lai būna sveika, lai vaikaičiai paskambina dažniau, darnos jai gyvenimo likučiuose. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Baronas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 16:54 Eretikas, Galima komentarą kas, kaip, kodėl? Aš pvz esu girdėjęs " pasaką" , kiaip kergė laikas ir vilkus dėl stipresnio medžioklės instinkto. O ir internetuose yra tokios info.
hunter Hunting forever Adm	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 16:55 1954-ais metais vilkai buvo antras pagal populiarumą vilko grobis. Baltijos vilkas ar nebus, kad is didelio rasto isejot is krasto? ar cia kalbate, kad jie taip patys susireguliuodavo savo populiacija? _________________________ www.hunter.lt
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 16:58 - Redagavo: Baltijos vilkas hunter Dėkui už pastabumą. Suklydau vieną žodį parašyti. Pataisiau. Kartoju: J. Prūsaitė, 1958-1959 m. žiemos mėnesiais tyrusi vilkų mitybą, nurodo, kad pagrindinis vilkų maistas stirnos - 27,6 procentų, o po jų pagal dažnumą ėjo šunys ir arkliai - po 12 procentų. Su visa pagarba vyresnio amžiaus žmonėms, močiutėms ir ne tik joms, turiu pastebėti, kad kai kurie gamtą vertina tik iš naudos sau. Jiems visi blogi: ir lapės, ir šeškai, ir kiaunės, ir vilkai, ir zuikiai, ir bebrai, ir plėšrieji paukščiai, ir šernai ir t.t. Visi dėl vienokių ar kitokių daromų žalų. Bet į savo paties žalas gamtai tokio tipo žmogus nelinkęs atsigręžti. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
hunter Hunting forever Adm	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 17:02 - Redagavo: hunter Baltijos vilkas kiek as suprantu, tai Jus daznai klystate todel, kad tik save tegirdite. _________________________ www.hunter.lt
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 17:03 hunter Netiesa. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
eretikas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 17:13 Baronas esu girdėjęs " pasaką" , kiaip kergė laikas ir vilkus Ne. Tai ne pasaka. Nuo neatmenamų laikų, manoma, taip buvo daroma laiks nuo laiko. O jau šiais laikais tai taip pat tyliai pabandoma. Ir joks čia stebuklas, juolab, ne pasaka. Iki "užveržiant veržles" net ir šuniukų kilmės dokumentuose būdavo aiškiai įrašoma "vilkas"canis lupus. Ir kas? Ogi nieko. nieko blogo. Niekam. Bet tai buvo seniai. BET TAI VYKO TARP ŠUNŲ, ĮLIEJANT VILKO, ESANČIO NELAISVĖJE KRAUJO. [i] dėl stipresnio medžioklės instinkto Taip tikslas, galima sakyti, buvo toks. Apie rezultatus_ kita kalba. Labai plati ir nevienareikšmiška tema. O ir internetuose yra tokios info. Nereikia. Patikimiausias "kietasis diskas" tas, kur po nuosava kepure kėpso. O jame, patikėkit, tokios informacijos daugiau nei pakankamai.
eretikas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 17:23 Baltijos vilkas Pagooglinkit anglų kalba Vienas pavyzdžių O aš, savo ruožtu, ir be jokio goglinimo galiu parodyti Jums bent keletą hibridų. Akivaizdžiai. Bet tai neturės nieko bendro nei su tema nei su laisvais vilkais.
eretikas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 17:27 P.S. Kažką nupjoviau klaviatūroje, ir atrodo kaip cituojamas tekstas. Atsiuntė: 13 Balandis 2013 17:13
Baronas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 19:22 Eretikas, Supratau jūsų mintį. Maniau, kad neigiate mišrūno galimybę. BV, Mano, kaip ir jūsų, kaip mokesčių mokėtojų pareiga domėtis kam panaudomami mūsų mokesčiai. Gryžtant prie mano pasisakymo, kartoju, aš neprieštaraučiau dėl kompensacijų, kai jas padaro vilkai. Bet kaip jūs dažnai mėgstat teigti, tai gali būti mišrūnų darbas. Mišrūnas tai ne vilkas, tai kodėl reikėtu mokėt už jo padarytą žalą. Bet to, jeigu yra numatyta tvarka, kaip tvarkytis su valkataujančiais šunimis (nes iš jų ir atsiranda mišrūnai), bet jų vistiek pilnos pamiškės reiškia ji neveikia. Tai jei bus nustatyta kompensavimo tvarka, kad bus kompensuojama viskas kas bus registruota kaip laukiniu žvėrių (vilkų) sudraskyta, bet nebus išaaiškinta ir patvirtinta kad tai vilkai ( mišrūnai daugeliu atveju, kaip jūs teigiat), tai: a) bus permokama du kartus. Nes jau yra skirtos lėšos valktaujančių šunų ir jų mišrūnų kontrolei. (Grinda ir t.t ir pan.) b) gali atsigręžti prieš tuos pačius vilkus. Jei padarytos žalos kainuos valstybei daug, gali būti nuspręsta nepagristai padidinti vilkų medžioklės limitą ( o žalą tai daro mišrūnai). Tai aš ir klausių, ar turite kokia viziją, planą, projektą kaip to išvengti? Ar jūsų pagrindinė įdėja yra tik savireguliacija. Nemedžiojami vilkai - išauga populiaciją - sunaikina mišrūnus patys - nebepuolą kaimo šunų ir gyvulių, nes turi stiprias gaujas ir medžioja tik miške, o mišrunų nebėra?
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 21:07 - Redagavo: Baltijos vilkas Baronas Kiek man žinoma, neturime šiuo metu tokio plano, projekto. Gal kolegos turi viziją, o aš dar ne. Tai be abejo svarbi tema dėl Jūsų paties išvardintų priežasčių. Anksčiau, ar vėliau tam dėmesio teks skirti daugiau nei šią akimirką. Galiu tik patvirtinti, kad pritariu Jūsų pastebėjimams, jog nėra gerai, kai valkataujamų šunų žala krenta ant vilkų ir kad už tai atsakingi galėtų tinkamiau pasirūpinti. Labanoro atvejis vienas tų pavyzdžių kai aplinkosaugininkams teko kreiptis į žurnalistus, kad bent kažkiek išjudintų ledus. Jeigu skaitėte, matėt, kad visi skambėjo kiek bejėgiškai prieš tuos du šunis. Tokių atvejų visoje Lietuvoje turbūt yra ne viena dešimtis. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
eretikas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 21:24 Baltijos vilkas pritariu Jūsų pastebėjimams, jog nėra gerai, kai valkataujamų šunų žala krenta ant vilkų Jei nesunku, gal išverstumėt į lietuvių kalbą. Ačiū
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 21:37 - Redagavo: Baltijos vilkas eretikas Jei nesunku, gal išverstumėt į lietuvių kalbą. Kad nėra čia ką versti. Labanoro atvejį su šunimis pamenate? Ar pacituot teismų praktikos atvejų, kur šuo papjovė kaimynų augintinius? O gal šitas atvejis http://grynas.delfi.lt/aplinka/kiek-seimininkui-ka inuoja-jo-suns-palakstymas-laisveje.d?id=60384083 Jums nematytas? Dažnai tokie atvejai būna pripaišomi vilkams net nesigilinant, kad kaltė yra šunų (jeigu nebūta liudininkų). Baronas rašo, kad nesinorėtų jam iš savo kišenės dengti šunų padarytos žalos vietoj vilkų padarytos žalos. Barono nuomone šunimis turi pasirūpinti tokios įmonės kaip Grinda, o jeigu neatlieka savo darbo, tai tokios įmonės ir turėtų neva kompensuoti šunų padarytus žalos atvejus. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Baronas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 21:41 BV, Nu va, vis dėlto galima rasti su jumis bendrų išvadu. Tas gerai. Aš jau šitoj temoj berods esu minėjęs, jei jūs (kaip organizacija) prieš kelis metus būtumėte pradėję nuo diskusijos su medžiotojais ir išdėstę viziją, savo požiūrį ir pan., o nenuėje tiesiai pas ministrą, šiandien situaciją ir požiuris vienų į kitus būtu visai kitoks. Deja yra kaip yra.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 21:47 - Redagavo: Baltijos vilkas Baronas Žinoma, kad galima. Jeigu tik noro abipusio yra. Aš kiek bandau čia (jau trejus metus), retas kas taip atidžiai bendrauja kaip Jūs, todėl ir susidarė galbūt tokia nuomonė, kad aš čia tik pešiotis ateinu. Man rūpi normali diskusija ir dėkui už ją. jei jūs (kaip organizacija) prieš kelis metus būtumėte pradėję nuo diskusijos su medžiotojais ir išdėstę viziją, savo požiūrį ir pan. Mano pirma žinutė šiame forume: Sveiki. Siekdami išsaugoti Lietuvos vilkus tikrai neapsidžiaugtume, jog Medžioklės įstatymas būtų pakeistas taip, kad neapdairių ūkininkų patiriama žala būtų priskirta kompensuoti medžiotojams. Manome, kad tai nėra tinkamas sprendimas vilkų atveju. Pirmiausiai tai dar kartą supriešina mus, Jus, ūkininkus ir vilkus, o antra - vilkai gali pjauti vienam plote, gyventi - kitam. Tikime, kad nenorėdami patirti papildomų išlaidų Jūs tik dar labiau būsite suinteresuoti nušauti ar kitaip sunaikinti vilką. Parašėme Aplinkos apsaugos komiteto nariams ir Aplinkos ministerijos atstovui, kad apsvarstytų kitas galimybes. Galbūt galima gauti pinigų iš ES fondų. Galbūt į tokių alternatyvų paieškas galėtų įsitraukti Aplinkos ministerija, Žemės ūkio ministerija, aplinkosaugininkai, ūkininkai ir medžiotojai kartu. GAA Baltijos vilkas neturi pinigų, kad galėtų kompensuoti žalą, bet tikimės, kad tokių atvejų sumažėtų, jeigu ūkininkai labiau pasirūpintų savo augintiniais. Ketiname, kiek mums pavyks, ruošti medžiagą, skaityti paskaitas ir pan. Jeigu tarp Jūsų yra žmonių, kurie rūpi tiek išsaugoti Lietuvos vilkus, tiek apginti medžiotojų interesus, prašau susisiekti su manimi el. paštu lina@vilkai.lt arba tiesiog parašyti a.ž. Dėkoju už dėmesį. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
eretikas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 21:57 - Redagavo: eretikas Baltijos vilkas Kad nėra čia ką versti Deja, yra. Gal Tamsta perskaitykite savo parašytą sakinį (taip neskubant, be išankstinio nusistatymo). pritariu Jūsų pastebėjimams, jog nėra gerai, kai valkataujamų šunų žala krenta ant vilkų Negi nepastebite logikos klaidų? Labanoro atvejį su šunimis pamenate? Taip. Deja, ten buvo gan reikšmingų neaiškumų; Ar pacituot teismų praktikos atvejų, kur šuo papjovė kaimynų augintinius? Nereikia. Žinau asmeniškai tokių atvejų (išbandyta su savais banditais... šunimis turi pasirūpinti tokios įmonės kaip Grinda, o jeigu neatlieka savo darbo, tai tokios įmonės ir turėtų neva kompensuoti šunų padarytus žalos atvejus. Sudėtinga, nelengva tema.
Anonimas	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 21:59 Baltijos vilkas Linut, ar teisingai Tave supratau, kad vilkai išnaikins mišrūnus?
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 21:59 eretikas Negi nepastebite logikos klaidų? Ne. Jokios klaidos nematau ir sakinio neredaguočiau. Deja, ten buvo gan reikšmingų neaiškumų; Gal detaliau galite? Nes man tai situacija atrodo labai aiški. Ypač iš nuotraukos ir organizacijai skirtų laiškų. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
eretikas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 22:08 Baltijos vilkas Ne. Jokios klaidos nematau ir sakinio neredaguočiau. Jūsų valia. Nes man tai situacija atrodo labai aiški. Ypač iš nuotraukos ir organizacijai skirtų laiškų. 1.Apie jokius laiškus, suprantama, nieko nežinau; 2.Nuotrauka. Jei gerai prisimenu, joje matoma stirnos liekanos. Ir, berods, pora šunų? Klausimas: Kas gali įrodyti/patikimai patvirtinti, jog stirną tikrai sugavo , kad ir tie šunėkai?
Baronas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 22:11 BV, Padėsiu jums dėl eretiko priekaišto. Valkataujamu turėtu būti valkataujančių smulkmenos. Aš supratau esmę. Dėl jūsų pirmos žinutės. Ji teisinga, bet tikrai nebuvo taip girdima, kaip jūsų organizacijos, na gal nesakyčiau kad destrukcinė, bet tokia daug ką neigianti veikla.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 22:17 Baronas Taip, tas vienas žodis tai paskubom įpiltas. Jūs teisus. Skaitydama pamačiau tą formą, bet man toks buvo įtarimas, kad eretikui pats sakinys dėl kitko užliuvo. Dėkui už pagalbą. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
eretikas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 13 Balandis 2013 22:17 Baronas Teisingai. Valkataujamu turėtu būti valkataujančių +ne šunų žalos, bet šunų padarytos žalos.