AR MEDŽIOTOJU KLUBO GORAS SUDARINĖJAMOS SUTARTIS TIKRAI NIEKINĖS - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Medžioklė / AR MEDŽIOTOJU KLUBO GORAS SUDARINĖJAMOS SUTARTIS TIKRAI NIEKINĖS

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>

Autorius	Žinutė
sauliuksas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2011 22:27 visa beda, kad nezinom kas pirks istatyma Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2011 22:33 Grobuoniss1 Nėra Lietuvoje tiek turtingu medžiotojų-žemės savininkų, kad supirktu visus medžioklės plotus, taip, kad nereikia gasdinti tokiomis pasakomis. Jeigu iki šiol nesupirko visos žemės tai ir ateityje to niekas nepadarys. Ne taip paprasta supirkti žemes kada tiek daug mažų žemės savininku.
ramijus Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2011 23:09 LT ne sventa karve!Nieks nieko nesupirks ir neapzios supirkt.Gal plotu kainos kokiu trecdaliu ir pakils,bet tuom garas ir iseis nes brangiau kaip visam pasaulyje nebus.Plius reikes apsimoket uz zala,sert ir visi kiti pribombasai.Taip,kad ner cia ko viduriuot!Priedo 2012m pasaulio pabaiga pagal maju kalendoriu.
Anonimas	# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2011 00:02 ramijus
Anonimas	# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2011 12:01 Paskaitykit koki straipsni uzsakomaji isleido Steponaitis apie Goro klubo veikla....
Anonimas	# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2011 12:02 Paskaitykit koki straipsni uzsakomaji isleido Steponaitis apie Goro klubo veikla Siauliu krastas 09.30
Viper Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2011 12:41 jei kas tingi ieskot: "Šiaulių kraštas" rugsejo 30 d. Naujas medžiotojų klubas kuriasi ir įgyja vis daugiau priešininkų 2011 m. Rugsėjo 30 d. Spausdinti Komentarai (0) Rugsėjo 5 dieną „Šiaulių krašte“ buvo išspausdintas Antano Staponkaus straipsnis “Klajojantys medžiotojai ieško landų“, kuriame ne visi išdėstyti faktai atitinka tikrovę. Straipsnyje užsipuolamas naujas medžiotojų klubas “Goras“, sudarinėjantis teisėtas panaudos ir nuomos sutartis su žemės savininkais dėl medžioklės veiklos privačiuose žemės plotuose. Kam medžiotojų klubas „Goras“ stoja skersai kelio ir kodėl net teisėtai sudarinėjamos sutartys kelia pasipiktinimą kitiems medžiotojų būreliams ir Šiaulių rajono Medžioklės plotų vienetų sudarymo bei jų ribų pakeitimo komisijai? „Mano manymu, pavydas,–sako klubo “Goras“ vadovas Tomas Steponaitis. — Mes kuriame medžiotojų klubą teisėtais pagrindais, kalbėdamiesi su kiekvienu žemės savininku, tardamiesi dėl abipusių įsipareigojimų. Žemės savininkai mus noriai išklauso ir noriai pasirašinėja sutartis dėl medžioklės plotų. Jau turime pasirašę sutarčių, kad artimiausiu metu būtų galima pateikti dokumentus dėl medžioklės ploto vieneto registravimo. Šiuos dokumentus tikimės parengti ir pateikti komisijai dar spalio mėnesį.“ Pasak T. Steponaičio, sudarinėdamas naujas sutartis su žemės savininkais, klubas išgirdo daug nusiskundimų dėl senųjų medžiotojų būrelių veiklos. Jie ir dabar privačiose svetimose žemės teritorijose elgiasi sovietiniais principais, tarsi savo namuose. Verbūnų žemės ūkio bendrovės pirmininko pavaduotojas Vaclovas Ralys sakė, kad pernai bendrovės rapsų laukuose buvo padaryta apie 140 tūkst. litų nuostolių. Praėjusią žiemą, pasak V. Ralio, 34 hektarų plotuose ganėsi 72 stirnos. Kad jos mažiau eitų į laukus, bendrovės žmonės į pamiškes vežė pašarų. Tačiau nuostolių vis vien neišvengta. Stirnos atkapstinėjo rapsus, ir jie iššalo. „Nuo 2009 m. medžiotojų būreliai bendrovei yra neapmokėję daugiau ne 15 tūkst. litų žvėrių padarytų nuostolių,- kalbėjo V. Ralys. — Šiemet vien dėl šernų patyrėme apie 10 tūkst. Lt žalos, ir tai dar ne viskas. Visi nuostoliai bus suskaičiuoti, prieš kuliant kukurūzus, ir jie gali padidėti! Bendrovė viena žvėrių neiššers. Kartą vieno būrelio narių paprašiau: jeigu negalite žvėrių medžioti, tepkite kuolus, medžius specialiomis atbaidančiomis priemonėmis, kad būtų išsaugoti pasėliai. Man buvo atšauta: tepuosi tik losjonu po barzdos skutimosi.“ Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Žemės ūkio skyriaus vyriausiasis specialistas Povilas Rudys sako, kad per šiuos metus gauti 9 skundai dėl žvėrių — ir visi dėl šernų–padarytos žalos ūkininkų pasėliams. Paskutinis atvejis užregistruotas rugsėjo 13 dieną. Bendra ūkininkams padaryta žala — 12 tūkst. 759 Lt. Kiek bus atlyginta nuostolius patyrusiems ūkininkams, paaiškės tik nustačius pasėlių derlingumo procentą. Gilvyčių kaime ( Šiaulių rajonas) gyvenantis ūkininkas Vygantas Čepulis buvo nusivylęs, kad Šiaulių rajono Medžioklės plotų vienetų sudarymo bei jų ribų pakeitimo komisija nepatenkino jo prašymo uždrausti medžioti jo privačios žemės ir miškų plotuose senajam Gilvyčių medžiotojų būreliui. „Komisijos posėdyje tikrai ne viską supratau,–atviravo ūkininkas. — Komisijos nariai aiškina, kad neturiu teisės nutraukti su Gilvyčių medžiotojų būreliu sutarties, bet su tuo būreliu jokios sutarties ir nebuvo!“ V. Čepulis praėjusiais metais pasirašė sutartį dėl jo žemės panaudos medžioklės veiklai su medžiotojų klubu „Goras“, tačiau negali nutraukti saitų su medžiotojų būreliu, ir nežino kas ateityje bus jo “viršininkas“. „Norėčiau bendradarbiauti su klubu “Goras“. Klubas įsipareigoja nemokamai saugoti pasėlius nuo žvėrių, dėl visko tariasi. Kodėl turėčiau tuo netikėti? Be to, atsirastų galimybė ir pačiam tapti medžiotoju, nusišauti savo miške kokį šerniuką,–samprotavo ūkininkas. — Gilvyčių medžiotojų būrelio nariai mane ignoruoja, išvažinėja pasėlius laukuose, o apie galimybę tapti būrelio nariu nė karto neužsiminė.“ Advokatas Henrikas Oseckis sako, kad konfliktas tarp medžiotojų būrelių ir klubo „Goras“ kilo dėl to, jog daugelis medžiotojų būrelių nėra tinkamai susitvarkę dokumentų dėl žemės panaudos medžioklės veiklai, o “Goras“ tą nuosekliai ir tvarkingai daro. „Kai kurių medžiotojų būrelių sutartys sudarytos 1991 metais, galiojant senam Lietuvos Respublikos Medžioklės įstatymui,–aiškino H. Oseckis.–Pradžioje medžioklės veiklai buvo priskirta valstybinė žemė. Atsiradus tos žemės savininkams, buvo nusistovėjusi įstatyminė pereinamoji tvarka, kai medžiotojų būreliai privalėjo sudaryti nuomos ar panaudos sutartis su konkrečiais žemės savininkais ir užregistruoti jas Šiaulių rajono aplinkos apsaugos agentūroje. Kai kurie būreliai tai padarė, kai kurie — ne.“ Pasak H. Oseckio, taip buvo galima gyventi apie dešimt metų, ir daugelis medžiotojų būrelių būtent taip ir gyveno. Šis pereinamasis laikotarpis pasibaigė, tačiau daugelis medžiotojų naujų sutarčių su žemės savininkais nesudarė, ir svetimose privačiose žemės teritorijose toliau jaučiasi lyg viršininkai prieš tikruosius žemės savininkus. „Nuosavybės teisė yra neginčijama, ir pagal Konstitucinio Teismo išaiškinimą bei atnaujintą LR Medžioklės įstatymą, privačios žemės sklypo savininkas, kurio žemė įstatymo nustatyta tvarka yra numatoma priskirti arba yra priskirta medžioklės plotų vienetui, turi teisę uždrausti medžioti jam priklausančioje žemėje, jeigu medžioklės metu žemės ūkio pasėliams arba miškui bus daroma žala“,–sako advokatas Henrikas Oseckis. Medžiotojų būreliai turėtų iš naujo tartis su savininkais ir sudarinėti panaudos ar nuomos sutartis, numatyti abipusius įsipareigojimus: kaip, kokiomis sąlygomis, kuriam laikui, kas atlygins žalą, padarytą laukinių gyvūnų, ir t.t. „Tačiau matyti, kad medžiotojų būreliai suinteresuoti viso to nedaryti. Jeigu neįforminama tokia konkreti sutartis, tai atsakingų kaip ir nėra,–kalba H.Oseckis.–Ir ratas sukasi. Gyvūnas išmindė žemės savininko laukus, padarė žalą. Savininkas eina pas medžiotojus, o tie kratosi atsakomybės: “Mes, būreliai, sutarčių ir įsipareigojimų neturime, ko jūs norite iš mūsų? Išsiieškokite iš savivaldybės ar valstybės! Valstybinės institucijos vėlgi stumia savininką nuo savęs: “Yra būreliams priskirti plotų vienetai, kreipkitės į medžiotojų būrelius.“ Teisininko manymu, Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento agentūros turėtų atidžiai peržiūrėti visų medžiotojų būrelių dokumentus: ar jie galiojantys, ar tinkamai sutvarkyti. Žemės savininkų niekas nebestumdytų. „Dabartinė tvarka prives prie to, jog savininkai pradės duoti būrelius į teismus dėl uždraudimo medžioti jų žemėse ar žalos atlyginimo, — daro išvadą Henrikas Oseckis. — Įstatyme žalos atlyginimo tvarka aiškiai apibrėžta, ir tai neilgas procesas. Savininkui skiriamos trys dienos pranešti apie žalą seniūnijai, seniūnijai — septynios dienos organizuoti žalos įvertinimą. Lėšos už medžiojamųjų gyvūnų padarytą žalą turi būti sumokėtos per mėnesį nuo žalos dydžio apskaičiavimo dienos.“ Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių rajono agentūros vedėjas Egidijus Kvasauskas tvirtina visiškai ką kita: Šiaulių rajono aplinkosaugos agentūra neturi užregistruotos nė vienos galiojančios sutarties dėl medžioklės veiklos privačiuose žemės plotuose, nes jos, vedėjo nuomone, ... nereikalingos. Medžiotojų būreliai remiasi 2002 m. Lietuvos Respublikos Medžioklės įstatymu, pagal kurį yra numatyti medžioklės plotų vienetai ir paskirti būreliams. Žemės savininkas, reikia suprasti, savo valdose yra bebalsis, beakis, beteisis?! Klubo „Goras“ vadovas Tomas Steponaitis sako, kad medžiotojų būreliai ir Šiaulių rajono Medžioklės plotų vienetų sudarymo bei jų ribų pakeitimo komisija klaidina žemės savininkus dėl “Goro“ įsipareigojimų. Straipsnyje rašoma: “Esą naivu manyti, jog “Goro“ “geradariai“ saugos nuo žvėrių žemės savininkų pasėlius be jokio atlygio.“ „Būsime ne geradariai, o savo įsipareigojimų vykdytojai. Už repelentus, žvėris atbaidančius chemikalus, žemės savininkai mūsų klubui nemokės nė cento. Tai mūsų klubo išlaidos,–tvirtina T. Steponaitis. — Man nereikia įrodinėti to žodžiais. Tai parašyta naujose sutartyse, jose aiškiai išdėstyti šalių įsipareigojimai bei atsakomybės. Kiekvienas žemės savininkas turi sutarties kopiją. Reikia tik persiskaityti!“ Užs. Nr. 103636
nemo37 Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2011 14:26 Gerai pasidarei tu tas sutartis klausimas kitas tau tos sutartis daugelyje atveju liečia dirbama žeme kiek proc. sudaro sutartis tame visame jovale su mišku savininkais ar ruošiesi medžioti laukuose .
Petras Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2011 16:36 profesionaliai advokatas uzsidirba pinigus. kuo ilgiau tesis procesas, tuo ilgiau jam bus mokama. jau vien tai, kad jis aiskina „Nuosavybės teisė yra neginčijama, ir pagal Konstitucinio Teismo išaiškinimą bei atnaujintą LR Medžioklės įstatymą, privačios žemės sklypo savininkas, kurio žemė įstatymo nustatyta tvarka yra numatoma priskirti arba yra priskirta medžioklės plotų vienetui, turi teisę uždrausti medžioti jam priklausančioje žemėje, jeigu medžioklės metu žemės ūkio pasėliams arba miškui bus daroma žala“,–sako advokatas Henrikas Oseckis. bet juk zemes savininkas neturi teises suteikti kam nors teise naudoti valstybes isteklius, kas siuo atveju laukiniai gyvunai, kitam asmeniui. suprask, kad as turedamas nuosavos zemes, negaliu niekam leisti pumpuoti nafta jei po mano zeme jos yra, nes tai valstybes istekliai. zemes savininkas turi teise uzdrausti tik veiksma jam nuosavybes teise priklausancioje zemeje - medzioti. o ir visas straipsnis juokingas. iki MI veikusios Medziokles Nuostatos ipareigojo sudaryti sutartis su zemiu savininkais ir valdytojais, bet to niekas nedare ir teismas isaiskino, kad jos buvo nebutinos (na pas mus idomiai su ta teisine valstybe). dabar to nebereikia, bent jau kolkas. "Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)
Anonimas	# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2011 18:20 Petras Tai paaiškink , kuo skiriasi buto nuosavybė nuo žemės?Tai bute galėtu bomžai baliavoti,tik negalėto ko nors liesti ar panašiai.Tiesos advokato žodžiuose daug,tik mes išsiverčiam kaip mums parankiau arba bijome , kad neatsitiktu taip.Visi puikiai žinom,kad Brazauskas buvo senos (tarybinės )medžioklės garantas.Iš sovietinės santvarkos liko tik medžioklė,kiek išsilaikys niekas tiksliai nežino.Daugelis rašinėja vildamiesi , kad dar kažkiek išsilaikys, nors patys žino , kad savininku teisės yra pažeidžiamos.
Junka Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2011 18:27 Anonimas Butas tuo turbūt ir skiriasi, kad naudingi daiktai/gyvūnai ir pan. šiaip sau neužklysta. Kitaip tariant - privati erdvė. Kad geriau suprasti apie ką kalba, siūlau eksperimentą: pavaikštinėk 3 valandas nuogas (ar nuoga) pas save bute ir paskui tą patį padaryk kur nors plotuose (pageidautina arčiau gatvės kokios intencyvesnio eismo). Tada gal kas aiškiau pasidarys. Medžiodamas pažink
marcco Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2011 18:47 Anonimas prisiregistruok, gi vistiek jau kaip ir įžymus- žvaigždė būsi, o dabar tik kažkoks anonimas o apie nuosavybės formas ir kartu su skirtinga nuosavybe įgyjamas skirtingas teises bei pareigas pasikonsultuok su juristu, kad ir tuo pačiu Oseckiu, trūksta tamstai tų pagrindų kaip bebūt liūdna.. "Negalima skirstyti Gamtos kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir gražu." -J.Tauginas-
Anonimas	# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2011 19:03 marcco Aš irgi Anonimas ,o ką tu prieš anonimus turi ? ar tai ,kad aš anonimas sprendžiant iš tavo pasisakymo aš blogas žmogus ? Juk ir tu pats Aninimas tik pasivadinęs pravarde, ir nė kuo neypatinga, matosi fantazijos stygius.
Anonimas	# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2011 19:43 Pamirš0te dar vieną niuansą, prieš įregistruojant medžioklės plotų vienetą, reikalinga vieneto ribas suderinti su gretimai esančiais būreliais ir patvirtinti vadovų parašais, o koks būrelio vadovas sutiks pasirašyti jei iš jo būrelio atimama dalis medžioklės plotų.
Petras Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2011 22:35 Anonimas .Tiesos advokato žodžiuose daug tiesos nematau jokios, populizmo galbut. tegul parodo nors viena istatyma kur parasyta, kad zemes savininkas turi teise leisti treciam asmeniui naudoti valstybes turta? visa kita pasakos kurios patinka daliai tautos. kokias teises turi zemes savininkas as pacitavau dokumentais, tai kas gali pacituoti dokumentus apie tokias teisies kur fizinis asmuo turi teise leisti kam tai naudoti valstybes turta. suprantu, kad vel pasipils anonimu samprotavimai, kas yra teisinga ir kas ne, bet tai demagogija jei kalbame apie teises ir negalite pasiremti istaimu. "Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)
Junka Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2011 23:58 Senai sakiau: raštingiems žmonėms gyventi yra žymiai lengviau... Medžiodamas pažink
Anonimas	# Atsiuntė: 1 Spalis 2011 00:37 Petras Ar Jūsų medžioklės ploto vienetui gresia nedidelis sumažėjimas po 2013 metų ? Jeigu taip, tai aš manau, dėl to Jūs nenustosit medžioti ir Jūsų kolektyvas niekur neišnyks tai kam tiek daug dėt pastangų, kad kitus įtikinti, kad "Goro" klubas elgiasi negerai. Gerai, negerai, ko čia spėlioti kaip su ta ramune pagyvenkim iki to laiko ir viskas paaiškės, o tai ,kad plotų vienetai šiek tiek pasikeis juk nėra jokios tragedijos. Aš asmeniškai ankščiau medžiojau, dabar medžioju, ir po 2013 metų tikrai medžiosiu.
T	# Atsiuntė: 1 Spalis 2011 08:08 Apie straipsnį: ложъ, пиздёжъ и провокация. Arba: ,,opiumas liaudžiai''. Arba: ,,opiumas naivuoliams''. Ir t.t., ir pan.
T	# Atsiuntė: 1 Spalis 2011 08:16 Arba: tavo mama (arba tėtė) nuo laiptų nustūmė mergaitę, kuri susilaužė ranką (sudaužė kompiuterį) - skubiai reikalingi pinigai.
ERA	# Atsiuntė: 1 Spalis 2011 13:35 Anonimui tu pabandyk savo turimame sklype pradet karjiero kasinejimo darbus ar kitokius gamtos istekliu naudojimus kapmat valsybe prisistatys nes tavo zemes sklype (jaigu nepasikeite) tavo zemes yra tik 30cm y gyly o visa kita valstybes taspats ir su zverimis jie yra valstybes miske tu negali uzdrausti vaikscioti gali uzdrausti vygdyti tamtikra veikla
Anonimas	# Atsiuntė: 1 Spalis 2011 16:44 Tas ir yra , kad žvėrys yra valstybės,ir į juos turi visi vienoda teise.Aš savo žemę ,jei reikės sutarčių ,galėsiu išnuomuoti kam noriu.
ERA	# Atsiuntė: 1 Spalis 2011 17:13 Anonimas taip beabejo vienoda teise Tai pabandyk nuvazuoti y zvyro karjiera pasikasti zvyriuko nacahaliavu taves VSD tikrai nesivaikys vaikysis kazkokio UAB'o (kuris issinuomavo zemes sklypa ir gavo leidima zvyro kasimo veiklai bet leidima gavo ne is zemes savininko) sargai Aš savo žemę ,jei reikės sutarčių ,galėsiu išnuomuoti kam noriu. taip tu tikrai gali zeme isnuomuoti ir labai gerai kad parasiai savo tai vat tiek tos tavo zemes 30cm y gyly ir viskas o visa kita isnuomuos be taves ir net taves nepaklausdami
Anonimas	# Atsiuntė: 1 Spalis 2011 17:36 Atvaziavo vyrai sudarem sutarteles,du egzempliorei,vienas man vienas jiem,teisetos sutartys viskas tvarkoi,jokiu piktumu.
Anonimas	# Atsiuntė: 1 Spalis 2011 17:50 Atvaziavo vyrai sudarem sutarteles,du egzempliorei,vienas man vienas jiem,teisetos sutartys viskas tvarkoi,jokiu piktumu. Ne taip pasakei... Atleke Cizauskas,prisistates aplinkosaugininku,pagrasino ir pasake,kad davai rasykis..
Anonimas	# Atsiuntė: 1 Spalis 2011 17:54 Dar kokiu naujoviu prigalvojat.
Anonimas	# Atsiuntė: 1 Spalis 2011 19:46 ERA taip tu tikrai gali zeme isnuomuoti ir labai gerai kad parasiai savo tai vat tiek tos tavo zemes 30cm y gyly ir viskas o visa kita isnuomuos be taves ir net taves nepaklausdami Aš turėjau mintyje ne kurmių medžioklei.O Kas gyliau negu 30cm ,manes tikrai nedomina.Jeigu mano žemėje butu žvyro ,iškaščiau prudą ne didesni kaip 3 arai ir turėčiau žvyro.
Anonimas	# Atsiuntė: 1 Spalis 2011 20:08 tiesos nematau jokios, populizmo galbut. tegul parodo nors viena istatyma kur parasyta, kad zemes savininkas turi teise leisti treciam asmeniui naudoti valstybes turta? Neisižeisk p.Petrai,bet tu pjauni grybą. Kaip tada komerciniuose plotose ,susimokėjęs tam tikra mokesti ,gali susimedžioti valstybės turtą?Dirbama žeme aš turiu teise išnuomuoti , o medžioklei ne.Tai pagal tave, valstybės turtu gali naudotis tik seni medžiotojai ,o nauji kur neturi būrelių ne.Tai ką, jie kaip latviai turi nepiliečio pasą.
Anonimas	# Atsiuntė: 1 Spalis 2011 20:15 Anonimas
Anonimas	# Atsiuntė: 1 Spalis 2011 23:12 Ir visdelto grius daug senu bureliu, oi grius
ERA	# Atsiuntė: 2 Spalis 2011 01:42 Ir visdelto grius daug senu bureliu, oi grius Lauk suneli kol nustips kumele