NAUJOS MEDŽIOKLĖS TAISYKLĖS - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / AM, LMŽD, / NAUJOS MEDŽIOKLĖS TAISYKLĖS

<< 1 ... 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 72 . 73 ... 215 . 216 . >>

Autorius

Žinutė

Anonimas

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 11:01

http://www.medziokle.lt/wp-content/uploads/2014/10 /8402.pdf

vadinasi AM nuomone del gyvuno sumedziojimo vietos ir Lapino pateikto pavyzdzio, kad teismo sprendimu sumedzioto gyvuno vilkimas iki automobilio buvo traktuotas kaip gabenimas, issikiria ..
todel gerai butu, jei ir Lapinas pateiktu konkretu teismo sprendima ..
tuomet AM pareigunai, fiksuojantys konkreciai tokius galimus pazeidimus atsidurtu dviprasmiskoje situacijoje, kas turetu būti vertinama pazeidejo naudai ...

marcco
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 11:04

T__
Atseit yra Jonausko šios frazės išaiškinimas, bet kolkas niekas jo čia neįkelia.
išaiškinimas yra - mačiau, skaičiau, tik vat neberandu

"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-

Petras
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 11:12

Anonimas-Junka
Kuolas tai kuolas.

bet neatsakei, tai vis dėlto licenzijas vilkams gaunate?

"Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)

ramzis3
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 11:18

vadinasi AM nuomone del gyvuno sumedziojimo vietos ir Lapino pateikto pavyzdzio, kad teismo sprendimu sumedzioto gyvuno vilkimas iki automobilio buvo traktuotas kaip gabenimas,

matai, manyciau labai nesunku pripiest brakonieriavima sioj situacijoj. nes aplinkosaugininkai labai aiskiai sako, NEGALIMA LIESTI sumedioto gyvuno, tinklu ir ir bla bla bla. jei tai ne tavo ir neturi tam teises. vat tempi ozi be blombos ir paciupo uz rankos, va tada pabandyk irodit, kad tu ne asilas, kad netempei jos paslept ar dar kur nors

Anonimas

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 11:21

svajus
licenzijos būrelyje elniui buvo trys, medžiotojų aktyvių apie 25, kuriam duoti tą plombą, kaip žinoti kam pasiseks sulaukti elnio ir kas būtų pasikeitę jei vadovas būtų pats atvykęs ir savo rankomis ją įsegęs?

ramzis3
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 11:26

kas būtų pasikeitę jei vadovas būtų pats atvykęs ir savo rankomis ją įsegęs?

butum pasielges pagal istatyma ir butu rami galva

Anonimas

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 11:27

ramzis3

matai, manyciau labai nesunku pripiest brakonieriavima sioj situacijoj. nes aplinkosaugininkai labai aiskiai sako, NEGALIMA LIESTI sumedioto gyvuno, tinklu ir ir bla bla bla. jei tai ne tavo ir neturi tam teises. vat tempi ozi be blombos ir paciupo uz rankos, va tada pabandyk irodit, kad tu ne asilas, kad netempei jos paslept ar dar kur nors

su tuo pavyzdziu tikrai nusivaziuota i lankas ..
skirkim, apie ka kalbam - apie legalia, medziokles dokumentais iforminta medziokle, ar kazkoki galima brakonieriavima ..
visu pirma, norint patraukti asmeni administracinen ar baudziamojon atsakomyben uz medziokles taisykliu pazeidimus, turi būti nustatyta/irodyta pazeidimo sudetis ...ir cia ne as turiu irodyt, kad ne asilas ir kad netempiu legaliai sumedzioto zveries paslepti, o atitinkami pareigunai turi irodyti, konstatuoti pazeidimo sudeti, remdamiesi surinktomis aplinkybemis ..tai, kad as per legaliai vykstancia medziokle miske/is misko/lauku tempiu sumedziota zveri (kuriam neiverta plomba) link automobilio, tai dar nereiskia, kad esu asilas, siekiu ji nuslepti, ir pagal kazkieno manyma turiu būti nubaustas...
kitas atvejis, jei pareigunai pagauna tempianti sumedziota zveri ne medziokles metu (neturint uzpildytu medziokles dokumentu), be ginklo, ir t.t. ir pan ... ir tai dar reiktu irodyti brakonieriavima, bet cia jau kita situacija ...

Anonimas

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 11:30

ramzis3

kas būtų pasikeitę jei vadovas būtų pats atvykęs ir savo rankomis ją įsegęs?

butum pasielges pagal istatyma ir butu rami galva

ismokim kalbeti ne sausais faktais ...
taisykliu punktas ? kuris ?

ramzis3
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 11:38

skirkim, apie ka kalbam - apie legalia, medziokles dokumentais iforminta medziokle, ar kazkoki galima brakonieriavima ..

ir cia ne as turiu irodyt, kad ne asilas ir kad netempiu legaliai sumedzioto zveries paslepti

galiu lazintis is bonkes jackio, kad 100 procentu praleimetum teisma. nes kai priciuptu uz rankos be blombos (kurios net su savim neturi) iskart patampi asilu (kalbam sinonimais) ir kaip tik tu teisme turetum irodinet, kad nesi toks

turetum zinot, kad nesvarbu, kad esi uzpildes medziokles lapa ar ka, jei nera licenzijos, tas medziokles lapas tik i sikinyka tinka. eisi i teisma pa polnoi kaip brakonierius

ramzis3
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 11:42

ismokim kalbeti ne sausais faktais ...
taisykliu punktas ? kuris ?

Gyvūno sumedžiojimo vietoje, prieš pradedant sumedžioto gyvūno gabenimą, sumedžiotas licencijuojamas gyvūnas pažymimas specialios paskirties plomba, ant kurios informacinės plokštelės yra užklijuota licencija: plombos dirželis perveriamas per sumedžioto gyvūno ausį, šios plombos dirželį užtraukiant per metalinį užraktą.

Anonimas

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 11:46

neįsivaizduoju žmonių vaizduotės

užsirašai į lapą, sėdi šėrykloje ar prie pasėlių, išeina elnias kurį galima sumedžioti nes tinkamas laikas ir yra neišnaudotų plombų,jį šauni susirandi kur nukrito, paskambinu vadovui sakau ką tik nukaliau įlaragį, tas sako gerai atvaryk, duosiu plombą ir vežkitės kur norite.Čia prasideda kad vadovas namie buvo, kad plomba geriau jis pats įsegtų ir pan.

Anonimas

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 11:49

ramzis3

galiu lazintis is bonkes jackio, kad 100 procentu praleimetum teisma. [i]nes kai priciuptu uz rankos be blombos (kurios net su savim neturi) iskart patampi asilu (kalbam sinonimais) ir kaip tik tu teisme turetum irodinet, kad nesi toks

turetum zinot, kad nesvarbu, kad esi uzpildes medziokles lapa ar ka, jei nera licenzijos, tas medziokles lapas tik i sikinyka tinka. eisi i teisma pa polnoi kaip brakonierius[/i]

visu pirma, jei jau su savimi plomba tureciau, priezasciu jos neverti, nebutu pagrindo, logiska, kad iverciau ...
visu antra, tam, kad gincas pasiektu teisma, pazeidima nustatyti, irodyti, ir skirti uz tai bausme, turetu AM pareigunai, ir tik veliau skundas teismui ...
visu trecia, situacija, kai vykstant legaliai medzioklei, sumedziotas zveris butu tempiamas link automobilio, kur susirenka kiti medziotojai, vadovas, turintis plomba, kur prie automobilio, pries ikeliant ji i transporto priemone ir butu iverta plomba, logiska, jog neturetu būti vertinama kaip medziokles taisykliu pazeidimas ...
ketvirta, mano zodzius patvirtina aplinkos ministras savo parasu ...
http://www.medziokle.lt/wp-content/uploads/2014/10 /8402.pdf

be to, ka reiskia nera licenzijos ???
licencija yra, tik plomba neiverta iki nuvilkimo iki automobilio ...

ramzis3
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 11:59

jei anas dok tikras, tai tada no problem

Anonimas

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 12:02

ramzis3

jei anas dok tikras, tai tada no problem

na sikart sinonimais nesisvaidysim, bet matyt ir tam gyvunui turetu būti aisku, kad tikras .

Anonimas

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 12:05

o sita atsispausdinta popieriuka manau reiktu tureti "bordacioke", kad jei vdrug esant situacijai, kuomet turint uzpildytus medziokles dokumentus, lempiam licenzijuojama zveri link automobilio be plombos, kuria tik veliau palnuojam atsivezti ar kazkas atves, ir pasitaikys tokie pareigunai, kaip ramzis3 bande apibudinti, galetume ramiai tokiu popieriuku pasinaudoti, idant nekiltu gincas del pazeidimo/nepazeidimo traktavimo ...

ramzis3
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 12:08

manau sitas popieriukas butu daug kam anksciau padejes

T__
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 12:08

marcco
Pagaliau įkėlė nežinomas geras dėdė.

ramzis3
Licenzijas turi turėti medžioklės vadovas, kuris turi dalyvauti medžioklėje ir būti plotuose. Žvėrį velkantis medžiotojas licenzijos turėti neprivalo, nebent medžioja vienas.
Junka
Va kas čia kuolais taškosi! Ale aršumas tavo! Ir seniau skaityt geriau mokėjai liktais. Matai, nebeapsilankai - baigi įgudžius prarasti.

Anonimas

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 12:17

T___

Licenzijas turi turėti medžioklės vadovas, kuris turi dalyvauti medžioklėje ir būti plotuose. Žvėrį velkantis medžiotojas licenzijos turėti neprivalo, nebent medžioja vienas.

daug kas gyvenime turetu būti, galetu būti ir pan ...

taciau ne kiekvienai situacijai tai galima pritaikyti ...
tarkim, isvaziuoji tykoti sernu, neplanuoji medzioti licenzijuojamo zveries, taciau atsitinka taip, kad pamatai licenzijuojama zveri, kur tuo metu galima medzioti, ir kuri reiktu sumedzioti (suzeistas, selekcinis ir pan), tačiau su savimo neturi plombos ... tai niekas nedraudzia tau jo sumedzioti, o veliau nuvaziuoti pasiimti plombos, ar kad atves veliau kazkas plomba ...
todel tvirtinti, kad visais atvejais, medziojantis vienas ir velkantis zveri butinai turi tureti su savimi plomba, nera pagrindo ir to nereikalauja nei medziokles taisykles, nei AM viceministro isaiskinimas ...

Lapinas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 12:34

Na to mano girdėto atvejo apie stirnos vilkimą be plombos teismo nutarimo aš neturiu. Bet, kad jau užvirė diskusija, tai nepatingėjau paieškoti teismų praktikos tuo klausimu. Pvz. Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011-1-21 nutartis byloje Nr. II-47-602/2011, aktuali ištrauka:
"Nepagrįsti argumentai, jog minėtos Medžioklės taisyklių 22 p. nuostatos taikymas turėtų būti suprantamas kaip licencijos užpildymas kol gyvūnas neišvežtas iš medžioklės plotų vieneto, kuriame buvo sumedžiotas. Priėmus taisyklių naują redakcija, ši nuostata yra susiaurinta, gyvūno sumedžiojimo vieta turėtų būti suprantama būtent ta vieta, kur gyvūnas buvo sumedžiotas.

Medžioklės taisyklių 2002 m. rugsėjo 30 d. įsakymo Nr. 511 redakcijos 24 p. buvo nustatyta, kad licencijos atkarpa turi būti užpildyta prieš išvežant sumedžiotą gyvūną iš medžioklės plotų arba prieš pradedant žvėrienos apdorojimą priklausomai nuo to, kuris iš šių veiksmų pirmiau pradedamas, išskyrus atvejus, kai medžioja vienas medžiotojas.

Nurodytas reglamentavimas patvirtina, kad šiuo metu galiojantis Medžioklės taisyklių 22 p. apibūdina gyvūno sumedžiojimo vietą siauriau, ir tai negali būti suprantama kaip licencijos užpildymas medžioklės plotų vieneto ribose."

Lapinas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 12:39

Jei nesate įsitikinę geriau nevaidinkite teisininkų neaiškinkite teisės aktų savaip, taip kaip patogiau ar kaip norėtųsi. Infolex'e radau 9 nutartis kuriose ginčijamasi kas yra medžioklės vieta ir kur turėjo būti užpildyta licenciją ar įverta blomba. Neturiu laiko skaityti visų, užteks ir vieno pavyzdžio manau. Veriam plombą į ausį ten kur žvėris krito ir nebus bereikalingų ginčų...

ramzis3
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 12:56

Lapinas

teisingai, nes teismu praktika rodo ka kita. o ir ta praktika nuo advokato kiausu tvirtumo ir pinigines storumo priklauso

T__
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 12:58 - Redagavo: T__

Lapinas
Medžiotojas negali būti kaltas, jei jis neįvėrė licenzijos žvėries nušovimo, t. y., nukritimo vietoje, vadovaudamasis viceministro raštišku išaiškinimu. Jei šis išaiškinimas prieštarauja tam, kas parašyta medž. taisyklėse, tai negalima bausti medžiotojo dėl medžioklę reglamentuojančių įvairių teisės aktų tarpusavio prieštaravimo (nors gal šis viceministro išaiškinimas nėra teisės aktas, nežinau). Aktai turi būti parašyti taip, kad būtų aiškūs, kad nereikėtų jokių papildomų jų išaiškinimų, kad jų nebūtų galima interpretuoti, kad jie nebūtų dviprasmiški, ir t. t. Ir nebūtina kiekvienu atveju kreiptis į teisininkus, jei supranti, kas parašyta lietuviškai.
Anonimas
todel tvirtinti, kad visais atvejais, medziojantis vienas ir velkantis zveri butinai turi tureti su savimi plomba,
Aš ir nebandžiau aprėpti visų atvejų.

Anonimas

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 13:01

Lapinas

Jei nesate įsitikinę geriau nevaidinkite teisininkų neaiškinkite teisės aktų savaip, taip kaip patogiau ar kaip norėtųsi. Infolex'e radau 9 nutartis kuriose ginčijamasi kas yra medžioklės vieta ir kur turėjo būti užpildyta licenciją ar įverta blomba. Neturiu laiko skaityti visų, užteks ir vieno pavyzdžio manau. Veriam plombą į ausį ten kur žvėris krito ir nebus bereikalingų ginčų...

Na jei medziokles taisykliu kūrėjai sia nuostata isaiskina kitaip, nei tamsta supranti, tai gincas tikrai bereiksmis .. jei skaityti teises akto norma pazodziui, tai galbut ir butu galima suprasti jog ta vieta turetu būti laikoma kur zveris krito, taciau yra isaiskinimas siu taisykliu kureju, tai gincai ir diskusijos bereiksmes manau ...

na tu pasirodo ne siaip sau Lapinas, o gudrusis Lapinas, tycia, ar net neskaitydams, pateiki tokius pavyzdzius, kurie neatitinka diskutuojamos situacijos ... todel tas tavo pateiktas pavyzdys bereiksmis ... idedu citata, o toliau jos analizuoti net nereikia, nes visiskai ne is tos operos ...

tai vaidinti teisininko siuo atveju galbut labiau paciam nereiktu, o ne kitiems ...

"Remiantis Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono agentūros vyr. specialisto Ž. C. tarnybiniu pranešimu (b. l. 13), 2010-10-16 buvo vykdomas reidas Pašilės medžiotojų būrelio ir ( - ) medžiotojų klubo organizuotose medžioklėse. Atvykus į ( - ) medžiotojų klubo nurodytą vietą, prie žvėrių apdorojimo aikštelės, rasti automobiliai ir į aikštelę suvežti sumedžioti žvėrys, medžiotojų tuo metu dar nebuvo. Pasibaigus varymui, į aikštelę atvyko medžioklės vadovas R. A., vėliau ir kiti medžiotojai bei varovai. Pateiktos licencijos nebuvo užpildytos, kaip tai numatyta Medžioklės LR teritorijoje taisyklių 22 p., nors sumedžiotos stirnos jau buvo paimtos iš sumedžiojimo vietos ir atvežtos į žvėrių apdorojimo aikštelę."

marcco
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 13:03

Lapinas

isaiskinimas_900.JPG

Varminter
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 13:37

marcco
Pagal toki isaiskinima gali kuprineje nesiotis stirna be jokio auskaro, svarbu is plotu neiseiti :-S

Anonimas

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 13:40

Varminter

Pagal toki isaiskinima gali kuprineje nesiotis stirna be jokio auskaro, svarbu is plotu neiseiti :-S

jei ja nesi, velki, tempi, kad ir kuprineje, iki transporto priemones, prie kurios bus iverta plomba, ir su kuria bus gabenama i dorojimo vieta, tai kodel gi ne ...
jei tokia nuomone apie si taisykliu punkta isreiske pati AM, tai kokie dar klausimai gali kilti ...

ramzis3
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 13:48

pyksti uz teisybe ?
paskui stebimes visokiu calutku laidomis, o ir daugiau tokiu pilna, kai kalba tik tam kad kalbetu, kartais net patys nesuprasdami apie ka kalba ...

uz teisybe niekada nepykstu, nepatinka bendravimo tonas. o apie teismu praktika pateikciau faktus (grynai apie medziokle) kur sitos musu diskusijos butu nieko vertos. bet ......

Anonimas

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 13:54

uz teisybe niekada nepykstu, nepatinka bendravimo tonas. o apie teismu praktika pateikciau faktus (grynai apie medziokle) kur sitos musu diskusijos butu nieko vertos. bet ......

tai saunuolis, kad uz teisybe nepyksti ..
o man nepatinka tusti pliurpalai, dek "gyvus" faktus ant stalo, tuomet gal ir nebekils diskusijos ar ginčai ..teismu sprendimu apie medziokle mums nereikia, mes gvildenam konkrecia situacija, tai jei turi tokiu teismu sprendimu, tai prasau ir pateik ...o ne pateikciau...bet ....
Lapinas jau pateike viena teismo sprendima, kurio turinys is esmes buvo visiskai ne toks, del ko yra kiles gincas ... o ir pirmos instancijos sprendimai dar ne galutiniai, kai vienu klausimu pasisakys keli teismai (ir apeliacinis), tuomet galbut ir galesim remtis kaip praktika, o ne kaip dabar vieno teisejo isreiksta nuomone ...

ramzis3
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 14:33

o man nepatinka tusti pliurpalai, dek "gyvus" faktus ant stalo,

negaliu, nes info ne mano ir neviesa ir kai kurie teismu sprendimai siuo metu yra apskusti.

ta tema diskusija baigsiu, bet pasiliksiu prie savo nuomones, kad skirtingiems zmones skirtingi teismai ir ju sprendimai

Anonimas

# Atsiuntė: 15 Balandis 2015 14:57

Petras

bet neatsakei, tai vis dėlto licenzijas vilkams gaunate?

Na, net keista... Vartotojo vardą rast sugebi, o atsakymo įskaityti niekaip neišeina

Skaityk dar 5 kartus, gal pavyks pastebėt, kad į tamstos klausimą atsakyta. Jei po 5 kartų nepavyks - dar 5, o paskui dar 5 kartus. Spėju, kad maždaug apie 36 kart skaitant - tau pavyks ;) Gali manyti, kad aš optimistas, bet aš tikiu tavimi

<< 1 ... 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 72 . 73 ... 215 . 216 . >>