| Autorius |
Žinutė |
hubertusar
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 3 Kovas 2008 19:17
...17 straipsnis. Patekimas į privačias teritorijas 1. Į privačias teritorijas a.a.valstybės kontrolės pareigūnai turi teisę patekti (įeiti ar įvažiuoti ) su teritorijos savininku valdytoju ar jų įgaliotu atstovu .2. ...kai savininko rasti negalima....a.a. pareigūnai gali į priv. teritoriją patekti ir be jų. Tokiu atveju turi dalyvauti liudytojas.....
Turiu nugvelbęs žaliūkų instrukcijas , tai jei kas domina konkrečiau ,bandysiu pasiknaisiot....
palieku žvėriui šansą....
|
Kestukas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 3 Kovas 2008 19:33
1. Į privačias teritorijas a.a.valstybės kontrolės pareigūnai turi teisę patekti (įeiti ar įvažiuoti ) su teritorijos savininku valdytoju ar jų įgaliotu atstovu[i][/i]
O kai savininkas neleidzia, tai ir patekt negali ...
------
Nori gauti protingą atsakymą, klausk protingai ./J. V. Gėtė/
|
hubertusar
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 3 Kovas 2008 19:46
Kestukas ,šiam atvejui randu ...15str. 5)...a.a. pareigūnas privalo: asmens , kurio veikla tikrinama , prašymu išklausyti ir ,jei reikia ,užrašyti jo skundus, pareiškimus arba,jei jie pateikiami raštu, juos priimti ir perduoti savo tiesioginiam vadovui.
Interpretuokit ,kaip norit...
palieku žvėriui šansą....
|
Kestukas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 3 Kovas 2008 19:53
hubertusar
Na taip, bet jeigu skundu nera, o tiesiog asmuo neleidzia i privacia valda? tada kaip ir prasymo ar pareiskimo nera is to asmens, kuri noretu patikrinti, bet siuo atveju negaletu, nes yra privati valda....
Ar gerai supratau ?
------
Nori gauti protingą atsakymą, klausk protingai ./J. V. Gėtė/
|
hubertusar
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 3 Kovas 2008 20:06
Deje , grėsmingas 12str. ,bylojantis apie pareigūnų teises ir pareigas teigia , kad pateikę tarn. pažymėjimą turi teisę netrukdomi patekti( įeiti, įvažiuoti į visų įmonių, įstaigų , karinių dalinių........bei privačias teritor
ijas
Paieškosiu , kokiu pagrindu turi tą teisę , ir neviršytų savo įgaliojimų
palieku žvėriui šansą....
|
sheshx
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 3 Kovas 2008 20:15
Kestukas
Nereikia policijai, kad tavę patikrintu kratos orderio, Įstatyme labai aiškiai mūsų pareigos apibrėžtos
30 straipsnis. Ginklo, šaudmenų savininko, valdytojo, naudotojo pareigos
1. A, B, C kategorijų ginklų, jų šaudmenų savininkas, valdytojas, naudotojas privalo:
1) trumpuosius šaunamuosius ginklus nešiotis taip, kad kiti asmenys jų nematytų. Matomoje vietoje dėkle ginklą gali nešiotis uniformuotas valstybės institucijos pareigūnas ar asmuo, turintis ginklą profesinei veiklai vykdyti;
2) įsirengti tinkamas sąlygas laikyti ginklą, šaudmenis ir laikytis ginklo, šaudmenų laikymo reikalavimų;
3) sudaryti sąlygas kontroliuojančiųjų valstybės institucijų tarnautojams patekti į ginklų, šaudmenų laikymo vietas ir jų reikalavimu pateikti patikrinti ginklą, šaudmenis bei leidimą nešiotis ar leidimą laikyti ginklus, šaudmenis;
4) teisėsaugos institucijų pareigūnų reikalavimu pateikti ginklus, šaudmenis bei leidimą juos nešiotis ar leidimą laikyti;
Ne kiekvieną aviną mokslas lavina
|
hubertusar
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 3 Kovas 2008 20:40
Kestukas, A.a. turi teisę tikrinti fizinių ....asmenų veiklą ,kai šie:
1) vykdo veiklą , turinčią ar galinčią turėti neigiamą poveikį aplinkai
2) yra gamtos išteklių naudotojai
3) yra savininkai ...statinių ,įrengimų...turinčių neigiamą poveikį aplinkai
4) yra aplinkosaugos paskirties pastatų savininkai......
5) yra pagrįstas įtarimas , kad jie rengiasi daryti, daro ar padarė teisės pažeidimą a.a. ir gamtos išteklių naudojimo srityje.
Taigi , jei šaudai į taikinį savo vienkiemyje , tai tikrai ne aplinkos ap. reikalas .Tai daugiau policijos reikalas , kaip viešosios tvarkos trikdymas, tačiau, jeigu tuom nieks nesiskundžia , policija reaguoti netūrėtų... Tai , va ,
tema kaip ir išsemta....
palieku žvėriui šansą....
|
Giedrys
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 3 Kovas 2008 21:17
3) sudaryti sąlygas kontroliuojančiųjų valstybės institucijų tarnautojams patekti į ginklų, šaudmenų laikymo vietas ir jų reikalavimu pateikti patikrinti ginklą, šaudmenis bei leidimą nešiotis ar leidimą laikyti ginklus, šaudmenis;
Jeigu sautuvas laikomas gyvenamoj vietoj, pvz bute, tai sodyboje kaip ir neturi teises be orderio tikrinti
|
sauliuksas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 3 Kovas 2008 21:28
jus cia vyrai galvu nesukit pasaudykit ir tiek jei kaimynai geri saudysit ir toliau jei ne palauksit kuri laika namie kol nauja leidima galesite issiimti 
Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
|
Forester
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 3 Kovas 2008 21:36
Na, VALIO !
Tik reikia visada turet galvoj, toki dalika. Kad musu kolegos medziotojai , toli grazu mintinai nezino visu punktu ir straipsniu. Ir aktyviau paspausti, gali padet parasa, ant protokolo, kuris lyg nieko blogo ir nezada.
O tada ir pasidaro, brakonieriais ir pazeidejais, 
Nors is tikro, nieko blogo ir nepadare.
|
Giedrys
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 3 Kovas 2008 21:51
Forester
Cia Jus visiskai teisus, nereikia deti paraso ten kur nesupranti,geriau pasitarti su kuo nors.Aisku gazdins , baugins , bet juk tam dalykui yra advokatai ir daznai tikrintojus apramina vien tai ,kad susisiekiate su advokatu
|
hubertusar
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 3 Kovas 2008 21:59
Na, jeigu nesutinkat su protokole įrašytais teiginiais, tai prieš parašą parašot: su tokiu ir tokiu teiginiu nesutinku ar pan. , tada psirašot .Iškart aktas gaunasi niekinis , reikalaujantis papildomo tyrimo ar liūdijimo . Atsisakymas pasirašyti akto esmės nekeičia.
palieku žvėriui šansą....
|
albert
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 3 Kovas 2008 22:19
hubertusar
na kaip ir AA reikalas.
1) vykdo veiklą , turinčią ar galinčią turėti neigiamą poveikį aplinkai
2) yra gamtos išteklių naudotojai
3) yra savininkai ...statinių ,įrengimų...turinčių neigiamą poveikį aplinkai
4) yra aplinkosaugos paskirties pastatų savininkai......
5) yra pagrįstas įtarimas , kad jie rengiasi daryti, daro ar padarė teisės pažeidimą a.a. ir gamtos išteklių naudojimo srityje.
Taigi , jei šaudai į taikinį savo vienkiemyje , tai tikrai ne aplinkos ap. reikalas .Tai daugiau policijos reikalas , kaip viešosios tvarkos trikdymas, tačiau, jeigu tuom nieks nesiskundžia , policija reaguoti netūrėtų... Tai , va ,
tema kaip ir išsemta....
neigiama 1) vykdo veiklą , turinčią ar galinčią turėti neigiamą poveikį aplinkai
2) yra gamtos išteklių naudotojai
3) yra savininkai ...statinių ,įrengimų...turinčių neigiamą poveikį aplinkai
4) yra aplinkosaugos paskirties pastatų savininkai......
5) yra pagrįstas įtarimas , kad jie rengiasi daryti, daro ar padarė teisės pažeidimą a.a. ir gamtos išteklių naudojimo srityje.
Taigi , jei šaudai į taikinį savo vienkiemyje , tai tikrai ne aplinkos ap. reikalas .Tai daugiau policijos reikalas , kaip viešosios tvarkos trikdymas, tačiau, jeigu tuom nieks nesiskundžia , policija reaguoti netūrėtų... Tai , va ,
tema kaip ir išsemta....
Neigiama poveiki gamtai ,budamas AA pareigunu as tai irodyciau..
|
hubertusar
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 3 Kovas 2008 22:26
albert
Na, tai tada ir pieva vaikščiot nevalia, mat galima į kurapkos ar putelės lizdą įlipti....čia irgi neigiamas poveikis gamtai
palieku žvėriui šansą....
|
anzelmas
|
# Atsiuntė: 4 Kovas 2008 12:44
albert , turbut jei butum aa inspektorius, irodytum kad zirniu uzvalges zmogus taip pat daro zala gamtai
|
Kestukas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 4 Kovas 2008 21:29
Kaip supratau, realiai turetum bijoti tik aa inspektoriaus su kamera, kitu atveju tu juos gali siusti toli, policija irgi toli.... na isskyrus atveji, kai ten tavo gyvenamoji vieta , kur laikai ginkla, tada privalai isileisti del ginklo....
O jeigu sodyba, nemanau, kad kazkas tau kazka pripaisys, o ypac irodys, kad savo zemei, prie namu saudei ir darei neigiama poveiki gamtai....
Reali dabartine situacija- saudyk ir nieko neisileisk, nieko nezinai ir t.t Nors realiai jei ir saudytum i taikini, tai aplinkiniai namai, jeigu tokiu yra, ir medziotojai znotu, kad turi taikini ir kartais kelis kartus i metus prasisaudai, nekeltu veju.... nes nera del ko
Turit pataisymu apie bendra padeti ?
------
Nori gauti protingą atsakymą, klausk protingai ./J. V. Gėtė/
|
matutis
|
# Atsiuntė: 4 Kovas 2008 21:39
Imkis saugumo priemonių, kad ko nors nenušautum ir šaudyk kiek nori, kol kaimynai nepradės skųstis. Ir tave tegul filmuoja, kad ir lietuvos kino studija, jei niekas nepažins iš veido, tavęs niekas nenubaus. Pašaudei pamatei, kad atvažiuoja ponai pareigūnai, parėjai namo užsirakinai duris ir valaisi ginklus. Dėl tokio dalyko niekas durų nelauš, langų nedaužys. Esmė tame, kad niekam tu su savo šaudymais nebūsi įdomus, kol kas nors įkyriai nesiskųs.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 8 Lapkritis 2008 03:00
perskaiciau idomia Kestucio minti
"prisistato is gamtos apsaugos ar is to burelio kas nors"
o kas gali prisistatyt is kokio burelio???
gal as ka praleidau ir dabar jau medziotojams yra suteikti
gamtosaugininku ar policininku igaliojimai
gal jau jie dabar ir protokolus suraso ir baudos dydi nustato
|
tautex1
|
# Atsiuntė: 22 Spalis 2009 19:08
sveiki noriu paklausti ar galiu 17 metu issilaikyti egzamina o kaip suais 18 metu tada pasijimti bileta?
|
Lukis
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Spalis 2009 19:10
tautex1
sveikas.kaip su komisija sutarsi... man leido
crank
|
tautex1
|
# Atsiuntė: 22 Spalis 2009 19:18
swx norejau paklausti ar galima 17metu islaikyti egzamina o 18metu pasijimti bileta parasau atsakytit?
|
Lukis
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Spalis 2009 19:22
taig iatsakiau
crank
|
tautex1
|
# Atsiuntė: 22 Spalis 2009 19:47
Lukis
o kur tu laikei
|
tautex1
|
# Atsiuntė: 22 Spalis 2009 19:48
man pwz rugsejo 28d mane gimtadienis bus tada 18metu kaip manai ar leis s
|
Lukis
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Spalis 2009 20:07
tautex1
laikiau radviliskyje. geguzes 20 gal kazkur, o 18 suejo rugsejo 26. o ar leis kaip pats sutarsi. beje kiek domėjaus tai nėra apiprėžta kiek metu turi tureti zmogus norintis laikyti egzamina... bet gal ir klystu..
crank
|
tautex1
|
# Atsiuntė: 22 Spalis 2009 20:12
Lukis
kaip manai ar man leis? ar sunkus egzaas buvo a?
|
Lukis
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Spalis 2009 20:14
užsiregistruok. pm parašysiu
crank
|
MX
|
# Atsiuntė: 22 Spalis 2009 21:11
cia nemazai buvo apie saudykla, pas mus Skuodo r pats ginklu parduotuves savininkas irenge nederligos zemes plote saudykla sutvarke reikiamus popierius tai cia tikrai gali dabar pilt iki pazaliavimo , kitur bet jau medzioles lapo tikrai reik i ne arciau 200 m nuo savo sunio budos...
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 7 Vasaris 2018 09:17
http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/1013684380/gamt os-inspektoriai-2018-02-02
Sveiki kolegos, buvo parodytas siužetas apie neteisėtai sumedžiotą briedžio patele. Ir inspektorius aiškina , kad jeigu būtų užpilde akta, pateike aplinkos apsaugos agenturai ir paskambine tel. kaip numatyta taisyklėsė viskas būtų gerai. Paskaičiau taisykles niekur to nerandu. Jeigu apsirikta su amžiumi nedaugiau kaip du metai tai taip yra toks atvejis parašytas. Tai išeitu kad pagal taisykles medžiodamas briedžio jaunikli "gali" sumedžioti patiną ar patele iki 3 m.amžiaus parašai akta ir t.t. ir viskas "kaip ir gerai" . Bet jei patelė 3,5 m ar viresnė tai rašyk nerašęs vis vien bus brakonieriavimas. Kaip čia yra?
|
vytalis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 7 Vasaris 2018 17:49
Todėl ir esi anonomas blin .Jeigu amžiaus negali nustatyt tai nemedžiok to
briedžio. O atsiras daug gudruolių kurie apsiriks ir turės dantukus rodyt.
Patc išklausei ir dar parašei kas galima , o kas ne.
|
