miniBB: free php bulletin board and forum software
- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Lietuvių skalikų, laikų ir urvinių šunų klubai / LLSK 2013 - 2015 metų renginiai
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . >>

Autorius Žinutė
Anonimas


# Atsiuntė: 11 Rugsėjis 2015 21:12


Skalis
O tu ka,gali paneigti?

Gediminas
Hunting forever

Moderatorius

# Atsiuntė: 11 Rugsėjis 2015 21:23


Informuoju, kad š. m. rugsėjo 12 ir 13 dienomis numatyti LLSK renginiai (bandymai) NEVYKS...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Skalis
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 11 Rugsėjis 2015 22:50


Anonimas
Nei paneigti nei teigti negaliu. Tiesiog nezinau ne vieno medziotojo,kuris vestusi dvorniu i miska.

--------------------------------------
Niekas taip negadina taikinio kaip pataikymas.

Anonimas


# Atsiuntė: 12 Rugsėjis 2015 13:30


Pasiulymas LLSK: Nusikelt karunas,ir imt pavyzdi is LTMK.

JARAS NR 1


# Atsiuntė: 12 Rugsėjis 2015 14:47


Anonimas
tu už JARĄ ar prieš?

akeliukas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 12 Rugsėjis 2015 17:01


Ką Jūs į tai, kad Lietuvoje niekada nėra buvę tiek gerų laikų, kaip turime dabar?

Anonimas


# Atsiuntė: 12 Rugsėjis 2015 21:13


akeliukas

Ką Jūs į tai, kad Lietuvoje niekada nėra buvę tiek gerų laikų, kaip turime dabar?


Nesuprasi - kausi ar teigi. O pats, nuo kada Lietuvoje?

Apokalipse
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 12 Rugsėjis 2015 23:38 - Redagavo: Apokalipse


reikia dziaugtis , kad klubai po LKD yra, kuo griezciau tuo rimciau ,,,visi rimti veisejai, niekas pries tai nera del kainu ir pan...geri sunys turi kainuoti...

Visi medžioklinių laikų mylėtojai dalinasi Facebook: LAIKA LT

akeliukas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 13 Rugsėjis 2015 06:59


Anonimas
Teigiu.
Iš vaikystės pamenu, kad laika nebuvo laikomas rimtu medžiokliniu šunimi, priešingai nei skalikai. Vyrai atsivesdavo į medžiokles paprasčiausių dvorniukų, mišrūnų, kurie su maža paieška, be rišlumo. To pakakdavo, kad kvartalą ar du apstoję vyrai retkarčiais išgirsdavo paviauksėjimą, šunys "nepaklysdavo", nereikdavo laukt po varymo. Jeigu vydavosi šerną atsilikę iki 3 metrų, sakydavo - "Joja ant šerno". Skalikų kraujo priemaišą turintys dvorniukai lodavo ant karšto pėdsako, tad stovintiems linijoje susidaro įspūdis, kad dirba. Būdavo ir laikų, bet dažniausiai niekinių, kurios nei viršaus suprasdavo, nei žvėrinės, o kadangi nelodavo ir pėdsako, tai būdavo laikomos nulinėmis. Šito įrodymas - šernai šuns nebijodavo visiškai. Jei tik šuniukas per atstumą aplodavo eglutėse šerną, tai medžiotojas galėdavo ramiai prieit ir sumedžioti. Nieks nė supratimo neturėdavo, kad kandimai reikalingi šernui sustabdyti. Tiksliau nieks nė supratimo neturėdavo, kad šuo gali eiti į kontaktą.
Čia nekalbu apie keletą entuziastų, kurie sugebėjo iš didžiosios kaimynės susiorganizuoti tikrai dirbančių laikų ir už tai su didžiule pagarba buvo kviečiami pamedžioti kelių rajonų būrelių.

Anonimas


# Atsiuntė: 13 Rugsėjis 2015 09:40


Apokalipse
Normalei tau smegeneles pramazgotos. O tu pabandyk pats pagalvot. Ar nemanai,kad viskas priklauso nuo veisejo saziningumo,nepriklausomai kokios organizacijos suns dokai. Pamastyk.

Apokalipse
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 13 Rugsėjis 2015 09:50


Anonimas
niekas ju nemazgojo, FCI yra auksciausias lygis...

Visi medžioklinių laikų mylėtojai dalinasi Facebook: LAIKA LT

FCI


# Atsiuntė: 13 Rugsėjis 2015 11:02


Apokalipse
pamatysi po kiek laiko kad iš pačio turima laika nei iš tolo neprilygs jagui, kuris turės ir ir už save medžioti ir už netikusią aukščiausio lygio FCI laiką

Anonimas


# Atsiuntė: 13 Rugsėjis 2015 11:25


akeliukas

Laikos Lietuvoje, maždaug, nuo praeito amžiaus šešto dešimtmečio. Jei žvilgtelti į LMŽD kinologo A. Kuzavinio vestą medžioklinių šunų kartoteką, tai matosi, kad, didžioji dauguma įvežtų laikų, buvo - geriausių Rusijos šunų.

Griuvo sovietų sąjunga - griuvo viskas. Tame tarpe ir šunininkystė: susirgo ir pasitraukė A. Kuzavinis, o LMŽD jam tinkamos pamainos nerado. Nekontroliuojamas procesas niekada neduos teigiamo rezultato. Nenuostabu, kad laikų lygis smuko. Bet tai ne laikų, bet žmonių kaltė.

Kategoriški pasisakymai, kad ankstesnės laikos buvo š., o dabartinės - kosmosas, nekorektiški. Iki 1990 m. visas dėmesys buvo darbinėm savybėm miške. Šiandiena, beveik be išimties, kalbame apie pasiekimus voljere kur laksto arba kiaulės, arba be ilčių kuiliai. Voljerų buvo pilna Lietuva ir visokiausių dydžių - nuo 2 ha iki 26 ha ploto. Lakstė tenai kiaules ir kuiliai su iltimis. Svaigstantys nuo savivertės, savęs paklauskite: ar tikrai kiekviena jūsų laika, viena, 26 ha voljere surastų šerną. Nes, kad parodyti ką gali, šuo turi rasti žvėrį. Tiek miške, tiek voljere.

Mano pasisakymas - nėra kėlimas į padanges ankstesnių ir menkinimas dabartinų. Mano pasisakymo tikslas - kvietimas nežeminti savęs nepagarbiais ir užgauliais pasisakymais kitų adresu. Jūsų pasisakymai - jūsų veidrodis.

akeliukas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 13 Rugsėjis 2015 14:33


Malonu, kad atrašė žmogus akivaizdžiai susidūręs su šia tema. Būtų smagu paanalizuoti ne abstrakčiai, o įvardijant konkrečias pavardes ir šunų, vertų prisiminti, vardus. Gaila, bet su gerb. Kuzaviniu man nebeteko pabendrauti, nors matęs esu ne kartą.

Anonimas


# Atsiuntė: 13 Rugsėjis 2015 15:28


akeliukas

Pats kortelių kopijų turiu ne per daugiausia. Žvilgtelėjus, jei LMŽD išsaugojo bent tą kartotekos dalį, kurios nesunaikino šildymo trasos avarija (beje tuometinė respublikos kinologė, sunaikintos kartotekos dalies neatnaujino!!!), paveikslas būtų informatyvesnis. Bet ir iš to ką turiu, vaizdą susidaryti galima.

Jūsų "Būtų smagu paanalizuoti ne abstrakčiai" pakišo mintį surengti seminarą šia tema. Be komentaro, vien kortelių publikavimas, čia ar kitur, absoliučiai šiandieninių 30 - 40-mečių daugumai, vargu ar bus labai informatyvus.

Dalis čia pasisakančių, kaip pastebite, niekinamai atsiliepia apie senąsias, tiek Rusijos, tiek mūsiškes laikas ir kartais, labai jau perdėtai, liaupsina dabartines. Gali būti, kad jie žino tai ko nežinau. Bet jei tos dabartinės ne iš paralelinio Pasaulio, tai tikrai žinau, kad jų pro ir pro prosenelės yra tos laikos, kurias taip neapdairiai niekina.

akeliukas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 13 Rugsėjis 2015 18:42


Būtų labai įdomu sužinoti istoriją. Savo šuns kilmę esu atsisekęs iki pat VSL ištakų.10-oje kartoje "stovi" Tajožnyi. Aišku, kažkas sakys, kad tai neturi jokios praktinės reikšmės, bet įdomu. Pas rusus tai vieša ir susisteminta. Pas mus keli šimtai šunų ir etatas nuolatos tam skirtas, o rezultato jokio.

Anonimas


# Atsiuntė: 13 Rugsėjis 2015 23:06


akeliukas
IŠKUR tu ištraukei rezultatus,gal tu ju nematai,o gal nerodo visiem.Kas turi turėjo ir turės,be pakelto aš

Anonimas


# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2015 00:59


Nu va kaip malonu skaityti, kaip zmones supranta ka raso ir kulturingai bendrauja. Gaila tik, kad retai beuzsuka cia. O papasakoti matosi dauk ko turi.

Anonimas


# Atsiuntė: 20 Rugsėjis 2015 11:28


[i][i]Pats kortelių kopijų turiu ne per daugiausia. Žvilgtelėjus, jei LMŽD išsaugojo bent tą kartotekos dalį, kurios nesunaikino šildymo trasos avarija (beje tuometinė respublikos kinologė, sunaikintos kartotekos dalies neatnaujino!!!), paveikslas būtų informatyvesnis. Bet ir iš to ką turiu, vaizdą susidaryti galima.

Jūsų "Būtų smagu paanalizuoti ne abstrakčiai" pakišo mintį surengti seminarą šia tema. Be komentaro, vien kortelių publikavimas, čia ar kitur, absoliučiai šiandieninių 30 - 40-mečių daugumai, vargu ar bus labai informatyvus.


Būtų gerai, kad nenutrūktų ši diskusija

urvinis
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 20 Rugsėjis 2015 16:54 - Redagavo: urvinis


Nežinau kaip buvo iki 90, pirmą laiką kurią užauginau su tėvuku įsigijome 89m., vėliau su ja ir jos vaikais teko dalyvauti pabaltijo varžybose, kuriose visai neblogai sekėsi. Nesiskundžiu ir dabartinėm turimom. Skirtumas yra, ir labai lengvai nusakomas. Dabartinės aršesnės ir tai kryptingos selekcijos pasekmė. Ne mano aišku. Visi žino Barisionką ir Gintarą, kuris Lietuvoje kas liečia laikas manau Nr1. Kas bandys tai paneigti, arba neseniai gimė, arba su laikom nieko bendro neturi. Taip, iki 90 laikos Lietuvoje buvo naudojamos medžioklėje, o ne varžybose. Amžiną atilsį Kalnišas suorganizavo Pabaltijo varžybas, į kurias buvo daroma atranka ir Lietuvoje, kad suformuot komandą.Pradžioje net su Ikarusu važiavom, daug žmonių, daug nuomonių ir pasirodė, kad tie šunys, kurie medžioklėje blizgėjo, varžybose staiga nublanko. Ne visalaik tai buvo šuns kaltė, buvo ir šeimininkų, kurie apie savo šunis burbulą išpūtė. Ir tai labai lengva. Ne kartą teko būti medžioklėse, kur apie man puikiai žinomus realiam darbe šunis buvo pasakojamos tokios istorijos, kad tik laikykis. Ir visi tai matė savo akimis. Kai pradedi tiksliau klausinėti, pasirodo viso labo matė tik išeinantį šeimininką iš miško, girdėjo šunį, matė sumedžiot šerną ir be abejo išklausė šeimininko versiją. O sumedžiotas šernas na ,,lico,, Legenda sukurta ir ji plinta. Varyminėje medžioklėje šuniui nepasisekė, dirba nestabiliai,paieška silpna, tokie trūkumai ištaisomi varovų. Varžybose pora tokių kartų ir šuo visiems ,,nurašytas,, kaip nepatikimas. Tad toks skirtumas tarp varžybinio ir tik medžioklinio šuns. Taip yra kategorija šunų, kurie jaunystėje sublizgėję medžioklėse, paskui puikiai pasirodę varžybose, medžioklės nebenaudojami. Ir visoj Rusijoj taip. Toks yra Ikaras, Anzoras, Gintarui nupirkus toks tapo ir Jaras. Priežastis paprasčiausia. Tai veislinė genetinė medžiaga, kuri tiesiog per daug vertinga, kad ją paterioti po kuilio iltimis. Be abejo tai vyksta ne Lietuvoje. Būkim teisingi, bet mes per daug užsiėmę arba ne tokie turtingi, kad laikas augintume šimtais. Yra vienas kitas maniakas kuris augina porą trejetą dešimčių, bet kaip taisyklė iš tokio ,,bardakėlio,, nieko neišauga stebuklingo. Kodėl? Žodį ,,bardakėlis,, ne šiaip pavartojau,apie tai atskirai galima padiskutuot, tik nekiškit čia jokių LKD ar FCI su jos tvarka, jie čia mažiausiai dėti, bėda žmonėse. Taip, tie vien tik varžybose naudojami šunys galutinai sunaglėja, nes malkų mažai gauna, bet visiškas apsurdas, kad jie ar jų palikuonys medžioklei netimkami. Tiesiog medžioklėje naudojamiems ,,ragai,, aplaužyti ir jie varžybose tokio rezultato nerodys. Ir kuo vyresnis šuo ir daugiau medžioklėje naudojamas, tuo labiau savo kailį vertina, jei jo skranda ne kartą lopyta buvo. Tie kurie nesimoko, tiesiog neišgyvena. Esant tokiai pastarųjų 25 metų raidai, be abejo dabartiniai šunys aršesni ant šerno, negu prieš tai buvę. Tai juk ketvirtadalis laiko, per kurį susiformavo dabartinės laikų veislės, iki tol buvo tik aborigeninės, kaip kaimas Sibire, taip ir sava laikų veislė. Tuo ir dalis Rusijoje nepatenkinti, Baltarusijoje išvestas laikas jau laikom nevadina, o nukrypimu nuo laikos darbo, neva laika sabalui ir voverei veista, darbas ant šerno jai nebūdingas. Nu ir tegu šneka, šnekom nieko nepakeisi. Reikalingas buvo toks laikų darbas europinei daliai, o kadangi laika iš prigimties labai plastiška darbui, toks jų genotipas ir buvo suformuotas. Ir patenkinti, ar nepatenkinti, varžybos čia suvaidino labai didelį vaidmenį. Jose dalyvauja tie, kas šernų medžiokle su laikomis ,,gyvena,,. Jei ne tie žmonės, tai ir laikos ant šerno taip ,,aštriai,, nedirbtų. Tad nemanau, kad teisūs tie, kurie sako, kad šiandieniniai šunys tokie kaip ir prieš 25 metus. Taip, jie kilo iš tų senųjų, bet jau toli gražu ne tokie patys. Yra ir tokios selekcijos minusų. Sutrumpėjo baltarusiškų šunų paieška, pasidarė ,,šlapias,,, sunkus eksterjeras, stambi galva, nebe toks geras kontaktas su šeimininku. Tam ir reikalingas ,,šviežias,, kraujas. Gintaras kurio indėlis begalinis,kad tokie šunys atsirastų tą puikiai įvertino ir pastebėjo. Ne be reikalo jis Jarą nuo dviejų metų ,,ganė,, kol išpirko. Ir dabar vyksta nauja ,,atranka,, Atrinkt Jaro palikuonis, kurie tų trūkumų neturės. Be abejo bus ne tik Jaras, bus ir kitų šunų. Ir tai vyksta ne tik Baltarusijoje ar Lietuvoje. Tai vyksta ir Rusijoje ir tas procesas vyks ir toliau, tiesiog veislė evuliocionuoja. Bus daug ginčų, atsiras šunys legendos, tuoj pat jiems bus pastatyti dar geresni. Bus ir yra niekur neafišuojama konkurencija tarp Rusijos veislynų, tas pats kas nedideliu masteliu vyksta ir Lietuvoje. Tad teigti, kad senieji šunys niekuo nenusileido dabartiniam tiesiog neprotinga, veislė evoliucionuoja. Kai ko turi daugiau,kai ką prarado, kai kas nepasiteisino ir bandoma atstatyti. Tad vienareikšmiškai sakyti dabartiniai geresni, senieji š, arba senieji š, o dabartiniai geresni neišeina. Kas liečia šerną, taip dabartiniai aršesni, kas liečia šernų sumedžiojimą, taip ir su senaisiais ne ką mažiau sumedžiojama buvo. Tiesiog medžioklės budai šiek tiek skiriasi. O kas liečia ,,naujus kraujus,, vienareikšmiškai, be jų tik regresas. Per mažas kiekis šunų Lietuvoje, kad vien savus veisiant darbinių savybių ,,neišgarint,,

urvinis
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 20 Rugsėjis 2015 17:17 - Redagavo: urvinis


Tiesa, kas liečia kartoteką. Kaip jūs įsivaizduojate Ivanauskienė galėjo ją atnaujinti? Matomai tos kartotekos akyse nematėt? Jos dublikato nebuvo, kompe nieko suvesta irgi, nes kompų nebuvo,iš ko ją atstatyti? Beja visa kartotekos informacija, kiek Ivanauskienė skaitė reikalinga esant perduota į LKD ir suvesta kompe.O LMŽD kas tuo būtų užsiėmęs? Dabartinis LMŽD vyriausias kinologas V.Tamošiūnas laikos medžiokliniu šunim nelaiko, nes kitomis veislėmis domisi. Antra informacija kartotekoje nevisalaik patikima, nes ji buvo įrašoma kartais ir pagal dėdę ,,blata,, ar jam padedant gautus titulus. Va surinkus žinomų šunų diplomus, jų palikuonių pasiekimus, gautūsi įdomi medžiaga, tik to niekad nebus, nes nėra kam tuo užsiimti, nes tai didžiulis darbas. Kartoteka vertinga nebent tuo, kad ja naudojantis atsektum senolių kartas ir su Rusijos duomenų baze palygnes atrastum bendrus protėvius ir savo šuns kilmę. Bet tai nebent savo šuniui gali ilgai paprakaitavęs padaryti, o ne bendrą duomenų bazę. Tad manau tolenė diskusija apie kartoteką veda į niekur.

Gediminas
Hunting forever

Moderatorius

# Atsiuntė: 20 Rugsėjis 2015 18:59 - Redagavo: Gediminas


urvinis
Tiesa, kas liečia kartoteką. Kaip jūs įsivaizduojate Ivanauskienė galėjo ją atnaujinti? Matomai tos kartotekos akyse nematėt?
Matėm, Raimondai, ir šimtus tų kortelių, su užlipintomis šunų nuotraukomis, užpildėme . Dėl sušlapusios kartotekos atnaujinimo, tai, pirmiausiai, jos nereikėjo mesti į šiukšlių konteinerį. Kortelės buvo iš gan storoko, kieto kartoninio popieriaus, tad jas paprasčiausiai buvo galima išskirstyti po vieną ir išdžiovinti. Antra - visi LMŽD skyriai, kurie registruodavo šunis, pagal šuns kilmės liudijimą, užpildydavo po 2 kortelių egzempliorius. Vienas egz. likdavo rajone, o kitas - keliaudavo į Vilnių, į respublikinę LMŽD kartoteką, tad, norint, ir dabar dar galima daugumoje rajonų tas korteles rasti bei, nupirkus iš rusų jų veikiančios laikų ir skalikų duomenų bazės programėlę (nes naujos ir pigiai, mūsų programuotojai niekaip nepadaro), pasidaryti LT laikų bazę. Pas rusus ji gan neblogai padaryta ir veikia, beje vieno, privataus asmens, Viktoro Tarasiuko, ir už savo asmeninius pinigus. Tada, surinkus iš rajonų kartotekas, į ją būtų galima suvesti visas Lietuvoje gyvenusias laikas ir turėti panašią LT laikų bazę - http://www.laikirus.ru/ . Nors tokių idėjų iškelta buvo, bet norinčių neatlygintinai padirbėti, kol kas dar neatsirado. Gal atsiras, kai į LLSK vadovybę ateis naujos, jaunos ir energingos jėgos...
Be to, rusai, vienos moteriškės asmenine iniciatyva, daro dar vieną - laikų nuotraukų bazę. Jei kam įdomu, ji čia - http://lzsfoto.ru/ . Bazėje apie 5300 laikų, o nuotraukų apie 12 000. Galite siųsti ir savo laikų nuotraukas - info@lzsfoto.ru, manau, kad Anna jas irgi patalpins, o galal kas, ją pamatęs, irgi panorės tokią iš Lietuvos laikų padaryti ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Anonimas


# Atsiuntė: 20 Rugsėjis 2015 19:05


urvinis
del sernu taip sutinku, kad laikos atsresnes,bet barisionkos serniniu linijoj yra vienas nemazas minusas: suns sunkumas jie neturi atsokimo, tuo klausimu jie veterinaru dziaugsmas. Kiauniniu linija suprastejo, tik kjlausimas ar smulkme medziojanciu gretos sumazejo ar dauguma palinko link sernu.sunku atsakyti.

Anonimas


# Atsiuntė: 20 Rugsėjis 2015 19:13


urvinis

Kaip jūs įsivaizduojate Ivanauskienė galėjo ją atnaujinti? Matomai tos kartotekos akyse nematėt? Jos dublikato nebuvo, kompe nieko suvesta irgi, nes kompų nebuvo,iš ko ją atstatyti? Beja visa kartotekos informacija, kiek Ivanauskienė skaitė reikalinga esant perduota į LKD ir suvesta kompe

Labai gražus pavyzdys kai žmogus rašo taip kaip jam atrodo. Pačiam reikia kreiptis į Gediminą. Jis buvo zonos kinologas ir puikiausiai gali pakomentuoti kadaise buvusią tvarką.






[/i]

Anonimas


# Atsiuntė: 20 Rugsėjis 2015 19:30


urvinis

Nežinau kaip buvo iki 90, pirmą laiką kurią užauginau su tėvuku įsigijome 89m., bet vis tiek pačiam žinoma, kad Dabartinės aršesnės ir tai kryptingos selekcijos pasekmė. Ir: be abejo dabartiniai šunys aršesni ant šerno, negu prieš tai buvę.

Šiaip pašymas pusėtinas, bet viską gadina aukščiau esančios citatos.

urvinis
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 21 Rugsėjis 2015 10:21 - Redagavo: urvinis


Gediminas
Dėl kortelių pats žinai, kad tai utopija jų duomenis sukompiuterizuoti. Beja, nemanau,kad Rima Vilniaus skyriuje dirbdama ir būdama vyriausia kinologe LMŽD darė dublikatą Vilniaus rajono šunims. Kiek mačiau buvo vienas egzempliorius. Ir šiaip po teisybei tos kortelės teoriškai buvo duomenų bazė, praktiškai makulatūros krūva, kuri buvo įdomi ją tvarkančiam zonos kinologui, nes daugiau joje niekas informacijos ir neieškojo. Nusipirkdavo žmogus šunelį, dokumentuose buvo keturios kartos su įvertinimais ir tikrai niekas neidavo kortelėse kapstytis senesnių kartų ieškot. Todėl Ivanauskienė lengva ranka ir išmetė jas į šiukšlyną. Kas liečia duomenų suvedimą į kompą, LKD ruošiama vieša šunų duomenų bazė. Seniai ruošiama. Du metus bandė sutvarkyt vienas kompiuterastas, pamatė, kad pasens betvarkydamas, dabar jau pusę metų užsiima nusamdyta firma, gal net daugiau ir tai nesugeba dar sutvarkyti. Pagal viską ji bus vieša, savininkas pats prisiregistravęs galės savo šuniui sukelti jo titulus ir darbinius diplomus, joje tūrėtų būti ir Ivanauskienės į LKD pristatytų kortelių duomenys su sena informacija, klausimas tik kiek jos buvo sukelta į kompą. Ta informacija buvo reikalinga, kad LMŽD anksčiau registruotiems šunims dokuose nebūtų grafų kilmė nepatvirtinta. Tad manau, kad tai bus vienintelė duomenų bazė kurioje atsispindės LMŽD kortelėse buvusi informacija. Pats Gediminai turi visą krūvą tos makulatūros ir jei kas paprašytų ją sukompiuterizuoti, manau, kad pasiprašytum algos pusmečiui į priekį, tad pačio teiginys, kad ja kas užsiims .... manau ir pats tuo netiki. Kiek aiškinausi, toje LKD bazėje informacijos patikrinimu užsiims LKD žmogus, bet tuo atveju kai šuniukams bus išduodami dokai. kaip ten bus sutvarkyta, kad savininkas neprisirašytų vėjų, nežinau, bet matomai tai numatyta jei tiek kuičiasi.
Anonimas
Parašiau apie tai, ką savo akimis mačiau. Tais laikais šuo su pirmo laipsnio diplomu išvis vargu ar egzistavo, bent aš tokio neatsimenu. Pabaltijo varžybose teko atstovauti Lietuvą nekart, vienakart Estijoje laimėta antra komandinė vieta,kai komandą sudarė du mano šunys ir dar vienas, kuris gavo baronką, ai ką čia rašinėti, Gediminas pats ten buvo. Jei šuo turėjo antro laipsnio diplomą, tai ohooho, tai buvo šuo su kuriuo galėjai kergti net negalvodamas. Prisiklausiau tais laikais, žalias dar būdamas, apie visus iki tol buvusius ,,legendas,,, savo akimis mačiau kaip jos varžybose ,,supliuško,, Nežinau iš kur čia anonimas ištraukė beveik 49 ha voljerą skirtą šernams ir, kad juose bandymai buvo. Matyt bendrą statistiką pažiūrėjo ir Pašilių stumbryną prikaičiavo. Du metus teko Krekenavos ir Truskavos plotuose medžioti, ten šuns pašalinio su žiburiu neįsileisdavo, per du metus aš saviškių nė vieno kart negalėjau nusivežti, nors su vadu vienoje mašinoje ir dieną ir naktį plotus maišydavau.Jau 90 metais šunininkystėje LMŽD jokio vaidmens nebevaidino, viskas laikėsi tik entuziastų dėka, kurie vietiniuose LMŽD skyriuose turėdami šiokius tokius svertus ir voljerais pasirūpindavo. LMŽD tik dokumentaciją tvarkė, nes daugiau nebuvo kam. Radviliškyje LMŽD skyrius aktyvesnis buvo, bet vėl, ne etatinių darbuotojų o tų pačių entuziastų amžina atilsį Griniaus, Petrausko ir kitų, šiai dienai jau nuo šuninikystės atitolusių(garbė jiems už nuveiktus darbus) šuninikų dėka. Nebuvo jokios centralizuotos politikos šunininkystėje išskyrus respublikines parodas. Kuzavinis buvo jau senukas, jo šlovės dienos praeityje, jo sūnus jagiukais dar užsiėmė. Nuo jo ir aš užsikrėčiau ir buvau vienas iš paskutiniųjų, kurie su Kuzavinio sūnumi Jovariškių urvus dar naudojom. Kas liečia laikas jos jau gyvavo vien entuziastų dėka ir renginius su jomis vien tik entuziastai organizuodavo. Kadangi voljerai dar LMŽD skyriams priklausė, reikėjo ir LMŽD garbę atiduot, kad renginiai po jos vėliava organizuojami. Kuzavinio parvežtos laikos jau buvo gerokai atmieštos su kitų entuziastų parvežtais šunimis ir viskas priklausė tik nuo entuziastų paslankumo ir finansų.
Senųjų šunų darbas buvo kitoks. Beja pavydas kaip dabar , taip ir tada egzistavo. Gedimino galima paklausti, kur Perlo, kur Ainio palikuonys šiai dienai? Net Arvydas Perlo palikuonių nebelaiko, aš Ainio nė vieno neturiu. Kur išgirtojo Rūko vaikai? Šuo buvo gražus, o voljere per varžybas baronka, nors pagal šeimininko žodžius iki varžybų medaliai jau buvo aplaistyti. Savo Ainio paskutinius anūkus mačiau per varžybas Taujėnuose, kai Ikaras,dar dviejų metų neturėdamas, vienareikšmiškai pirmu tapo. Buvo dar trečio laipsnio verti, bet ištirpo ir prapuolė. Kodėl- todėl, kad geresnių atsirado. Ir tie geresni atsirado Gintaro pastangomis. Taip, ankstesniais Tarybų Sąjungos laikais buvo bepigu važinėti. Didžiulė pagarba už tuos laikus Arvydui Kasparačiui, Romui Akelaičiui, tam pačiam Albertui Dziadui kurie išmakalavo visą ruskyną ir šunis vežė. Tas pats mano Ainis buvo iš Kuzavinio paimtos pirmos mano kalės ir Arvydo iš Maskvos parvežto šuns vaikas. Dar prieš keturis metus kai hunteryje buvau įkėlęs Ainio nuotraukas, Gintaras paprašė Ainio dukumentų, nes rusai pamatė ir iškart susidomėjo, iš kur pas jus Lietuvoje toks šuo?Kodėl, matyt, kad Sverdlovsko senieji šunys skyrėsi nuo dabartinių Baltarusiškų. Deja to šuns seniai jau gyvo nebuvo. Kodėl pas mus pradėjo dominuot baltarusiški? O todėl, kad kai Gintaras juos dešimtimis pradėjo vežtis, geresnių už jo šunis niekas neturėjo ir visi norėjo būtent tokių. Tad dabar Lietuvoje kur pažiūrėsi, visuose dirbančiuose šunyse baltarusiški kraujai. Nežinau ką čia anonimai vadina senaisiais lietuviškais, nes tie senieji veisti, perveisti su baltarusiškais, o be jų kraujo seniai dirbančio nemačiau. Jų trūkumus anksčiau išvardinau. Taip Gintaras juos seniai pastebėjo. Ir kas darosi? Visi nauji šunys turi Jaro kraujo ir po metų penkių neatsiras Lietuvoje dirbančio, kuris jo neturėtų. Kad ir kaip anonimai inkštų, bet kergs savo kales su Jaro palikuonimis, nes pasirinkimo neturi. Kaip anksčiau kergė su Gintaro baltarusiškais, nes irgi pasirinkimo neturėjo. Kodėl, todėl kad gerų šiais laikais iš Rusijos nieks nebeparveža.Per toli, per brangu, gaut gerų be pažinčių negali. Gintaras va vėl žada šešis šuniukus nuo Jaro ir skirtingų kalių parsivežti, sau pasiliks vieną ar du, kiti jam bus per prasti, nukeliaus pas kitus šeimininkus. Kol mes visi Jariukais džiaugsimės, jis jau naujus kraujus savo kieme turės, apie tai nerašysiu, nes tai jo planai. Ir vėl naujas madas diktuos. Išspaus iš Jaro viską kas įmanoma ir žiūri jau į priekį. Kas liečia kiaunines linijas, vėl Gintaras grynai kiauninės linijos kalytę augina, patiną nupirko, kuris irgi vargu Lietuvą ar pasieks, tik per jo kiemą tie šunys išlys.
Tad diskusija geresni senieji, ar naujieji nulio verta. Kas gali tuos senuosius ir jų dirbančius palikuonis parodyti? Jei nors lašas baltarusiško kraujo, tai jau nebe senųjų linijos. Žiūrim toliau, kas gali baltarusiškus geresnius parodyti negu Jaro kraujų naujieji? Pas Gintarą Jaro ir Ikaro kraujų šunys, tiesa dar Ikaro ir udmurtų(bet ne Jaro), Rimvydas skeptiškai udmurtus vertinęs savo kieme jaunimu džiaugiasi Ikaro ir Jaro palikuonimis, Arvydo kieme tie patys kraujai,Perlo palikuonių neberasi, mano kieme senojo Dunajaus ir Jaro palikuonys, Ainio nerasi. Pas visus kitus aktyvesnius laikininkus jariukai nusėda. Kodėl-todėl, kad geresnių šiai dienai nėra, arba nieks nesugeba parodyti, nors manau, kd pirmas teiginys teisingesnis. Manau ir nesugebės. Ir vėl kodėl? O todėl, kad iš Rusijos daugiau gerų niekas nebeparveža, nes ne tik nebeįperka, bet ir nebegauna, laikai pasikeitė. O Gintaro Jaras senus baltarusiškus į naują lygmenį pakėlė. Ir eksterjeru ir darbinėm savybėm.
Dabar kas liečia kiauninius šunis. Nuo to pačio Jaro dalis vaikų puikiai dirba viršų kaip ir šerną. Šeiminiko pasirinkimas ką su jai medžios. Sumastys Gintaras grynai kiauninius tarp savų paplatinti, paplis. Ir tikrai vietinius perspjaus, nes bus geriausių Rusijos šunų palikuonys. Tad diskusija geresni seni batai ar nauji ginčų neverta, nauji kokybiški batai visalaik už senus nudėvėtus geresni. Galima tik diskusija apie senų gerų šunų pasiekimus ir medžiokles su jais, nes jei jų palikuonių neišliko, jų šlovei atėjo saulėlydis, patekėjo naujos saulės. Taip buvo ir taip bus, nes per mažai pas mus ir šunų ir entuziastų, kad vien tik iš savų sulčių buljoną virtume ir naujų prieskonių nereikėtų.

urvinis
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 21 Rugsėjis 2015 11:06 - Redagavo: urvinis


Senojo Barisionko Burano ir Jaro anūkės. Tėvai intensyviai naudojami medžioklėje. Diplomai-šernas, meška, barsukas, mangutas pėdsaku, kiaunė pas abu pirmas, motina paskutinių varžybų su šernu Taujėnuose nugalėtoja. Seno,,lietuviško,, kraujo nė lašo. Motina kilus iš Gintaro parvežtų Burano vaikų, tėvas Gintaro dovana, antras Jaro vaikas pasirodęs Lietuvoje, su baltarusiškais neturintis nieko bendro, grynas udmurtas, pasivežtas iki Gintarui nusiperkant Jarą. Tuo jos ir skiriasi nuo visų kitų Jariukų, ne Ikaro-Jaro linijos,ar tiesiogiai Jaro su baltarusiškom kalėm, o senojo Burano-Jaro(per vaiką, kuris gimė Jaras+udmurtiška kalė). Užaugs, darbe įvertinsim.
Beja kas liečia diskusiją, manau, kad ji dėl anonimų mirs, kaip mirė ir Gintaro užvestoji apie garsiausius Rusijos šunis ir vėliau jo pačio panaikinta neapsikentus anonimų, kurie nediskutuoja ir ką nors parodo, o tik pamazgas pila ir snukučius su liežuviais parodyti gali, tai viskas kas jų kieme auga.
DSC03036.JPG
DSC03036.JPG


urvinis
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 21 Rugsėjis 2015 11:22


Šypsenėlė
DSC03039.JPG
DSC03039.JPG


urvinis
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 21 Rugsėjis 2015 11:23


Mergos
DSC03047.JPG
DSC03047.JPG


Anonimas


# Atsiuntė: 21 Rugsėjis 2015 11:28


Jaras nr 1 aišku visiems jau seniai., melskimės už naująjį stabą

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . >>
Jūsų atsakymas
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Uždrausti *Kas tai yra?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... Išjungti

» Vardas  » Slaptažodis 
Iveskite savo vardą ir slaptažodį.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 3
Narių - 0
Daugiausia: 419 [18 Balandis 2021 19:42]
Svečių - 418 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2024