miniBB: free php bulletin board and forum software
- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / AM, LMŽD, / NAUJOS MEDŽIOKLĖS TAISYKLĖS
<< 1 ... 108 . 109 . 110 . 111 . 112 . 113 . 114 . 115 . 116 . 117 . 118 ... 214 . 215 . >>

Autorius Žinutė
Anonimas


# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2017 15:36


Gal yra informacija kada seimas balsuos del nauju ikainiu,taisykliu?
Aciu

albert
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2017 16:16


Naikindami ( kaip žiurkes) šernus, mes neužkirsim kelio AKM plitimui. Ne medžiodami, bet naikindami. Baisus žodis.Kažkas panašaus į klasinį priešą prieš 100 metų, kai buvo naikinamos ištisos tautos vienoj valstybėj.
Reikia "susigyvent " su tuo AKM. Kito kelio nėr. Ne vie n šernas yr jo platintojas.Kaip Ispanijoj. Bene 50 metų yra pas juos AKM. Bet jie nepanikuoja kaip mūsų valdžios debilai. Jiems nesuprantamas tas mūsų 25000 kiaulių kompleksų naikinimas.Sako: "Jūs dar labai gerai gyvenat, jei tiek kiaulių užkasat."
Kai kur Lietuvoj šernai jau išnaikinti.Vietoj pernai sumedžiotų 300, dabar tik 3.

Anonimas


# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2017 17:58


albert
Geriau ismedziot nei uzkast? Kur det klaustuka, a?
Reali patirtis:
- pries 1.5 m , vienam aukstaitijos klube buvo medziojamk tik seni kuiliai ir siumetukai, nors aplink 35 km puslankiu buvo maras.
Veikejai mane, kad ju nepalies AKM. Kaip daznai buna, ziauriai suklydo.
Pavasari tik atsilus dingo
1 parsavedes su parsiukais
2 visi brandus sernai
3 jauni ir vidutinio amziaus
Medziojant briedzius tam klube rasta ne viena kruva kaulu raiste.
Dabar aplink koki 35 km spinduliu nei pedutes serno.
Pvz vienam rajone per medziokle sumedziota 12 sernu, is ju nustatyta 3 akm
Spek kiek reikejo uzkas isdototu sernu?
Kol galit tai medzioki netaupydami, nes vis vien kasit.

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2017 22:49


Nors AKM ir viską pramušanti Lietuvos medžiotojų bėda, bet gal palikim šią temą medžioklės taisyklių aptarimui. Bus tų šernų. Neišstipo Ispanijoj, mažu ir pas mus vienas kitas išgyvens

Anonimas


# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2017 23:08


Kinikas


donatas2007
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 1 Vasaris 2018 16:40 - Redagavo: donatas2007


Medžioklės taisyklės:

Draudžiama: ...

58.35. šerti šernus visoje Lietuvos Respublikоs teritorijoje;
58.36. medžioklės plotų vienete (10 km2 (1000 ha) įrengti daugiau kaip 10 šernų viliojimo vietų, vienoje šernų viliojimo vietoje vienu metu naudoti daugiau kaip 100 kg natūralaus pašaro ar masalo, natūralius pašarus ar masalą viliojimo vietoje išpilti ant žemės;

Ar pilat kas į šeryklas (ne jaukyklas) pašarus elniams, stirnoms?

Labai "gudriai" suformuluotas 58.35 punktas Draudžiama šerti šernus. Tai elniams ir stirnoms runkelių papilti kokią toną kaip ir galima (tik ne ant žemės ar šerykloje galima pilti ir ant žemės?).

Anonimas


# Atsiuntė: 1 Vasaris 2018 19:14


donatas2007

O jus irgi "gudriai" padarykit. Ikalkite lentele salia seryklos su uzrasu, sernams esti grieztai draudziama. Ir tegul zino, kokios taisykles, toks ir ju laikimasis.

antanas222
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 7 Vasaris 2018 01:17


https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/c64 ba1400b4e11e88a05839ea3846d8e

ĮSAKYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRO 2000 M. BIRŽELIO 27 D. ĮSAKYMO NR. 258 „DĖL MEDŽIOKLĖS LIETUVOS RESPUBLIKOS TERITORIJOJE TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO


viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)

donatas2007
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 7 Vasaris 2018 10:54


https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/c64 ba1400b4e11e88a05839ea3846d8e

ĮSAKYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRO 2000 M. BIRŽELIO 27 D. ĮSAKYMO NR. 258 „DĖL MEDŽIOKLĖS LIETUVOS RESPUBLIKOS TERITORIJOJE TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO



15.6. pėdsakus priskyręs kuriai nors apskaitomų plėšriųjų žvėrių rūšiai, naminiam šuniui ar
stumbrui, nustato pėdsakus palikusių individų skaičių (jeigu reikia patikslinti galima pasitraukti
nuo maršruto iki pėdsakų išsiskyrimo vietos) ir įrašo į apskaitos anketą. Šernų ir elninių žvėrių
individų skaičius nenustatinėjamas;


Organizuojama bus medžiojamų gyvūnų apskaita, o kanopinių žvęrių žada neskaičiuoti.... Kodėl? Tai skaičiuojam viską. Fotkinam viską. Nepatogu bus, kai šernų, briedžių ar elnių bus sumedžiojama daugiau , nei bus suskaičiuota? Skaičiuojam viską ir matysim bendrą vaizdą. Matysim kiek tiksli ta apskaita yra.

Anonimas


# Atsiuntė: 7 Vasaris 2018 11:03


donatas2007

Organizuojama bus medžiojamų gyvūnų apskaita, o kanopinių žvęrių žada neskaičiuoti.... Kodėl? Tai skaičiuojam viską. Fotkinam viską. Nepatogu bus, kai šernų, briedžių ar elnių bus sumedžiojama daugiau , nei bus suskaičiuota? Skaičiuojam viską ir matysim bendrą vaizdą. Matysim kiek tiksli ta apskaita yra.

Kazkaip susiveliai. Aiskiau isdestyk savo mintis?

donatas2007
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 7 Vasaris 2018 11:26 - Redagavo: donatas2007


Anonimas

https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/c64 ba1400b4e11e88a05839ea3846d8e

Dešinėje viršuje spaudi "Priedai" ir perskaitai planuojamą žverių skaičiavimo metodiką. Kai atidžiai perskaitysi, turėtum suprasti.

antanas222
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 7 Vasaris 2018 14:42 - Redagavo: antanas222


https://e-seimas.lrs.lt/rs/lasupplement/TAP/c64ba1 400b4e11e88a05839ea3846d8e/3e5616d0de6aa11fca9c8d8 564ade3e4/format/ISO_PDF/

viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)

aurimas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 8 Vasaris 2018 00:19


Nelabai suprantu, koks tikslas pazymeti kanopiniu gyvunu ejimo marsruta, jeigu ju skaiciaus nereikia rasyti ? Ar kazka ne taip supratau ?

Aš vadinu didvyriais ne tuos, kurie laimedavo mintimi arba jega.Aš vadinu didvyriu tik ta, kuris buvo didis širdimi. R.Rolanas

sauliuksas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 8 Vasaris 2018 05:48


Nauji burtai

Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !

Selekcininkas.


# Atsiuntė: 12 Vasaris 2018 11:22


Be licencijos negalima medzioti licencijuojamo gyvuno. Tam, kad ja gauti reikia "parodyti" koks bendras licencijuojamu gyvunu skaicius plotuose. Galima parodyti sugalvota skaiciu ir gauti daugiau licenciju negu pavyks isnaudoti, taciau galima ir teisingai isnaudoti visas perteklines licencijas, net jei ir buvo "parodytas" didesnis nei realus zveriu skaicius. Priesingu atveju nepanaudotos licencijos lieka voliotis nes isduodamos tik konkreciam sezonui, kitam sezonui bus pagaminta nauju paertekliniu licenciju arba nebus nes jos pasirodo dar ir brangios. Vadinasi iki siol galima buvo netaupyti licenciju, nes ju galima gauti daugiau negu planuojama sumedzioti, bet jos vistiek buvo taupomos nes: a) buvo sumedziotas perspektyvus raguotis b) aj vistiek davaj pataupom nes nu todel.

Kyla keli klausimai:
1) Nahuj licencijos neraguotiems ir selekciniams ?
2) Kaip kitaip apiforminti perspektyvu raguoti, nes licencija esant tokiam laimikiui naudojama tik krastutiniu atveju.

O gal isvis nereikia nei licenciju nei selekcijos kontroles?

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 12 Vasaris 2018 11:52


Selekcininkas.
Vadinasi iki siol galima buvo netaupyti licenciju, nes ju galima gauti daugiau negu planuojama sumedzioti, bet jos vistiek buvo taupomos nes: a) buvo sumedziotas perspektyvus raguotis b) aj vistiek davaj pataupom nes nu todel.
O dabar giliai pakvėpuojam, mintyse suskaičiuojam iki dešimties, pasikartojam tekstą ir tada pabandom sudėliot mintis nuosekliau bei aiškiau Jei skaitydamas pradžią dar kažką supratau, tai gale kažkaip

Selekcininkas.


# Atsiuntė: 12 Vasaris 2018 12:18


Kinikas

Mintis tokia, kad licencijos yra tik biurokratinis procesas kuris nieko nekontroliuoja ir jei ju rytoj neliktu tai niekas labai nasikeistu ir blogiau tikrai nebutu. Dabar gi kontroliuojantys organai ta kontroliuoja del kontroliavimo, tiesiog todel. Ir visiem tas tinka?

Kitas momentas. Medziotojai turintys teise medzioti, medzioja klube kuriam priklauso (arba nepriklauso), medzioja sezono metu, teritorijoje kur gali ta daryti.
Atvaziuoja kontroliuotojas ir tikrina popiergali noredamas suzinoti ka? Ar, kad jie tarpusavyje teisingai susitare? Veda statistika kiek klubo nariu dalyvauja renginyje o kiek ne? Kiek dienu per sezona medziojama, o kiek ne? Ar, kad medziojles data atitinka tuo metu esancio medziojles sezono laika? Ka konkreciai norima sukontroliuoti tikrinant i medziojles lapa? Kas nors gali man atsakyti? Bet to, kad jis privalo buti todel kad reikia tam, kad butu ka patikrinti kontrolieriui.

Egutis2
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 12 Vasaris 2018 12:36


Man irgi nervas jau nelaiko dėl tos absurdiškos situacijos.Galima-negalima, leisti-neleisti.Kažkokia klounada. Sutinku,kad tos licenzijos gal lai ir lieka briedžiams,elniams.Bet kam jos reikalingos stirnom ? Tas nesibaigiantis taisyklių kaitaliojimas. Na nieko nėra blogesnio už nestabilumą ir neaiškumą. Šitoj valstybėlėj nebėra rimtesnių problemų kaip medžioklės taisyklių tobulinimas.

Selekcininkas.


# Atsiuntė: 12 Vasaris 2018 12:56


Biurokratijos aparatui budingas stiprus savisaugos ir isgyvenimo instinktas ir yra irodyta, jog sis mechanizmas linkes plestis, kad itakotu kuo daugiau sferu ir veiklu. Ta rodo ir siandieninia iskelti tikslai Lietuvai - mažinti biurokratiją skaitmenizuojant valstybės paslaugas. Kuomet biurokratija mazinama ne jos panaikinimu, atsisakant jos visiskai ten kur jos absoliuciai nereikia, bet pervedent viska i skaitmena tokioj formoj kokioj ji egzistuoja dabar. Elektroninis medziokles lapas puikus to pavyzdys. Taip bus sugaista dau energijos pinigu ir laiko, bet viskas tik pacio aparato funkcionavimui.

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 12 Vasaris 2018 13:02


Selekcininkas.
Sutinku, kad daugeliu atvejų kontrolė mūsų medžioklės ūkyje yra perteklinė, tačiau nemanau, kad visiškas licencijų panaikinimas nepadarytų jokio neigiamo poveikio faunai. Net jeigu klubas gali dirbtinai padidinti žvėrių skaičių plotuose ir pagal tai gauti daugiau licencijų, sunku įsivaizduoti(nors gal aš ir klystu), kad pvz.: mažytis 5000ha ploto vienetas, deklaravęs gerokai užkletą biredžių skaičių, gautų jų sumedžiot tiek kiek nori, tarkim 15-20vnt. Dabar panašus ploto vienetas gauna 2-3vnt medžioklės sezonui. Strielčių noras sumedžiot šį žvėrį pralenkia jo vislumo galimybes, o pats medžioklės procesas nėra labai sudėtingas. Tad spėju, kad panaikinus sumedžiojimo limitus šiems žverims, jų skaičius pradėtų rimtai mažėti. Savo prigimtim, šis žvėris nėra sėslus mažų tvartelių gyventojas, todėl dauguma vadovaujasi logika - sumedžiosi vieną, ateis kitas. Gaila, bet reto MK nariai mato toliau nei jų plotų ribos. Todėl manau, kad visiškas apribojimų panaikinimas, paliekant viską vidiniams MK sprendimams, nėra pati geriausia mintis.

Selekcininkas.


# Atsiuntė: 12 Vasaris 2018 13:17


As tik sakau, kad siandien licencija neiveikia taip kaip turetu, neatlieka tos funkcijos kam sumanyta, jei neveikia reiskias neturi prasmes tas uzsiemimas, vadinasi panaikinus nelabai kas pasikeistu, o jei manom, kad pasikeistu reiskias dabar prastai veikiancia priemone reikia pakeisti i labiau veikiancia. Tik tiek.

Dauguma pamena kokia buvo ginklo pirkimo tvarka anksciau, eini lapelio pas biorokrata, uz ji susimoki banke, gauni terminuota triju daliu lapeli, su lapeliu eini pirkti ginklo, ji nusipirkes per tam tikra termina grizti pas biurokrata, kad biurokratas tau duotu galutini nauja lapeli ir jei po savites kazka noresi meisti vel eini visa procedura is naujo. Ir tada daugumai adrode viskas ok.
Kiekviena diena reikia identifikuoti kuo daugiau tokio marazo ir keisti ji taip, kad taisykles butu intuityviai suprantamos, paprstos ir funkcionaluos

reecho
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 12 Vasaris 2018 13:24


Kinikas
teisingai,reikia licencijų būtinai,nes neduok dieve,atsitiks toks pat variantas,kaip ir panaikinus licencijas šernams.Nereikia mums afrikinio briedžių, ar elnių maro!Neduok die ,be kontrolės klubai jų tiek užsiveis,kad gamta turės pati kokią ligą atsiųsti.

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 12 Vasaris 2018 13:33


Selekcininkas.
As tik sakau, kad siandien licencija neiveikia taip kaip turetu, neatlieka tos funkcijos kam sumanyta, jei neveikia reiskias neturi prasmes tas uzsiemimas, vadinasi panaikinus nelabai kas pasikeistu, o jei manom, kad pasikeistu reiskias dabar prastai veikiancia priemone reikia pakeisti i labiau veikiancia. Tik tiek.

Tai, kad veikia, daugiau mažiau. Žinoma, iki tobulumo toli, bet taip paprastai nutinka daugumai teorinių sumanymų, kai jie įgyvendinami praktikoje. Šiai dienai, esamom sąlygom, licencijos visai pusėtinai atlieka limituojamų žvėrių kontrolės funkciją. Tobulinant sistemą aš daugiau koncentruočiausi į tą problematiką nuo kurios Jūs pradėjote - žvėrių apskaitos procesų tobulinimą. Kad žvėrių kiekiai plotuose iš lempos rašomi nebūtų, o bent jau minimaliai pasistengiama juos suskaičiuoti. Bet mano suvokimas šioje srityje gan ribotas, specialistams gali atrodyti kitaip

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 12 Vasaris 2018 13:43


reecho
Nekorektiška lyginti šernus su briedžiais. Prisipažinsiu, savo asmeninėm prichologinėm savybėm esu linkęs į tuos "pataupymo" kraštutinumus, kurie tikrai nėra geri. Bet ačiū dievui, klube yra kolegų kurie linkę į priešingą kraštutinumą. Summa sumarum, klube visiems žvėrių pakanka ir išlaikoma teisinga pusiausvyra. Kaip jau sakiau, aš problemas matau teisingos apskaitos nebuvime. Problemos atsiranda tuomet, kai neaišku kiek ir ko plotuose yra ir sumedžiojimo limitai sumedžiojami iš palubunsko.

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 12 Vasaris 2018 13:52


Žinau, kad dauguma kolegų supyks, tačiau neskaitant retų išimčių, medžiotojų gebėjimu objektyviai vertinti kiek kokių žvėrių plotuose yra, kiek jų turi būti ir kiek jų reikia sumedžioti, aš tikiu tiek pat kiek alkoholiko gebėjimu teisingai pasirinkti sveiką arielkos kiekį baliaus metu. Labai norėčiau, kad šis palyginimas būtų klaidingas.

reecho
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 12 Vasaris 2018 13:55 - Redagavo: reecho


Kinikas
kolega,sutikite,efektyviausią kontrolę vykdo plotų naudotojai,o ne AA.Manau pamenate netolimą praeitį,kai stirnoms buvo panaikintos licencijos.Nuo to jų tik padaugėjo .Mūsų klubas kelis metus jų nemedžiojome,tausojome.Nemanau ,kad taip būtų buvę ,jeigu tuo metu būtų išduotos licencijos-juk reikėtų jas sunaudoti
Suprantu,kad nekorektiška lyginti šernus su raguočiais.Pavyzdį daviau tik todel,kad nevisada licencijos duoda teigiamą rezultatą,yra ir pašalinių poveikių.Kaip pavyzdžiui-60 šautuvų gauna 4 raguočių licencijas.Spekite,kodel tiek daug sumedžiojama perspektyvių?

Selekcininkas.


# Atsiuntė: 12 Vasaris 2018 14:03


Nera logikos duoti licencijas remiantis tuo kaip pats sau susiskaiciavai, o per deug ispusta skaiciavima dirbtinai riboti hektarais, tada gal ir duoti reiketu pagal hektrus, ivertinant misku ir lauku santyki? Skiaciuotojas, ir rezultato is skaiciavimo gavejas, neturetu buti ta pati organizacija, cia pirmiausiai. Kitas momentas kaip galima laikyti metodika teisinga kuomet parodzius tikrus skaicius plotams leidziama sumedzioti 3-is elnius, o vien i tavo serykla pastoviai ateina keturi selekciniai patinai?

albert
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 12 Vasaris 2018 14:04


Absurdas tas žvėrių skaičiavimas pagal kažkokias AM metodikas.
Paprastas metodas: Klube 40 medžiotojų. Pagal medž. lapus atrinkai , kurie dalyvavo varyminėse daugiausiai. Liks kokie 20. Padarei apklausą. Surašei kiek matyta , kiek sumedžiota. Va tau ir apskaita. Tikslesnės net Urbelionytė nesugalvos.Ką gali suskaičiuot tiksliau per savaitgalį, negu per 16 varyminių?

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 12 Vasaris 2018 14:21


reecho
Sutikčiau, tačiau su minimalia korekcija Jūsų formuluotėje - efektyviausią kontrolę vykdo ūkiški ir ekologinius pagrindus suvokiantys plotų naudotojai. Žinau klubų kur stirnų licencijų lieka nepanaudotų ir klubų, kuriuose tokio grieko niekas "nedaleidžia" Paskutinėm dienom išgliaudo kaip semečkas Tačiau iš esmės, Jūsų pastebėjimas teisingas. Daugumą medžiotojų veikia tas psichologinis efektas - jei yra licencija, tai reikia ją panaudot. Jeigu plotams skirtų licencijų skaičius būtų paskirtas daugiau mažiau objektyviai(pagal realius skaičius), tai nematau jokios blogybės medžioti su jom. Neesant jokių force majeure aplinkybių išmedžioji tiek kiek skirta ir atsiriboji nuo visų interesų grupių pretenzijų. Žinoma, licencijos kainuoja bjaurybės, čia esminis minusas, nenorintiems už nieką mokėti žmonėms

Selekcininkas.


# Atsiuntė: 12 Vasaris 2018 14:33


As manau, kad vietiniai gamtos apsaugos atstovai turetu buti kaip kieciausi jegeriai ir zinoti savo apylinkes plotus taip pat gerai kaip aktyviausi tu klubu medziotojai, remtis tom ziniom ir is salies viska stebeti bei objektyviai vertinti remiantis mokslu, o kištis ir bandyti koreguoti situacija tik tuomet kai pastebimi kazkokie isejimai is normos ribu: kuomet vienu atveju kazko per daug prisiauginama, o kitu juntamas trukumas, blogeja bandos bukle ir pan. Situacija stebeti turetu padeti gal net gamtos tyrimu institutas ar kazkas panasaus, kuris bent karta ar du metuose galetu pasufleruoti vietos specifika zinanciam gamtosaugininkui kur svarbus momentai ir ka reikia koreguoti.
Tai butu ne kontrole kur padejai kableli ar taskeli, o rimta pagalba tinkamai organizuoti ir priziureti medziojles uki

<< 1 ... 108 . 109 . 110 . 111 . 112 . 113 . 114 . 115 . 116 . 117 . 118 ... 214 . 215 . >>
Jūsų atsakymas
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Uždrausti *Kas tai yra?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... Išjungti

» Vardas  » Slaptažodis 
Iveskite savo vardą ir slaptažodį.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 2
Narių - 0
Daugiausia: 419 [18 Balandis 2021 19:42]
Svečių - 418 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2024