| Autorius |
Žinutė |
Qosmio
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 10 Vasaris 2016 23:15 - Redagavo: Qosmio
Anonimas
Vykdanti institucija medžiotojai ir kontroliuojanti institucija, šiuo atvėju AAA, negali interpretuoti norminių teisės aktų (medžioklės taisyklių). Tai gali daryti įstaymų leidėjai ir teismas, nagrinėdamas situacijas. Dė to raštas ir yra rekomendacinio pobūdžio su žodžiais "manytume".
Teisėje plonybių yra daugelis ir kablelis padėtas ne vietoje gali turėti tragiškų pasekmių (paleisti negalima pakarti ) Pasvirasis manau yra rekomendacijos ruošėjų grubi klaida, kadangi tai neatitinka raštvedybos reikalavimų. Būdamas AAA pareigūnu ir norėdamas rezultato, neišeinant iš kabineto, vadovaudamasis aukščiau išdėstytu motyvu, rezultatus baudime pasikelčiau.
Diskutuojam, kad "neužlėktume" dėl mums atrodančių smulkmenų. Na, o kai išsiaiškinsime ir prieisime vieningos nuomonės tai ir tuos su viduriniu paprotinsime, kaip taisyklingai pildyti lapą. Nors ne aukšti mokslai žmogų žmogumi daro.
Matai, Medžioklės LR taisyklės yra patvirtintos to pačio kaip sakai AA arba dar kitaip aplinkos ministro. T.y. AM biurokratai rengia, derina ir pan., šias taisykles. Tačiau kaip reikia aiškumo, prašoma išaiškinti biurokratų interpretacijas medžiotojams ir juos kontroliuojantiems - tada AA jau neprivalo aiškinti, jų aiškinimas rekomendacinio pobūdžio, manytina, teigtina ir t.t.t.t. Ar ne juokinga?
|
Gediminas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 10 Vasaris 2016 23:28
Anonimas
Ka daryt su danieliaus ragais?
O ką sako šis MT punktas apie danielių ragus  ? NIEKO  . Reiškia nieko ir nereikia apie juos rašyti, tik licencijos numerį nepamiršus lape įrašyti, danielių doroti, o ragus, juos paruošus, bei pateikus apžiūrai ant sienos pasikabinti .
------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...
|
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 11 Vasaris 2016 06:39
http://www.lrs.lt/pls/proj/dokpaieska.showdoc_l?p_ id=1117737
http://www.lrs.lt/pls/proj/dokpaieska.dok_priedas? p_id=786060
2015–2016 METŲ MEDŽIOKLĖS SEZONO MEDŽIOKLĖS TROFĖJŲ APŽIŪRŲ GRAFIKAS
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 11 Vasaris 2016 13:42
Ne veltui sakoma: Durniaus nei sėti nei sodinti nereikia.....
Jei dar medžiotojas tai dėl tokio kolegos visiems gėda.
|
Lapinas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 11 Vasaris 2016 15:24
Oi kiek čia protingu žmonių, kurie linkę ginčytis ir įrodinėti savo tiesas ir raštvedybos taisykles. Tokių ir medžioklėse netrūksta, kuo brangesnė mašina, ginklas tuo protingesnius vaidina. Aš buvau užklausęs AAA dėl kaip turi būti rašoma data, atsakymas buvo tas kurį įkėlė Antanas. Negi galvojate, kad koks inspektorius drįstų nubausti aiškindamas taisykles kitaip nei išaiškino jo viršininkas?... Tai kam vargti ir daryti du įrašus dėl vieno palaukimo, naudokitės tuo išaiškinimu.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 11 Vasaris 2016 22:37
8. Kas penkeri metai medžiotojų organizacijų, vienijančių medžiotojų klubus ir būrelius, valdymo organų sudarytos komisijos organizuoja medžiotojų saugaus elgesio medžioklėje žinių ir praktinių medžiojimo įgūdžių patikrinimą. Apie tokio patikrinimo atlikimą nurodoma medžiotojo bilieto paskutiniajame puslapyje „Kitos žymos“. Tokį pat medžiotojų organizacijoms nepriklausančių medžiotojų žinių patikrinimą organizuoja Komisijos. Informaciją apie organizuojamą saugaus elgesio medžioklėje žinių patikrinimą Komisija skelbia kartu su 5 punkte numatyta skelbti informacija.
|
Weatherby
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 11 Vasaris 2016 23:11
Ne veltui sakoma: Durniaus nei sėti nei sodinti nereikia.....
Jei dar medžiotojas tai dėl tokio kolegos visiems gėda.
kas čia per idiotas atsiradęs, anonistas, ir visose temose šitą šizofreninį posakį rašinėja?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 12 Vasaris 2016 00:11
A kas scia per paranoykas Wezerby visose postose galvuoja, kad ce ant ja rasa 
|
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 01:17
http://www.lrs.lt/pls/proj/dokpaieska.showdoc_l?p_ id=1123599
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 09:35
Panašu kad leis savininkams reguliuoti populiacija savo žemėje.
|
albert
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 10:12
Iš esmės, šis įstatymas sudaro galimybę Lietuvoje atsirasti daug individualių medžioklės plotų vienetų (nuo 1 a iki 500 ha).
|
Kodis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 11:12
albert
Ši komisija turi įvertinti:
1) ar Sklypas yra teritorijoje, kuri Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos sprendimu pripažinta tam tikros rūšies medžiojamųjų gyvūnų platinamos ligos apimta teritorija;
2) atsižvelgdama į atliktos tam tikros rūšies medžiojamųjų gyvūnų populiacijos apskaitos konkrečiame medžioklės plotų vienete, į kurio teritoriją patenka Sklypas, duomenis, ar Sklype reikia reguliuoti tam tikros rūšies medžiojamųjų gyvūnų gausą; jei Sklype reikia reguliuoti tam tikros rūšies medžiojamųjų gyvūnų gausą, įvertina, kiek šios rūšies medžiojamųjų gyvūnų galėtų būti sumedžiota Sklype.
Manau, daugelyje atvejų sunku būtų konstatuoti, kad 1 a. sklype yra butinybė reguliuoti šernų populiaciją Dideliuose miškų sklypuose - taip.
|
eretikas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 12:22
Kodis
Manau, daugelyje atvejų sunku būtų konstatuoti, kad 1 a. sklype yra butinybė reguliuoti šernų populiaciją
Be abejo. O kas, jei šalia to hipotetinio 1a.yra kokie, tarkim,10 (...12,15, 20 ar 24) ha, kurių savininkas irgi nieko prieš juose pasijusti šeimininku? Kartu su to niekinamu "1a". O jei dar keli tokie? O jei tos vietos strategiškai labai svarbios medžioklės plotų vienetui? Gal nelabai aiškiai dėstau mintis.
|
Kodis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 12:46
eretikas
Pagal parengtą projektą kooperacijos galimybė nėra numatyta. Siūloma, pagal pateiktą prašymą įvertinti, ar yra butinybė prašančiojo sklype reguliuoti populiaciją.
Žinoma, kad yra didesnio ploto sklypų, kuriuose šernai mėgsta dienoti ar lankytis pasėliuose, tai tokių sklypų savininkams ir būtų suteikta teisė medžioti, bet ne kelių arų, ar hektarų sklype, kur šernų nei su žiburiu nerasi.
|
eretikas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 12:57 - Redagavo: eretikas
Kodis
Pabandykim "neprisirišti" prie minimo projekto, bet pirma atsižvelgti į jau dabar esamą galimybę savininkams bet kada uždrausti klubams medžioklę savose valdose. Taigi, žiūrint tokia veiksmų seka, ir projekte "programuojamos" pasekmės atrodys kiek kitaip. Ar ne?
Kažkodėl tai stiprėja nuojauta, jog kaip ne kuriems kolektyvams teks gerokai koreguotis. Ypač elgesį...
|
Kodis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 13:11
eretikas
Na, bent jau kol maras praeis. O dėl elgesio, manau abiem pusėm dar yra kur tobulėti
|
eretikas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 13:14
Kodis
Malonu diskutuoti iki prieinant sutarimo . Sėkmės
|
albert
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 14:07
Kodis
Turint omeny neseną Vijūnėlės dvaro istoriją - viskas įmanoma.Juo labiau, kad pakeitimai leidžia ir " 1 arą"padaryt individualiu medž.plotu. Jei bus reikalas, atsiras ir būtinybė,ir galimybė.
|
Gediminas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 15:09
Kodis
Manau, daugelyje atvejų sunku būtų konstatuoti, kad 1 a. sklype yra butinybė reguliuoti šernų populiaciją Dideliuose miškų sklypuose - taip.
Teisingas Jūsų pastebėjimas .
Pvz. mūsų medžioklės plotų vienete, pagal paskutinės apskaitos duomenis, šernų tankumas yra 0,32 šerno/100 ha., tad, pagal logiką, jei būtų toks būtinumas, būtų galima gauti leidimą "sureguliuoti" 1 šerną 315 ha. SKLYPE, o mažesniuose Sklypuose reguliavimo būtinumas atkristų . Suprantama, kad šernų tankumas kai kur bus žymiai didesnis, bet kažkodėl manau, kad, pagal LT vidurkį, Sklypuose iki 100 ha., toks populiacijos reguliavimas tikrai negresia  .
------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 19:29
Sveiki, gal kas girdejote, ar yra draudimas 2 seimos nariams medziotojams, pvz tevui ir sunui, laikyti sautuvus 1 seife??? Dekui.
|
Lapinas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 19:43
Jeicabi eaate naudotojai vienas kiti ginklu, tada galite laikyti vienamw seife.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 20:05
Lapinas
Tikrai zinai? Kur galima paskaityti?
|
AidasJ
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 22:03
Anonimas
Viena iš sąlygų taip pat turi būti, kad ginklo savininkai ir naudotojai (sūnus su tėvu pvz.) gyvenate tame pačiame name ar bute, kuriame yra seifas su ginklais.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 23:05
AidasJ
O kur tiksliai rasti ta info? Yra kazkoks ten saudmenu istatymas ar kaip ten?
|
AidasJ
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 23:30
Anonimas
Iš ginklo ir šaudmenų kontrolės įstatymo:
16 straipsnis. Ginklo ir šaudmenų naudotojas
1. Fizinis asmuo jam priklausantį B ar C kategorijos ginklą gali perleisti nuolat naudoti tik kartu gyvenančiam šeimos nariui, turinčiam teisę laikyti ar nešiotis tos kategorijos ginklą. Laikyti ar nešiotis ginklą kartu gyvenantis šeimos narys gali tik nustatyta tvarka gavęs leidimą.
|
ramijus
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 23:38
AidasJ
Tik kartu gyvenantis!Dukra norejo dieduko(uosvio) ginklu naudotoja tapti-nepraejo.Pirma prisiregistruok,o paskui jau galesi.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 5 Kovas 2016 23:45
AidasJ
Ok, ir kas is to straipsnio iseina? As ir ji skaiciau. Cia parasyta, kad jei nori naudotis. O jei as naudojuos savo ginklu, mano tevas savo, ir mes laikome kartu ginklus 1 seife. Tokiam atvejui as nematau cia DRAUDIMO. Cia yra aprasytas atvejis, jei mano tevas turi ir naudoja ginkla. ir as noriu juo naudotis. Tai 2 skirtingi atvejai. Visas tas punktas yra apie ginklo perleidima...
|
brudas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 6 Kovas 2016 00:58
Jeigu gyvenate kartu, turite leidimus tokio pačio tipo ginklams ir turimas bendras ginklų kiekis nereikalauja įsirengti saugyklos - galite laikyti ginklus tame pačiame seife.
Nepatogu kai vaikai į kaimyną panašūs....
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 6 Kovas 2016 06:46
brudas
Tai vistiktai, kaip tau baigesi su teismais?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 6 Kovas 2016 08:53
Tai zmonos ir paklausk
|
