Šuns dokumentai - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Šunys.Medžioklinės šunų veislės pasirinkimas, auklėjimas, dresūra. / Šuns dokumentai

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . >>

Autorius	Žinutė
eretikas	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 08:54 Junka Smagiai jūs čia ginčyjatės Gal kas ir ginčijasi, aš tai bandau diskutuoti. Ar tipo jie niekaip kaip ir nebegodni? Gali būti godni. Ir dar kaip.
Laima_E Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 08:56 Vienintelė "sistema" prie kurios yra pririšti šuns dokumentai, tai yra pats šuo. Kaip nenadojate mirusių žmonių dokumentų, taip ir šunų popieriai...mirusio šuns popieriai tinka tik nesąžiningiems žmonėms. Ypač šiais laikais, kai yra galimybė darbiniams šunims išimti nulinius kilmės liudijimus.
Anonimas	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 09:18 Junka parduok,pinigu turesi
Junka Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 09:41 Anonimas Nepardavinėsiu. Prieštarauja moraliniams įsitikinimams. Tiesiog šiaip galvojau - gal reikia kažkur gražinti... Bet panašu, kad teks tiesiog prakuroms sunaudot. Medžiodamas pažink
forester99 Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 10:01 Gerokai išsiplėtė tema,nors klausimas apie piliečio(neturinčio medžiotojo bilieto) dalyvavimą medžioklėje su medžioklinės veislės šunimi(turinčio visus reikiamus dokumentus) buvo pakankamai aiškus.Tačiau gyvename stebuklingoje šalyje,kur įstatymai traktuojami kasdien kitaip("tot prav,u kogo bolše prav"). Tam,kad išvengti panašių situacijų,ir turėtų būti papildytas-patikslintas MT įstatymas. Pradžioje turėtumėm išsiaiškinti kas yra legalus medžioklinis šuo-medžioklės įrankis.Manau teisinga būt atskirti medžioklinius šunis,kurie turi visus reikiamus dokumentus bei dalyvauja medžioklėse nuo tų šunų,kurie tik panašūs į medžioklinius šunis bei galimai šlaistosi po apylinkes ar medžioklės plotus.Taip piliečiai(augintinių savininkai) išvengtų interpretavimų esant galimam pažeidimui tiek MT,tiek ir pasivaikščiojimui su savo augintiniu viešose vietose bei medžioklės plotuose nustatytų taisyklių.Paaiškinu.Juk šiuo metu yra toks "dvigubas" traktavimas galimai pažeisto įstatymo kaip tarkim:už atitinkamo įstatymo pažeidimą eiliniai piliečiai baudžiami viena tvarka,o pareigūnai,valstybės tarnautojai bei atsakingi asmenys baudžiami kita tvarka. Todėl būtina griežta registracija visų augintinių. Jau minėjau anksčiau,jog tam,kad išvengtumėm nesusipratimų medžioklėje,būtina papildyti-pataisyti medžioklės lapo formą.Aišku bus nuomonių tokių,jog čia tik papildoma rašliava ar tiesiog nesamonė.Galima ir tai suprast,kadangi daugelis medžiotojų neturi,negali ar tiesiog nenori turėti medžioklinio šuns(turinčio visus reikiamus dokumentus) ir nėra atsakingi medžioklės metu už kolegu augintinius.Tai normalu.Tačiau kaip minėjo Gediminas,galimas atvejis,kai legaliai medžioklėje dalyvaujantis nemedžiotojas bei jo medžioklinis šuo arba neva dalyvaujantis medžioklėje pilietis su augintiniu patenka į pareigūnų ar kitų medžiotojų akiratį,ko pasekoje interpretuojama kaip kas nori.Tokiems incidentams išvengti būtina registracija medžioklinio šuns medžioklės lape,o medžioklinio šuns savininkas taip pat gali būti registruojamas medžioklės lape kaip varovas,medžiotojo asistentas ar sužeistų žvėrių ieškotojas arba tam reikalinga jau Gedimino minėta sutartis su medžiotojų būreliu ar su konkrečiu medžiotoju.Taip būtu pasidalinama atsakomybė ir jokių interpretavimų. Beje,skeptikams.Kad išvengt įstatymų interpretavimų,kiekvienas augintinis(tiek medžioklinis šuo,tiek ir panašus į medžioklinį šunį bei visi kiti augintiniai) turi būti įdentifikuoti(mikročipai,žetonai bei netgi pažymėjimai).Tai privalo užtikrinti kiekvienas augintinio šeimininkas.Kitaip nebus tvarkos bei bus interpretavimai,o nukentės dažniausiai tie,kas nesugeba apsiginti. Tai tiek pamastymų šiai dienai.Visiems gero savaitgaliaus...
Laima_E Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 10:36 - Redagavo: Laima_E Kad išvengti nesusipratimų, - žmonėms tereikia nepažeidinėti įstatymų. Viskas paprasta. Taipogi reikia nepamiršti, kad įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Vieniems nereikia nebrakonieriauti ar kitaip gudravimais bandyti apeidinėti galiojančius įstatymus, o kitiems reikia pakeisti požiūrį į šunų vedžiojimą. Kalbu apie tuos žmones, kurie piktybiškai veža šunis palakstyti miškuose ar pievose, nes kitaip ir kitur, jie neva, neišsilaksto. Buvimas su palaidais šunimis miške, it stovyklavimas su palapinėmis autostrados skiriamojoje juostoje, - lyg niekas to ir nedraudžia, bet tai nereiškia, kad taip galima daryti
Rolandass Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 10:58 - Redagavo: Rolandass Man tai DIDZIAUSIA nesamone atrodo tai, kad zmogus - Medzioklinio suns savininkas, negali ( jeigu tai draudziama ) vedziotis sunio prisegto pavadeliu po Medziokles plotus, bei apskritai po gamta. Jeigu suo prisegtas pavadeliu - tai reiskia kad jis kontroliuojamas. Taigi jeigu zmogui iki sirdies gilumu patinka kazkokia medzioklinio suns veise, tai jis negali turedamas toki suni, eiti su juo pasivaikscioti i sila, parka , miskeli ar laukus ? Nesamone --------------------------------------- Foksas - tai velnias, jei ne velnias - tai ne Foksas !
Gediminas Hunting forever Moderatorius	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 11:50 - Redagavo: Gediminas eretikas Gerbiamasis kolega, Jūs taip smagiai viskam šioje temoje prieštaraujate, kad už korektiškai išreikštas nors ir, manau niekam, nesuprantamas mintis, sankcijų tikrai nesulauksite . Jos taikomos už kitus dalykus, kuriuos, manau, kad puikiai žinote. Labai patiko šis Jūsų pasisakymas, kurį buvau pražiopsojęs: Dėl šuns. Taisyklės sako aiškiai: šuo turi būti grynaveislis/medžioklinis ir prie jo turi būti ksyva, tipo, kilmės metrikai ar pan. Tai teisinga ar ne_kitos temos klausimas (grynai asmenine nuomone, tai ne neteisinga, bet kvaila). Bet kodekso reikia bijoti. Gražu, nes Jūsų nuomone, esate gudresnis už visus, kurie beveik 100 metų rašė, kūrė, taisė, tobulino Medžioklės Lietuvoje taisykles. Tai kodėl Jums nepabandyti parašyti savų? Manau, kad jose būtinai turėtų būti punktas 1. Medžioti Lietuvoje leidžiama su bet kokiais šunimis ar į juos panašiais gyviais. Nesvarbu pasekmės, tradicijos, naudingumas ir t. t. Svarbiausia - laisvė šuneliams... Jūsų pasakymas: esate ne visiškai teisus, ir klaidinate kitus, visgi rodo, kad mano pamąstymuose tiesos visgi yra, o kad ką tai klaidinu - visiškai nesutinku, nes niekur nerašiau, kad kas mano parašyta - šventa aksioma. Tai tik mintys, galinčios kilti skaitant MLR Taisykles ir galimos jų interpretacijos - kas būtų, jeigu būtų ... Šie paskutiniai Jūsų pasisakymai: Ne. Jūs klystate; Ne. Nesutinku su Jumis; Manau, Jūs klystate., nepasako nieko, o panašūs į "info šou - Prieštarauk" . Jei jau sakote: jokiu būdu nepretenduoju būti įstatymų žinovu, tai bent savaip, bet motyvuotai pagrįskite šiuos teiginius, nurodykite mano klaidas . Paaiškinkite nesusipratėliui, kas pagal Jus ir pagal LRMT yra medžioklinis šuo - medžioklės įrankis ar priemonė ??? ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Gediminas Hunting forever Moderatorius	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 12:00 Junka Nepardavinėsiu. Prieštarauja moraliniams įsitikinimams. Šauniai pasakėte , nors kai kurie, šunininkystės "specai", bandė patarti kitaip ... Jei norite rimtai pademonstruoti savo pilietiškumą - reikėtų pasielgti taip: imate žuvusio šuniuko kilmės liudijimą, dedate į voką su prierašu, kad šunelio nebėra, tad ir dokumentas nebereikalingas, ir siunčiate antroje dokumento pusėje esančiu LKD adresu. Taip būtų teisingiausia ir toks Jūsų poelgis tikrai būtų įvertintas teigiamai . ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 12:22 III. MEDŽIOKLĖS ĮRANKIAI IR PRIEMONĖS, MEDŽIOKLĖS BŪDAI IR TERMINAI 10. Medžiojant leidžiama naudoti šiuos įrankius ir priemones: 10.2. priemones: 10.2.3. grynaveislius medžioklinius šunis, plėšriuosius paukščius, žirgus;
Meopta Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 12:33 IX. SU MEDŽIOKLE SUSIJUSI DRAUDŽIAMA VEIKLA 58. Draudžiama: 58.1. būti medžioklės plotuose neturintiems teisės medžioti vienam ar keliems asmenims su medžioklės įrankiais, medžioklės produkcija; Šuo įrankis arba priemonė. Paaiškinimas - MT 10.2.3. grynaveislius medžioklinius šunis <...> III. MEDŽIOKLĖS ĮRANKIAI IR PRIEMONĖS, MEDŽIOKLĖS BŪDAI IR TERMINAI 10. Medžiojant leidžiama naudoti šiuos įrankius ir priemones: 10.2. priemones: 10.2.3. grynaveislius medžioklinius šunis, plėšriuosius paukščius, žirgus; Tai sekant tokia logika zmogelis vaziuojantis su arkliuku(zirgu) per plotus gali buti nubaustas uz brakonieriavima?....
Junka Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 12:34 Gediminas Po visų persirašinėjimų ir įvairiausių nuomonių, manau, kad imsiu ir supleškinsiu Be pykčio. Bet užtai žinosiu, kad tikrai jau šitie dokumentai nebus panaudoti. Bet klausiau tai dėl to, kad kažkokia sistema vistiktai yra. Kai nuvežiau savo naują šeimos draugą skiepyti, tai veterinarė pagalvojo, kad jai kompas užlūžo, nes mano vardu buvo registruotas LS, Dragas Gerdauja (nu nedaug skiriasi nuo Dragas Gončius), tai moteriškei kol dašilo, kad 47 kg šuva tai ne tas pirskis 3 mėn 9,8 kg. Be to, sakė reikės susimokėt 25 litus (ar kažkiek) už duomenų pakeitimą sistemoje... Čia man biškį siurprizas buvo. Ir be to, sakė tą šunį, kurio jau nebėra - išbrauks iš registro. Tai dėl to ir susimakalavau... AR mane bando kažkas išdurt, ar sistema vistiktai egzistuoja? Ar čia nepriklausoma kažkokia veterinarinė sistema? Medžiodamas pažink
Gediminas Hunting forever Moderatorius	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 12:38 - Redagavo: Gediminas forester99 Labai teisinga ir aiškiai motyvuota Jūsų nuomonė . Jei nepatingės ją išsisaugoti medžioklės įstatymų teikėjai - keitėjai (forumą, tikrai žinau, kad jie skaito), pagalvoti tikrai yra apie ką. Jau daugiau, kaip dešimtmetį, visomis progomis aiškinu tą patį, kad medžioklinių šunų registracija, vienoje organizacijoje, kaip ir jų kilmės dokumentų išdavimo kontrolė yra būtinos. Kaip ir šunų žymėjimo tvarka, nors ji lyg, pagal ES reikalavimus, galioja, bet beveik niekas jos nesilaiko. Deja, mažai kam tai rūpi, jokios valstybinės kontrolės nėra, tad ir vyksta Lietuvoje visokiausios "interpretacijos" ... Prisimenu laikus, kai Medžioklės lapo antros pusės viršutinėje paraštėje (ten daugiausia vietos), surašydavome visus medžioklėje dalyvaujančius šunis, jų registracijos numerius. Kažkada galiojo reikalavimas medžioti tik su medžioklei paruoštais ir tai pademonstravusiais (turinčiais įvertinimus) šunimis ir t. t. Dabar gi pas mus demokratija, tad kai kas, tuo remdamiesi, bando įrodinėti, kad reikia tempti į medžioklę visus šunis: dogus, stafordšyrus, mastinus, jorkšyrus ir pan., o svarbiausia - būdšunius ir kitokius mišrūnus, nes jie geriausia "jama"... Kam ta kvaila tvarka, dokumentai, registracijos . Šunelių laisvė ir teisė bėgioti po miškus yra svarbiausia, o kad "kiemo sargai" vieną kitą medžiotoją apkandžios, kokį grybautoją vietoje šerno "pajams", ar medžioklinį šunį bežaisdami sudraskys - nereikšmingos smulkmenos ... ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Gediminas Hunting forever Moderatorius	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 13:29 T__ 10.2. priemones: 10.2.3. grynaveislius medžioklinius šunis, plėšriuosius paukščius, žirgus; AČIŪ . Pražioplinau, benaktinėdamas ... Dabar ilgam žinosiu, kad visgi šuo - medžioklės priemonė, o ne įrankis, o priemonės MT 58.1. punkte nepaminėtos, tad tikrai, turiu ATSIPRAŠYTI visų kuriuos savo monologais galėjau suklaidinti. ... Laisvė šuneliams, ačiū MT, tik nepažeidinėkime Lankymosi miškuose taisyklių eretikas Sorry... Į aukščiau mano pateiktus Jums klausimus galite neatsakyti. Klega T__ man jau padėjo "praregėti" ... Meopta Tai sekant tokia logika zmogelis vaziuojantis su arkliuku(zirgu) per plotus gali buti nubaustas uz brakonieriavima?.... Atsiprašau, bet bausti negali, nes žigas irgi tik galima medžioklės priemonė, o baudžiama už buvimą su įrankiais... Kolegos, dar kartą pripažįstu, kad apsižioplinau, o to viena priežasčių, kad naujoje MLR Taisyklių redakcijoje nebėra ankstesnėse buvusio 44.1. punkto: Draudžiama: būti medžioklės plotuose su medžioklės įrankiais, medžiokliniais paukščiais arba palaidais šunimis vienam ar keliems asmenims, neturintiems teisės medžioti; kurį mokėjau mintinai. Tai nebegalijanti nuostata, tad dar kartą prašau atleisti, jei ką suklaidinau. Atidžiai, skaitykite naujas MLR Taisykles, kad neatsitiktų kaip man ... Reziume: šunis su pavadėliais medžioklės plotuose vedžioti visgi GALIMA ir niekas už tai neturėtų bausti ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
vytautasn	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 13:31 Nereikia taip sureikšminti šunų.Jie LMŽD organizacijai nereikalingi,kadangi jų atsisakė ir perdavė LKD.Taisyklėse 16.5 punkte viskas aiškiai parašyta ir šitas punktas yra labai naudingas medžiotojams medžiojantiems su šunimis,kadangi šunis gali registruoti kur nori ir dokumentus išsiimti iš bet kokios organizacijos juos išrašančios.O registruoja šunis daug organizacijų.Kitas taisyklėse 10.2.3.punktas prieštarauja 16.5 punktui,kadangi jis leidžia medžioti tik su GRYNAVEISLIAIS,o nuliniai dokumentai,kurie išrašomi pakrapščius"pakaušį"tikrai nenurodo veislės grynumo.O vedžiojantis šunį pririštą pavadėliu dar niekur nenubaudė ir manau,kad nenubaus.
Gediminas Hunting forever Moderatorius	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 13:52 vytautasn Šauniai viską pasakėte, klegą , bet tik ne tai, kad dokumentai,kurie išrašomi pakrapščius"pakaušį" , nes pats esate LKD teisėjas, išmanantis veisles ir jų standartus. Taigi, nuliniai dokumentai išrašomi, tik teisėjui (ams) padarius šuns aprašymą ir patvirtinus jo atitikimą veislės standartui... Taisykles, kaip matai, pakritikuosim, panarstysim ir... gal kas jose pasikeis ... ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
vytautasn	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 13:59 Galima padaryti,kad ir penkis aprašymus ir matavimus remiantis veislės standartu dalyvaujant,kad ir penkiems ekspertams ir išrašius vadinamus nulinius dokumentus šuo NIEKUOMET netaps ir negali tapti GRYNAVEISLIU.
Gediminas Hunting forever Moderatorius	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 15:38 - Redagavo: Gediminas vytautasn Gerbiamas Vytautai, tada prašysime dėdžių, kad pataisytų taisykles ir parašytų: su šunimis, atitinkančiais medžioklinių šunų veislių standartus... Ar tada bus gerai ? ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Gediminas Hunting forever Moderatorius	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 15:51 Junka LS Dragas Gerdauja, negalėtų būti registruotas Jūsų vardu, nes jis priklauso klaipėdiečiui Ramūnui, kuris yra ir šio šuniuko veisėjas. Taip parašyta LKD duomenų bazėje. Čia jau veterinarijos, žymėtų gyvūnų duomenų bazės, kažkokia klaida, bet nieko piktybiško čia tikrai nėra ... ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Junka Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 16:42 Gediminas Tame ir visas čiūdas - Dragas Gerdauja buvo įsigytas iš Ramūno (popierius turiu), bet kaip paskui procesas eina...? Kas "perrašo" šunį naujam šeimininkui? Kaip tai vyksta? Blin... Būčiau žinojęs, kad ne aš šeimininkas, tai Ramūnas būt gavęs administracinę nuobaudą ant 500 Lt, už šuns nepriežiūrą sukėlusią žalą asmens turtui ir/ar sveikatai (berods panašiai skamba straipsnis) Medžiodamas pažink
Andriejus Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 17:16 Gediminas LS Dragas Gerdauja Ramūnui priklausė iki iškeliavo į Vilnių ......dalyvavęs parodose .... kažkas nedaskaityta
Laima_E Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 17:21 Kas "perrašo" šunį naujam šeimininkui? Kaip tai vyksta? Blin... Būčiau žinojęs, kad ne aš šeimininkas, Šuo perrašomas pasirašant šuns perdavimo aktą (trimis egzemplioriais). Ant dokumento šeimininko pavardė nesikeičia. Kad viskas būtų dokumentaliai teisinga, - kartu su dokumento kopija, reiktų ir perdavimo akto kopijos. http://www.kinologija.lt/wp-content/uploads/2010/0 5/suns-perdavimo-patvirtinimas.doc
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 18:51 Gediminas Net neturėjau minties jus ,,nusodinti'' - netyčiukas gavosi. Tik nukopijavau iš taisyklių tai, kas parašyta apie šunis šiuo diskutuojamu klausimu.
Gediminas Hunting forever Moderatorius	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 20:47 - Redagavo: Gediminas Junka Taigi, kad nespėjote pretenzijų pareikšti. Gaila ... Šiaip, tai ir aš jau "susimakalavau" - veterinarė pagalvojo, kad jai kompas užlūžo, nes mano vardu buvo registruotas LS, Dragas Gerdauja (nu nedaug skiriasi nuo Dragas Gončius), tai moteriškei kol dašilo, kad 47 kg šuva tai ne tas pirskis 3 mėn 9,8 kg. Tai, jei pirkote šuniuką iš p. Ramūno, taip ir turėtų būti, nes tai jo veislyno priedėlis. Jei būtumėte pirkęs iš p. Vidmanto, Plungėje - priedėlis būtų - Gončius. Jūs rašote, kad Tame ir visas čiūdas - [b] Dragas Gerdauja buvo įsigytas iš Ramūno (popierius turiu)[/b] Tai lyg ir viskas gerai . Aaaaaa, blyn, galų gale susigaudžiau, nes Jūs gi pirkote kitą šuniuką tokiu pat vardu iš p. Vidmanto, kurio vardu Lietuvos identifikuotų gyvūnėlių duomenų bazėje jis ir turėtų egzistuoti, kol jo nepersirašysite, nes žymėjimo pažymos išrašomos ir į bazę sužymėti šuniukai įtraukiami veisėjo vardu. Todėl veterinarė ir nesusigaudė, nes bazėje toks pat vardas . Dabar bandau paaiškinti šunų žymėjimo ir įregistravimo, perregistravimo plonybes. Gal geriau seksis, nei su MT . Taigi Lietuvos identifikuotų gyvūnėlių duomenų bazę tvarko Lietuvos smulkiųjų gyvūnų veterinarijos gydytojų asociacija, o duomenis į ją suveda ir/ar keičia, turintys priėjimą, šuniukų žymėjimą atliekantys vet. gydytojai arba bazės administratorius. Jau rašiau, kad šuniukai, po sužymėjimo, įregistruojami veisėjo vardu, nes kito savininko tuo metu jie neturi. Nusipirkęs šuniuką asmuo, turėtų, o gal net privalėtų, su Šuns perdavimo sutartimi ir asmens dokumentu, kreiptis į jo regioną aptarnaujantį vet. gydytoją (kliniką), dėl duomenų apie šuns savininką bazėje pakeitimo. Kiek girdėjau, ši paslauga kainuoja apie 20 Lt. LKD duomenų bazėje, šuniukai, išduodant jiems kilmės liudijimus, irgi įregistruojami veisėjo vardu. Veisėjas, parduodamas šuniukus, privalo surašyti jau minėtą Šuns perdavimo sutartį (3 egz.). Vieną egz. būtinai turi atiduoti pirkėjui. kitą - išsiųsti į LKD, kad duomenų bazėje būtų galima įrašyti naująjį šuniuko savininką, o trečią - pasilieka sau, kad žinotų pas ką iškeliavo jo veisimo šuniukas. Lyg ir viskas . Jei kuris iš šių veiksmų neatliekamas, bazėse egzistuoja pirminiai duomenys, dėl ko galima ir kai kokia painiava. Pav. aš matau, kad LKD duomenų bazėje LS Dragas Gerdauja, kurio veisėjas p. Ramūnas, priklauso irgi jam pačiam. Galimi 2 to variantai: arba p. Ramūnas neišsiuntė į LKD Šuniukų perdavimo sutarčių, arba išsiuntė, bet buvo nutaręs Dragą pasilikti sau, tad apie tai parašė ir sutartyje, o paskui persigalvojo ir šuniuką pardavė. Čia jau reikėtų klausti jo paties. Jokio kriminalo čia nėra ir negali būti, nes registruojantis į bet kokį LKD renginį (parodą ar bandymus), tai bus pastebėta, patikrinta ir ištaisyta. Tik viskas atrodytų daug tvarkingiau, jei mano paminėti veiksmai, visų šalių, būtų padaryti savalaikiai. Visgi tai pakankamai nauja ir mums dar nelabai įprasta tvarka, tad galimos ir kai kokios klaidos. Ateityje, manau, bus lengviau, bet anksčiau buvusios betvarkės ir žuvusių šunų dokumentų pardavinėjimo, ką pastebėjote ir net pasiūlymų gavote čia, forume, turėtų nelikti . Ar pavyko ką nors suprasti, o man - paaiškinti ? Je ne - skambinkite 8686 52600, bandysiu aiškinti smulkiau, nes bijau, kad ir vėl "nusirašysiu", kaip apie MT interpretacijas ... Daugiau informacijos: http://www.regivet.lt/ ; http://www.lsgvga.lt/ http://www.kinologija.lt/wp-content/uploads/2010/0 5/LKD-veis-nuost-2011-ik-rugs-28.doc ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Gediminas Hunting forever Moderatorius	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 20:58 - Redagavo: Gediminas T__ Net neturėjau minties jus ,,nusodinti'' - netyčiukas gavosi Jokių pretenzijų - tik didelis AČIŪ . Matote, aš rašiau jau mažumą prisnūdęs, ir tą nelemtą trumpą papunktį - 10.2. priemones:, pražiopsojau, tad gavosi kad viskas kas tame punkte išvardyta yra ir įrankiai, ir priemonės, o tai smarkiai keičia kitų punktų esmę, tad ir "nusilyrinau"... ... ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 23:48 Gediminas Ir gudri višta užpakalį nusidilgina.
Gediminas Hunting forever Moderatorius	# Atsiuntė: 14 Rugsėjis 2012 23:59 - Redagavo: Gediminas T__ Aha, skant, pasitaiko... ... Todėl pasiguosiu, kad: Errare humanum est (Seneca) – Klysti yra žmogiška. Bet šitas gal ir geresnis: Visi mes klystame. Vieni daugiau, kiti – visą laiką. – Dž. R. Lovelis. ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Junka Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 15 Rugsėjis 2012 01:00 - Redagavo: Junka Gediminas Matote, visa "baika" tame, kad abiem šunims vardus turėjau teisę (ar suspėjau) išrinkti pats, tai neatsitiktinai gavosi taip, kad žuvęs šuo Dragas Gerdauja kaip ir "perleido" vardą Dragui Gončiui, nes taip šeimai lengviau, nes man vardas patinka ir pan. Nesu prietaringas. Patikrinkit (jei galite ir jei nesunku) kam priklauso Dragas Gončius. Manau, kad ir vėl ne man... Įtariu sistema nelabai veikia... Taigi, kad nespėjote pretenzijų pareikšti. Gail Irgi baika... Tiesiog kai šuo papuola po automobiliu (apgadinama autotransporto priemonė) yra surašomas administracinės teisės pažeidimo protokolas. Baudžiamas šuns šeimininkas. Su sąlyga, kad šuns šeimininkas ne aš, "premija" 500 litų priklauso juridiniam šeimininkui Bet tai rašydamas tiesiog norėjau "best" pirštu į sistemos spragas, nes Ramūnas geras žmogus ir mano prietelius (beje ne iš Klaipėdos). Ir beje... Ši sistema (nenustatant faktinių bei juridinių šeimininkų sistemoje) gali pridaryti nemenkų problemų patiems veisėjams, jei staiga atsitiktų taip, kad šuva įkastų vaikui, o savininkas pagal čipą - vis dar veisėjas, o savininkas "de facto" neprisipažįsta... Lieka veisėjas savininku "de jure"... Medžiodamas pažink
Laima_E Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 15 Rugsėjis 2012 11:38 - Redagavo: Laima_E o savininkas pagal čipą - vis dar veisėjas Kai veisėjas pagal čipą lieka savininku, - tai yra tik veisėjo apsileidimas ir nieko daugiau. Atsisveikinusi su vada visada vykstu pas veterinarą su naujųjų savininkų duomenimis ir veterinaras duomenis bazėje atnaujina. Viskas, - jokių problemų. Kas kitiems veisėjams trukdo pasielgti taip pat?
Junka Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 15 Rugsėjis 2012 13:14 Laima_E Bet sutikite - sistema neveikia kaip gerai suteptas mechanizmas. Trūksta aiškumo. O ypač tiems, kas šunis perka (manau veisėjai per laiką įgauna patirties). Perki kokį butą, tai dokumentus per notarą ir į registrų centrą. Negi negalima padaryt panašiai? Nuperki šunį ir per kelias dienas privalai užregistruoti kokiame nors šunų registrų centre. Taip paskui ir būtų galima išvengti visokių dokumentų migravimo ir nesusipratimų... Medžiodamas pažink