| Autor |
Mitteilung |
Rapalas
Hunting forever
registriert
|
# Gesendet: 14 Jan 2016 15:23
Anonimas
Verta, stiklai tikrai skaidrųs 
8640 trys968trys
|
Weatherby
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 14 Jan 2016 15:28
Anonimas
Tikrai ta Meopta R1 nėra bloga. Pats medžioju su ZEISS. Bet nevieną kartą teko lyginti su R1, ir skirtingų medžiotojų (žmonių), ir aš ten jokio labai didelio skirtumo nepamačiau. Pagal kainą, manau ji yra normali optika.
|
Anonimas
|
# Gesendet: 14 Jan 2016 15:32
Verta, stiklai tikrai skaidrųs
Tai už Steiner Ranger 4-16x56 skaidresni ?
|
Anonimas
|
# Gesendet: 14 Jan 2016 15:48
kaip čia tie Meoptininkai svaiguliuoja apie jų gerumą ir geriausią kainos ir kokybės santykį.Visiškos glūbstos .Imant kainą ir kokybę tai jas stipriai lenkia amerikononės gerų serijų optikos.O absaliučiai visas lenkia vokiška ir austriška produkcija.Mano akimis geriausias kainos ir kokybės santykis yra Kahles csx serija. bet meoptininkai parašys kad ji perbrangi , o vistiek geriausia yra Meopta nes jie tokią turi daug metų medžioja , pasižiūrėjus per ją ir normalesnę jokio skirtumo nematyti.Arba palygins su kokiu Zeiss'o konkvestu,pačios prasčiausios serijos taikikliu ir sakys vistiek meota geriausia, dar parašys kad kažkam rimta optika buvo sugędusi, remontavo n kartų kad įtikintų kad reikia neabejoti meoptos gerumu, normali optika prasideda nuo docterio ir aukštyn
|
Weatherby
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 14 Jan 2016 15:56
Anonimas
klausyk tu protinguoli, "nesvaiguliuojantis nemeoptininke", visi turi savo nuomones, kaip ir tu. Tik jas pateikia kažkaip mandagiau ir konstruktyviau, o ne kaip tu, iš kolūkio kilęs.
|
Rapalas
Hunting forever
registriert
|
# Gesendet: 14 Jan 2016 16:19
Anonimas
Verta, stiklai tikrai skaidrųs
Tai už Steiner Ranger 4-16x56 skaidresni ?
Aš manau kad taip, nes steiner turi pašvietima, o jis yra brangus, leica tuo tarpu be pašvietimo tiek kainuoja, tad taip išeina kad stiklų kokybė geresnė turėtų būti, kas liečia leica, labai geras platus matymo kampas ir skaidrūs lešiai.
8640 trys968trys
|
Ramsius
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 14 Jan 2016 17:12
O be pasvietimo skirtos ne dienos metu medzioti??
|
Anonimas
|
# Gesendet: 14 Jan 2016 17:21
susikisk tu ta savo kahles siknon slamstas paskutinis
|
T__
Hunting forever
registriert
|
# Gesendet: 14 Jan 2016 18:19
Anonimas
Imant kainą ir kokybę tai jas stipriai lenkia amerikononės gerų serijų optikos.
Konkrečiau galima?
|
Anonimas
|
# Gesendet: 14 Jan 2016 18:28
meopta populiari, kaip 3006 ir ginčytis su jais gali iki pažaliavimo...
|
Anonimas
|
# Gesendet: 14 Jan 2016 18:30
T__
250 puslapių prirašyta apie meoptų gerumą, visos diskusijos apie optikas jomis prasideda ir jomis baigiasi.Gal dvidešimt kartų rikiuotos optikos pagal gerumą , bet pagrindiniams Hunterio veikėjams vėl viską reikią pradėti išnaujo Weatherby
iš kolūkio tai kolūkio, gal per skaudžiau meoptininkams ant muzolio užmyniau, vis tiek gi viso to pasekoje Meopta yra geriausia
|
Weatherby
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 14 Jan 2016 18:54
Anonimas
aš tikrai "nemeoptininkas", bet normaliai priimu ir kitų nuomones, ir savo nuomonės nesiūlau kaip geriausios. O tamsta elgiesi kaip idiotas, nes įsivaizduoji, kad esi protingiausias, o viso labo esi paskutinis kolūkietis.
|
Anonimas
|
# Gesendet: 14 Jan 2016 19:36
Arba palygins su kokiu Zeiss'o konkvestu,pačios prasčiausios serijos taikikliu ir sakys vistiek meota geriausia.
normali optika prasideda nuo docterio ir aukštyn
Matosi , kad specialistas mintis desto 
Pasakyk, kuo meopta netiktu tarkim lapiu ar stirninu medzioklei, jei naktimis nemedzioju? Nieko nematytum, o gal subyretu? kodel ji ne normali? butu made in Germany arba Austria - sakytum, kad pagal kaina viskas gerai. P.s neturiu meoptos, bet namanau, kad ji bloga.
|
T__
Hunting forever
registriert
|
# Gesendet: 14 Jan 2016 19:54
Ei, Anonimas, klausimas ne apie Meoptas, o apie tai, kurios konkrečiai amerikietiškos optikos geresnės už Meoptas? Atsakyk, jei jau leptelėjai.
P.S.: turėjau Meoptų, dabar neturiu. Jei gyvenimas prispaustų - nebijočiau vėl turėt.
|
Spektras
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 14 Jan 2016 20:22
Mano nuomonė irgi tokia , kad meopta pervertinta. Prasidėjo šitas vajus nuo tų laikų , kai vg ar vollitas paleido gandą , atseit meoptoje stovi zeiss stiklai.
Jei kalbėtį apie usa analogus , tai būtų burrisas arba trijiconas, asmeniskai aš pasirinkcčiau šituos gamintojus , jeigu nebūtų europietišku alternatyvų kaip docteris, caps , zeiss , kahles , bei shteineris.
|
Anonimas
|
# Gesendet: 15 Jan 2016 05:10
Anonimas
jei naktimis nemedžioji ir nenori turėti normalaus daikto, tai yra visokio kiniško šlamšto daug pigesnio už Meoptą su dar didesniu kainos ir kokybės santykiu.Kam čia berašyti. Meopta yra geriausia ir tiek.Dabartiniai argumentai dar rimtesni, kam leisti pinigus normaliai optikai, jei per ją visškoje tamsoje vistiek nieko nematysi? todėl geriau pirkti pigesnį vamzdelį su stiklais ant jo užsidėti pristafkę Gals 17 įsigytą iš Bosiux'o pinigų visumoje reiks mažiau, būsi krūtesnis, tik tiek kad medžiodamas ,pamatęs mašiną ar žmogelį bemaklinėjanti lėksi slėpti tos pristafkės griovio žolėse.Čia mano kolegų patirtis.Sėkmės šlovinant Meoptas
|
Anonimas
|
# Gesendet: 15 Jan 2016 08:04
Nu spektras ir pavarei burrisas nekaip iki meoptos nedatraukia. Ka burrisas tai jau geriau low, labai panašu i meopta. Tik artinimo mažoka. So šituo papigiaisku low medžioju jau 5 m ir nieko neatsitiko norejau R2 pirkt bet geri draugai atkalbėjo, sako žinai kiek ju remontuot išvežta. Turiu ir burrisa, antra karta nepirkčiau, tik dėl stiklu, o mechanizmas labai tikslus ir patogus kaip tokiai optikai.
|
Anonimas
|
# Gesendet: 15 Jan 2016 09:18
o tai kuris is amerikonu butu geriau buriss ar trijiconas?ir kokie butent modeliai?ar yra kas naudojanciu siais optikeles palaukimams?
|
Gena
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 15 Jan 2016 09:35
Baikite vyriukai tuos bajerius ir vėl tas pats per ta pati
pas ką ilgesnis tas ir geresnis
jei rimtai atsakymas manau vienas - kuri brangesnė ta ir geresnė.
p.s. kažkas ieškojo optikos PSO1. galėčiau perleisti. susisiekti per asmenini
|
Rapalas
Hunting forever
registriert
|
# Gesendet: 15 Jan 2016 09:50
Aš naudoju burisa, žiema viskas ok, bet rudeni kai tamsu ir patemsta, tai nesimato nieko, su prožiku viskas ok, matymo kampas gerokai geresnis už delta optical titanium, o šviesa lyginom su zeisu tuo pigiausiu už 1000eur su 50 išėjimu ir pašvietimu, tai pasirodė labai labai panašiai. O kai lygino leica magnus su šitu zeisu tai leica gerokai geriau rodo ir geresnis dar kampas matymo.
8640 trys968trys
|
Anonimas
|
# Gesendet: 15 Jan 2016 09:56
Tai kuri geresnė LEICA ER 5 3-15x56 ar STEINER Ranger 4-16x56 ??
|
Weatherby
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 15 Jan 2016 09:57
Turėjau Leupold prieš pora metų, taip pat teko keletą kartų naudoti Burris. Kokie modeliai neprisimenu, bet vienos išėjimas 50, kitos 56. Dieną viskas gerai, bet tik truputis prieblandos ir matomumo faktiškai nėra, o jeigu labiau sutemsta, visai prastai. Čia tikriausiai ir yra amerikietiškų optikų problema (galbūt dabar naujesni modeliai geresni, kas liečia prieblandą, tamsą).
|
Anonimas
|
# Gesendet: 15 Jan 2016 10:06
o del trijicono kas ka gali pasakyt?
|
Rapalas
Hunting forever
registriert
|
# Gesendet: 15 Jan 2016 10:08
Tai kuri geresnė LEICA ER 5 3-15x56 ar STEINER Ranger 4-16x56 ??
Reikia tik abi palyginti, kitaip niekas neatsakys.
8640 trys968trys
|
Anonimas
|
# Gesendet: 15 Jan 2016 10:12
leica
|
Rapalas
Hunting forever
registriert
|
# Gesendet: 15 Jan 2016 10:13
Aš pats mąstau apie buriso keitima i leica ER 5 su 56 išėjimu
8640 trys968trys
|
Anonimas
|
# Gesendet: 15 Jan 2016 13:29
REIKIA PATARIMO
Zeiss ZF Conquest DL 3-12x50 ar Docter Classic 3-12x56 abi optikos su pasvietimais
KURIA IMTI?
|
Anonimas
|
# Gesendet: 15 Jan 2016 14:15
Zeiss ZF Conquest DL 3-12x50 ar Docter Classic 3-12x56 abi optikos su pasvietimais
DOCTER
|
Anonimas
|
# Gesendet: 15 Jan 2016 14:16
turi kažkokiu argumentu?
|
Egutis
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 15 Jan 2016 15:18
Norėčiau gerbiami kolegos Jūsų nuomonės apie Nikon monarch MC2 3,5-10*50M IL R4B modelį. Gal teko kam nors su tokia susidurti ar ilgiau turėti? Rašo,kad made in Japan. Domina jos darbas prieblandoje ir šiaip patvarumas.Ar geriau "patemti" iki Docterio? Ačiu už nuomones.
|
