| Autor |
Mitteilung |
Anonimas
|
# Gesendet: 19 Dez 2017 14:29
Anonimas
stirnos bijo?
|
Anonimas
|
# Gesendet: 19 Dez 2017 16:59
Nieko nebijo. Netgi AA nebebijo
|
Anonimas
|
# Gesendet: 19 Dez 2017 17:07
nejaugi ir AA nemato padsvietkės?, nes nesigirdi kad kokį pagautų
|
Anonimas
|
# Gesendet: 19 Dez 2017 17:15
jei Rapalas jais prekiauja, tai ką ta AA gali man pasakyti- nieko
|
Anonimas
|
# Gesendet: 19 Dez 2017 22:31
Kalba eina ne apie padsvietke, o apie stirnas
|
Anonimas
|
# Gesendet: 19 Dez 2017 22:42
Sakiuose kazka supakavo medziojant su naktiniais,paimti ginklai,bilietai.
|
Anonimas
|
# Gesendet: 20 Dez 2017 05:33
Šakiuose jau kelis per mėnesį supakavo, ten labai įpratę buvo su savo pulsarais chelendzeriais medžiot, bauda nuo 800 iki 1700, ginklų konfiskacija ir bilietas iki 5 m, tai nebaikos vyručiai
|
Anonimas
|
# Gesendet: 20 Dez 2017 05:39
Gaila kad pas mus neužsuka,savo darbų statistiką pasigerintų keliems metams į priekį
|
Anonimas
|
# Gesendet: 23 Dez 2017 05:52
kur čia užsukt?
|
Anonimas
|
# Gesendet: 23 Dez 2017 10:00
Bele kur, kiekviename būrelyje minimum pusė narių palaukimo be jų neįsivaizduoja
|
vebas
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 23 Dez 2017 21:07
jeigu lapas nesupildytas, kazin irgi baustu?
|
Anonimas
|
# Gesendet: 23 Dez 2017 21:41
tai be lapo dar baisiau medziot.
|
Anonimas
|
# Gesendet: 23 Dez 2017 21:48
kur kas koky straipsny skaitet apie šakiecius. ar cia mitas? nes niekur nerandu parasyta
|
vebas
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 23 Dez 2017 22:04
Anonimas
bet jeigu vaziuojant arba namuose rastu ant ginklo kas grestu?
|
Anonimas
|
# Gesendet: 24 Dez 2017 05:19
vebas
buvo kažkur nuorodą apie teismo sprendimą kai namuose rado šautuvą su ant optikos uždėta pristafke.Gavo baudą tikrai o smulkmenų neatsimenu
|
Anonimas
|
# Gesendet: 24 Dez 2017 09:19
vebas
Tu suprask vieną dalyką: pas mus draudžiama šių prietaisų civilinė apyvarta. Tai reiškia, negalimi bet kokie įmanomi veiksmai su šiai prietaisais ir už juos yra baudžiama bei konfiskuojamas pats prietaisas.
|
Anonimas
|
# Gesendet: 24 Dez 2017 12:27
bet kodėl tada niekas nebaudžia platintojų? Čia irgi pilnai jais prekiaujama, visokie medniekai, biosiux'as, dabar ir rapalas reklamuojasi, man tas nesuprantama
|
Anonimas
|
# Gesendet: 24 Dez 2017 14:24
be lapo žymiai mažesnės sankcijos ir bauda, pasiskaitykit ANK
|
Anonimas
|
# Gesendet: 24 Dez 2017 14:27
šakiuose dar tik bus sausio 10 d. teismai, bus aiškiau, kiek paskyrė
|
Anonimas
|
# Gesendet: 24 Dez 2017 14:56
Tai nejaugi negalima iš bokštelio stebėti fauną per tą chelendzerį?
|
Anonimas
|
# Gesendet: 24 Dez 2017 15:50
Galima viska... as turiu toki mono, tai i optikos antokio guma gerai telpa. Super daiktas. Nereik jokiu perejimu
|
Anonimas
|
# Gesendet: 25 Dez 2017 11:44
bet kodėl tada niekas nebaudžia platintojų? Čia irgi pilnai jais prekiaujama, visokie medniekai, biosiux'as, dabar ir rapalas reklamuojasi, man tas nesuprantama
Geras klausimas. Čia atskira tema.
Paprasčiausia visiems poxui.
|
Anonimas
|
# Gesendet: 25 Dez 2017 20:05
Paprasciausiai yra tai, kad Lietuvos zemeleje tik draudimai ir.pavydas.
Ra yra pagrindo drausti? Del ko reikia drausti?
|
Anonimas
|
# Gesendet: 25 Dez 2017 20:40
pagrindas bausti yra numatytas įstatymu, kodėl yra jis nevykdomas?- o todėl kad anot vieno anonimo visiems poxui.
|
Anonimas
|
# Gesendet: 26 Dez 2017 12:29
Visus kolegas su Šv.Kalėdom ir visiems geresnių Naujųjų 2018metų
O apie draudimus labai paprastai- ko jų mažiau tai ir pažeidimų mažiau.
Aš vis dar tikiuosi sulaukti meto, kai medžioklės reikalus tvarkys medžiotojai ir juos vienijančios organizacijos, o ne tie gudručiai, kurie miško savo gyvenime nematę.
|
reecho
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 27 Dez 2017 01:32
Aš vis dar tikiuosi sulaukti meto, kai medžioklės reikalus tvarkys medžiotojai ir juos vienijančios organizacijos, o ne tie gudručiai, kurie miško savo gyvenime nematę.
Aš taip pat tikiuosi,nors viltis ,kaip liaudis sako....,kad valstybę kada nors valdys,ir įstatymus priimines,protingi,mąstantys žmones
|
Anonimas
|
# Gesendet: 28 Dez 2017 22:18
Tam kuris klausia del baudimo: kodel reikia bausti, nes pavydas grauzia? Kam is vis reikalingi draudimai?????
Medziokles ukis pradejo geriau tvarkytis ir zveriu padaugejo kai nueme draudimus. T.y. Panaikino sernam licenzijas. Buvo ir stirnom nueme, bet grazino, nes niekas nebesaude stirnu
|
Anonimas
|
# Gesendet: 29 Dez 2017 10:44
Anonimas
Tam kuris klausia del baudimo: kodel reikia bausti, nes pavydas grauzia? - nu tikrai graužia kai netikėliai naudodamisi pristafkėm kala stirnas tamsiausiomis naktimis, kai tuo tarpu tas kas jomis nesinaudoja turi laukti pilnaties ar sniego, kad galėtų ką nors sumedžioti, kas likę nuo pirmųjų.Gaunasi didžiulis pranašumas prieš kolegas, kurie įstatymų laikosi
|
Egutis2
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 30 Dez 2017 11:18
Tame ir yra bėda,kad kvaili įstatymai supriešina žmones.Kala tas stirnas (jei taip yra) ne pristavkės o konkretūs žmonės. "NETIKĖLIAI". Ir ne pristavkėje čia problema o pačiame žmoguje.Tokie "kalėjai" turėtu būti šalinami iš klubo be jokių išlygų.Kitas reikalas,jei medžiotojas turi licenziją sumedžioti tą stirną.Tada koks kam skirtumas su pristavke ar be jos jis tą stirną sumedžios ?
|
Anonimas
|
# Gesendet: 4 Jan 2018 11:06
Egutis2
Tada koks kam skirtumas su pristavke ar be jos jis tą stirną sumedžios ? Pritariu, aš tai turėdamas licenziją su kilpele pasigaunu.Nes įstatymai kvaili, neleidžia su kilpomis gaudyti.
|
