| Autor |
Mitteilung |
donatas2007
Hunting forever
registriert
|
# Gesendet: 20 Feb 2018 15:14
Petras
Nėra apie ką diskutuoti, nes tokio siūlymo nepalaikė-per brangu šiai dienai.
Būtent. Per brangu šiai dienai 
Viso Lietuvoje medžiotojų klubų yra apie 900 šiai dienai. Kiekviename klube reikia apeiti apie 12 km . Tai susidaro 10800 km. Plius dar teritorijos kuriose negalima medžioti. Ir tai bus apeita tik maža dalis plotų Tai galim numanyti, kaip ankščiau skaičiuodavo miškininkai, kai jie turėdavo apeiti visus plotus.
|
Anonimas
|
# Gesendet: 20 Feb 2018 15:28
Kas plotus prisižiūri tas , aišku, žino ir takus ir kiekį. Gal stirnas apytiksliai, šernus beveik, o elnius ir briedžius visai tisliai. Su vilkais irgi nebūtų problemos. Visa esmė, kad tai ką žinai reikia ant žemėlapio užkelt ir ne betkaip o pagal metodiką, nes kitaip niekas tavim nepatikės, kad žinai ką savo plotuose turi. Na o metodiką perskaičius belieka pakaušį krapštyt...
|
Kinikas
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 20 Feb 2018 16:13
Anonimas
Kas plotus prisižiūri tas , aišku, žino ir takus ir kiekį. Gal stirnas apytiksliai, šernus beveik, o elnius ir briedžius visai tisliai. Su vilkais irgi nebūtų problemos. Visa esmė, kad tai ką žinai reikia ant žemėlapio užkelt ir ne betkaip o pagal metodiką, nes kitaip niekas tavim nepatikės, kad žinai ką savo plotuose turi. Na o metodiką perskaičius belieka pakaušį krapštyt...
Tai, ką Jūs subjektyviai žinote(ar galvojate, kad žinote) kiek ir ko pas jus yra, reikia kažkokiu visiems suprantamu būdu objektyviai perteikti, kad tas žinojimas taptų visiems prieinamas, suprantamas ir galimas patikrinti. Priešingu atveju reikės pasitikėti Jūsų kaip džentelmeno garbės žodžiu O gal Jūs ne džentelmenas?! Ar džentelmenas, bet turite klaidingą žinojimą? Žodžiu, enciklopediniai klasikinės tiesos teorijos trūkumai Čia šiaip, pusiau juokais, laisvalaikio pamastymams
|
bolidas
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 20 Feb 2018 17:06 - Edited by: bolidas
Kur galima gauti įsakymo reikalavimus atitinkantį žemėlapį?
|
lietuvys
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 20 Feb 2018 20:45
Kinikui
Medžiotojai pateikia ką jie savo plotuose turi. O ar bandė kada nors kas nors tuos duomenis tikrinti.
Kurti ir versti visus vykdyti abejotinomis metodikomis paremtas apskaitas tikrai nedžentelmeniška.
|
pizius
|
# Gesendet: 20 Feb 2018 22:28
Kieno žvėrys tie tegul ir skaičiuoja,kaip tam mult filme karaliaus kiškiai. Jai netiki ką mes deklaruojam.
|
Kinikas
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 20 Feb 2018 23:29
lietuvys
Tiesiog smalsu, kaip Jūsų nuomone turėtų atrodyti neabejotina apskaita su neabejotina metodika?
|
Anonimas
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 00:49
Ar jums neatrodo kad kam nors prireikė medžiagos darbui parašyti.Duomenys suplauks į vienas rankas dalintis su niekuo nereikės beveik gatavas darbas liks tik analize padaryt ir niekam mokėti nereikės,Meddiotojai viską padarys
|
Anonimas
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 06:18
Pakelkit šiknas nuo minkštu foteliu ir eikit pasivaikščiot, o dabar atrodo, kad tik iki bokštelio sugebat nuvažiuot džipu. Pasivaikščiosit, plotus patikrinsit, gal kilpų rasit, gal kokią lapę nušausit, gal kas naminukę verda krūmuose. Ir nenorėkit, kad kažkas už jus jūsų darbus darytų, nes kaip atsiųs sąskaitą tai dar labiau spjaudysitės. Smagu ir sveika pasivaikščiot
|
Anonimas
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 08:31
Pakelkit šiknas nuo minkštu foteliu ir eikit pasivaikščiot, o dabar atrodo, kad tik iki bokštelio sugebat nuvažiuot džipu. Pasivaikščiosit, plotus patikrinsit, gal kilpų rasit, gal kokią lapę nušausit, gal kas naminukę verda krūmuose. Ir nenorėkit, kad kažkas už jus jūsų darbus darytų, nes kaip atsiųs sąskaitą tai dar labiau spjaudysitės. Smagu ir sveika pasivaikščiot
|
albert
Hunting forever
registriert
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 09:38
Esmė ne foteliuose ir šiknose. Šio reikalo esmė, kad medžiotojais norima pasinaudot, siekiant aiškių,ir neaiškių tikslų. Ir tikriausiai savanaudiškų finansinių, apie kuriuos tikriausiai negreit sužinosime arba išvis ne. Prisiminkim praeitų metų skaičiavimą, kai gavę pinigų, nieko neprisimena arba stovi prieš kameras ir žodžio nepralemena. Kažkam neabejotina nauda, o medžiotojams kas? Vien nuostoliai- pirk fotoaparatą, slides , būtinai mėlyną parkerį, pilkis kuro dviem dienom ir šiknas nuo fotelių.. Teisybės norisi.
|
lietuvys
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 09:42
Kinikui
Aktyviai dalyvaujant medžioklėse. būnant plotuose visus metus, susidarai pilną vaizdą ką turi. Smalsu pamatyti neabejotino tikrinimo metodiką. Abejotinos, neabejotinos metodikos - klerkų "išmislas" ir tik jiems tos metodikos reikalingos.
Turi klerkai sumedžiotos faunos ataskaitas - analizuokit.
Siūlau pradėti nuo kurapkų.
Anonimamas, ypač tiems kurie medžioja du kart metuose.
Vaikštome daug daugiau negu "stebuklingi 12km", todėl ir žinome ką plotuose turime.
|
Kinikas
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 10:29
lietuvys
Visos metodikos turi savų privalumų ir trūkumų. Tiesiog reikia protingai pasirinkti tinkamiausią. Jūsų siūlomas metodas, žvelgiant iš platesnės nei Jūsų plotai ir Jūsų interesai perspektyvos, man atrodo nelabai tinkamas. Tai tiesiog siūlymas išsaugoti status quo.
Paskaitai kolegų, kitose temose rimtai diskutuojančių apie brangiai kainuojantį medžioklės inventorių, pabėdavojimus apie skausmingas išlaidas fotoaparatui(kuris greičiausiai nebus naudojamas nei vienam MK, nes atsiras bent vienas klubo narys turintis išmanų telefoną), brangiai kainuojančiam mėlynam rašikliui(kuris be abejo dar pabrangs, nes visi medžiotojai, neskirdami rekomenduojamų dalykų nuo privalomų, puls juos pirkti), slidėms, ir kuriui(kuris šiaip nenaudojamas vykstant į medžiokles) ir supranti, kad medžiotojų neprietelių klanas rimtai ėmėsi jų finansinio alinimo taktikos. Jau matau, kaip kažkas ten ministerijoj tyliai kamputy kvatoja. Eilinį kartą medžiotojus "api..is", pinigų užkals, daktaro disertaciją parašys, gal dar ir valstybinį apdovanojimą gaus... Kraupu vyriokai. Pradedu suprast Petro sarkazmo priežastis.
|
Lapinis
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 10:47
Kinikas
Gal ir taip, daug bereikalingo verkimo ir bedavojimosi, bet sutikite, reikalavimas fotografuoti su data yra ne kas kita kaip nepasitikejimo surinktais duomenimis zenklas, turit padaryti apskaita su irodymais kitaip mes nepatikesim jumis medziotojais, keista, kad nepraso jog fotografuojan dar ir GPS kordinates matytusi, dabar gi gali bele kur prifotografuoti pedu, o ir data rankiniu budu ivedama fotoaparate, gaunasi tokia kontrole del kontroles. Ar jie ketina analizuoti tas pedas ir spresti is nuotraukos ar cia tikrai tai ka mane rades medziotojas?
|
lietuvys
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 10:50
Kinikas
Visos metodikos turi savų privalumų ir trūkumų. Tiesiog reikia protingai pasirinkti tinkamiausią. Jūsų siūlomas metodas, žvelgiant iš platesnės nei Jūsų plotai ir Jūsų interesai perspektyvos, man atrodo nelabai tinkamas. Tai tiesiog siūlymas išsaugoti status quo.
Kad protingai pasirinkti tinkamiausią, ją reikia kažkur pabandyti, palyginti rezultatus su medžiotojų pateikiamais, o ne versti vykdyti visiems. O kaip pavadinti siūlymą keisti bet kuria kaina? O kodėl nepasitikėti medžiotojų duomenimis, sumedžiotos faunos ataskaitų analize? Kraupu klerkiokai.
|
Kinikas
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 11:49
Lapinis
Savo nuomonę apie dabartinę mateodiką aš lyg ir išsakiau, nematau prasmės kartotis. Man tik įdomu, kodėl mes visuomet linkę į kraštutinumus. Kas labai norės apeis bet kokią sistemą, tą žino kiekvienas. Tik nesuprantu, kam ją apeidinėt ar galvot kokias sąmokslo teorijas? Ko mes turim bijoti, kad bent kiek tiksliau sužinosim tam tikrų žvėrių populiacijos dydį Lietuvoje? Yra toks senas rusiškas posakis - доверяй, но проверяй. Sunku rastą vilko pėdsaką nufotografuot? Vienintelis blogas dalykas, katras gali ištikt tokio fotokūrinio autorių, tai lengva sarmata, paaiškėjus, kad tariamai vilko pėdsakas, pagal akivaizdžius požymius visai ne vilko. Žinau, kad dugumą strielčių tokia mano pastaba papiktins, bet net nebūdamas pėdsakų specialistas susiduriu su ne vienu atveju, kai tikrai nebe jauni strielčiai pripaišo vilkui šuns pėdsakus. Nors gal čia toks subtilus humoras kurio aš nepagaunu?
Berašant dar kilo tokia mintis, kuria norėjau pasidalinti su kolegom. Kaip atpažinti šakalo pėdsakus? Šiek tiek gėda, bet aš nežinau, nors teoriškai apskaitoje šis gyvūnas berods numatytas. Aišku, tikimybė jį sutikt menka, bet vistiek..
Tikiu, kad daug gerų medžiotojų puikiai žino ko ir kiek yra jų plotuose. Tik man įdomu, kas tokio blogo nutiks, jei tą tobulą subjektyvų žinojimą bent kiek objektyvizuosim? Kas per blogybės ištiks? BV turės mažiau progų postringaut apie medžiotojų iš lubų paišomus žvėrių skaičius? Atsiras daugiau patikimų duomenų mokslininkams? Bent per nago juodymą pakils medžiotojų autoritetas visuomenės akyse? Jeigu tai yra blogybės, tuomet pas mane matyt moralinis kompasas išsiderino
|
trigrasis
Hunting forever
registriert
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 12:18
klausimėlis žinantiems:
"fotografuoti su data" - ar tai reiškia, kad nuotraukoje fotikas turi "atspausdinti"
tą datą ar galimi ir kitokie "fotografuoti su data" būdai ?
pvz mano mobilusis fotografuodamas "pagamina" jpg failą, kurio pavadinimą sudaro data+laikas (pvz: "2018-02-21 09.19.46"). ar tai irgi užskaitoma kaip "fotografavimas su data" ?
|
Ratas
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 12:26
trigrasis
|
lietuvys
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 12:27
Kinikas
Kaip galima su netobula metodika kažką objektivizuoti!?
Pseudo duomenys reikalingi tik pseudo mokslininkams.
Ko čia taip sureikšminat tą BV.
Kodėl klerkai nepergyvenat dėl Baltijos Kurapkos ir kt.
|
Ratas
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 12:27
trigrasis
Spėju, kad nesiskaito, nes pati nuotrauka turi būti su data, kaip ir bet koks vaizdo įšrašas, kuri norite pateikti kaip įrodymą.
|
Lapinis
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 12:44
trigrasis
Manau, kad ne, pavadinime nepakanka, speju, kad reikalaus jog matytusi ant foto, nes priesingu atveju ir taip matosi per "properties", kada sukurtas failas (dara ir laikas) kam ta pepildomai nurodyti ir atskirai zymeti lenteleje?
|
MrHunter
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 12:46
trigrasis
mums ta pati problema kilo. Neturime fotoaparato, kuris datą rašytų ant nuotraukos. Kaip suprantu, ji turi būti ant nuotraukos, o ne failo. Problemos sprendimas paprastas, į išmanųjį reikia atsisiųsti appsą, kuris sugeneruoja datą ant nuotraukos. Pats naudojau "Vignette" programėlę.
"Don't be afraid to see what you see" - R.Reagan
|
Lapinis
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 12:48
Geriausia fotografuoti padejus salia tos dienos laikrasti ir laikrodi, kuris privalo tureti galiojanti metrologijos patikra uztikrinanti lipduka 
|
trigrasis
Hunting forever
registriert
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 13:06
gerai sako lapinis (atmetus sarkazmą), ar netiktų nuotrauka, kai šalia pėdsakų būtų padėtas lapukas su įskaitomai parašyta data ir visa tai tilptų į kadrą ?
|
Anonimas
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 13:17
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=663475 397376231&id=368729506850823&refsrc=https%3A%2F%2F m.facebook.com%2FBrigadaLTU%2Fvideos%2F66347539737 6231%2F&_rdr
Musu valstybej kaip su visokiais draudimais, taip ir su zveriu apskaita..
|
Anonimas
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 14:06
tai kaip atsispausdint zemelapi 1:25000
telpa tik trecdalis plotu ant a4
|
trigrasis
Hunting forever
registriert
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 14:32
"...tai kaip atsispausdint zemelapi 1:25000
telpa tik trecdalis plotu ant a4..."
.
tai spausdink ant trijų lapų
arba
spausdink masteliu 1:100.000 tai tilps visi plotai
|
Anonimas
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 14:39
tai kaip atsispausdint zemelapi 1:25000
telpa tik trecdalis plotu ant a4
Speju, kad visu plotu ir nereikai, uztenka, kad matytusi marsruto vieta, ne ?
|
Anonimas
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 14:40
http://www.vstt.lt/VI/index.php#r/290
|
Anonimas
|
# Gesendet: 21 Feb 2018 14:47
O UKININKUS itrauke i skaiciavima? Juk ju zemese gyvena zvrys... Ar dabar jau ukininkai tyles uzpakalius uzrauke kad medziotojams cia darbas...
|
