miniBB: free php bulletin board and forum software
- Registrierung - Home - Antwort - Statistik - Suchen - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)


www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / AM, LMŽD, / Lietuvos Medžiotojų Draugija
<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 ... 41 . 42 . >>

Autor Mitteilung
H13
Hunting forever

registriert

# Gesendet: 17 Sep 2019 09:28


Kazkokia cia paranoja visiem del tu duslintuvu ir naktiniu.
Senai laikas iteisinti.
Kam reikia tik mesos - tuose plotuose net zvirbliai raishi.....
Ir tokiems nereikia jokios legalizacijos......Jei galvojat kad negalima issluot plotu be naktiniu ir duslintuvu labai klystat......Galima ir dar kaip. Pavyzdziu aplink uztenka.
Kam draudimais stabdyti progresa as irgi nesuprantu.
Duslintuvas yra pagrindine priemone sauganti klausa ir aplinkiniu gyventoju ramybe. Jei shaulys dar gali naudoti ausines - ka naudoti gyventojui salia kurio sodybos laikas nuo laiko "ikerta" su deviatke arba 300 magnumu nieks nezino....cia be puslitrio matyt niekaip ramaus miego nebus.....
Kad naktinio pagalba gali buti lengviau padaryti teisinga suvi i misko kiaule irgi matyt tiesa.
Tik va situos dalykus (duslintuvus ir naktinio matymo optikas) reiktu i koki tai registra traukt ir prie leidimo ginklui papildoma bilieteli turet .....taip kaip shautuvui.....

Nepataiko ne šautuvas, o medziotojas

Anonimas


# Gesendet: 17 Sep 2019 11:42


Tik va situos dalykus (duslintuvus ir naktinio matymo optikas) reiktu i koki tai registra traukt ir prie leidimo ginklui papildoma bilieteli turet .....taip kaip shautuvui.....

Su kokiu tikslu? Kokia viso to prasme? Nematau jokio tikslo registruoti situ dalyku, butu tik papildoma biurokratine nasta ir viso to administravimo islaidos.

Jei nepamenat tai dar visai neseniai medzioklinis peilis buvo registruojamas ir turejo savo numeri. Registruoti duslintuva ar optika butu tolygu.

Geriau pakalbekim apie tai kodel duslintuvas eina lygiai kartu su naktine optika? Vat sito momento as nesuprantu, kodel jie laikomi tarsi ant vienos pakopos, lyg vienodos rizikos irankiai? Juk duslintuvas is esmes niekaip nekeicia medziotojo galimybiu sumedzioti.
Šūvio garsas kaip brakonieriavimo signalas, ar tikrai tai tiek aktualu šiandien, kai bet kur pokši petardos, šalimais medzioja plotu kaimynai ar kita savuose plotuose asanti grupe, tikrai kas nors siais laikais dar reaguoja i suvi? Labai abeioju, o juk tai yra pagrindinis motyvas kodel duslintuvas vis dar draudziamas.

Salia viso to eina mitas, kad duslintuvas padarys suvi begarsiu ir viskas bus issaudyta, zverims ir zmonems net nesupratus, kad buvo saudoma.

Paliksiu cia lentele kur matome kiek dar decibelu lieka uzdejus duslintuva

https://lodge-cdn.ammunitiontogo.com/lodge/wp-cont ent/uploads/ATG_Rifle-Suppressor-Inforgraphic-1024 x946.jpg

P.S. Gyvas roko koncertas ar pniaumatinis kujis yra 120-130db ribose

Anonimas


# Gesendet: 17 Sep 2019 12:13


Visiskai kitokia situacija yra su naktiniu taikikliu. Jis turetu buti ant to pacio ar gretimo laiptelio su prožektoriumi, o ne su duslintuvu.
Lygiai taip kaip prozektorius yra siandien legalus įrankis ant sautuvo kuris suteikia galimybe taisykliu nesilaikantiema sauti elninius gyvunus jo pagalba tamsiu paros metu, toks pat, bet dar pavojingesnis yra naktinis taikiklis.
Pripazinkime fakta, kad prozektoriaus spindulys gerokai apriboja suvio distancija, o ir zveris apsviestas ilgai nepozuoja, kas is esmes apsunkina nelegalia medziokle, bet tik tokiose rankose atsidurs legalus naktinis taikiklis, tie trukdžiai automatiškai bus eliminuoti.

Tačiau, galiausiai as sutinku su nuomone, kad tuose plotuose kur tikslas yra viska ismedzioti, taip ir bus padaryta, nepriklausomai nuo ar kazkas bus uzdrausta, o ten kur tokio tikslo nera, galima leisti viska ir nieko nenutiks.

Anonimas


# Gesendet: 17 Sep 2019 12:15


Sunkiausia bus tiems (po legalizacijos) kuriu kolektyvai misrus

Anonimas


# Gesendet: 17 Sep 2019 14:13


Mano nuomone su prožektorium galima medžiot tik lapes ir usurinius. Šernus medžiot su prožektorium nusikaltimas, nes šaunama bet kaip ir į bet ką. Po tokių šūvių šernai vaikšto su numuštom kojom ir paleistom žarnom Apie jokią atranką negali būt nei kalbos. Jeigu valdžios vyrai ir damos nesupras, kad sumedžiotų šernų santykį 50% patinų ir 50% patelių galima pasiekt tik su naktiniais taikikliais, tai arba seime vieni glušiai sėdi, arba mūsų organizacijų vadovai neturi tiek kompetencijos, kad sugebėtų pateikt argumentus.
Na o kalbos, kad kažkas su naktiniais iššaudys visus žvėris yra anekdoto lygio. Kas norėjo, šernus ir be maro ir be naktinių išnaikino arba supūdė po netaiklių šūvių su prožektorium. O jeigu apie stirnas arba elnius kalbėt, tai nieko nėra lengviau, kaip sumedžiot stirną ar elnią, pasišvietus prožektorium, ir visos tos kalbos, kad istitucijos nesugebės kontroliuot medžiotojų iš piršto laužtos. Akivaizdus noras pramušt daugiau etatų ir didesnį finansavimą.

Anonimas


# Gesendet: 18 Sep 2019 00:07


veterinarija medziokleje

https://youtu.be/VuLdlez1WtE

Anonimas


# Gesendet: 18 Sep 2019 08:37


Žvilgsnis ateitin...

Ne taip seniai 15min spausdino straipsnį apie medžioklės sabotuotojus: https://www.15min.lt/gyvenimas/naujiena/pokalbiai/ medziokles-sabotuotojai-vykstam-i-miskus-isvaikom- zveris-klaidinam-skalikus-1040-1181084

Youtubėje apstu štai tokio tipo vaizdelių: https://www.youtube.com/watch?v=WsAJo1-191o

Ne paslaptis, kad ir Lietuvoje jau yra entuziastų-sabotuotojų. Antai Facebook grupėje "Aš prieš medžioklę" buvo nuvilnijęs medžioklės bokštelių "koordinačių" rinkimas - iš neištrintų komentarų matyti, kad ne vien koordinates fiksuodavo: https://www.facebook.com/as.pries.medziokle/photos /a.471799559529682/865070016869299/

Dar vienas entuziastas siūlė šaudyti medžiotojus: https://www.miske.lt/straipsniai/kas-vyksta-ir-ko- galima-tiketis/

KLAUSIMAS: ar ne laikas LMD, LMŽD ir AM keisti įstatymus, kad būtų užkardyti sabotuotojų veiksmai trukdant medžioklės eigai, keliant konfliktus su medžiotojais ir visais būdais juos terorizuojant vykstant medžioklei? Problema greitu laiku gali tapti aktuali.

Anonimas


# Gesendet: 18 Sep 2019 18:37


Viska galima nesunkiai isspresti per privacios valdos(siuo atveju zemes) savininko teise leisti ir/ar drausti lankytis jo valdose ivairiems asmenins. Ukininkas ar misko/zemes savininkas sprwstu kas gali lankytis, o kas negali, tarkim galėtų leisti medziotojamas medzioti, bet drausti lankytis joje visokiems sabotuotojams ar kitiems prasalaiciams ir pasibaigtu.

vovocka
Medžiotojas

registriert

# Gesendet: 18 Sep 2019 19:06


Savininko leidimo nepaisymas kuo baigtųsi? Pareikštų, kad jie čia grybauti/uogauti atėjo, o medžiotojai konfliktą sukėlė...

15min straipsnyje sabotuotojas teigia: "Visgi jie niekuomet nedemonstruoja medžiotojams agresijos, jų neįžeidinėja. Jie tiesiog keliauja paskui ginkluotus vyrus ir filmuoja medžiokles, stengiasi fiksuoti net menkiausią medžioklės taisyklių pažeidimą....
...Fiziškai būname medžioklės vietoje. Jei visos kitos priemonės neveikia arba negalime jų panaudoti, tiesiog būname vietoje. Jeigu jie tuo metu šaudo, stojame priešais ir jie turi nustoti šaudyti (tai įpareigoja Britanijos Šaunamųjų ginklų įstatymas). Jei to nepadaro, vadinasi, nesilaiko įstatymo ir gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn.
"

Tai dabar įsivaizduokite, ateinate į bokštelį, o aplink pradeda sukinėtis taikiai nusiteikęs jaunimas, traukiantis sutartines . Ir ką? Susipakuojate ir namo. Ir taip kasdien... Arba nusprendžiate organizuoti varymines, o miške jau pušinėja taikių grybautojų-uogautojų būrys, kuris nesiruošia niekur trauktis, kol medžiotojai neišvyks.

Anonimas


# Gesendet: 18 Sep 2019 19:33


vovocka
Sakau, galetu buti istatymas draudziantis pašaliniams asmenims (tiems kuriu ūkininkas nepageidauja savo valdoje) lankytis tam tikroje teritorijoje, iškvietus policija nepageidaujami asmenys butu palydeti is valdos, o pasikartojus tokiems apsilankymams dedamos baudas.

Anonimas


# Gesendet: 18 Sep 2019 20:53


Prancūzai tą išsprendė berods, baudas jiems skirdami, tai tik nusirašyt belieka kokiu pagrindu ir įteisint. Ministras medžiotojas, bet ar nebus kinkos tam per slabnos??? Kaip visiem iki jo buvusiem dėl vilkų

Anonimas


# Gesendet: 18 Sep 2019 21:03


Ukininkas ar misko/zemes savininkas sprwstu kas gali lankytis, o kas negali, tarkim galėtų leisti medziotojamas medzioti, bet drausti lankytis joje visokiems sabotuotojams ar kitiems prasalaiciams ir pasibaigtu.
Ne taip viskas paprasta. Kiekvienam neįteiksi draudimo, kol prišauksi policiją, o kaip su valdiškais miškais? Turėtų būt teisiškai konkrečiai apibrėžta kas už tai gresia.

anonimas
Medžiotojas

registriert

# Gesendet: 18 Sep 2019 22:00


Tai dabar įsivaizduokite, ateinate į bokštelį, o aplink pradeda sukinėtis taikiai nusiteikęs jaunimas

O kas jums trukdo į medžioklę vestis šunį arba du, ar tris??? Pvz.: Kaukazo aviganį.

vovocka
Medžiotojas

registriert

# Gesendet: 19 Sep 2019 08:26


anonimas


O kas jums trukdo į medžioklę vestis šunį arba du, ar tris??? Pvz.: Kaukazo aviganį.

O jūs žinote įstatymus? Nuo kada leidžiama medžiotojams šunimis pjudyti grybautojus ir uogautojus, ar šiaip norinčius pasivaikščioti vakaro sutemose? pats gausite baudžiaką už šunų darbelius, plius dar kompensacijas nukentėjusiems mokėsite, plius dar neturtinę žalą ir su ginklais ne vieneriems metams atsisveikinsite. Ir šunis užmigdys tuo pačiu... Va jums ir "o kas jums trukdo".

Ši problema turi būti sprendžiama teisiškai korektiškai. Išties reikia rimtai pasikalbėti su advokatais, policija, kokia turėtų būti veiksmų schema medžioklės sabotažo atveju - net jei tai suvaidinta taikus grybavimas, uogavimas, marširavimas skersai-išilgai varyminės ar aplink bokštelius.

Anonimas


# Gesendet: 19 Sep 2019 09:50


Jei prie manes ginkluoto artetu kauketa zmoniu grupe labai noreciau tureti asariniu duju (padetu laikytis distancijos). Neapsieiciau ir be ispejamojo suvio i ora, nes gaujos ketinimai man neaisku, atrodo agresyviai nusiteikusi, reikia perspeti, kad esu ginkluotas.

Tada paklausti ko jie nori ir tik paaiskejus, kad tai madziokles sabotuotojai (ko mes is anksto negalime zinoti vien tik pamate kauketus zmones miske), graitai susipakuoti ir pakeisti savo lokacija taip, kad sabotuotojai jusu neberastu ir nebutu ka sabotuoti.

vovocka
Medžiotojas

registriert

# Gesendet: 19 Sep 2019 10:28


Anonimas

Ar teko kada purkšti dujas? Man teko - turiu purškiantį siaura srovele, mol toks mažiau įtakojamas vėjo, bet patikėk - irgi akis tryniau, nes šiek tiek vėjo ir gauni nedidelę dozę atgal. Be to, tie sabotuotojai sekantį kartą jau irgi bus ginkluoti balionėliais - patirtis daro savo. Ir slidžių tepimas ne išeitis - tokius sabotažininkus reikia gaudyti ir bausti.

LMD
Medžiotojas

registriert

# Gesendet: 21 Sep 2019 10:48


MEDŽIOKLĖS TVARKYMO KONSULTACINĖS TARYBOS POSĖDŽIO
PROTOKOLAS 2019-09-13

https://drive.google.com/open?id=0B-M-vnrkxuSTcUlY Y0ZvLU5YYUpNVFo3dVRiUmozQ0pDb0Rj

Anonimas


# Gesendet: 22 Sep 2019 21:52


LMD

Net keista, jau kažkas kažką pradėjo daryti, incredible.

vovocka
Medžiotojas

registriert

# Gesendet: 23 Sep 2019 08:22


LMD

Siūlau labai rimtai su teisininkais aptarti poreikį keisti Baudžiamąjį ir/ar Administracinių Nusižengimų Kodeksus apsaugai nuo medžioklės sabotuotojų, įskaitant taikaus sabotavimo atvejus - trukdymas savo buvimu medžioklės plotuose vykstant medžioklei, triukšmu ar kitais būdais, bet nebandant konfliktuoti su medžiotojais.

Jei bus įteisinti naktinio matymo taikikliai ir duslintuvai, nujaučiu, kad kils iniciatyva sabotuoti medžiokles.

Anonimas


# Gesendet: 23 Sep 2019 09:39



Net keista, jau kažkas kažką pradėjo daryti, incredible.


Ne kažkas ir ne kažką, o konkretūs žmonės (sąrašas prisegtas) sprendžia konkrečius (punktais įvardintus) dalykus.

trigrasis
Hunting forever

registriert

# Gesendet: 23 Sep 2019 10:01


Sabotuotojų taip lengvai "neišgaudysi" ir neuždrausi jiems sabotuoti. Į medžioklės plotus jų neįleisti nėra jokio juridinio pagrindo. Maksimim ką galima padaryti, tai kad žemių savininkas gali drausti svetimiems įeiti į savo teritoriją. Bet pagal įstatymą miškų savininkai privalo leisti savo miškuose pašaliniams laisvai "grybauti", "uogauti"... taigi...

Anonimas


# Gesendet: 23 Sep 2019 12:57


Į miško žemę taip, bet i ūkio valdą galima ir neleisti visokių, pavojinga gi, užneš dar kokią bacilą į ekologinį ūkį, bet to nebus, nes patys medžiotojai gali būti išprašyti kartu su boikotuotojais

Gediminas
Hunting forever

registriert

# Gesendet: 23 Sep 2019 13:44 - Edited by: Gediminas


Mano kukliu supratimu, daug išvedžiojimų bei "išradingų" svarstymų čia nereikia.
Medžioklės procesas LT yra aprobuotas Medžioklės įstatymu bei kitais poįstatyminiais dokumentais. Ekoteroristų veikla įstatymiško pagrindimo neturi.
Veikdami jie vadovaujasi Europos Žmogaus teisių konvencijos 10 (Saviraiškos laisvė) ir 11 (Susirinkimų ir asociacijos laisvė) straipsniais. Kam įdomu jie čia - https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_LIT. pdf
Juose abiejuose (beveik vienodai) aiškiai yra parašyta:
2. Naudojimasis šiomis laisvėmis, kadangi tai yra susiję ir su
pareigomis bei atsakomybe, gali būti priklausomas nuo tam tikrų
formalumų, sąlygų, apribojimų ar sankcijų, kurias nustato įstatymas
ir kurios demokratinėje visuomenėje yra būtinos
valstybės saugumo,
teritorinio vientisumo ar visuomenės apsaugos, siekiant užkirsti kelią
viešos tvarkos pažeidimams ar nusikaltimams, apsaugoti žmonių
sveikatą ar moralę
, taip pat kitų asmenų garbę ar teises
, užkirsti
kelią įslaptintos informacijos atskleidimui arba užtikrinti teisminės
valdžios autoritetą ir bešališkumą

Tuo remiantis, tereikia MĮ (gal 5 straipsnį?) papildyti tuo, kad jokios asociacijos ar joms priklausantys asmenys, negali tiesiogiai kištis į vykstantį medžioklės procesą, bandydami jį paveikti, trukdyti (trikdyti), stabdyti ar pan., dėl galimo pavojingumo (visgi tai ginkluotas procesas, kuriame šaudoma ir t. t.) jų pačių sveikatai ir/ar net gyvybei. Ir numatyti (pritaikyti) ANK sankcijas už tokią, anti įstatyminę veiklą. Taškas .
Norite protestuoti, mitinguoti, etc., išreikšti save taikiomis priemonėmis - prašome, gerb. ekoteroristai, bet TIK saugioje (geriausiai pažįstamoje) jums aplinkoje - mieste. Tad, nei žingsnio į miškus, vykstant juose medžioklėms, nes tai labai pavojinga ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Gediminas
Hunting forever

registriert

# Gesendet: 23 Sep 2019 14:07 - Edited by: Gediminas


Be EŽTK, mūsų teisės ir laisvės tvarkingai aprašytos ir LR Konstitucijoje:
25 straipsnis
Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti.
Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas.
Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui, privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai.
Laisvė reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją nesuderinama su nusikalstamais veiksmais – tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymu, šmeižtu ir dezinformacija.
Pilietis turi teisę įstatymo nustatyta tvarka gauti valstybės įstaigų turimą informaciją apie jį.

28 straipsnis
Įgyvendindamas savo teises ir naudodamasis savo laisvėmis, žmogus privalo laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir įstatymų, nevaržyti kitų žmonių teisių ir laisvių.

36 straipsnis
Negalima drausti ar trukdyti piliečiams rinktis be ginklo į taikius susirinkimus.
Ši teisė negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu ir tik tada, kai reikia apsaugoti valstybės ar visuomenės saugumą, viešąją tvarką, žmonių sveikatą ar dorovę arba kitų asmenų teises ir laisves.

Kuo, manau, reikia remtis, prevenciškai papildant LR Medžioklės įstatymą .

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

vovocka
Medžiotojas

registriert

# Gesendet: 23 Sep 2019 15:20


Gediminas

Įsivaizduokite situaciją: atvyksta medžiotojai į savo plotus ir tuo pat metu pasirodo "miško lankytojai" - taikūs, romūs, bet jų pakankamai daug ir jie neketina trauktis, nes mano, kad jie turi ne mažiau teisių būti miške, nei medžiotojai. Ir taip kiekvieną kartą - tiek prie bokštelių, tiek prieš varymines ir t.t. Jie nekonfliktuoja, ne nebando diskriminuoti medžiotojų, bet ir nesileidžia jų diskrimiuojami, t.y. nemato pagrindo būti išprašytais iš miško, nes kažkas tuo pat metu sumąstė pašaudyti į žvėris... Šiuo atveju 28 Konstitucijos straipsnis taikomas tiek "miško lankytojams", tiek medžiotojams...

Štai ir klausimas: kaip turi būti iš anksto skelbiama apie planuojamą medžioklę, kaip tai turi suteikti medžiotojams galimybes vykdyti medžioklę ir kaip tuo pačiu metu apriboti miško lankytojų kišimąsi...

Gediminas
Hunting forever

registriert

# Gesendet: 23 Sep 2019 15:50


vovocka
taikūs, romūs, bet jų pakankamai daug ir jie neketina trauktis, nes mano, kad jie turi ne mažiau teisių būti miške, nei medžiotojai.
Kaip ir teisingai Jūs viską sakote . Tik aš rašiau ne apie "taikius lankytojus", o aktyvius bei agresyvius ekoteroristus, kurie buvo matomi anksčiau patalpintame video bei reklamuojami, lyg ir 15 min., straipsnyje. Čia aš apie juos ...
Taikiems miško lankytojams, jei tik būtų neįrodoma, kad tai yra organizuotas ("kultūrinis" ar kt.) renginys, negaliotų net LMT 14 straipsnis ...
https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAI S.460157/asr

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

LMD
Medžiotojas

registriert

# Gesendet: 23 Sep 2019 18:52


Vadovaujantis Medžioklės taisyklių, 39 p. medžioklės plotų naudotojai, kurių medžioklės plotuose medžioklės sezono metu dėl labai padidėjusio stirnų, briedžių, tauriųjų elnių ar danielių tankumo pasireiškia didelė žala žemės ūkio ar miško naudmenoms, taip pat kurių naudojamuose medžioklės plotuose nustatytą medžiojamųjų gyvūnų sumedžiojimo limitą dėl objektyvių priežasčių būtina peržiūrėti, gali iki konkrečios medžiojamųjų gyvūnų rūšies medžioklės sezono pabaigos kreiptis į Aplinkos apsaugos agentūrą, kad būtų skirtas papildomas limitas šiems gyvūnams sumedžioti. Su Prašymu turi būti pateikiamas ir Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos direktoriaus įsakymu sudarytos savivaldybės medžiojamųjų gyvūnų sumedžiojimo limitų nustatymo komisijos posėdžio, kuriame buvo pritarta šiam prašymui, protokolas.
https://drive.google.com/open?id=1Ur1nb8fpmGKw0DWz 0ilm3xMscxP6-JIu

Anonimas


# Gesendet: 23 Sep 2019 20:06


Tuo remiantis, tereikia MĮ (gal 5 straipsnį?) papildyti tuo, kad jokios asociacijos ar joms priklausantys asmenys, negali tiesiogiai kištis į vykstantį medžioklės procesą, bandydami jį paveikti, trukdyti (trikdyti), stabdyti ar pan., dėl galimo pavojingumo (visgi tai ginkluotas procesas, kuriame šaudoma ir t. t.) jų pačių sveikatai ir/ar net gyvybei.
Gal nereikėtų vardinti, erzinti ar sureikšminti kai kurias organizacijas . Tiesiog žodis- Draudžiama. Tai pagelbėtų ir savaitgalinių motociklininkų sudrausminimui, nes variminių medžioklių metų dažnai tenka susidurti su motociklininkais kurie ne pravažiuoja per plotus, o suka ratus (treniruojasi krosiniais motociklais) ir nekreipia dėmesio į prašymus, aiškina, kad miškas visų mūsų namai

vovocka
Medžiotojas

registriert

# Gesendet: 24 Sep 2019 08:24


Anonimas

Va todėl ir manau, kad LMD turėtų labai rimtai aptarti su teisininkais (tarp medžiotojų gi yra rimtų teisės žinovų) galimus variantus. Agresyvius ekoteroristus sutramdyti paprasta - čia jau veikia ir savigyna, reaguotų ir policija. O va "taikius" aktyvistus sutramdyti teisiškai neįmanoma - bent jau kol kas. Nėra apibrėžta teisė medžioti ir būti netrukdomiems miško lankytojų ar "taikių sabotuotojų". Medžioklė turi tapti a'la "uždaru renginiu", į kurio teritoriją patekti gali tik ir tik medžiotojai, kol vyksta medžioklės procesas. Vadinasi turi būti skelbiama medžioklės pradžia ir pabaiga, o visokiems aktyvistams, trukdantiems medžioti pačiais įvairiausiais būdais, turi būti numatytos sankcijos Administracinių nusižengimų kodekse, juos supakuoti turėtų būti policijos pareiga.

Zigmant
Medžiotojas

registriert

# Gesendet: 24 Sep 2019 08:56


Vokietijoje , pamiškėje šalia automobilių stovėjimo aikštelės mačiau plakatą, gaila tada nepagalvojau nufotografuoti, tekstas maždaug toks : šioje teritorijoje vyksta laukinių gyvūnų populiacijos reguliavimas (medžioklė), šaudoma, vaikščioti ir važinėti draudžiama 2 valandas, pažeidusiems prašymą sveikatos draudimas negalioja.

GZZJ

<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 ... 41 . 42 . >>
Ihre Antwort
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Abschalten *Was ist das?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... 

» Name  » Passwort 
You can enter just a nickname without password, if username is not registered by another member.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 15
Narių - 0
Daugiausia: 228 [4 Apr 2018 10:47]
Svečių - 227 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2019