| Autor |
Mitteilung |
T
|
# Gesendet: 4 Jun 2009 23:09
laukinis
Gerai, jei pasisekė. Bet matai, pats pripažįsti, kad liejosi. Pabandyk su mažu didinimu, jei bebrų iš arti lauki. Paskui galėsi palygint su 7x, kuris geriau.
|
trigrasis
Hunting forever
registriert
|
# Gesendet: 5 Jun 2009 09:02
klausimėlis apie optikas su PARALAKSU:
.
ar tai didelis minusas medžiojant ar ne ?
o gal yra pliusų ?
|
Anonimas
|
# Gesendet: 9 Jun 2009 18:27
sveiki gal naudojate busneli optika kokie jo atsiliepimai 2x10x50 as zadu deti ant 30 06kalibro
|
Anonimas
|
# Gesendet: 11 Jun 2009 14:27
2009 m reitingas
http://www.opticstalk.com/forum_posts.asp?TID=8185
|
apuokas000
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 11 Jun 2009 16:56
trigrasis
Naudoju LOW su paralaksu. Nepatogumas yra kai prietemoje reikia perstatyti pvz is 150 m (kai lauki lapes) i 50-75m ar dar maziau (jei islenda sernai), ir atvirksciai, nes nesimato skales. Nesumazinsi - bus nerysku, nepadidinsi - gali nepataikyti. Visa tai aisku ant max didinimo. Bet jei lauki kad iseis ant mazdaug zinomo atstumo, tada nieko baisaus.
Pliusas kad gali apytikriai pamatuoti atstuma iki taikinio.
|
Anonimas
|
# Gesendet: 11 Jun 2009 22:48
mane ir domina busnel. betbutu idomu suzinoti ar sitos parsiustos optikos aisku kiniecio darbas, gali laikyti??? konkretus variantas 3x9-50 su pasvietimu,. kaklelis plonas. cia nera rimta optika,nes ta skardele tai l.jau glezna atrodo, bet ant purkstuvo mazo kalibro rimtos optikos nedesi...
|
Mariush
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 12 Jun 2009 07:49
Forester
|
Mariush
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 12 Jun 2009 07:57
Jau labai greitai, ir Lietuvos parduotuvese, Meostaro serijosoptikos. Bus su plonu kryzium. Ir jis nestores, didinant pritraukyma. O ir kaina, zada biski, pakoreguoti, saulio naudai.
Butent šitos serijos laukiu. Gal yra išsamesnės informacijos dėl kainos . Baltic armsai užsakymą padarė,bet nei kainos nei laiko kada bus Meostarai pasakyt negali.
|
brakonieriuz
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 12 Jun 2009 08:43
Mariush
Baltic armsai daznai daug ko pasakyti negali 
Uzsisakinejo zmones sportines optikas, tai lauke 7 ar 8 men.
--
Užtaisytam šautuvui į vamzdį nežiūrima!!!
|
Valeras
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 12 Jun 2009 09:42
Su Artemis ar tuo labiau Meostar optika suprantama, bet gal kas naudoja japonišką SHIRSTONE Classic SP 30mm 4-12X56 ir galėtų pasidalinti nuomone, ar verta ją statyti ant TIKKA T3 kal. 30-06 Sprg.
|
Remigijus J
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 12 Jun 2009 09:44
Verta. Pas pažįstamą ant SAKO stovi.
Zūlyje sakoma: " Šauna vamzdis, pataiko buožė. "
|
Anonimas
|
# Gesendet: 16 Jun 2009 21:07
kas gali pasidalinti mintimis apie meotos taikiklius, 4x32 deciau ant lygiavanzdio. domina toksai variantas. biski neramina kad artinimas pastovus o noretusi ir mazesnio. o gal kas kita koki varianta pasiulys, optikai galeciau skirti 1000 + 200lt
|
Forester
Hunting for living
registriert
|
# Gesendet: 16 Jun 2009 21:46
Anonimas
turiu 1,5x5 isejimas 32 . Naudota, buvo uzdeta ant kombinuoto. Uz 800 lt, parduociau. Yra likes ir laikyklis, gal ir jis galetu tikti.
Jei domintu, paskambink, nes atostogauju, tai kompas, dazniausiai ne po ranka.
8685 48148
|
Remigijus J
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 16 Jun 2009 22:19
kas gali pasidalinti mintimis apie meotos taikiklius, 4x32 deciau ant lygiavanzdio. domina toksai variantas. biski neramina kad artinimas pastovus o noretusi ir mazesnio. o gal kas kita koki varianta pasiulys, optikai galeciau skirti 1000 + 200lt
Pastovus artinimas neturėtų neraminti, nes 32:4=8 (žmogaus vyzdžio tamsoje išsiplėtimas), manau aiškinti nebūtina.
Pastovio artinimo optiniu taikikliu geriausiai matysi objektus tamsoje, nes ir automatiškai, dėl konstrukcijos, patiriama mažiau šviesos praėjimo nuostolių.
Zūlyje sakoma: " Šauna vamzdis, pataiko buožė. "
|
Anonimas
|
# Gesendet: 16 Jun 2009 23:02
sutuvas bus iskirtinai palaukimas, o varominems kitas. tai tas 4x artinimas kaip ir normalai butu, nes medziojama bus ir bebras is arti ir ozys is toliau. bet ir Forester pasiulymas neblogas.
|
erio
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 17 Jun 2009 12:17
Sveiki, norėjau paklausti gal kam teko naudotis optikomis "SUTTER'', ar vertos jos dėmesio
|
Ignasius
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 17 Jun 2009 19:12
Valeras
nedek prieblandoj ryskumo truksta
|
dalmatin
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 17 Jun 2009 22:12
Remigijus J
Pastovus artinimas neturėtų neraminti, nes 32:4=8 (žmogaus vyzdžio tamsoje išsiplėtimas), manau aiškinti nebūtina.
Pastovio artinimo optiniu taikikliu geriausiai matysi objektus tamsoje, nes ir automatiškai, dėl konstrukcijos, patiriama mažiau šviesos praėjimo nuostolių.
nu taip... su 32 mm objektyvu "objektus tamsoje" matysi na kaip ... negro subineje. Tie 8 mm yra tik viena is dedamuju, nemaziau svarbus yra ir objektyvo diametras.
Jagd ist kein Hobby, Jagd ist Leidenschaft
|
Raimis
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 23 Jun 2009 13:14
Sveiki ,galit patarti, kokia pasirinkti optika MEOPTA MEOSTAR R1 3-12X56,4C ar MEOPTA ARTEMIS 2100, 3-12X50,4C nes neapsisprendžiu,koks tarp jų skirtumas ,pliusai minusai,išanksto dėkoju.
|
sauliuksas
Hunting forever
registriert
|
# Gesendet: 23 Jun 2009 13:34
Raimis
na isejimas 56 tikrai bus naudingesnis tamsoje.nors manau reiktu jas sulyginti naturoje.
Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
|
Remigijus J
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 23 Jun 2009 15:31
nu taip... su 32 mm objektyvu "objektus tamsoje" matysi na kaip ... negro subineje. Tie 8 mm yra tik viena is dedamuju, nemaziau svarbus yra ir objektyvo diametras.
Jeigu optika "Shanghai Industry" ar kokia "Nantong mujong" - manau, didelė tikimybė, jog nematysi.
O jeigu koks KAPS 4X32 ?
Zūlyje sakoma: " Šauna vamzdis, pataiko buožė. "
|
pv1
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 23 Jun 2009 18:49
Valeras
Turėjau SHIRSTONE ant TIKKA t 3 30-06 Šviesumo prietemoje šiek tiek trūksta beto įjungus pašvietimą akindavo nors ir pastatytas ant minimalaus .Pakeičiau ant kahles.Perkant reikėtų pažiūrėti šv.tašką,paimk kelias tokias pat optikas ir pamatysi kad taškai šviečia skirtingai.
|
dalmatin
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 23 Jun 2009 19:04 - Edited by: dalmatin
Remigijus J
Jeigu optika "Shanghai Industry" ar kokia "Nantong mujong" - manau, didelė tikimybė, jog nematysi.
O jeigu koks KAPS 4X32 ?
su 32mm objektyvu "objektus tamsoje" matysi beveik ta pati ar su KAPSu ar su Zeisu ar su ZOS. Rimtos optikos pranasumus prieblandoje pajusi jei jos objektyvo diametras bus ne maziau 40mm.
Prieblandai skirtoms optikoms labai svarbus faktorius yra objektyvo diametras, tai yra is kokio pavirsiaus surenkamas sviesos srautas, nesvarbu ar tai butu vokiska, ar kitaiska, o toliau jau technikos reikalas.
Galima ir keleta nesudetingu paskaiciavimu atlikti:
Kaip zinia apskritimo plotas apskaiciuojamas pagal formule S=2пr2(kvadratu).
Is cia gauname kad 56mm diametro objektyvas yra 2462 kv/mm.
50mm objektyvas yra 1963 kv/mm, arba 80% ploto nuo 56mm objektyvo ploto.
32mm objektyvas yra tik 804 kv/mm ploto, arba tik 33% nuo 56mm objektyvo ploto.
Taigi fizikos desnius neapgausi kad ir geriausiais stiklais, sviesinimo dangomis ir geriausia mechanika.
Jagd ist kein Hobby, Jagd ist Leidenschaft
|
Oceola
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 23 Jun 2009 20:47
dalmatin
Reik nepamirsti dar apzvalgos lauko kampo ir isejimo vyzdzio diametro (6-7 mm optimalu). Sviesumas priklauso ne tik nuo priekinio lesio dydzio.
Tik sudejus visu parametrus kruvon, gali sprest apie optikos sviesuma. O kaip zinia, netgi kitaicas ismoko kopijuot tuos parametrus, tai i zaidima isijungia dar ir lesiai su savo skaidrumu ir ta pati mechanika. Daug ZOS'u yra su 56 cm isejimu. Nori pasakyt turbut, kad Zeiss'o mechanika ar Leica'os stiklai neturi pranasumo??? Vadinasi imt reik bile 56 cm ir bus sviesu
|
dalmatin
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 23 Jun 2009 22:18
Oceola
dalmatin
Reik nepamirsti dar apzvalgos lauko kampo ir isejimo vyzdzio diametro (6-7 mm optimalu). Sviesumas priklauso ne tik nuo priekinio lesio dydzio.
Tik sudejus visu parametrus kruvon, gali sprest apie optikos sviesuma. O kaip zinia, netgi kitaicas ismoko kopijuot tuos parametrus, tai i zaidima isijungia dar ir lesiai su savo skaidrumu ir ta pati mechanika. Daug ZOS'u yra su 56 cm isejimu. Nori pasakyt turbut, kad Zeiss'o mechanika ar Leica'os stiklai neturi pranasumo??? Vadinasi imt reik bile 56 cm ir bus sviesu
Nereikia interpretaciju "Nori pasakyt turbut". Nieko nereikalingo pasakyt nenoriu, o tavo pareikstas tiesas apie optikos pagrindus as jau zinojau kai pats dar be kelniu lakstei. As tik paprasciausiai paaiskinau kad vien isejimo vyzdzio diametras yra dar ne viskas ir tokia optika 32mm objektyvu bus prieblandoje pakankamai tamsi net ir izymaus brendo..
Jagd ist kein Hobby, Jagd ist Leidenschaft
|
Oceola
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 23 Jun 2009 22:40 - Edited by: Oceola
dalmatin
Tik nereikia cia isizeist. Gerai, kad visas tiesas apie optinius prietaisus jau seniai perskaites (dziugu, kad jaunimas dar skaito siais laikais), bet gi pats rasai:"nesvarbu ar tai butu vokiska, ar kitaiska, o toliau jau technikos reikalas". Ir toliau: " fizikos desnius neapgausi kad ir geriausiais stiklais, sviesinimo dangomis is geriausia mechanika" Pats sau priestarauji. Na, o del "stalu ir kelniu" dar reiketu pasimieruot
o "stalus ir kelnias"
|
dalmatin
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 24 Jun 2009 09:46 - Edited by: dalmatin
Oceola
Nu smagu seniui kai pajaunina , bet nesmagu kad nepagauni teksto minties, o tai todel, kad iš sakinio konteksto ištrauki tik atkarpą ir ją savaip interpretuoji.
Taigi aiskinu kone ant pirstu kad sakinyje Prieblandai skirtoms optikoms labai svarbus faktorius yra objektyvo diametras, tai yra is kokio pavirsiaus surenkamas sviesos srautas, nesvarbu ar tai butu vokiska, ar kitaiska, o toliau jau technikos reikalas. noriu pasakyti kad pirmaeilis svarbus dalykas yra surinkti šviesos srautą kuo didesniu linzės paviršiumi, o jau po to technikos reikalas kaip optikos gamintojas sugebes toliau tą surinktąjį šviesos srautą perduoti į akį su kuo mažesniais nuostoliais optinėje sistemoje (nuo čia ir pasireiškia "brendų" privalumai).
Jagd ist kein Hobby, Jagd ist Leidenschaft
|
dalmatin
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 24 Jun 2009 09:54 - Edited by: dalmatin
Oceola
Ir toliau: " fizikos desnius neapgausi kad ir geriausiais stiklais, sviesinimo dangomis is geriausia mechanika" Pats sau priestarauji.
Nematau niekur prieštaravimo. "Prieblandine" optiką su 32mm diametro objektyvu niekaip nepadarysi net ir naudodamas geriausias dangas ir mechaniką, nes tai prieštarauja fizikos dėsniams. Net ir žymiausi optikos gamintojai prieblandai skirtoms optikoms naudoja 50-56 arba net 72mm objektyvą ne iš gero gyvenimo. Juk jei galėtų naudoti mažesnio diametro, tai optika gautųsi mažesnių gabaritų ir svorio, kas labai pageidautina, bet deja vis tie fizikiniai dėsniai koją kiša...
Jagd ist kein Hobby, Jagd ist Leidenschaft
|
Remigijus J
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 24 Jun 2009 19:07
Buvo senos geros "drilinginės" optikos parametrais 4X32.
O tas 72mm diametro objektyvas - daugiau jau marketingo triukas. Tokiam vartotojui kaip tu, kuris galvoja, kad čia bus stebuklas tamsoje.
Zūlyje sakoma: " Šauna vamzdis, pataiko buožė. "
|
dalmatin
Medžiotojas
registriert
|
# Gesendet: 24 Jun 2009 19:15
Remigijus J
Buvo senos geros "drilinginės" optikos parametrais 4X32.
Būtent kad "drilinginės" bet ne "prieblandinės".
Jagd ist kein Hobby, Jagd ist Leidenschaft
|
