| Author |
Message |
T__
Hunting forever
Member
|
# Posted: 15 Sep 2015 13:29
marcco
Straipsnis, labai tinkantis maištingo amžiaus ,,ant asfalto'' užaugusioms paauglėms, besižavinčiomis įvairaus plauko Če Gevaros tipo a la ,,revoliucionieriais''.
|
Anonimas
|
# Posted: 15 Sep 2015 14:15
Ar teisingai supratau, kad Seimo nac. saugumo komiteto išvada (06.30) - nepritarti. Be to, Aplinkos ministerijos pozicija taip pat neigiama. Kitas svarstymas, berods, 09.18 Aplinkos komitete.
|
Almas81
Medžiotojas
Member
|
# Posted: 15 Sep 2015 14:56
Pikti lieziuviai plaka, kad valdininku lygmenyje viskas jau nutarta - iteisins ir musu debatai jiems giliai dzin...
|
urvinis
Hunting forever
Member
|
# Posted: 15 Sep 2015 15:12
Pas mentus dirbt eikit, kaip rusų laikais nesveiki draugovininkai jiems įtartinų asmenų sąrašus darė savo inciatyva, nors žmogeliai tik jiems įtartini atrodė, taip ir dabar čekistai atgimė. Kuriam velniui jums tokie sąrašai, kad gerą vietą nusišluostyt? Šniukštinėkit, kas brakonieriauja ir skūskit, anoniminių telefonų gyva pekla, o ne kažkokia chernia užsisiminėkit. Nors ir apie skundikus vaikystėj dainuodavom, skūsk skūsk prakaituok, tėvo triusikus nešiok. Konkrečiai europėjam, skūsk, priduok,šiknabirbius toleruok,tfu...
|
Anonimas
|
# Posted: 15 Sep 2015 15:40
Almas81
IR GERAI KAD ĮTEISINS .kas eilę metų juos naudojo nebereiks bijoti, o kas išvis neturėjo bus galima teisėtai įsigyti ir medžioti.Jei įteisins tai bus galima ir optiką pirkti, dieną medžiosiu su viena kai visiškai nesimatys persidėsiu naktinio matymo.
|
Anonimas
|
# Posted: 15 Sep 2015 16:34
Labai saunu kad iteisins. Dauguma valdininku jau senai medzioja su jom o beto jei nenori nepirk juk niekas per galva neduoda. Kur yra jie iteisinti niekur zveriu nesumazejo tai kokia problema.gales bebrus plesrunus naikinti legalei o ne taip kaip dabar kaip vagis.
|
Lapinas
Medžiotojas
Member
|
# Posted: 15 Sep 2015 22:12 - Edited by: Lapinas
Kas ka kalba tai nieko nereiškia, žiurėkit į fakltus. Neigiama nacionalinio saugumo komiteto išvada daug ka pasako. Šiandien suguno klausimas labai svarbus. Pletkai ir lieka pletkais. Pagyvendim pamatysim. Mano nuomone pabijos politikai nepopuliariu sprendimų. Juk artėja rinkimai...
|
Anonimas
|
# Posted: 15 Sep 2015 23:58
Juokas ima kai raso kad naktiniai susije su nacionaliniu saugumu .tipo lietuva axujena salis. Blet permrzama ji alaus gerai prigerus.
|
Anonimas
|
# Posted: 16 Sep 2015 00:00
Pazekit i latvius mes juokiames is ju bet esame gerokai atsilike visom prasmem. Tiek atlyginimais tiek medziokles klausimais o vaizduojam daxuja ismananceis.
|
Anonimas
|
# Posted: 16 Sep 2015 08:38
nAcionalinio saugumo komitetas nepritare ne del saugumo, o del Gamtos apsaugos rekomendacijos. Pasiskaitykite lrs.lt or nerasinekite nesamoniu...
|
trigrasis
Hunting forever
Member
|
# Posted: 16 Sep 2015 09:17
"...Mano nuomone pabijos politikai nepopuliariu sprendimų. Juk artėja rinkimai..."
būtent, juk nemaža dalis Lietuvos gyventojų medžiotojus tiesiog tapatina su negailestingais žudikais, kurie vargšes stirniukes šaudo, vos ne kaip brakonieriai...
išvada:
pabijos įteisinti "naktinę" optiką dar priedo motyvuodami ir Lietuvos saugumo sumetimais...
nacionalinio saugumo komitetas nepritarė (nesvarbu kuo motyvuodamas)...
|
rexller
Medžiotojas
Member
|
# Posted: 16 Sep 2015 09:58
Bet juk seime balsavo nepritarti nacionalinio saugumo komiteto sprendimui ir paskyre nauja komiteta t.y. aplinkos apsaugos kuris siandien balsuos del iteisinimo. Tai ar dar nac. saugumo komitetas tures galimybe balsuoti pries? Kas nusimano apie tai galetu pasidalint informacija kokia tvarka viskas vyks toliau.
|
Anonimas
|
# Posted: 16 Sep 2015 11:13
Komitetas svarsto ir: jei pritaria i teikiama i seima teikimui. Seime posedis ir balsuojama teikima patvirtinti ar ne. Tada diskusija ir pasisakymai uz ar pries. Jei uz - teikiama priemimui. Jei priemime nubalsuojama uz - siunciamas pasirasyti prezidentei. Jei pasiraso - siunciama vykdymui i misisterija. Jei atmeta siunciama atgal i seima. Vienu zodziu - 2 menesiai iki iteisinimo maziausiai. O jei atmes teikimo stadijoje tai 2 savaites.
|
Anonimas
|
# Posted: 16 Sep 2015 11:41
priims nepriims bet kad naudos tai tikrai,tik kazkam pasiseks buti nepagautam,kitam ne
|
antanas222
Hunting forever
Member
|
# Posted: 16 Sep 2015 12:22
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=618&p_k=1 &p_d=160734
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
reecho
Medžiotojas
Member
|
# Posted: 16 Sep 2015 13:04 - Edited by: reecho
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=618&p_k=1 &p_d=160734 eilinis nieko bendro su medziokle neturinčio žmogaus kliedesys.Kai nera rimtu argumentu prasideda kvaili išvedžiojimai.Niekaip neįsikertu,koks jiems nafik skirtumas kokio prietaiso pagalba tas serniokas bus sumedziotas,prozektoriaus,naktinio ar visai be jokio.Jis visvien bus sumedziotas.Cia is serijos "nusipirkau plytų ",tai koks man skirtumas ar jas šioperis atves kokio Kamazo,Merso ar traktoriaus pagalba: jos visvien bus atvežtos .O argumentas, kad jie nežinos ,kokio prietaiso pagalba bus sumedžiota stirna ar elnias ,išviso be ryšio.Kas brakonieriauja ,tam giliai px ,jis juos ir taip nusišauna.Problema kad jie brakonieriavimo nesuvaldo.Tai tegul įveda baudžiamąją atsakomybę už brakonieriavimą  vz stirna-10 meteliu ,elnias -15 belangėje.
|
rexller
Medžiotojas
Member
|
# Posted: 16 Sep 2015 13:10
Kada bus sprendimas idomu aplinkos komiteto
|
eivas
Medžiotojas
Member
|
# Posted: 16 Sep 2015 14:17 - Edited by: eivas
Siandiena buvo svarstymas 11'10.
rexller
Medžiotojas
Narys
# Atsiuntė: 16 Rugsėjis 2015 13:10
Cituoti
Kada bus sprendimas idomu aplinkos komiteto
Medziotojas
|
Anonimas
|
# Posted: 16 Sep 2015 14:25
pagal info Aplinkos komitetas pritarė 6 už 4 prieš
|
antanas222
Hunting forever
Member
|
# Posted: 16 Sep 2015 15:12
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l ?p_id=1076506&p_tr2=2
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
antanas222
Hunting forever
Member
|
# Posted: 16 Sep 2015 15:14
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l ?p_id=1076504&p_tr2=2
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
DEDE
Hunting forever
Member
|
# Posted: 16 Sep 2015 18:45
ne bosiuxa ten pasienyje su nacnykais paeme?
Dega stogas - 01
Dingo stogas - 02
Važiuoja stogas - 03
Alkani medžioja...sotūs rašo forume.
|
trigrasis
Hunting forever
Member
|
# Posted: 16 Sep 2015 19:11
jau žiniasklaida kelia bangas prieš naktinius:
http://grynas.delfi.lt/aplinka/b-bradausko-pasiuly mas-gamtininkus-vercia-is-koto-butu-geda-pries-vis a-europa.d?id=69021090#a_emb_144241978459684_18674
|
trigrasis
Hunting forever
Member
|
# Posted: 16 Sep 2015 19:13 - Edited by: trigrasis
Vis dėlto komiteto narių dauguma pritarta pasiūlymui leisti šernų medžioklei naudoti naktinio matymo prietaisus. Dabar galutinis sprendimas bus priimtas Seimo plenariniame posėdyje. http://grynas.delfi.lt/aplinka/b-bradausko-pasiuly mas-gamtininkus-vercia-is-koto-butu-geda-pries-vis a-europa.d?id=69021090#ixzz3lv1ZuzHZ
|
Anonimas
|
# Posted: 16 Sep 2015 19:36
kodel tik sernus?o kaip su parazitais lapemis,janotais,bebrais?
|
Lapinas
Medžiotojas
Member
|
# Posted: 16 Sep 2015 21:08
Labai daug emociju šitame reikale. Kodėl Latvija nemato problemų dėl šių prietaisų naudojimo? Negi mes laikome juos tokiais atsilikusiais?... Čia mes jau daug kur atsiliekam. Jei tarptautiniai teisės aktai leidžia medžioti šernus ir plėšrūnus su tokiais prietaisais tai niekaip nesuprantu, kodėl neleisti? Delfi rašo, kad pas vokiečius tokia diskusija net neįmanoma, nesutikčiau medžiotojai ten diskutuoja apie tai lygiai kaip ir Lietuvoje. Pažiūrėkite egun.de kiek ten parduodama naktinių prietaisų su adapteriais... O tai, kad nesprendžiamas legalizavimo klausimas pas juos tai tik todėl, kad Vokietijos teritorija yra tankiai apgyvendinta, mažai miškų masyvų ir maža šernų populiacija ir šernų maro ten nėra. Bent jau gerai, kad šitas reikalas neužsibaigė komitetuose, teigu išdiskutuoja seimas. Ir mes dar turėsim apieka padiskutuoti 
|
Anonimas
|
# Posted: 16 Sep 2015 21:27
Lapinas
Pritariu tau. Mes savo valstybeje turim tvarkytis taip kaip mums reikia . Moms toli iki latviu ten daug kas paprasciau ir jokiu problemu. O ce is medziotoju daro nusikaltelius ir juokiasi ant visos lietuvos.
|
AidasJ
Medžiotojas
Member
|
# Posted: 16 Sep 2015 21:41
Anonimas ..niekas kitas nedaro iš mūsų nusikaltėlių kaip mes patys iš savęs..Ištrauka pasisakymu iš paskutinio komiteto posėdžio...mūsų atsovai medžiotojai.sajunga Gamta...sako : Visuomenės branda. Didėjantys medžioklės taisyklių pažeidimai rodo, kad medžiotojų visuomenė yra dar nesubrendusi tokios įrangos panaudojimui ir tai gali turėti neigiamų pasekmių kanopinių žvėrių populiacijai (ypač tauriųjų elnių ir stirnų patinų).
Tai ka čia kalbėti... Susitvarkykime savo virtuvėje...
|
Anonimas
|
# Posted: 16 Sep 2015 21:46
AidasJ
Tai tam yra gamtos apsauga kuri tegul dirba savo darba. Tegul gado tuos kur laksto su masinom ir svitineja arba be terminu medzioja. Bet yra normaliu medziotoju kurie nori tvarkingai medzioti. Juk virtuvinis peilis taipat baisus ginklas ir kiek nusikaltimu su jeis padaroma bet mes visi juos turime ir naudojam.
|
forester99
Hunting forever
Member
|
# Posted: 17 Sep 2015 00:26
Lapinas
O tai, kad nesprendžiamas legalizavimo klausimas pas juos tai tik todėl, kad Vokietijos teritorija yra tankiai apgyvendinta, mažai miškų masyvų ir maža šernų populiacija ir šernų maro ten nėra.
Gal tamsta dalyvavote vykdant šernų apskaitą Vokietijoje?
http://www.welt.de/wissenschaft/article109844832/W ildschweinplage-in-Deutschland-nicht-zu-stoppen.ht ml - Heseno žemės šernai,
http://www.br.de/radio/bayern2/wissen/iq-wissensch aft-und-forschung/wildschwein-plage-schwarzwild-la ndwirtschaft-100.html - Bavarijos žemės šernai.
http://www.focus.de/wissen/natur/mitschuld-der-jae ger-die-zahl-der-wildschweine-explodiert_aid_70195 4.html - čia kalba eina apie visą Vokietiją.2012m. duomenimis Vokietijoje buvo sumedžiota,žuvo keliuose ar dar dėl kitų priežasčių apie 585000 šernų.  
|
