| Author |
Message |
Junka
Hunting forever
Member
|
# Posted: 12 Nov 2016 00:03
PAKO
Tik atviras kompensatorius turi viena salutini dalyka, saudyti teks su ausinem, nes kartu su parako dujom link saulio nukreipiamas ir garsas ;)
Rimtai?  Šiandien šaudžiau be ausinių (su atviru, originaliu H&K muzzlebreiku). Neapkurtau. Tiesą pasakius, net diskomforto nebuvo. Kas ne taip?
Medžiodamas pažink
|
Mares dux
Medžiotojas
Member
|
# Posted: 12 Nov 2016 08:30
Junka,jeigu tavo gamyklunis, t) ten daugiau jis veikia kaip Flash hider,-liepsnos slopintuvas,o ne muzzle brake. Matai labai mažas jo veikimo procentas kaip kompensatoriaus,dujas jis ne į šoną/argal nukreikia,bet į priekį kokius 45 lsipsniųs.Todėl ir nekerta per ausis.Va toks panašus tavo,ne?
https://www.hkparts.net/shop/pc/PTR-Flash-Hider-US -5-8-X-24-121p17930.htm
Nors juos ir muzzle brake vadina.Šaudau ir aš be ausinių kartais su emke kaip tavo,viskas ten gerai su juo.Bet,kad neapkurtai nereiškia kad nekenkia.Ausys jautrus instrumentas,ir taip sėda jos su laiku,tai verta pataupyti kad ilgiau tarnautų.Su suvirinomo aparatu nevirini be akinių,ne?Taip ir su ausimis.
P.s.kurį HK tuti?416?
Taiklių šūvių.
Master of disaster.
|
keliautojas
Medžiotojas
Member
|
# Posted: 12 Nov 2016 09:25
Mares dux
Nebloga mintis, reiks pasidaryt panasu stenda
|
Anonimas
|
# Posted: 12 Nov 2016 11:49
Marelis du..... musėt ginklu pardėj dirbi. Pagal braiža itart galima jau kurioj.
|
JonasC
Medžiotojas
Member
|
# Posted: 12 Nov 2016 13:32
Dar klausimas - o 8x68s ir/ar 300wsm kalibrams reikalingas storesnis vamzdis ar medžioklei pilnai užtenka standartinio plono vamzdžio?
|
trigrasis
Hunting forever
Member
|
# Posted: 12 Nov 2016 13:51
o kam medžioklei storas vamzdis ?
kiek šūvių padarai per vieną medžioklę ir kokiu intervalu ?
|
JonasC
Medžiotojas
Member
|
# Posted: 12 Nov 2016 14:11
Tiesiog žiurejau Sako 85 longrange tai stori vamzdžiai, nors Sako 85 hunter paprasti. Blaser vamzdi gali pasirinkti. Žinoma šuvių nebus medžioklėje tiek kiek šaudykloje. Bet klausimas čia butų turintiems ir naudojantiems, kurie gali iš praktikos pasakyti. Prioritetas medžioklė.
|
Junka
Hunting forever
Member
|
# Posted: 12 Nov 2016 16:25
Mares dux
Na, kaip jį vadina tai man dzin Iš esmės, jei jausčiau diskomfortą šaudydamas, tada naudočiau ausines (pvz. uždaroje šaudykloje ir taip tenka naudot). Bet kad šūvis bais komfortabilus tiek atatranka, tiek ir garsu.
P.S. Pas mane H&K MR308 20".
Medžiodamas pažink
|
Anonimas
|
# Posted: 12 Nov 2016 17:13
Fonde pirkai mr 308 -20 ar bolticuose
|
Mares dux
Medžiotojas
Member
|
# Posted: 12 Nov 2016 18:17
Bet kad šūvis bais komfortabilus tiek atatranka, tiek ir garsu.
Matai jis sveria ne 3 kg,su pričindalais gali ir 7 kg pasiekti,tai.308 ir negali būti atatrankos prie tokio svorio.O garso dydis,subjektyvus dakykas,man asmeniškai tai jis vienodas,ar .222 ar .300.
Geras ginklas,pagarba.
Master of disaster.
|
Junka
Hunting forever
Member
|
# Posted: 12 Nov 2016 19:29
Mares dux
Pas mane dabar, tokios komplektacijos kokia yra, sveria apie 7,5 kg. Tiksliai nepasakysiu, ale ginklas 4.76 kg (plikas), optika 1.108 kg, pakeista rankena, buožė. Uždėti Spuhr laikikliai optikai, adapteris Harris kojoms ir pačios kojos, taktinis 2 taškų diržas. Įdedam 10 šovinių į dėtuvę, priskaičiuojam prožektorių ir turbūt 8 kg bus  O dar reikia kolimatoriaus, gilzių gaudyklės, kiek kitokio prožektoriaus, rankos atramos ant priekio ir t.t. ir pan. Jei viską, ko noriu eitų sudėti, gautūsi apie 10 kg kaip nieko Tai dėl atatrankos - jos kaip ir nėra Bet ir garso nėra. Vakar su tuo ginklu lapiavau, tai toks jausmas buvo, kad plinkinu su kokiu tai .22 LR
Medžiodamas pažink
|
Mares dux
Medžiotojas
Member
|
# Posted: 13 Nov 2016 00:20
Ir nepavargsti lapiaudamas tokį tampytis komplektą? Iš svorio optikos matau kad NF 5×25×56 naudoji (ne F1).Gera optika,turiu tokią.
Sorry už temos teršimą,išsigimė ji,bet bent jau forumas gyvas.
Master of disaster.
|
keliautojas
Medžiotojas
Member
|
# Posted: 13 Nov 2016 09:37
Jonas C
Storas vamzdis turetu buti tikslesnis, bet sunkesnis. Jei dazniausiai medzioji palaukime, tai jokio skirtumo, jei reik nesiotis, tai priklauso kiek turi sveikatos.
|
trigrasis
Hunting forever
Member
|
# Posted: 13 Nov 2016 10:37
"...Storas vamzdis turetu buti tikslesnis..."
.
labai abejoju, ar skirsis pirmo šūvio tikslumas, šaunant plonu ar storu vamzdžiu...
.
tada seka kitas klausimas:
po kiek laiko bus daromas antras ar trečias šūvis ?
vamzdis jau bus spėjęs ataušti ar ne ?
|
Junka
Hunting forever
Member
|
# Posted: 13 Nov 2016 10:52
Mares dux
Dar amžius ir fizinė forma leidžia keliais kilogramais sunkesnį ginklą nešt Ne kalnuose medžioju, kad labai svarbu būtų tie keli kg.
Medžiodamas pažink
|
scorpas
Hunting forever
Member
|
# Posted: 13 Nov 2016 10:59
Junka
tai kad su rogutem savo saunyka vezi
|
Anonimas
|
# Posted: 13 Nov 2016 14:14
Turiu ir stora ir plona. Su plonu po 5 pradeda krypuot, su storu apie 20 reik paleist. Tai dabar retorinis klausimas kuris medžioklei labiau tinka.
|
trigrasis
Hunting forever
Member
|
# Posted: 13 Nov 2016 16:00 - Edited by: trigrasis
atsakymas į klausimą:
:
jei nepataikai pirmu šūviu, tai nepataikysi ir dvidešimtu...
išvada:
reikia pirkti kulkosvaidį...
|
Anonimas
|
# Posted: 13 Nov 2016 16:27
Tas tada bus labai sunkus, maždaug kaip pas Junka. Be to mes turimejau seniai medžioklini kulkosvaidi, vadinasi jisai lygiavamzdžiu. Kokiomtai nors deviatkėm šuvis prilyginamas pistoleto kulkosvaidžio serijai. Bet ne kiekvienas kerėpla su šudbridžiais gali prieit iki laimikio iki 50 m.
|
JonasC
Medžiotojas
Member
|
# Posted: 13 Nov 2016 18:13
Ačiū visiems atsakiusiems
|
PAKO
|
# Posted: 14 Nov 2016 08:38 - Edited by: PAKO
Ant H&K MR308 stovi flash hiber'is, veikia panašiai kaip šitas - https://youtu.be/RDP_WI6f_kQ?t=14s
Atatrankai slopinti skirtas muzzle braek'as veikia maždaug taip - https://youtu.be/75cTvxBLOpk?t=7s
Aiškiai matomas skirtumas kur vienu ir kitu atveju krypsta parako dujos
|
Anonimas
|
# Posted: 9 May 2017 16:04
Panasu, kad atsirado geras naujas kalibras, kuris konkuruos ir su 300 WM, ir su 8x68s, ir su 9,3x74 ir su 375 HH...
https://rws-munition.de/fileadmin/rws/bilder/Servi ce/Download-Bereich/Deutsch/FREIGABE_english_0395_ RWS_10-3x68_Mag_Flyer_A5_12seiten.pdf
Balistika man visai patiko!
|
trigrasis
Hunting forever
Member
|
# Posted: 9 May 2017 17:32
nauja patrankėlė 10,3x68 Mag. ?
|
Anonimas
|
# Posted: 9 May 2017 23:03
Na, stambesniam zveriui - idealu! Ir per koki lazdyna per varomine serna gali nukalti, ir is 250 m i elnia gali sauti, ar vaziuoti ant mesku i Aliaska! Viskas viename!
|
Anonimas
|
# Posted: 9 May 2017 23:04
Prisimenant, kad dar Europoje berods 338 Lapua civiliokams uzdraustas, sis kalibras manau ant tos pacios lentyneles...
|
keliautojas
Medžiotojas
Member
|
# Posted: 10 May 2017 23:29
Siandien buvau policijos licencijavimo skyriuje pasitvarkyt ginklu europasa, tuo paciu paklausiau apie 338, nes Vilniaus parduotuvese juos vis dar pardavineja.
Pasirodo - visi 338 draudimai buvo tik pletkai. Negalima civiliokams turet 50 kalibro sautuvu.
|
Anonimas
|
# Posted: 13 May 2017 17:27
kad ir taip viskas aisku, cia kaip yra 9,3x62 rusai ji patobulino padarydami 9,3x64 nuo ko jis pasidarė stipresnis, brangesnis ir netiks kariniais sumetimais priešo ginklams, 8x68 ta pats pamandrinimas
|
Anonimas
|
# Posted: 13 May 2017 19:59
Anonimas
kad ir taip viskas aisku, cia kaip yra 9,3x62 rusai ji patobulino padarydami 9,3x64 nuo ko jis pasidarė stipresnis, brangesnis ir netiks kariniais sumetimais priešo ginklams, 8x68 ta pats pamandrinimas
Jo jo, rusai dar patobulino Manlicher, padarydami IH 18.
|
Mares dux
Medžiotojas
Member
|
# Posted: 13 May 2017 20:31
Nunu,ką dar patobulino rusai be brenekės 1927 9,3×64?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/9.3×64mm_Brenneke
Master of disaster.
|
Anonimas
|
# Posted: 13 May 2017 21:17
Mares dux
Nesvarbu kas ji sukurė.Senai jau tai buvo.Svabu dabar rėkti visa gerkle.:Net analogov v mire: Nato v šoke.
|
