Spaudoje-naujienos-straipsniai - www.hunter.lt Pokalbiai prieð ir po...


- Sign Up - Forums - Reply - Statistics - Search - Nariai

Pokalbiai prieð ir po medþioklës...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orø prognozë --

Medþioklës taisyklës (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieð ir po... / Indianapolis / Spaudoje-naujienos-straipsniai

<< 1 ... 558 . 559 . 560 . 561 . 562 . 563 . 564 . 565 . 566 . 567 . 568 ... 605 . 606 . >>

Author	Message
vytalis Medþiotojas Member	# Posted: 18 Jan 2022 07:33 Sargu dirba ,bûdoj sëdi, laiko á marias o kas dar lieka raðyt ir ðûdà malt
T__ Hunting forever Member	# Posted: 18 Jan 2022 10:16 04:13
.	# Posted: 18 Jan 2022 13:42 Forumo elitaz, jie cia matai sprendzia, kas kur dirba, ka galima rasyti, ko ne, kas samone, o kas ne... Neidomus man tas jusu nuolatinis kartojimas, kad problemos nera, nes patys ir dauguma jusu jos neturi, jei konstitucinis teismas yra isaiskines, kad problema yra, vadinasi ji yra. Galit ir toliau galvas smelyje ikise laikyti, bet nemanykit, kad kazkas ruosiasi konstruktyviai atsakineti i garsus, kuriuos purpsit is to galo katras liko isoreje.
T__ Hunting forever Member	# Posted: 18 Jan 2022 13:50 . Kaip tu pats save vertini: ar galima dëti lygybës þenklà tarp tavæs ir Konstitucinio Teismo?
aurimas Hunting forever Member	# Posted: 18 Jan 2022 14:42 . Konstitucinis teismas nusprendë jog problema yra vienam, dviem, ar visiems Lietuvos ukininkams, ar þemvaldþiams ? Problemu tûri tik tie, kurie jas nori tûrëti ir jø ieðko samoningai. Að vadinu didvyriais ne tuos, kurie laimedavo mintimi arba jega.Að vadinu didvyriu tik ta, kuris buvo didis ðirdimi. R.Rolanas
.	# Posted: 18 Jan 2022 15:00 Konstitucinis teismas nesprendzia ar yra zmoniu kurie turi problemu, jis sprendzia ar teisinis reguliavimas atitinka Konstitucija, net jei nera zmogus kuris turi del to problemu, vistiek yra faktas, kad tvarka neatitinka Konstitucijos.
.	# Posted: 18 Jan 2022 15:02 *zmogaus
Anonimas	# Posted: 18 Jan 2022 15:07 O problema kame, kad zemiu savininkai negali savo zemese medzioti, ar kad negauna ismoku uz medziokles? Tai skirtingi dalykai. Ismokos bus, bet jos nebus tokios dideles, kokiu ju noretu savinikai, nes istoriskai, jie nieko nepadare, kad tu zveriu kiekis butu x, ar y. Tad ta nauda uz medziokles produkcija ir taip ilgai eina pas juos... O ismokos bus koks 0,2 Euriuko uz ha... Vidurkis, koks yra Latvijoje ir Estijoje... O teise medzioti zveris tikrai nepriklauso, ar tu esi zemiu savininkas ar nesi. Siuo as visiskai nesutinku. Zverys yra turtas, kuri reikia administruoti, priziureti. Musuose biurokratinis/administracinis aparatas yra gan neveiksnus, vadinasi ir vienetai, kurie tures teise medzioti privales buti pakankamai stambus, kad tas biurookratu aparatas susitvarkytu su uzduotimis... Bet kuriam zemiu savininkui as turiu pasiulyma, puikiai atitinkanti ju norus - gerbiamieji, apsitverkite ta savo zemes sklypa, ikurkite ten kokius danielius, elnius, ir medziokite juos... Tai bus grynas Jusu darbo ir triuso vaisius. Jei noresite, pardavinesite ta teise medzioti ir kitiems. Nei vienas medziotojas nepretenduos i sita geri, nes jis jo nesukure. O Jums, zemiu savininkai, kurie nepajudinote ne pirsto, ir norite dabar gauti nauda, kai kiti desimtmeciais kure, priziurejo, saugojo, o dabar dar uz tai turi susimoketi... Komedija...
aurimas Hunting forever Member	# Posted: 18 Jan 2022 16:39 . Taigi kaip pakeisti tà netinkamà tvarkà, anonimas jûms katik labai aiðkiai iðdëstë. Nebereiks nei teismo trugdyti savo svajonëm, o ir gamtoj tvoras statydamas ilgiau pabûsi. O dabar vis klaviaturos miktukus dauþai. Taigi savo triobà tai apsitvëres, kad niekas nelandþiotu. Tai ir pasëlius apsitverkite. Va vilkamiliai privertë aviø augintojus tvoras statyti nuo valstybei priklausanèiø vilkø. Tai ir jûs nebetinginiaukit, o imkitës visø saugumo priemoniø. Að vadinu didvyriais ne tuos, kurie laimedavo mintimi arba jega.Að vadinu didvyriu tik ta, kuris buvo didis ðirdimi. R.Rolanas
.	# Posted: 18 Jan 2022 16:51 Visi kas turi teise medzioti, privalo galeti medzioti valstybes nelimituojama gyvuna savo zemeje (ir tureti tam pirmumo teise), remdamasis valstybes nustatytais terminais ir taisyklemis. Kaip valstybe organizuos limituojamu gyvunu medziokle, ta darys per butaforinius vienetus, ar kazkaip kitaip, cia yra diskusinis klausimas.
aurimas Hunting forever Member	# Posted: 18 Jan 2022 17:55 . Nu jo, svarbu paèiam labai tuom tikëti ir kitus itikinti jog privalo, nes dar pagalvos kad yra kitø alternativø Að vadinu didvyriais ne tuos, kurie laimedavo mintimi arba jega.Að vadinu didvyriu tik ta, kuris buvo didis ðirdimi. R.Rolanas
Anonimas	# Posted: 18 Jan 2022 22:23 . privalo galeti medzioti valstybes nelimituojama gyvuna savo zemeje (ir tureti tam pirmumo teise) Ir gali medþioti ne tik nelimituojamà, bet ir limituojamà, lygiai taip pat, kaip bet kuris Lietuvos pilietis. Ar Jums netinka tokia nuostata, kad prieð ástatymà visi lygûs? O dël pirmumo teisës á ne savo turtà (t.y. þvëris), tai atsipraðau, èia perlenkëte.
.	# Posted: 18 Jan 2022 22:40 Pirmumo teisë ne i zveri, o i medziokle - buti su ginklu savo zemeje. Pirmiausiai medzioti turi galeti zemes savininkas, o po to tas kam jis leis/neleis. Zveries niekas nesisavina ir apie zveri cia isvis kalbos nera. Zveriu emimas is gamtos yra reglamentuotas valstybes, nustatant terminus, limitus, sezona ir t.t. Kalba eina apie tai kam ir kur yra leidziama buti su ginklu medziokles tikslais, o ne apie tai, kas turi pirmumo teise, paleisti pirmas suvi i zveri.
.	# Posted: 18 Jan 2022 22:51 Jei kalba butu (nors nera) apie pirmumo teise i zveri tada, sakyciau, kad asmuo medziojantis ne savo zemeje ir matantis potencialiai medziotina gyvuna, pries jis sumedziodamas, pirmiausiai ta padaryti turi pasiulyti tos zemes kurioje jis medzioja savininkui, jei pastarasis yra medziotojas, va taip atrodo pirmumo teise i gyvuna, bet as to nesakau.
.	# Posted: 18 Jan 2022 23:15 Niekas neturi pirmumo teises i medziojama gyvuna, nes gyvunas laisvas, eina kur nori, nelaiko jo nei zems sklypu, nei vienetu ribos, bet pirmuma i medziokle turi vieneto naudotojai, o vienetas suformuotas ant privacios zemes, gaunasi, kad ant privacios zemes pirmumo teise medzioti turi kazkodel ne tos zemes savininkas, o butaforinio vieneto naudotojas, valstybe ta leidzia, jai taip patogiau, naudotojai su tuo sutinka, jiems viskas gerai, bet tai yra neteisinga is esmes. O jei tai kazkam atrodo labai teisinga tai pasisakykit kas turit nuosava ezero pakrante, as rytoj isteigsiu asociacija "pakranciu zygiuotojai" ir mes visa vasara trypsim jusu nuosavybe (praeidami) nes galim, net jums leisim kartu praeiti jei busit normalus savininkas.
Anonimas	# Posted: 19 Jan 2022 03:26 tai kad 5m nuo vandens ,ir be "asociacijø " praeinami
Anonimas	# Posted: 19 Jan 2022 03:30 . tai èia teisinga? Girti valkiojasi paeþeriais ,per PRIVAÈIÀ þamæ,ir valstybe ápareigoja þemes savininkus á tai uþmerkt akis. Ir ðiukðtu, neuþtvert tvoromis. Tai ko del to nesipiktini?
.	# Posted: 19 Jan 2022 09:35 Aisku, kad piktinuosi, bet valstybe ta toleruoja, o asociacija tam, kad priskirti save vienai konkreciai vietai, kad apibrezti kur konkreciai musu asociacijos nariai visada lankysis praeidami, o jei klube bus zveju tai jie ne tik praeis, bet dar ir pazvejot sustos ir ta darys iskirtinai kazkieno privacioje valdoje, o jei asocijuotu zveju bus tiek, kad savininkas nebegales ateiti i savo pakrante pazvejoti, nu tai ka padarysi, reiks laukt kol asocijuoti nariai pazvejos ir issiskirstys, zuvis juk valstybine i ja pirmumo teises negali buti pas pakrantes savininka.
Anonimas	# Posted: 19 Jan 2022 09:43 . Gal Jus ir teisus, bet yra vienas didelis bet. Joks, arba tiksliau, labai labai mazas procentas, gal net desimtoji procento dalis zemiu savininku, prisidejo, kad tu zveriu butu tiek ar aniek. Vat kaip sita kompensacini mechanizma apgalvoti? Kokie vokieciai to neturi, arba turejo simtmecius pries, ir dabartinis zveriu skaicius yra zemes savininku, arba perleistu teisiu ir pareigu nuomininkams isdava. BET TO NERA PAS MUS... Kuras, laikas, darbo valandos degintos, kad formuoti zveriu gausa, niekur neuzfiksuota, ir ka, dabar visa tai reikia perleisti zemiu savininkui uz aciu? O ka jis man uz tai? Teoriskai zemiu savininkas gal ir teisus, bet praktiskai, cia teisybe tokia neaisku kurioje puseje... Ir joks zemiu savininkas nesivers kompensuoti tu islaidu... Jei as koki 15 metu ziema seriau gyvunus, kabinau druskas, isleidau tikriausiai desimtis tukstanciu Eur, ir ka, cia atseit administravimo islaidos, kurios nekompensuojamos? Dabar ateina zemiu savininkas, ir pareiskia, aciu, man Konstitucija perleidzia teises i gyvunus... Taip ir atsiranda demonstracijos po tokiu sprendimu.... Teisybes nebutu tokiuose sprendimuose...
.	# Posted: 19 Jan 2022 09:44 Kai pakrante pilna svetimu zmoniu tai jums jau neteisinga, o kai medzioti svetimoje zemeje tai viskas OK.
.	# Posted: 19 Jan 2022 09:57 Niekas neverte uzsiimti medziokles veikla ir is algos visus tuos metus nenuskaite fiksuoto procento mokesciu pavidalu, viskas ka padaret buvo savanoryste ir tuo metu jums aktualu, kad tai kazkaip sukaupe jums bonusu ir uztikrins ateiti ar, kad kazkas yra uz tai jums skolingas, yra marazmas. Galiausiai visada galite kreiptis i valstybe, kad jums kompensuotu uz valstybinio zveries puoselejimo vargus, patirtus per istekliu naudojimosi laikotarpi.
Anonimas	# Posted: 19 Jan 2022 10:26 . Valstybe turi teisingai paskirstyti nauda. Daugeli metu investavo nuomininkai, o dabartiniai savininkai nori, kad visa tai pereitu jiems. As sutinku, kad teoriskai, jie teisus, bet praktiskai ne. Jie ne pirsto nepajudino, kad ta gerove butu sukaupta, ir nei vienas nesako, vai kiek jus cia gerio sukurete, aciu jums, aciu, o tik rekia, dabar mes naujieji savininkai, mokekite mums, arba mes viska perimsime... Situacija konfliktiska, ir teisybe abejose pusese, teisiskai labiau savininku. Teisybe butu, jei butu nustatytas pereinamasis laikotarpis, kokiu 10 metu, per kuri, butu kaip uzskaita, uz praejusias investicijas, o pvz nuo kokiu 2030 m, turetu buti mokama nuoma koks 0,1-0,15 Eur uz ha savininkams...
Anonimas	# Posted: 19 Jan 2022 10:30 Dar vienas teisininkas atsirado...
.	# Posted: 19 Jan 2022 10:34 O va cia jau yra valstybinio zveries savinimasis, jus manote, kad jums jis priklauso labiau nei bet kuriam kitam, nas daret ta, ana, trecia ir ketvirta... Naudojat kol mokat uz isteklius, toliau mokes kazkas kitas ir tiek ziniu
Anonimas	# Posted: 19 Jan 2022 10:50 . Ne labaiu, bet jus siulote nubraukti ta visa ideta darba ir triusa, taip neteisinga...
.	# Posted: 19 Jan 2022 10:55 O kokiais teisingumo kriterijais vadovaudamiesi jus kompensuojat siandien anukams tu zmoniu kurie po karo is naujo elnius Lietuvoje iveise, ju seneliai tai vargo, daug darbo idejo, o dabar visi elnius medziojat, apie tuos zmones net nepagalvojat, reikia kazkaip atlyginti jiems uz ideta darba ir triusa.
.	# Posted: 19 Jan 2022 10:59 O sovietams kai dekosit uz tokia gera tvarka kuria jums paliko?
.	# Posted: 19 Jan 2022 11:13 *kaip
Anonimas	# Posted: 19 Jan 2022 12:49 O kokiais teisingumo kriterijais vadovaudamiesi jus kompensuojat siandien anukams tu zmoniu kurie po karo is naujo elnius Lietuvoje iveise, ju seneliai tai vargo, daug darbo idejo, o dabar visi elnius medziojat, apie tuos zmones net nepagalvojat, reikia kazkaip atlyginti jiems uz ideta darba ir triusa. As ir esu anukas, ir sunus tu zmoniu, kurie idejo daug darbo. Manau, kad turiu teise paveldeti tai?!? Mano senelis buvo nusipelnes medziotojas, daug gero nuveike medzioklei... Ir zemes ukiui daug nuveike. Bet tai cia smulkmenos, as labiau vertinu, ka pats esu idejes, o idejes daug. Bent pas mus klube, visi stambieji zemvaldziai yra gerbiami, ir su jais susitariame, ir kompensuojame zala, ir kaip nekeista, jie adekvaciai vertina situacija. Gal todel daug ir turi, kad mato esme ir prasme dalyko. Bjauriausi, tai tie tokie 10-15 ha savininkai, kurie kaip ir jauciasi turtingi, ir reiskia teises, kad nori pvz buti musu klubo nariu, arba nori gauti lapa... Na, pagal visa matematika, kuri vyrauja salia esanciose valstybese, pvz Latvijoje ar Estijoje, tie 10-15 ha reiskia, kad mes jiems turetume per metus moketi 2-3 Eurs, arba puse desros duoti. Jei tai butu vokietija, su nerealiais plotais, su simtais zveriu sumedziotu is keliu tukstanciu ha, tada tie 10-15 ha butu verti kokio 150-200 Eur... Bet tai cia Vokietijoje. O dabar jie nori be stojimo mokescio, kuris yra lygus 5000 Eur istoti i kluba ir medzioti, nes turi 10-15 ha, arba gauti teise susimedzioti serna, stirnina, lapina, kai nauda klubui koks 2-3 Eur...
Gediminas Hunting forever Member	# Posted: 19 Jan 2022 13:58 - Edited by: Gediminas . Gerbiamasai kolega "taðkeli", suprantu, kad Pilnatis, suprantu, kad minèiø ir idëjø perteklius, bet gal nustokite, beveik kiekviename ið ðimtø pasisakymø, kalbëdamas apie MPV ir kt., naudoti þodá - "BUTAFORINIS" . MPV yra REALÛS, TIKRI, suformuoti spec. komisijø, turi konkreèias ribas, suskaièiuotus hektarus, kolektyvus, kurie juose medþioja ir t. t., tad ðis Tamstos naudojamas þodis, manau, yra nelabai tinkamas . Jei rimèiau, tai jau... ... ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...