miniBB: free php bulletin board and forum software
- Sign Up - Forums - Reply - Statistics - Search - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Medžioklė / DĖL NAUJŲ VETERINARINĖS PRIEŽIŪROS MEDŽIOKLĖJE REIKALAVIMŲ
<< . 1 . 2 . 3 .

Author Message
Anonimas


# Posted: 30 Sep 2018 18:10


Iš visu reikalavimu pas mus tik sienos netinka siuom momentu medines yra.Teks kazka mislyti arba polena dengti ziurint kas pigiau

Anonimas


# Posted: 30 Sep 2018 19:25


Gediminas
Neapsigaukit, kolega

Skaičiau skaičiau aš tas tvarkas ir man gavosi, kad praktiškai visų sumedžiotų gyvūnų atliekas, išskyrus šernus, galima naudoti jaukui ar masalui Na kailių lyg ir nederėtų miške mėtyti, bet gal ir iš jo galima iškamšą vilkų jaukui padaryti?..

Ibrahim
Medžiotojas

Member

# Posted: 2 Oct 2018 20:57


Gediminas
lyg tai punktas 35 neprieštarauja didžiuosius naudoti masalui....

Ibrahim
Medžiotojas

Member

# Posted: 2 Oct 2018 20:57


dėl elninių kailių ir vidurių tai aš už palikimą miške. Kam be reikalo užkrauti duobes. tuo tarpu lapes, mangutus ir t.t aš visada mesdavau į duobę ar veterinariją priklausomai nuo poreikio ir toliau tą patį žadu daryt, ir kitus kviečiu daryti taip pat. nors nieko aiškaus neįskaičiau apie plėšrūnus.

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 2 Oct 2018 21:46


Ibrahim
lyg tai punktas 35 neprieštarauja didžiuosius naudoti masalui...
Gerai pastebėjai, bet TIK "jeigu <...> mėsa nenaudojama maistui...", o jei naudojama... ? Ir tie pat plėšrūnai išvardinti, kuriems galima naudoti jaukui, o kur kiti galintys ateiti prie jauko ar masalo ?

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Ibrahim
Medžiotojas

Member

# Posted: 2 Oct 2018 22:42


Gediminas
Na tu jau išvedžiojimais užsiimi.
Jei mėsa naudojama maistui tai jos niekas nemeta masalui.

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 3 Oct 2018 11:47


Ibrahim
Ką matau parašyta, tą ir skaitau ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Blacker
Medžiotojas

Member

# Posted: 4 Oct 2018 13:45


Pasirodė pagaliau:

https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/b30 233b1c22311e883c7a8f929bfc500?positionInSearchResu lts=0&searchModelUUID=befe2e5d-fa4d-4ebc-9114-6b06 21009306

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 23 Feb 2019 13:07


Pagarba VMVT darbuotojams , išgirdusiems medžiotojų abejones ankstesne Vet. priežiūros medžioklėje reikalavimų redakcija, dėl elninių gyvūnų (ir paukščių) vidaus organų palikimo gamtoje galimumo bei AIŠKIAI, be jokių interpretacijų galimybių, išdėsčius medžiotojams aktualų reikalavimų punktą:
III SKYRIUS
SUMEDŽIOTŲ MEDŽIOJAMŲJŲ GYVŪNŲ APDOROJIMAS


27. Aikštelėje arba apdorojimo patalpoje turi būti atliekamas sumedžiotų medžiojamųjų gyvūnų, kurie pagal Medžioklės taisyklių 3 punktą priskiriami prie stambiosios medžiojamosios faunos (toliau – stambieji medžiojamieji gyvūnai), pirminis apdorojimas (nepriklausomai nuo to, ar jų mėsa bus naudojama maistui, ar ne), išskyrus sumedžiotus elninius gyvūnus (briedžius, tauriuosius elnius, dėmėtuosius elnius, danielius, stirnas) ir paukščius, kuriems galima nuleisti kraują, pašalinti skrandį, žarnas ir kitus vidaus organus sumedžiojimo ar radimo (kai medžioklės metu sužeistas elninis gyvūnas pabėga iš sumedžiojimo vietos ir žūsta kitoje vietoje arba randamas nušautas medžiojamasis paukštis) vietoje (toliau – sumedžiojimo ar radimo vieta). Sumedžiotų elninių gyvūnų ir paukščių nuleistą kraują, pašalintus skrandį, žarnas ir kitus vidaus organus galima palikti neužkastus arba užkasti sumedžiojimo ar radimo vietoje, arba sudėtus į Reikalavimų 8.2.5 papunktyje nurodytas talpas nuvežti ir sumesti į medžioklės plotų naudotojo gyvūninių atliekų duobę.
Punkto pakeitimai:
Nr. B1-131/D1-98, 2019-02-19, paskelbta TAR 2019-02-21, i. k. 2019-02831

https://www.e-tar.lt/portal/legalAct.html?document Id=86ed10b135a511e99595d005d42b863e
Kaip būtų šaunu, jei taip (taip pat operatyviai, kaip VMVT) būtų padaryta ir su Medžioklės taisyklėse esančiais daugybiniais neaiškumais, leidžiančiais įvairias interpretacijas ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 23 Feb 2019 13:59 - Edited by: Gediminas


Tiems, kolegoms, kurie sakys, kad ir taip jau buvo viskas aišku, kad GALIMA palikti <...> įdedu ankstesnę, iki 2019-02-21 d. galiojusią šio punkto redakciją:
27. Aikštelėje arba apdorojimo patalpoje turi būti atliekamas sumedžiotų medžiojamųjų gyvūnų, kurie pagal Medžioklės taisyklių 3 punktą priskiriami prie stambiosios medžiojamosios faunos (toliau – stambieji medžiojamieji gyvūnai), pirminis apdorojimas (nepriklausomai nuo to, ar jų mėsa bus naudojama maistui, ar ne), išskyrus sumedžiotus elninius gyvūnus (briedžius, tauriuosius elnius, dėmėtuosius elnius, danielius, muflonus, stirnas) ir paukščius, kuriems galima nuleisti kraują, pašalinti skrandį, žarnas ir kitus vidaus organus sumedžiojimo ar radimo (kai medžioklės metu sužeistas elninis gyvūnas pabėga iš sumedžiojimo vietos ir žūsta kitoje vietoje arba randamas nušautas medžiojamasis paukštis) vietoje (toliau – sumedžiojimo ar radimo vieta).
Ir kur čia buvo (?) parašyta, kad GALIMA pašalintus organus etc. PALIKTI ???
Interpretavome visi taip, kaip mums buvo patogiau, kaip to norėjome . Dabar padėtas taškas - GALIMA ir jokių abejonių nebelieką .
Šlovė VMVT ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

sauliuksas
Hunting forever

Member

# Posted: 23 Feb 2019 18:58


Gediminas
o kaip taisykles kada jos bus pakeistos

Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 23 Feb 2019 19:02


sauliuksas
o kaip taisykles kada jos bus pakeistos
Jei Jūs apie Medžioklės taisykles - manau, tada, kai atsiras jėga norinti ir galinti jas tinkamai pataisyti. Jei tiksliau - tai naujai, be bereikalingų dviprasmybių ir "beletristikų", perrašyti ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

sauliuksas
Hunting forever

Member

# Posted: 23 Feb 2019 19:05


Gediminas
belieka šypsotis

Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 23 Feb 2019 20:07 - Edited by: Gediminas


sauliuksas
Pasižiūrėjau, kolega, kad Jūs absoliučiai teisus .
MT 24.13. punktas ir 47 punkto pirma dalis PRIEŠTARAUJA (kertasi, pjaunasi, paneigia, etc.) šiai VMVT įsakyme skelbiamai nuostatai :
24.13. užtikrinti, kad sumedžiotų gyvūnų skrodimo ir apdorojimo atliekos, plėšriųjų gyvūnų kūnai būtų sumetami tik į pirminio žvėrių apdorojimo aikštelių žvėrienos atliekų duobes ir laikomasi Veterinarinės priežiūros medžioklėje reikalavimų, patvirtintų Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos direktoriaus ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. spalio 22 d. įsakymu Nr. 485/550 (Žin., 2002, Nr. 106-4778);
47. Medžioklės plotų naudotojas privalo savo medžioklės plotuose įrengti pirminio žvėrių apdorojimo aikštelę. Sumedžiotų gyvūnų skrodimo ir dorojimo atliekos, plėšriųjų gyvūnų kūnai turi būti sumesti į apdorojimo aikštelės žvėrienos atliekų duobę. Medžioklė leidžiama tik tuose medžioklės plotų vienetuose, kurių naudotojai yra gavę rajono valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos žvėrių pirminio apdorojimo aikštelės apžiūros aktą, liudijantį aikštelės tinkamumą naudoti.
Medžioklės taisyklių keitėjai, turėtų SKUBIAI inicijuoti 50+n - tąjį MT pakeitimą, kad tokių nonsensų (o gal ir daugelio kitų?) jose nebeliktų ...
Ačiū, p. Sauliau, už "pasufleravimą" to, ką tikrai buvau pražiopsojęs ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Rolandass
Medžiotojas

Member

# Posted: 23 Feb 2019 23:19


O ar galima sumedziota bebra veztis namo doroti ?

---------------------------------------
Foksas - tai velnias, jei ne velnias - tai ne Foksas !

sauliuksas
Hunting forever

Member

# Posted: 24 Feb 2019 08:01 - Edited by: sauliuksas


Rolandass
Jusu klausimas geras. Bebras priskiriamas prie smulkiųjų gyvunų ,tad nėra konkrečiai reikalavimo apdoroti aikštelėje ,bet panašu veterinarija vėl pamiršo ,kad jai jau leidžia palikti elninių gyvūnų ir paukščiu ,atliekas tai bebras čia nepaminetas.o jis yra didelis skanestas vilkam ,lapem ,mangutam.Nebent veterinarija ižvelgia kokių tai ligų plitimą. Todėl po bebro išdorojimo jo vidaus organai kurie netinka pvz.šunų maistui turetu būti sumesti į duobę pagal reikalavimus. Tik manau ir ši kartą kažkam bebras nebuvo aktualus😊
O gal aš kažka praleidau.
20190224_075946.jpg
20190224_075946.jpg


Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !

albert
Hunting forever

Member

# Posted: 24 Feb 2019 08:28


„27. Aikštelėje arba apdorojimo patalpoje turi būti atliekamas sumedžiotų medžiojamųjų gyvūnų, kurie pagal Medžioklės taisyklių 3 punktą priskiriami prie stambiosios medžiojamosios faunos (toliau – stambieji medžiojamieji gyvūnai), pirminis apdorojimas (nepriklausomai nuo to, ar jų mėsa bus naudojama maistui, ar ne), išskyrus sumedžiotus elninius gyvūnus (briedžius, tauriuosius elnius, dėmėtuosius elnius, danielius, stirnas)
Jie nėra priskirti medžiotinai faunai. MT 15.2. medžiojamuosius gyvūnus medžioti leidžiama:. Dėmėtųjų elnių čia nėra.

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 24 Feb 2019 12:55


Rolandass
O ar galima sumedziota bebra veztis namo doroti ?
Tikrai geras klausimas, kolega .
Pagal šį Reikalavimų punktą:
30. Sumedžiotų medžiojamųjų gyvūnų, kurie pagal Medžioklės taisyklių 3 punktą priskiriami prie smulkiosios medžiojamosios faunos (toliau – smulkieji medžiojamieji gyvūnai), pirminis apdorojimas gali būti atliekamas aikštelėje, apdorojimo patalpoje arba sumedžiojimo ar radimo vietoje. Sumedžioti smulkieji medžiojamieji gyvūnai, kurių mėsą ketinama tiekti rinkai, į sumedžiotų medžiojamųjų gyvūnų mėsai tvarkymo patalpas gali būti vežami, neatlikus pirminio jų apdorojimo. Šiame punkte nurodytų gyvūnų, kurių mėsą ketinama naudoti savo reikmėms, pirminio apdorojimo neprivaloma atlikti aikštelėje ar apdorojimo patalpoje, tačiau dorojimo atliekos turi būti užkasamos arba gali būti naudojamos vilkų, lapių, usūrinių šunų, paprastųjų meškėnų jaukui ar masalui.
Ir dar šį:
34. Jeigu sumedžiotų smulkiųjų medžiojamųjų gyvūnų, kurių mėsa nenaudojama maistui, dalys naudojamos trofėjams, iškamšoms ruošti ar kitaip perdirbti, jos atskiriamos sumedžiojimo ar radimo vietoje, o likusios sumedžiotų smulkiųjų medžiojamųjų gyvūnų dalys sumetamos į gyvūninių atliekų duobę arba naudojamos vilkų, lapių, usūrinių šunų, paprastųjų meškėnų jaukui ar masalui.
Konkretaus draudimo VEŽTI neapdorotus smulkiuosius gyvūnus namo, kaip ir nėra, bet NĖRA parašyta ir tai, kad jų pirminis apdorojimas gali būti atliekamas namuose (vonioje, garaže, sode, etc.) . Todėl, manau, kad šiam atvejui, jei jau norėtume būti visiškai užtikrinti (galima - negalima), reikėtų paprašyti VMVT papildomo šių punktų išaiškinimo. Be to ir MT (bent kol kas?) nenumato kitokių išlygų kaip: Sumedžiotų gyvūnų skrodimo ir dorojimo atliekos, plėšriųjų gyvūnų kūnai turi būti sumesti į apdorojimo aikštelės žvėrienos atliekų duobę.

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 24 Feb 2019 13:26


albert
Dėmėtųjų elnių čia nėra.
Matyt, kolega Albertai, buvo iš anksto numatyta, kad bus į MT įrašyti tie dėmėtieji "invazoriai" . Matėte FB įrašą, kokios (šimtinės?) jų bandos apie Lapes, Kauno rajone, laksto ?
Jei rimtai, tai kažkiek trūksta, rengiantiems tuos raštus žmonėms, būtinų medžioklės žinių. Jei smulkmeniškai nagrinėti (kabinėtis) prie Reikalavimų, tai MT nėra ir usūrinių šunų, o yra mangutai. Reikalavimuose, gyvūnų dalis galima naudoti TIK vilkų, lapių, usūrinių šunų, paprastųjų meškėnų jaukui ar masalui, nors dar lyg būtų galima (ir MT leidžia) su masalu medžioti ir paprastuosius šakalus, miškines ir akmenines kiaunes, kanadines audines, juoduosius šeškus ir net barsukus ir t. t. Tiesiog gal nereikėjo jų ten konkrečiai įvardyti. Paminėti medžiojamuosius plėšrūnus ir tiek ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

veterinarija medziokleje
Medžiotojas

Member

# Posted: 25 Feb 2019 16:41


MT nėra ir usūrinių šunų, bet Vyriausybė ir AM juos nurodo savo aktuose
Taigi usūriniai plinta ne tik gamtoje, bet ir teisės aktuose (14 teisės aktų nurodo usūrinius šunis.
Pvz:
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. liepos 11 d. nutarimas Nr. 740 „Dėl Dzūkijos nacionalinio parko planavimo schemos (ribų ir tvarkymo planų) patvirtinimo“ (TAR, 2016-07-21, Nr. 2016-20860)
11.7. reguliuojama smulkiųjų plėšrūnų (lapių, kiaunių, usūrinių šunų) ir šernų gausa, ypač tetervininių paukščių paplitimo

Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos direktoriaus 2016 m. vasario 3 d. įsakymas Nr. B1-78 „Dėl Išmokų už pasiutligės tyrimui pristatytas nugaišusias ir sumedžiotas lapes ir usūrinius šunis mokėjimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (TAR, 2016-02-03, Nr. 2016-02213; 2017-01-30, Nr. 2017-01703)

Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. rugpjūčio 28 d. įsakymas Nr. D1-699 „Dėl Vilko (Canis lupus) apsaugos plano patvirtinimo“ (TAR, 2014-09-15, Nr. 2014-12297) Vilko (Canis lupus) apsaugos planas
...didieji plėšrūnai mažina vidutinio dydžio plėšrūnų (lapių, usūrinių šunų) gausą juos sudraskydami ne tiek dėl maisto, ...
...atsigauti kai kurioms pastaraisiais metais lapių ir usūrinių šunų stipriai nualintoms žinduolių ir paukščių rūšims, kurios ...

albert
Hunting forever

Member

# Posted: 25 Feb 2019 17:33


14 teisės aktų( įstatymų ) kertasi su kitu įstatymu - MT ?
LT viskas galima.

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 25 Feb 2019 23:02 - Edited by: Gediminas


veterinarija medziokleje
MT nėra ir usūrinių šunų, bet Vyriausybė ir AM juos nurodo savo aktuose
Taigi usūriniai plinta ne tik gamtoje, bet ir teisės aktuose

Taip jau pas mus dažniausiai ir būna bei beveik įprasta, kad "kairė nežino ką daro dešinė..." .
Čia aš tikrai ne apie Mato evangeliją . Kitą vertus abu pavadinimai - sinonimai ir dauguma mūsų juos suprantame teisingai. Tik oficialiuose valstybės dokumentuose, norėtųsi, kad būtų susitarta ir naudojamas vienas (vienodas) rūšies pavadinimas, o tai dar daug kur (net teismų praktikoje) galime rasti ir jenotą ar jenotinį šunį, paskutinysis iš jų, jei jau visi vertiname ir naudojame anglų kalbą, ko gero būtų tiksliausias - meškėninis šuo (raccoon dog), nes net jį mums "padovanojusioje" šalyje jis labai retai vadinamas "usūrijos...", o dažniausiai - енотови́дная соба́ка (panašiu į jenotą šunimi). Taigi, manau, kad jei jau turėjome mangutą, dabar dar turime ir meškėną (ne jenotą), tai gal taip ir palikime, jų "nesugiminiuodami", kaip raccoon ir raccoon dog, nes tai skirtingų šeimų atstovai, nors ir labai panašūs. Belieka tik kalbininkams ir valdžios vyrams galutinai susitarti ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

sauliuksas
Hunting forever

Member

# Posted: 26 Feb 2019 12:27


Kuo daugiau raštų ,tuo daugiau nesusipratimu. 😊

Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !

Anonimas


# Posted: 15 Aug 2019 12:46


Sveiki, gretimuose plotuose įsigijome sodybą. Norime įrengti patalpą lupyklai ir duobę.
Ar privalome gauti rašytinį sutikimą gretimų plotų naudotojų, kuriuose yra sodyba?

forester99
Hunting forever

Member

# Posted: 15 Aug 2019 13:11


Anonimas

Sveiki, gretimuose plotuose įsigijome sodybą. Norime įrengti patalpą lupyklai ir duobę.
Ar privalome gauti rašytinį sutikimą gretimų plotų naudotojų, kuriuose yra sodyba?


O kuo remiantis jūs,kito medžioklės vieneto naudotojai, "tabaluositės" su galimai legaliai sumedžiotais laimikiais po svetimus plotus?Tai būtina padaryti teisiškai,o visą tai dar turi patvirtinti ir vet.tarnybos.Bent jau seniau tokia tvarka buvo.Sėkmės.

P.S.Aišku reikėjo šiuos klausimus gvildent prieš įsigyjant sodybą.

Anonimas


# Posted: 15 Aug 2019 16:26


Gali tekti dalintis lupykla su kaimynais

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 15 Aug 2019 23:44 - Edited by: Gediminas


Anonimas
Sveiki, gretimuose plotuose įsigijome sodybą. Norime įrengti patalpą lupyklai ir duobę.
Ar privalome gauti rašytinį sutikimą gretimų plotų naudotojų, kuriuose yra sodyba?

Sveiki . Manau, kad kolegiško mandagumo dėlei (ir šiaip, dėl visą ko, nenumatyto), tokio sutikimo kaimynų (jei jie ir geranoriški), reikėtų paprašyti parašyti ar gal net kažkokią laisvą sutartį (su įsipareigojimais abipusiai tvarkingai bei mandagiai elgtis, atsitiktinai susitikus) pasirašyti .
Nors, jei sodybą įsigijote klubo (juridinio asmens), ar fizinio asmens (klubo nario) vardu, teisės aktai tokio būtinumo lyg ir nenumato. Svarbu tai suderinti su rajono VMVT, o jie, neabejoju, ir padės viską galutinai susitvarkyti ir išsiaiškinti.
SVARBIAUSIA tokioje situacijoje, išvykstant iš Jūsų MPV į sodybą kitame MPV, prieš pervažiuojant plotų ribą, TVARKINGAI užpildyti visus medžioklės dokumentus, pagal MT reikalavimus (surašyti VISUS žvėris į medžioklės lapą, juos aprašyti, arba telefonu informuoti AAD, pagal MT 22 ir 28 p. reikalavimus), kad nesusitikti (ir nesusipykti) su AA pareigūnais .
VPM reikalavimai taip apibrėžia tokią situaciją:
5. Medžioklės plotų naudotojai savo medžioklės plotų vienete gali neturėti aikštelės ar apdorojimo patalpos ir gyvūninių atliekų duobės, jeigu jie turi rašytinę sutartį, kuria patvirtinama, kad jie:
<...>
5.2. naudojasi aikštele ar apdorojimo patalpa ir gyvūninių atliekų duobe, įrengtomis medžioklės plotų naudotojams ar kitiems fiziniams ar juridiniams asmenims nuosavybės teise priklausančioje teritorijoje, kuri ribojasi su jų medžioklės plotų vienetu;
Nors 5. p. ir keistokai skamba jeigu jie turi rašytinę sutartį, bet, manau, VMVT specialistai tą Jums geriau išaiškins - reikia ar nereikia pasirašyti sutarti, lyg ir patiems su savimi, nes nuosavybė - sodyba (ir žemė apie ją?) Jūsų (klubo?) ir klubas t. p. Jūsų .
Galiausiai, kad būtų patenkinta biurokratija ir VPM reikalavimų 5. punkto nuostata, galima ir surašyti tokią "sutartį - sutikimą": aš, sodybos savininkas..... sutinku, kad MPV naudotojas.... įrengtų ir naudotų ........ mano nuosavybėje, nemokamai. Toliau - šalių įsipareigojimai... ...
Sėkmės. Ir, kai gausite pažymą, gal parašykite, kaip sekėsi, būtent dėl tos sutarties su "savimi" būtinumo. Labai jau įdomu ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Skeptikas
Medžiotojas

Member

# Posted: 16 Aug 2019 00:47 - Edited by: Skeptikas


Gal jau kas nors ikels pagaliau bendros duobes naudojimo sutarties pvz. tarp dvieju MB ?

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 16 Aug 2019 13:04 - Edited by: Gediminas


Skeptikas
Gal jau kas nors ikels pagaliau bendros duobes naudojimo sutarties pvz. tarp dvieju MB ?
Ko taip griežtai, kolega ?
Įkelčiau, bet neturiu tokio pavyzdžio, nes iki šiol neprireikė . Kitą vertus, Jūs gi, manau, pakankamai raštingas, kad paėmęs Panaudos sutarties šabloną, perdarytumėte jį pagal savo objektus ir poreikius .
Jei priežastis TIK tingėjime, už atitinkamą , galiu surašyti, tik atsiųskite sutarties šalių duomenis, objektų koordinates bei aprašymą, susitarimo terminą, bei aprašykite sutartas (preliminariai, žodiniai) naudojimo sąlygas ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

<< . 1 . 2 . 3 .
Your answer
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Disable BB codes *What's that?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... Disable smilies

» Name  » Password 
You can post anonymously, entering just a nickname without password, if username is not taken by another member; or leaving both fields empty.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 4
Narių - 0
Daugiausia: 419 [18 Apr 2021 19:42]
Svečių - 418 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2024