miniBB: free php bulletin board and forum software
- Sign Up - Forums - Reply - Statistics - Search - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Medžioklė / Medžiotojų, neturinčių kur medžioti, REGISTRACIJA
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 11 . 12 . >>

Author Message
Anonimas


# Posted: 8 Jul 2020 21:29


352900 isejo baleliai

Anonimas


# Posted: 9 Jul 2020 00:29


Gal tie patys perka

Anonimas


# Posted: 9 Jul 2020 08:15


Jeigu medziotojai tiek babkiu turi tai tie biednykai turetu pradet burelius skaldyt ir pardavinet, geresnio laiko nebus. Paskui valdzia pakels mokescius ir biednesni ieskos turtingesniu kad uz plotus susimoket, o bagoti supras kad teise medziot uz labai brangiai pirko...

Anonimas


# Posted: 9 Jul 2020 11:39


palauksiu kad visus burelius paleis per aukcioną, nes nemanau, kad valstybė matydama tokias galimas pajamas ilgai kentės būrelių mokamus mažus mokesčius.
Kiek suprantu per artimiausia laikotarpį daugeliui bureliu pasibaigs jų sutartys su valstybe, o tada ir pamatysim kas bus

Anonimas


# Posted: 9 Jul 2020 12:09


palauksiu kad visus burelius paleis per aukcioną, nes nemanau, kad valstybė matydama tokias galimas pajamas ilgai kentės būrelių mokamus mažus mokesčius.
Kiek suprantu per artimiausia laikotarpį daugeliui bureliu pasibaigs jų sutartys su valstybe, o tada ir pamatysim kas bus


Ir ką tu pamatysi? Matytojau...

Yra nustatytos tvarkos šiai dienai, ir tie būreliai, kurie vykdo visus savo įsipareigojimus, toliau prasitęs tas sutartis, kaip numato teisės aktai. Jeigu bus pakeisti teisės aktai, tada gal kažkas ir keisis.

Anonimas


# Posted: 9 Jul 2020 13:32


Sutartys liks, mokestis gali pakilt du, penkis ar desimt kartu...

Anonimas


# Posted: 9 Jul 2020 13:41


? ?????

Niekur nerandu info kas laimejo ukmergej komerciniu medziokles plotu aukcionus?
Kazkaip ir Staponkus 7zsisiuvo burna. Jurbarko ir Rasroniu PMP laimetojus paviesino o cia ne - ka tai galetu reiksti?


Anonimas


# Posted: 9 Jul 2020 15:05


http://aad.lrv.lt/lt/skelbimai-1/medziotoju-klubas -reik-bandyt-laimejo-aukciona-del-medziokles-plotu -vieneto-taujenai-esancio-ukmerges-r-ir-panevezio- r-savivaldybiu-teritorijose-naudojimo

Anonimas


# Posted: 11 Jul 2020 22:26


Nu va nupirko Aldis chebra Taujėnus. Jei taip ir toliau visus klubus nupirks. Ai negaila, tegul 😁

Anonimas


# Posted: 14 Jul 2020 10:41


http://aad.lrv.lt/lt/skelbimai-1/uzdaroji-akcine-b endrove-plentlita-laimejo-aukciona-del-medziokles- plotu-vieneto-baleliai-esancio-ukmerges-r-panevezi o-r-ir-anyksciu-r-savivaldybiu-teritorijose-naudoj imo

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 14 Jul 2020 12:18


Šiuo metu VYKSTANČIAME MPV "Stirniškiai", esančio Vilkaviškio rajone, aukcione, likus mažiau nei 2 valandoms iki pabaigos, tyla ir ramybė. "Kabo" sau, pasiūlyta, gan reali, 11 000 suma ir tiek . Nejaugi nebebus "audros"?! Ir dar labai įdomu, kiek rankų dabar yra laikoma ant klaviatūrų, kad įrašyti tą lemtingą (pergalingą) skaičių... ?!
https://www.evarzytynes.lt/evs/pages/auction.do?id =225429&number=193507

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

efka
Medžiotojas

Member

# Posted: 14 Jul 2020 14:19


183 000 Eur

Čia kažin audra ar...

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 14 Jul 2020 14:42


PASIBAIGĖ - MPV "Stirniškiai" (tiksliau - popierėlis, leidžiantis naudoti juose išteklius 10 metų) parduoti už 183 000 eurukų. Jausmas dvejopas: iš dalies gražu bei smagu, kad Lietuvoje yra turtingų žmonių, norinčių ir galinčių pinigais "pasitaškyti", tiksliau - gal paaukoti juos gamtosaugos Lietuvoje labui, kad gal už juos bus galima išsaugoti kokią vieną, kitą papildomą meldinę nendrinukę, auksavabalį, ar dar kažką ; kitą vertus, labai liūdna, kad prarandami bet kokie šansai tuos plotus įsigyti vidutinių ir mažesnių pajamų žmonėms, neturintiems kur medžioti, nes, kaip matome, valstybei (ir valdžios vyrams) šioje, medžioklės, srityje viešasis interesas visai nerūpi ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 14 Jul 2020 14:50


efka
Čia kažin audra ar...
Šiuo atveju - tik nedidelis "vėjelis", nes plotai, kiek teko girdėti, tikrai geri ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

.


# Posted: 14 Jul 2020 15:17


Neturintiems kur medžioti sukurta šį tema

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 14 Jul 2020 15:43


.
Neturintiems kur medžioti sukurta šį tema
Būtent tokia mintis ir viltis, ją sukuriant, buvo. Kaip ir noras išsiaiškinti tikrąją, o ne viešai deklaruojamą, daugiatūkstantinę, neturinčių kur medžioti medžiotojų, padėtį. Deja, laikas ir faktai parodė ką kitą, tad dabar šioje temoje belieka tik stebėti ir aptarinėti kitokią realybę ir tas, žlungančias viltis ...
Kaip žinote, viltis "miršta paskutinė", tad dar labai tikiuosi, kad gal "vidutiniokų", o ne milijonierių klubai, didėjant mokesčiams, išeinant iš jų senoliams, etc pasikeis ir pradės priimti papildomus narius, kad dalintis mokesčių naštą, tada gal ši tema ir vėl taps aktuali bei galėsime kažkam padėti ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Kinikas
Medžiotojas

Member

# Posted: 14 Jul 2020 16:37 - Edited by: Kinikas


Gediminas
Jei gerai pamenu, tema buvo sukurta Mažeikai pakabinus damoklo kardą virš medžiotojų piniginių ir lakštingala suokiant apie reikalingas sukurti vietas klubuose laisviesiems medžiotojams, kurių yra gausybė ir kurių niekas niekur nepriima Laikas parodė tai, ką dauguma šio forumo dalyvių, išskyrus dalį, politinių lozungų paveiktų, teisingumo trokštančių revoliucionierių, žinojo ar numanė. Kad čia nesusirinks minios laisvųjų medžiotojų ir Jūsų, iš pažiūros, gražus sumanymas mažai kam ( o gal niekam) nepagelbės, buvo nesunkiai nuspėjama. Kodėl taip nutiko - priežasčių daugiau nei viena. Faktų interpretacija reikalas imlus laikui ir interpretuotojų kūrybiniam potencialui
Yra kaip yra. Viešasis interesas rūpi nebent politiniams marginalams, o ponas aplinkos ministeris tikrai nėra iš tokių. Jis sutvertas politikai, profesijai, pagal senumą konkuruojančiai su prostitucija. Nors nesu tikras, ar tai nėra dvi tos pačios profesijos atmainos Summa summarum, kadencijos pabaigoje šiokie tokie pasiekimai yra - pedidėję mokesčiai, praparceliuota dalis komercinių, na ir dar viena kita smulkmena. Tik rūpestis laisvaisiais medžiotojais kažkur dingo. Nieko, po rinkimų vėl kažkas susirūpins...

OMNI
Hunting forever

Member

# Posted: 14 Jul 2020 16:45


Kinikas
Bet gal gerai, kad praparceliuota? Bent nauda kokia tais, o ne kasmetiniai nuostoliai iš mūsų visų kišenės

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 14 Jul 2020 18:25


Kinikas
Jūs absoliučiai ir visur, o ypač - dėl "pasiekimų", teisus !
Taip jau yra būdinga mūsų politikams - pakalbėti ir pamiršti ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Anonimas


# Posted: 14 Jul 2020 20:40


Kinikas
Nejaugi yra geriau, kai yra švaistoma visų mūsų turtas, kad išlaikyti nepelningus komercinius plotus? Juk urėdijos dalį gaunamų lėšų už medienos pardavimą, skirdavo komercinių plotų išlaikymui. Pagaliau buvo paskelbta, kiek per praeitus metus gavo pajamų iš komercinių medžioklių. Labai gaila kad nepaskelbė, kiek turėjo išlaidų tų plotų išlaikymui. Minusas garantuotas. Ar čia ne mūsų visų turto švaistymas?
Gal pagaliau ir valstybinės įmonės pradės skaičiuoti, kas pelninga, o kas nuostolinga.

OMNI
Hunting forever

Member

# Posted: 14 Jul 2020 21:04 - Edited by: OMNI


Gediminas
Moka daug, nes gali mokėti. Kodėl moka (nepaisant to, kad gali) jau kitas klausimas. Tikėtina, kad dalis mokančių (tas daugeliui “kosmines” sumas) nori laisvės rinktis/medžioti/spręsti/veikti, ramybės, privatumo, komforto ir viso kito, ko negali turėti įprasto lietuviško medžioklės klubo mėsmalėj
Juk iš daugiabučio keltis gyventi į vilą ant ežero ar jūros kranto gali tik maža dalis? Ar dabar suteikim progą kiekvienam vidutiniokui pigiai įsigyti namą su sklypu pakrantėse? Taip niekada nebus. Medžioklėje lygiai taip pat. Va jei nebeorganizuotumėt medžiotojų kursų be vietos konkrečiam klube (minimum vienam), sumažėtų galinčių medžioti skaičius, tuo pačiu ir medžioklės kainos kilimas, nes nebūtų sveikos konkurencijos. Bet ar tai būtų teisinga? Kuo naujas medžiotojas skiriasi nuo seno? Kodėl jis negali turėt galimybės imtis medžioklės veiklos? Gali. Tik kaip visus norinčius sutalpinti į ribotą plotą? Labai paprastai - pakelti kainą. O tą kaina kelti TIK aukciono būdu (kad visi galėtų bandyti). Tie, kas užsidirbs arba paveldės turtus - medžios. Ir negali pykti, nes tokia tos demokratijos kaina. Šiuo metu ir vyksta tai, kas turi vykti - atranka. Ir tik laiko klausimas kada visi jau esami klubai arba mokės didelius mokesčius, arba bus parduoti aukcionuose logikos nėra rinkti mažus pinigus, kai gali paimti didesnius iš galinčių mokėti. Gyvenimas nėra tik medžioklė. Kai nebegalėsiu susimokėti eisiu žvejoti, keliausiu, sportuosiu, skaitysiu, mokysiuos ir pan. Pilna tos veiklos kur kas paprastesnės ir pigesnės. O jei jau taip smarkiai norėsis, kad kitos veiklos nebus įdomios, teks daug ir sunkiai dirbti, kad turėti kuo susimokėti. Nesuprantu, kam panikuoti?

Kinikas
Medžiotojas

Member

# Posted: 14 Jul 2020 21:15 - Edited by: Kinikas


OMNI
Nesiimu spręsti apie dalykus į kuriuos nesu įsigilinęs. Gal taip ir geriau. O gal tai eiliniai anksčiau minėtos personos triukai. Prisimenant visus kadencijos metu jo atliktus viražus (kad ir aritmetinius opusus apskaičiuojant sumedžiojamų žvėrių vertę, bei “genialias” įžvalgas ištrimituojant plačiosioms masėms), aš nebūčiau toks tikras, kad nebuvo manipuliuojama skaičiais ar nutylimi tam tikri nepatogūs dalykai. Jei lozungas – mes paskaičiavome, kad valstybei būtų daugiau naudos, jei komerciniai plotai būtų panaikinti – man dar suprantamas, kaip atitinkantis politinės retorikos standartą, su kuriuo galima išprovokuoti pilkosios masės euforiją ir laikiną paralyžių jos pilkojoje masėje, tai argumentas, kad panaikinus komercinius plotus bus išspręsta korumpuotų politinių susitarimų, uždarose elito medžioklėse, problema, išlieka anapus mano riboto suvokimo.
Nauda būna įvairi, ne vien ekonominė. Nors viskas tarpusavy yra susiję. Mąstant plačiau, ne visuomet keli greiti milijonai į valstybės biudžetą, gali atsverti žalą patirtą kitose srityse bei jų generuojamos finansinės( ir ne tik) naudos praradimui. Bet čia tik teoriniai samrotavimai, su rimta rizika nukrypti į nepopuliarius filosofinius svarstymus. Kad jau viskas post factum, laikykimės nuomonės, kad gerai tas komercinių išparceliavimas. Bus ramiau ant dūšios
Gediminas
Buvimas neteisiu džiugintų labiau...

forester99
Hunting forever

Member

# Posted: 14 Jul 2020 21:17 - Edited by: forester99


Kinikas

Deja,bet schemos bei metodai nesikeičia nuo žmonijos tarpusavio santykių pradžios,keičiasi tik priemonės bei "taikiniai-aukos".

OMNI
Hunting forever

Member

# Posted: 14 Jul 2020 21:28


Kinikas
Net nėra ginčo dėl susitarimų galimybės išlikimo kitoj aplinkoj ir taip toliau (tuščios, bet reikiamą dalį žmonių veikiančios kalbos), tad tamstos pastebėjimai taiklūs. Minty turėjau tik patį faktą, kad geriau ženklus momentinis finansinis pliusas, nei daugiametis minusas. Tai mūsų ūkis ir geriau parduokim leidimą dalį jo tvarkyti tą galintiems sau leisti asmenims, nei leiskim tą daryti velniai žino kam dar už tai susimokėdami patys. Galbūt parduodant leidimus reiktų daugiau kontrolės ar kitokių sąlygų, bet čia atskira diskusija. Svarbu judėti iš tos peklos, kurioj tupėjom eilę metų. O ministras man niekad nekėlė pasitikėjimo (bičas ryškiai ne savo vietoj ir tikrai neveikia gamtos ar valstybės labui). Plotų pardavimai matyt neišvengiamas procesas, kurį galimai paspartino sutapę interesai. Bendram problemos kontekste tai nėra svarbu.

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 14 Jul 2020 23:28 - Edited by: Gediminas


Anonimas
Labai gaila kad nepaskelbė, kiek turėjo išlaidų tų plotų išlaikymui. Minusas garantuotas. Ar čia ne mūsų visų turto švaistymas?
Deja, Jūs labai klystate, nes viešai bei garsiai, LRS posėdyje, buvo įvardytas VĮVM urėdijos PMPV pelningumas per 2019 m. (?) - per 11 000 eurų (ne "prūdai", suprantama, bet PELNAS), jei tik gerai prisimenu. Norite ginčytis, peržiūrėkite Seimo AK posėdžio įrašą. Jis (nuoroda), beje, buvo patalpintas ir čia, forume . Taigi, Gerbiamasai, jokio ŠVAISTYMO (jūsų ar mūsų) ten nebuvo ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Anonimas


# Posted: 15 Jul 2020 08:12


Gediminas
11 000 eurų pelno, tai yra tas pats kaip nieko.
VĮVM urėdijos, praeitais metais valdė 21 PMPV. Šiame saraše yra labai gerų plotų, kur žvėrių populiacija didžiulė. Jeigu Jūs manot, kad tokie plotai kaip Krekenavos-Naujamiesčio neturi generuoti 11 000 eur į metus pelno, tai tik dar labiau parodo, kad seniai visus plotus reikėjo paleisti per aukcioną.
Aš nesu už tai, kad visi PMPV būtų parduoti. Turi atsisakyti tų plotų, kurie yra nerentabilūs, kurių išlaikymą kompensuoja iš pajamų, gautų pardavus medieną.
Jeigu taip dirbtų, neskaičiuotų privatus verslas, tai visi bankrutuotų.

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 15 Jul 2020 10:05 - Edited by: Gediminas


Anonimas
Aš nieko nemanau, Gerbiamasai Anonimas, o tik konstatuoju faktą, kad Jūs skleidžiate DEZINFORMACIJĄ, apie PMPV nuostolingumą . Kiek ar tiek, bet jie buvo PELNINGI, o kaip ir kas juose tvarkėsi - čia jau VMU reikalai .
P. S. Manau, puikiai žinote bei suprantate, kad PMPV atsisakymas bei jų aukcionai - politinis, o ne ūkinis klausimo sprendimas ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Anonimas


# Posted: 15 Jul 2020 13:16


Siuo metu pardavinejami tik nuostolingi plotai. Daugumoje is ju buvo brakonieriu rojus ir niekam tai nerupeju. Puiku kad yra kas investuoja ir nori sutvarkyti ta bardakeli.

.


# Posted: 15 Jul 2020 13:34


Kiek reikėtų išpyškinti elnių ir stirnų kad surinkti šitokią sumą?Čia klausimas Gediminui

Anonimas


# Posted: 15 Jul 2020 15:08


Manau, puikiai žinote bei suprantate, kad PMPV atsisakymas bei jų aukcionai - politinis, o ne ūkinis klausimo sprendimas ...

Pirmieji medžioklės plotų aukcionai vyko 2013 metais.
Tai ką, ir ten buvo politinis sprendimas? Valdančioji dauguma buvo sudaryta iš kitų partijų. Tai kaip, politinis sprendimas, ar ūkinis sprendimas?

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 11 . 12 . >>
Your answer
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Disable BB codes *What's that?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... Disable smilies

» Name  » Password 
You can post anonymously, entering just a nickname without password, if username is not taken by another member; or leaving both fields empty.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 1
Narių - 0
Daugiausia: 419 [18 Apr 2021 19:42]
Svečių - 418 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2024