miniBB: free php bulletin board and forum software
- Sign Up - Forums - Reply - Statistics - Search - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)


www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / AM, LMŽD, / NAUJOS MEDŽIOKLĖS TAISYKLĖS
<< 1 ... 135 . 136 . 137 . 138 . >>

Author Message
Anonimas


# Posted: 2 Jul 2019 17:08


Pagal mMT medžioti su šunimis reikia nepažeidžiant gyvūnų gerovės įstatymo. AM tai apsidrausdama įtraukė. Tad šuo kąsti negali, nes bus gyvūno ir šuns kovos organizavimas. Tad jagas įlindęs pas barsuką į urvą tą turi įkalbėti išlysti iš urvo geruoju. Na tipo, atgyvenai savo, einam...Mano strielčius tave sušaudys... Tas pats ir su šernu. Turi įkalbinti geruoju sustoti, kad strielčius tykodamas prie šuns sulaikyto žvėries humaniškai jį sušaudytų.
Organizuoju šunų derybininkų kursus. Už atitinkamą mokestį, kuris bus išleidžiamas gyvūno išlaikymui kol jis bus pas mane(nekreipkit dėmesio, čia VMI skirta). Pažadu, pabuvęs pas mane šuo daugiau niekam nekąs... Derėsis kultūringai dėl egzekucijos...

Anonimas


# Posted: 2 Jul 2019 17:11


Gal jau užtenka to pastovaus visų gąsdinimo savo pramanytomis strašylkomis, atsibodo mažumele.

Na ko toks baikštus,tai tik parodo kad visi skirtingai suprantame taisykles ir norime žinot kaip inspektoriai jas supranta

Skeptikas


# Posted: 2 Jul 2019 17:26


Šūdas, o ne taisykles jei galimas skirtingas interpretavimas, viso proceso neaprasysi, reikia ismesti velniop interoretacijai atviras vietas paliekant jas sveikam protui spresti, be jokio reglamentavimo.

Anonimas


# Posted: 2 Jul 2019 21:05


Ne į temą, bet norėjau pasiklausti ar galima vykdyti medžioklę jei nėra priduota pirminio apdorojimo aikštelė?
Situacija tokia, kad aikštelė nepriduota, o klubo vadovas išduoda lapus. Kolegos ima ir medžioja, bet kažkaip nesinori turėt problemų ant savo kailio

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 2 Jul 2019 23:24 - Edited by: Gediminas


Anonimas
Ne į temą, bet norėjau pasiklausti ar galima vykdyti medžioklę jei nėra priduota pirminio apdorojimo aikštelė?
Kodėl ne į temą, jei čia kalbame apie Medžioklės taisykles . Į Jūsų klausimą jos sako:
47. Medžioklės plotų naudotojas Veterinarinės priežiūros medžioklėje reikalavimų nustatyta tvarka privalo savo medžioklės plotuose įrengti pirminio žvėrių apdorojimo aikštelę ar apdorojimo patalpą ir gyvūninių atliekų duobę. Medžioti leidžiama tik tuose medžioklės plotų vienetuose, kurių naudotojai turi nustatyta tvarka išduotą galiojančią pažymą dėl įrengtų pirminio žvėrių apdorojimo aikštelės ar apdorojimo patalpos ir gyvūninių atliekų duobės atitikties Veterinarinės priežiūros medžioklėje reikalavimams arba tuose medžioklės plotų vienetuose, kurių naudotojai dėl pirminio žvėrių apdorojimo aikštelės ar apdorojimo patalpos ir gyvūninių atliekų duobės naudojimo yra sudarę sutartis su medžioklės plotų naudotojais, turinčiais nustatyta tvarka išduotą galiojančią pažymą dėl įrengtų pirminio žvėrių apdorojimo aikštelės ar apdorojimo patalpos ir gyvūninių atliekų duobės atitikties Veterinarinės priežiūros medžioklėje reikalavimams.
Skubiai susitvarkykite ir gaukite VMVT Pažymą, jei tokios tikrai nėra, sudarykite sutartį (su vadovų parašais ir antspaudais ) su kaimynais, turinčiai Pažymą, arba nutraukite medžiokles, iki tol, kol gausite pažymą .
Forumo "gudragalviai", greičiausiai, ir vėl sakys, kad aš čia be reikalo gąsdinu ar kažką interpretuoju, bet, mano nuomone, viskas (faktui paaiškėjus, kad pažymos nėra) gali susivesti net į tai, kad VISOS Jūsų medžioklės, vykusios po balandžio 1 dienos, gali būti pripažintos NETEISĖTOMIS, o visi sumedžioti žvėrys - sumedžioti neteisėtai, tuo padarant žalą gamtai . Pabandykite paskaičiuoti, kiek kartų medžiota, kas sumedžiota ir, maždaug, žinosite galimą finansinę pasekmę, suprantama, jei tik kontroliuojančios institucijos (svarbiausia AAI) apie tai sužinos.
Kartoju, SKUBIAI, nes ta procedūra visai nėra "skausminga" ir, nuo šių metų - vienkartinė. Iki šio, tokia Pažymas reikėdavo gauti kasmet, iki pradedant sezoną. Dabar Pažyma vienkartinė ir neterminuota, bet VMVT bet kada galės (gal greičiau - privalės) patikrinti, kaip laikomasi nustatytų reikalavimų ir taisyklių .

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Anonimas


# Posted: 4 Jul 2019 13:56


Šiuo atveju Gediminas 100 procentų teisus. Turit vaikinai problemų.

Skeptikas


# Posted: 5 Jul 2019 12:16


Forumo "gudragalviai", greičiausiai, ir vėl sakys, kad aš čia be reikalo gąsdinu ar kažką interpretuoju

Ne, nesakys nes siras dalykas kaip tech prieziura ar draudimas automobiliui, turėjo buti ir viskas, nediskutuotina.

Tai neturi nieko bendro su ginkle panaudojamu soviniu skaiciumi ar medziokleje naudojamu neaprasytu nuzudymo irankiu. Kur jus tikrai daugiau filosofuojate nei apciuopiate realybe.

gudas
Hunting for living

Member

# Posted: 11 Jul 2019 14:13


https://www.lrkt.lt/lt/teismo-aktai/paieska/135/ta 1954/content

Kas tingi skaityti:
nutaria:

Pripažinti, kad Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo 13 straipsnio (2013 m. birželio 18 d. redakcija; Žin., 2013, Nr. 67-3335) 1 dalis tiek, kiek joje nustatytas teisinis reguliavimas, pagal kurį medžioklės plotų naudotojas medžiotojų kolektyvas, veikiantis Lietuvos Respublikos asociacijų įstatymo nustatyta tvarka, privalėjo priimti į savo narius privačios žemės sklypo savininką, kuriam medžiotojų kolektyvo naudojamame medžioklės plotų vienete nuosavybės teise priklauso ne mažiau kaip 100 ha miško arba žemės ūkio paskirties žemės, prieštaravo Lietuvos Respublikos Konstitucijos 35 straipsnio 1 daliai.

Šis Konstitucinio Teismo nutarimas yra galutinis ir neskundžiamas.

vienas šūvis-vienas kūnas

brudas
Medžiotojas

Member

# Posted: 11 Jul 2019 15:48


Tai, kad įsigaliojus Medžioklės įstatymo 13 straipsnio 1 dalies (2018 m. rugsėjo 11 d.) redakcijai, šis klausimas kaip ir neaktualus. Mano nuomone galėjimas medžioti tam tikrame plote ir apskritai galėjimas medžioti yra šių ginčų motyvas, o ne troškimas būti vienos ar kitos organizacijos nariu.

Nepatogu kai vaikai į kaimyną panašūs....

Zigmant
Medžiotojas

Member

# Posted: 15 Jul 2019 10:09


jeigu mano balsas eitų į... ,norėčiau MEDŽIOKLĖS TAISYKLIŲ be keitimų sąrašo, iš dviejų skyrių-privalomojo: medžioklės objektai, terminai, medžioklės dokumentai, maisto/veterinariniai reikalai, ir rekomenduojančio: medžioklės įrankiai, selekcija, šunų kilmingumas, batų spalva, medžioklės lapo grafu išmatavimai ir tt.
Į taisykles neperrašinėti Medžioklės ir Ginklų kontrolės įstatymų
Mačiau Suomijoje dokumentų dėklą (tikros odos) kuris vadinasi Medžiotojo pasas, ten skaidrios įmautės į kurias sudėti Medžiotojo kortelė, vairuotojo teisės, ginklo leidimas, kreditinė ir dar keli popierėliai, gerai atrodo ir patogu.
Ir dar, Taisyklių pakeitimų iniciatyvas iš AM tarnautojų laikyti laisvalaikio užsiėmimu (neapmokamu nedarbo laiku)

GZZJ

Anonimas


# Posted: 15 Jul 2019 10:18


brudas
Nuo kada ta redakcija įsigaliojo, jei šis 18 metų pakeitimas irgi apskūstas Konstituciniam teismui? Todėl negaliojantis, kol nėra sprendimo. Po metų penkių gausim iš konstitucinio teismo tokį pat atsakymą, kad 15 ha savininkai gali graužt morkas, o ne tokiais prievartiniais būdais įsibraut į būrelį. Neklaidink žmonių su savo samprotavimais apie aktualumą ir pamąstymais apie motyvus, jei neskaitei konstitucinio teismo sprendimo arba jo nesupratai.

Egutis2
Medžiotojas

Member

# Posted: 15 Jul 2019 10:32


Zigmant
Tamsta visiškai teisus.Jau tiek čia ale teisininkų prisirinkę,o kiek tokių AM sėdi.Iš paprasto šūdo nieko super mokslą išrado. Ta medžioklė lygtais kažkas nežemiško pasidarė. Ir turi žmonės laiko ir noro tokiais niekais užsiiminėti.Pradėjo kiekvienam pirstelėjinui aprašus daryti.O iš tikro viską galima (ir reikia) iki minimumo supaprastinti ir nebereikės čia savo išmintį demonstruoti.

brudas
Medžiotojas

Member

# Posted: 15 Jul 2019 11:56


Anonimas

jei neskaitei konstitucinio teismo sprendimo arba jo nesupratai.

Skaityti aš moku. Ir dar truputi suvokiu ką skaitau. Todėl perskaičiau šį KT kūrinį nuo A iki Z.

Nuo kada ta redakcija įsigaliojo, jei šis 18 metų pakeitimas irgi apskūstas Konstituciniam teismui? Todėl negaliojantis, kol nėra sprendimo.

Įstatymai įsigalioja nuo jų paskelbimo arba nuo momento, kuris nurodytas įstatyme. Jeigu Jums nesunku, pasiskaitykite čia: https://www.e-tar.lt/portal/legalAct.html?document Id=49f8a680bc0911e88f64a5ecc703f89b , o jeigu slabo, tai pacituosiu:
12 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
1. Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2019 m. sausio 1 d.
2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministras iki 2018 m. gruodžio 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus.
Pats apskundimas teismui teisės aktų galiojimo nestabdo, jei teismas nenusprendė kitaip. Man nėra žinoma ar kas nors kreipėsi į KT dėl mūsų aptariamo MĮ straipsnio pakeitimų atitikimo Konstitucijai. Jeigu Jūs turite tokių duomenų, prašau, pasidalinkite. Įdomų būtų paskaityti.

Nepatogu kai vaikai į kaimyną panašūs....

Anonimas


# Posted: 15 Jul 2019 12:17


brudas
Nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės....

Jei nežinai tai nerašinėk nesąmonių. Ir apskundė, ir neįsigaliojo, todėl nė vienas šimtininkas , o dabar 15 hektarinis į būrelius ir nepriimami, nors jų kišeninis advokatas Šindeikis ir išsiuntinėjo raštus būreliams, kad priimt naujus narius, atstovaudamas ūkininkų asociacijos nariams.. Bet kol neįsigaliojo, papūskit į uodegą.

Anonimas


# Posted: 15 Jul 2019 12:19


brudas
Nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės....

Jei nežinai tai nerašinėk nesąmonių. Ir apskundė, ir neįsigaliojo, todėl nė vienas šimtininkas , o dabar 15 hektarinis į būrelius ir nepriimami, nors jų kišeninis advokatas Šindeikis ir išsiuntinėjo raštus būreliams, kad priimt naujus narius, atstovaudamas ūkininkų asociacijos nariams.. Bet kol neįsigaliojo, papūskit į uodegą, o akivaizdu, kad ir neįsigalios.

Anonimas


# Posted: 15 Jul 2019 12:24


Gediminai
Jus tikriausiai zinosite.
kur yra parasyta, kad medziotojas privalo pristatyti trofeju i apziura, o uz nepristatyma bus bauda pagal ANK ?

Anonimas


# Posted: 15 Jul 2019 12:26


brudas
Lygiai tas pats ir su naujų klubų steigimu, savininkams formuojant juos savo žemėse, atimant medžioklės plotus iš esamų būrelių, piššššš....kol nebus Konstitucinio teismo sprendimo.

Anonimas


# Posted: 15 Jul 2019 12:27


Anonimas
o kur ANK tai parašyta? Nėra parašyta, nieks ir nebaus.

Anonimas


# Posted: 15 Jul 2019 13:07


Gediminai
Jus tikriausiai zinosite.
kur yra parasyta, kad medziotojas privalo pristatyti trofeju i apziura, o uz nepristatyma bus bauda pagal ANK ?


Toks vienas medziotojas, gyvenime yra sumedziojes gal 15 raguotu elniniu zveriu, ir anei vieno nera pristates I komisijas. Visi jie sumedzioti teisetais budais ir terminais. Tiesiog, jis pries tas apziuras, teigdamas, kad cia klubo vidaus reikalas. Ir nieko, jokios baudos nera gaves... As matau cia daugiau neteiseta toki moralini spaudima. Klubo vadovas eina isverkti licenciju, tada per apziuras pristato ragus. Tai jo klausia komisija, o kur like ragai. Jei nera ragu, tai nebus ir licenciju. Kazkas tokio. Bet piniginiu baudu, apart vidinio kokio klubo papiekimo cia negali buti.

brudas
Medžiotojas

Member

# Posted: 15 Jul 2019 13:42


Nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės....

Kokia dar atsakomybė už nuomonę? Anonimas 15 Liepa 2019 12:19
Ar galima nors vieną konkretų faktą: kas, kur, ką apskundė ir kur sustabdytas įstatymo galiojimas?

Nepatogu kai vaikai į kaimyną panašūs....

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 15 Jul 2019 14:41 - Edited by: Gediminas


Anonimas
Gediminai
Jus tikriausiai zinosite.
kur yra parasyta, kad medziotojas privalo pristatyti trofeju i apziura, o uz nepristatyma bus bauda pagal ANK ?

Tai parašyta 46 MT punkte:
Medžiotojas, sumedžiojęs elninius žvėris, jų ragus su kaukole ir apatiniu žandikauliu, o sumedžiojęs vilką, – jo kaukolę, pasibaigus medžioklės sezonui, pristato į medžioklės trofėjų apžiūrą. Medžioklės trofėjų, pristatomų medžioklės trofėjų apžiūrai, paruošimo, jų pristatymo ir vertinimo reikalavimus nustato Medžioklės trofėjų apžiūros tvarka, patvirtinta Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. kovo 20 d. įsakymu Nr. 124 „Dėl medžioklės trofėjų apžiūros ir medžioklės trofėjų ekspertų tarybos“.
Trofėjaus nepristatymą apžiūrai, manau, galima traktuoti, kaip šio punkto nesilaikymą (pažeidimą) ir, surašius AN protokolą, nubausti pagal ANK:
290 straipsnis. Medžioklę reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų pažeidimas

1. Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių ir (ar) kitų medžioklę reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų pažeidimas, išskyrus šio straipsnio 3, 4, 5, 7, 8 dalyse numatytus pažeidimus, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo trisdešimt iki devyniasdešimt eurų.

Nors, mano praktikoje, gal dėl AA pareigūnų geranoriškumo ar didelio užimtumo, su tokių (neabejotinai galimų, dėl trofėjaus nepristatymo) nuobaudų taikymu susidurti dar neteko .
Visgi MEDŽIOKLĖS TROFĖJŲ APŽIŪROS TVARKA, jos 13 punktas numato administracinių priemonių taikymą:
13. Apžiūrėjusi pateiktus medžioklės trofėjus, Komisija užpildo elninių žvėrių trofėjų sąrašo bei medžioklės trofėjų apžiūros protokolo (3 priedas) formas ir jas pateikia Departamentui. Komisija teikia išvadas bei pasiūlymus Departamentui dėl atitinkamų administracinių priemonių medžiotojams, sumedžiojusiems labai perspektyvius elninius žvėris arba nepristačiusiems įgytų medžioklės trofėjų Apžiūrai, taikymo. Elninių žvėrių trofėjų sąrašo ir medžioklės trofėjų apžiūros protokolo kopiją Departamentas per vieną mėnesį po apžiūros pateikia Aplinkos ministerijai.

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 15 Jul 2019 15:06 - Edited by: Gediminas


Anonimas
Jei nežinai tai nerašinėk nesąmonių. Ir apskundė, ir neįsigaliojo, todėl nė vienas šimtininkas ,
Gerbiamasai, Jūs gal nesikarščiuokite, dar kartą, atidžiau paskaitykite, ką Jums pateikė bei paaiškino kolega brudas ir, jei netikite, pats paskaitykite šią tvarką: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalActPrint/lt?jf wid=fhhu5mh7t&actualEditionId=eBhqwJRFaW&documentI d=TAIS.5424&category=TAD .
Jei dar nepatikėsite, bandau paprasčiau: atverskite šią nuorodą - https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAI S.169653/asr - bei įdėmiai pažiūrėkite, kas parašyta lango centre. Aš matau - Galiojanti suvestinė redakcija (nuo 2019-05-01) , o Jūs?
Dar kiek auščiau "šviečia" žalia "lempikė": GALIOJA.
Jei įstatymas NEGALIOJA ar yra, kaip Jūs teigiate, yra apskųstas ir/ar sustabdytas LRS TAR taip ir PARAŠOMA - negalioja, SUSTABDYTAS ar pan. ir "lempikė" ten būna RAUDONA .
Ar kas nors paaiškėjo ??? Ar ir vėl, užsispyrusiai, kartosit savo, o ne kolegos brudas, sugalvotą nesąmonę - NEĮSIGALIOJO ...???

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

brudas
Medžiotojas

Member

# Posted: 15 Jul 2019 16:21


Gediminas
iš manęs butelis velnio lašų

Nepatogu kai vaikai į kaimyną panašūs....

Anonimas


# Posted: 15 Jul 2019 18:31


Gediminas

Jus savo CV issiuntinekite per didziausiais advokatu kontoras, kad konsultuojate medziokles klausimais. Manau galite prisidurti iki keliu tukstanteliu Eur per metus laisvai. O jei rimciau uzsiimti, tai ir koki 10.000 Eur per metus is konsultaciju.

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 15 Jul 2019 21:45


brudas
iš manęs butelis velnio lašų
AČIŪ . Jei Jūs manote, kad verta, esant progai, susitikus, nuo 25 g. "lašų" tikrai neatsisakysiu .
Anonimas
Jus savo CV issiuntinekite per didziausiais advokatu kontoras, kad konsultuojate medziokles klausimais.
AČIŪ, geras patarimas . Matote, pirmiausiai sužinoti ir išsiaiškinti, kas kur, kame ir kodėl, noriu pats sau, nes jau 17 metų tenka vadovauti klubui. Tada, tai supratus, norisi, kad ir kolegos medžiotojai "neklaidžiotų tamsoje" ar "neskraidytų padebesiais", dėl to nežinojimo, netyčia, pakliūdami į nemalonias ar net skausmingas situacijas . Todėl ir rašau, tą ką manau žinantis, čia arba FB, kai kada net "marškinius plėšydamas" . Kartais pasiseka "pataikyti" bei būnu teisus ir suprastas, kartais ne, tad gaunu "gražių bei meilių" prakeiksmų ir pasiuntimų .
Suprantama, kad bet koks priedas prie mano 230 eurų pensijos, nepamaišytų, bet tikrai nelaikau savęs tokio lygio žinovų (be to neturiu teisinio išsilavinimo), kad galėčiau savo turimas žinias kažkam parduoti už pinigus. Ir be manęs LT yra dar daug žymiai geresnių medžioklės klausimų žinovų, bet visada džiaugiuosi galėdamas kam tai iš kolegų patarti ar padėti bei esu atviras visiems klausimams ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Anonimas


# Posted: 15 Jul 2019 22:03


Gediminas

Esu mates teisininku is zinomu kontoru, kurie nesugebetu net perskaityti MT, nekalbant apie rimtesnes bylas. Aisku teisinis issilavinimas suformuoja platu teisini matyma ir atitinkama mastyma, ko niekada nebus pas savamoksli teisininka. Bet pas Jus su analize ir istatymu ismanymu yra viskas labai gerai.

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 15 Jul 2019 22:13


Anonimas
Esu mates teisininku is zinomu kontoru, kurie nesugebetu net perskaityti MT, nekalbant apie rimtesnes bylas.
Tai, jei dar kur susidursite, rekomenduokite, o aš pabandysiu padėti, kiek galėsiu bei sugebėsiu...
Dar kartą dėkoju už gerą žodį .

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Anonimas


# Posted: 17 Jul 2019 11:57


Gediminas

Na jūs skaitot kas parašyta, o mūsų būrelis sprendžia problemas iškeltas miškų savininkų asociacijos narių su advokatu Šindeikiu priešakį... Tad jūs toliau skaitykit, skaitykit...Kai męs tuo metu praktiškai tvarkomės. Kadangi įstatymas įsigaliojo, o stebukle, jis pasirodo niekam nereikalingas ir neveikiantis...Kodėl dar nė vienas 15 hektarininkas į būrelį iš miškų asociacijos narių nepriimtas, kodėl nė vieni nauji plotai nesuformuoti? Juk įstatymas jau du mėnesius galioja... Teoretikai nesikeikiant... Dėstykit savo teorines tiesas toliau, nėra prasmės čia dęstyt kitų praktiką, vistiek aplosit.

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 17 Jul 2019 15:31 - Edited by: Gediminas


Anonimas
Na jūs skaitot kas parašyta, o mūsų būrelis sprendžia problemas iškeltas miškų savininkų asociacijos narių su advokatu Šindeikiu priešakį...
O Jūs nepagalvojat, kad gudrus advokatas Jums įstatymą aiškina (interpretuoja) taip, kaip jam patogiau, o Jūs ir toliau neskaitykit, nežinokit bei nesidomėkit, tvirtindami savo - "negalioja" ...
Kodėl dar nė vienas 15 hektarininkas į būrelį iš miškų asociacijos narių nepriimtas, kodėl nė vieni nauji plotai nesuformuoti?
Gal todėl, kad nė vienas nepareiškė tokio noro, parašydamas, kaip numatyta įstatyme, prašymą medžioklės plotų naudotojui (asociacijai).
Arba plotų naudotojas (asociacija) ignoruoja įstatyme nustatytą 30 dienų laikotarpį, motyvuodami, kad priima (arba nepriima, tada "įsijungia" tolesnė 13 str. redakcija) visuotinis susirinkimas, šaukiamas kartą metuose ir pan.. Variantų "kodėl" gali būti daug, bet jie nerodo, kad įstatymas yra negaliojantis .
Dėl naujų plotų suformavimo, tai irgi "formuotojų" ir rajonų komisijų, o ne įstatymo "negaliojimo" reikalai ...
Dėstykit savo teorines tiesas toliau, nėra prasmės čia dęstyt kitų praktiką, vistiek aplosit.
Taigi, Gerbiamas kolega, Jūs gal nesinervinkit, nesikeikit, o daugiau pasidomėkit, pasikonsultuokit su kitais, gal labiau patyrusiais ir/ar praktikoje susidūrusiais su panašiomis situacijomis žmonėmis. Turėdamas laiko, galite ir man paskambinti, papasakoti, kaip ir kodėl Jus (Jūsų būrelį) ten "minko" p. Šindeikis. Jūsų minima praktika, man tikrai yra labai įdomi bei gali būti labai naudinga kitiems, dar su tuo nesusidūrusiems kolegoms. Mano tel. 8686 52600 - nepatingėkit, pasidalinkit savo praktika, nes teorija be praktikos, kaip Jūs ir sakote, gali būti bevertė ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Anonimas


# Posted: 18 Jul 2019 21:29


Gediminas

Gal teko girdėti ką nors apie MĮ 13 str. 1 d. paminėtas rekomendacijas sutarčiai su 15-hektarininkais, kurias turėtų parengti AM? Čia įsivaizduočiau turėtų būti ko ne sutarties tipinė forma.

<< 1 ... 135 . 136 . 137 . 138 . >>
Your answer
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Disable BB codes *What's that?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... Disable smilies

» Name  » Password 
You can post anonymously, entering just a nickname without password, if username is not taken by another member; or leaving both fields empty.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 1
Narių - 0
Daugiausia: 228 [4 Apr 2018 10:47]
Svečių - 227 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2019