miniBB: free php bulletin board and forum software
- Sign Up - Forums - Reply - Statistics - Search - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / AM, LMŽD, / Aplinkos ministerija kviečia medžiotojus pasitarti.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>

Author Message
silven
Hunting for living

Member

# Posted: 8 Mar 2020 08:00


Del objaktyviu priezasciu neteko dalyvauti konferencijoje, bet kolegos Deivydo Steponkaus deka, turejau galimybe ja perziureti ir paklausyti diskusija. Deivydai, esi saunuolis, nes tuo daugiau niekas nepasirupino.
Pirmas dalykas kuris man uzkliuvo, tai medziokletvarkos projaktai, ju ribu aprasymai ir derinimai. Ar bent esate kas su tuo, kolegos, susidure praktiskai? As esu, nes teko viena projakta rengti 5 500ha, o kita 1 500ha ir galiu pasakyti, kad tai yra gudriai kazkieno tai sugalvotas pasipinigavimas. Pirmiausiai tai gali daryti ir projakta parengti tik Misku Institutas Kaune, Medziokletvarkos katedra Stulginskio ŽŪU arba miskotvarkos projaktus rengianti imone, turinti atitinkama akreditavima. Tiek Misku Institute, tiek pas a.a. K. Peteli katedroje uz medziokletvarkos projakto parengima pagal boniteta, kaip to reikalauja rajonu medziokletvarkos komisija, 5 500ha projakto parengimo kaina svyravo nuo 5500 iki 7000€. Kolega, pas kuri darydavau miskotvarkos projaktus, man juos parenge zenkliai pigiau, bet darbo abu turejome pilniem dviem savaitgaliam. Jau nekalbu apie gresiancias derybas su kaimyniniais klubais, nes pagal galiojanti MI ribos negali eiti pamiske ir jas daugeliu atveju teks derinti ir koreguoti. Projaktu pridavimas i rajono komisija, spaudoje paskelbimas, administracijos direktoriaus isakymas ... kaip prisimenu, net linksma darosi 😀
Kas sukele vidine sypsena, tai Deivido iskeltas klausimas apie galimybe perspektyvoje medzioti jauniems medziotojams, po kurio net visa sale nutilo😀, nes konferencijoje, kurioje buvo aptariama kaip medziosime ateityje, didzioji dalis dalyviu dar mena antraji pasaulini kara, o kaikurie ir pirmaji😀😀😀. Po ko ministras diplomatiskai issisuko, bet ejo suprasti, kad kazkas tai idomaus dar gresia netolimoje perspektyvoje 😀
Su vilkais kaip ir viskas aisku. Patiko P. Adeikio issakytas pastebejimas del plesrunu apskaitos, kuri daznai klubuose yra pateikiama is lubu.
Po to vienos rusies vargses anteles teorinio netycinio sumedziojimo beprasme diskusija, mano nuomone😀
Popueriniai medziokles lapai, ju pildymas ir kitos puses grafos-tai visiska atgyvena. Latviai medziokles lapu atsisake jau treji metai ir juos veda klubuose tik del vidines apskaitos arba ju is viso neturi. Ju nera ir kituose ES valstybese.
Neapibreztas ir iki galo neisdiskutuotas klausimas su licencijuojamu zveriu sumedziojimu issiunciant sms.
Plesrunu medziokle ir kodel joje negalima naudoti prozektoriaus taip ir liko neaisku, nes toje pacioje Latvijoje ir kitose ES salyse jis yra leidziamas. Kaip sumedzioti ta pacia kiaune, kai suo ja ikelia i medi, o su termeku tu ja matai, bet net su prozektorium kita karta sunku ja aptikti. Zeistu zveriu paieskoje, susaunant lemema suvi i zveri, jei jis ne sernas, taip pat prozektoriaus naudoti negalima👎👎👎 Tai jau visiskas apsurdas. Kaip jie praktiskai isivaizduoja, kai tu prieini prie zeisto zveries tamsoje, sunys ji loja, tada tu prisitaikai, uzsigesini prozektoriu ir sauni? Na visiski kosmonautai.
Patiko Gycio is ginklu pirkliu gildyjos issakytos mintys, kaip nekeiciant istatymo iteisinti duslintuvus, juos pervadinant i adapterius ar uzdaro tipo kompensatorius.
Juoka sukele kai vienas grybas is sales atsistojo ir viesai pasakojo, kaip jie uzblokavo miske su kitais medziotojais automobili ir liepe atidaryti bagazine bei apziurejo ar dar tie apart sunu neturi ginklu. Uz toki savivaldziavima jau dabar jie uzsitrauktu byla pagal BK ir visi dalyviai to patikrinimo savo ginklus galetu pasidziauti. 😀
Tai tokie tie mano pastebejimai reziume.

Su pagarba

Anonimas


# Posted: 8 Mar 2020 08:52


Išaiškinkit kasnors, ką apčiuopiamo duos SMS'ai? Kas pildė lapus, licenzijas, vėrė plombas, laikėsi limitų - tie siųs ir SMS'us. Kas nepildė lapų, licenzijų, nevėrė plombų, nesilaikė limitų - tie nesiųs ir SMS'ų.[i][/i]
šventa teisybė. o duos ta ka ministras ir sakė, per spaudą bus galima garsiai parėkautu kad medžiotojams uždėtas apinastris, viskas kontroliuojama, žalieji ivairūs aprims, kai reikės atliginti miško sklypams padaryta žala elniniu žvėriu, galima bus pasiremti tais duomenimis. o iš esmės kaip sakė kolega T
Kas pildė lapus, licenzijas, vėrė plombas, laikėsi limitų - tie siųs ir SMS'us. Kas nepildė lapų, licenzijų, nevėrė plombų, nesilaikė limitų - tie nesiųs ir SMS'ų.
Teisingi ir Petro žodžiai apie vilkus, nori vilkus medžioti, limitu turėti netingėk iš šikną nuo kompo pakelti, mažiau rėkim daugiau galvokim ir darykim. kaip teisingai kolega sakė. pirma tokia normali diskusija su ministerijos atstovais buvo. Ir kaip bebūtų liudna daliai kolegu menančiu II pasaulini, jau daržinėse žvėriu nebelupsime.

medziotoja
Hunting for living

Member

# Posted: 8 Mar 2020 08:59


Dėl ančių beprasmė diskusija galėjo pasirodyti tik tiems, kurie nedalyvauja paukščių medžioklėse, man tai buvo labai svarbu. Klausimas Deivido apie perspektyvas medžioti jaunimui, pirmiausia turėtų iškilti pačiam jaunimui, kuris pradeda stažuotes, prieš medžiotojų parengimo kursus, tada reikėtų viską apmąstyti.

silven
Hunting for living

Member

# Posted: 8 Mar 2020 10:55


medziotoja
Prisipazinsiu, pauksciu medzioklese dalyvauju ypatingai retai, tai ir labai to nesureiksminau. O kas liecia jaunima, tai visa laika pasisakiau uz tai, kad medziokle butu prieinama visiems, o ne tik kazkokiu sovietinio palikimo klubu atstovam, kaip mano a.a. Senelis juokaudavo, numirti pamirsusiems. Cia aisku sarkazmas, bet kazkaip nenormaliai atrodo, kai vidutiniskas Lietuvos klubieciu medziotoju amzius yra 63 metai, o jie susirinke sprendzia kaip mes medziosime perspektyvoje. Su visa pagarba jiems, bet perspektyva priklauso jaunimui, o ne mums, perzengusiems i antraja gyvenimo fazes puse. Turetume ir sioje srityje zvelgti i prieki, o ne stagnuoti.
Maniau J. Talmantas iskels klausima del sutarciu su zemiu/misko savininkais pasirasymo perspektyvas, bet matomai su K. Mazeika yra apkalbeje ir to klausimo i viesuma nekele, bet is ministro zodziu ejo suprasti, kad aktyviam jaunimui tuojau bus kur pasireiksti 😀

Su pagarba

T__
Hunting forever

Member

# Posted: 8 Mar 2020 11:18


Diskusija apie antis momentaliai pataps prasminga betkam, kam papuls sumedžioti nemedžiojamą antį, jį patikrins AA ir ,,pareis'' nejuokinga ,,premija''. Ir ciniškai tokiais atvejais skamba frazė ,,neįsitikinęs - nešauk'', nes, pvz., skrendančios šaukštasnapės niekaip neatskirsi nuo didžiosios anties.

Ir kaip bebūtų liudna daliai kolegu menančiu II pasaulini, jau daržinėse žvėriu nebelupsime.
Prie ko čia tas idiotiškas lupimo daržinėse prikišimas? Tiesiog buvo laikas, kai lupyklų niekas neturėjo, o ir reikalavimų jas turėti nebuvo. Dar prikiškit, kad senovėje su vyžomis vaikščiodavo, o ne su ,,Chevalier'' ar ,,Blaser'' medžiokliniais batais.

.


# Posted: 8 Mar 2020 11:23


Ir dar karta del sms'u

Kaip bus uztikrinama, kad as siuntinedamas sms'us is skirtingu (tam kartui isigytu numeriu) neišnaudočiau, bet kurio Lietuvos burelio limito?

Ar bus kazkoks specialus vieneto slaptazodis kuri zinos tik klubo nariai, ar ji bus galimybe keisti, kad jo neissinestu is klubo ismesti nariai ir t.t.

Ar reikes registruoti visus klubo tel numerius kurie gali atsiusti ta sms?

Labai daug visokiu niuansu ir kuo daugiau apie tai galvoju, tuo labiau man tokia galima tvarka nepatinka!

Limituojamiems reikia plombos ir sumedziojimo apskaitos zurnalo ir daugiau nieko, jokio lapo, jokiu sms.

Sumedziojus nelimituojama savo plote ir sezono metu, bet neirasant jo i lapa, laikyti nusizengimu negalima, nes lape ju fiksuoti isvis nereikia (pakanka pateikti preliminaria ataskaita sezono pabaigoje).

Ismetus is lapo sumedziojimo lentele (nes limituojami turetu atskira zurnala) lapas galetu likti tik kaip isduodamas medziotojui leidimas medzioti ploto vienete: kur, kam, ka medzioti, kas isdave ir data (nuo - iki) viskas.

Kodis
Medžiotojas

Member

# Posted: 8 Mar 2020 11:52


medziotoja

Dėl ančių beprasmė diskusija galėjo pasirodyti tik tiems, kurie nedalyvauja paukščių medžioklėse, man tai buvo labai svarbu.


Pritariu. Pats aktyviai medžioju paukščius ir dažnai susiduriu su situacija, kai reikia šauti jau prietemoje, nes būtent tokiu laiku vyksta jų perskridimai ir klaidą padaryti yra tikrai lengva.
Kitas dalykas, ką pastebėjau, kad nėra išnagrinėti ir išdiskutuoti medžioklės terminai, kaip pvz. keršulio, kurio medžioklės termino pradžia nustatyta tuo metu, kai jie jau skrenda į žiemavietes. Kodėl nepaankstinus bent 2 savaitėm, kai jų dar pilnos ražienos?

Kodis
Medžiotojas

Member

# Posted: 8 Mar 2020 12:13


silven

Maniau J. Talmantas iskels klausima del sutarciu su zemiu/misko savininkais pasirasymo perspektyvas, bet matomai su K. Mazeika yra apkalbeje ir to klausimo i viesuma nekele


Nesu prieš, kad žemės savininkai gautų kažkokias pajamas už tai, kad medžiojama jų valdoje, bet privalomas tokių sutarčių pasirašymas medžiotojų klubams būtų pražūtis, nes dauguma savininkų, ypatingai tie, kurie gyvena miestuose, tikrai nesirašys jokių sutarčių, o jei ir rašysis, tai už savo 10 arų užsiprašys tiek, kad atšoks visas noras medžioti....
Kažkada buvau įkėlęs plotų, kuriuose medžioju ištrauka, ar tau pačiam neatrodo tokia įdėja utopinė?
plotai.jpg
plotai.jpg


silven
Hunting for living

Member

# Posted: 8 Mar 2020 12:14


Kodis
Visa laika yra ka isdiskutuoti, todel ir reikia vaziuoti i tokius susitikimus. Labai saunu, kad valdzia eina i tiesiogine diskusija su medziotojais, o dar ir patys ta diskusija inicijuoja. Tai laikyciau jau zingsniu i prieki. Asmeniskai as palaikyciau ta minti, kad reikalingos uzteauktukines licencijos, o jos butu skiriamos kazkokiam tai kiekiui zveriu, nuo tarkime 7 iki 15 vienos rusies zverims sumedzioti. Ir tai butu burelio ar klubo apsisprendimo reikalas, koki kieki zveriu jie sumedzios, paliekant galimybe ta pati kieki sumedzioti zveriu kitiems metams nuo 7 iki 15. Cia kaip pvz.
O kas liecia kersulius, tai tikrai yra labai geras pastebejimas, nes ju medziokles termina butu galima paankstinti kokiomis 3 savaitemis.
Ir kodel gi nera bandoma vel sugrazinti pavasarines slanku medziokles. Nors Italijoje ir Prancuzijoje jos pavasari yra medziojamos.
Kuo daugiau tokiu susitikimu, tuo visai medziotoju bendruomenei tik geriau. Jau po truputi bandome islisti is urvu. Nes dbar toks vaizdas, kad bandoma tik isiteikti medziotojus kontroliuojanciom institucijom, tokiom kaip RAAD ir kitiem valdiskiem klierkam.

Su pagarba

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 8 Mar 2020 12:40


T__
Na, prieš gandrą tai mes jau nepašokinėsim, taip sakant.
Aš ir nesiūlau "šokinėti", šaudyti ir kepti "plėšriuosius" gandrus . Tik, manau, kad galima būtų diskutuoti dėl jų, kaip nacionalinio paukščio statuso pakeitimo bei perdėtos (bereikalingos) baltųjų gandrų globos ir investicijų į ją atsisakymo...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

.


# Posted: 8 Mar 2020 12:47


Lysti prie gandro yra savizudybe viesuju rysiu prasme.

T__
Hunting forever

Member

# Posted: 8 Mar 2020 12:50


Kodis
Dėl sutarčių pasirašymo. Koks gi gyvenimas be iššūkių? Neįdomu, nuobodu, apkerpėji žmogus... Prie stalo jauniems medžiotojams neturėsi ko papasakoti, o mirdamas - ko prisiminti.

Kodis
Medžiotojas

Member

# Posted: 8 Mar 2020 12:51


silven

Toks susitikimas tikrai yra geras ženklas ir teikia vilčių, kad bendradarbiaujant abiems pusėms, bus surastas bendras ir visiems priimtinas medžioklės taisyklių variantas.
Tik žiūrėdamas Deivido transliaciją visgi pasigedau iš mūsų pusės asmenybių, kurios sugebėtų aiškiai ir suprantamai iškelti problemas ir pateikti tokių problemų sprendimo būdus. Tikrai trūksta šiuolaikiško ir aktyvaus jaunimo, kurio mūsų tarpe, tikiu netrūksta. Talmanto asmeniškai nesupratau, atrodė, kad jis visgi labiau atstovauja ūkininkus, o ne medžiotojus. Taip pat užkliuvo, kad jis pats nelabai supranta už ką mokami mokesčiai, vis akcentavo, kad mokama už plotus ir aplamai sunkiai jam gaunasi sklandžiai dėstyti mintis
Tavo minėtas pavyzdys apie miške užblokuotą automobilį ir jo "šmoną" taip pat nustebino...šiais laikais už savivaldžiavimą baudžiama griežtai.... buvo ir dar keletas "perliukų" iš vyresnių medžiotojų...
Kas patiko, tai Mažeikos noras spręsti medžiotojams aktualias problemas, pažiūrėsim kas iš to gausis. Jis gi pirmoj vietoj politikas, o rinkimai ne už kalnų.
Mano nuomone, diskusija būtų daug produktyvesnė, jei pvz susirinktų prie apskrito stalo AM atstovai ir keletas mūsų atstovų, tokių kaip Gediminas, Marco, Petras, Deividas, kad ir tu, Žilvinai, Kinikas ir daug kitų, kurie yra įsigilinę į medžioklės esmę ir problematiką, nes vakarykštė diskusija labiau buvo panašesnė į turgų....

.


# Posted: 8 Mar 2020 12:59


Kodis
Pritariu, dauguma sneketoju is sales painiojosi ir nelabai suprato ko klausia.ir del ko klausia. Tas pats oksalis su tuo lapu skaicium ir procentais.
-Kiek surenkat lapu?
-Mes nesurenkam
-Kiek isduodat?
-Mes neisduodam
Ir.t.t
Balaganas kazkoks, jis ka tvarkos nezino, kam taip durnai klausti tada?

T__
Hunting forever

Member

# Posted: 8 Mar 2020 13:03


Dėl sustabdyto automobilio gaunasi tokia dviprasmė situacija. Iš vienos pusės, bijok pirštą pajudinti dėl savivaldžiavimo ir geriau netrukdyk brakonieriams. Iš kitos pusės, už drąsą, neabejingumą ir brakonierių sulaikymą žmonės sveikinami, vadinami pilietiškais ir rodomi kaip pavyzdys kitiems.

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 8 Mar 2020 13:16


VKTRS
Jei neišnaudojus limito bus reikalaujama atliginti žalą miškui,kaip tada
Labai geras ir aktualus visiems klausimas, nes prie to jau, pamažu, ir einama .
Tik, tuo pačiu, tai ir labai "slidus" reikalas, nes, keičiantis metų laikams ir/ar gyvenimo sąlygoms (intensyvūs miško darbai, vilkai, etc.), žvėrys migruoja, todėl manau, kad tiesiogiai "surišti" žalą miškams su limitų (sumedžiojimo planų) įvykdymu ar neįvykdymu, būtų neteisinga. Šioje vietoje, manau, turėtų būti atsižvelgiama į bendrą elninių rūšies gausą ir ne tik kiekvieno MPV ribose, o platesniu, bent jau rajoniniu mastu, pagal tai lanksčiau paskirstant ar gal net sezono metu perskirstant nustatomus limitus.

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Gediminas
Hunting forever

Member

# Posted: 8 Mar 2020 13:35


.
Lysti prie gandro yra savizudybe viesuju rysiu prasme.
Jūs, kaip ir daugeliu atvejų, deja, bet teisus . Tik, jei jau garsiai kalbama apie kurapkų bei kitų ant žemės perinčių, Lietuvoje nykstančiais tampančių, paukščių (griežlių, putpelių, vieversių, pempių, etc.) ir kiškių populiacijų atstatymo finansavimą, manau, kad reikėtų nepamiršti paminėti (patyrinėti) ir baltųjų gandrų gausos įtakos šių gyvūnų rūšių gausai. Bent jau rajonuoti būsimas priemones, manau, reikėtų atsižvelgiant ir į gandrų pasiskirstymą.
Na, o dėl nacionalinio paukščio statuso suteikimo kurapkai, manau, kad, pirmiausiai, ir Lietuvos ornitologų bendruomenė galėtų rimtai pagalvoti ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

silven
Hunting for living

Member

# Posted: 8 Mar 2020 13:45


.
Kodis
T__

As ir dabar esu tik uz tai, kad butu galima gyvai visiems susitikti ir isdiskutuoti visus imanomus variantus ir pateikti realius pasiulymus. Bendras kompromisas yra visa laika lengviau randamas. Bendrom jegom manau nesunkiai rastume rakta nuo seimo aplinkos apsaugos komiteto duru😀 Bendrai ir argumentuotai isdestyta nuomone nuo medziotoju visuomenininkiu gal but kazka reikstu.
Kas liecia automobilio sustabdyma miske, suprantu, kad tai yra dviprasmiska situacija ir tai jau gaunasi zaidimas va’bank. Arba pagavai brakonierius ir viskas tvarkoj, arba jiems pasiskundus, visi kartu prasiktute leidimus ginklam.
Esu papuoles kazkada i panasia, bet kiek kitokia situacija, kada po to tris metus gavau varovauti, nors ivykis nebuvo visiskai susijes su medziokle, ginklais ar gamtosauginiais pazeidimais. Aisku tada 2011m kovo men istatymas jau buvo pakeistas ir ginklu jau buciau neprarades, bet per nezinojima nedatempiau 2 men. O istatymas atbuline data negalioja, panasiai kaip dabar Bradausko klubui su nesumoketais mokesciais. 🤣🤣🤣 Tad i tokias situacijas ziuriu labai jautriai ir atsargiai😀

Su pagarba

Kodis
Medžiotojas

Member

# Posted: 8 Mar 2020 14:11


Gediminas

Kiek supratau, Aplinkos ministerija užsakys studiją pilkųjų kiškių ir kurapkų populiacijų mažėjimo priežastims nustatyti, toje studijoje, manau, gandrų populiacijos dydis bus įvardintas kaip viena iš priežasčių, bet klausimas ką tas "žinojimas" pakeis? Ar atsiras politinės valios priimti nepopuliarų sprendimą ir leisti mažinti gandrų skaičių? Bet tada reikia pradėti mažinti ir plėšriųjų paukščių skaičių, apriboti intensyvią žemdirbystę (nustatyti prievolę palikti tam tikrą plotą nuo dirbamos žemės, kurioje nebūtų vykdoma jokia ūkinė veikla), skatinti ekologinių, bet mažiau produktyvių ūkių plėtrą, nustatyti prievolę medžiotojams sumedžioti tam tikrą skaičių plėšrūnų (įtvirtinti įstatymais įvairesnes medžioklės priemones - prožektorius), nes kailiams praradus savo vertę, plėšrūnų medžioklė tapo mažai populiari ir jų populiacijos ženkliai išaugo.

Anonimas


# Posted: 8 Mar 2020 14:13


Perskaičiau viską kaip eilinis medžiotojas ir susidariau nuomonę. NIEKS Į GERAJĄ PUSĘ NEPASIKEITĖ. Medžiot be biurokratinių kliūčių nė kiek nepalengvės, nes nieko ta linkme naudingo nenuspręsta. Gausim SMS rašinėt, tad bebryne prigirdžius telefoną su ginklais atsisveikink.....Asociacijos išsiderėjo sau pasipinigavimo šaltinius(kaip visalaik atstovavo savo, o ne medžiotojų interesus), laukia tik patvirtinimo. Dabartiniai valdininkėliai užsidėjo riebų pliusą prieš ant nosies būsenčius rinkimus, neva atviri visuomenei. Deja, gyvenimo nepalengvinot, tik paskutiniai asilai juos rinks....
Kodėl su nostalgija atsimenu vaikystės varovavimą medžioklėse pri sovietų??? ai tiesa, vyrai tada medžiojo iš tikro, nebijodami, kad išdulkins biurokratai..... Dabar pirma reikia viską susižiūrėt, kad neišdulkintų, paskui į gyvus taikinius pašaudyt....Prigimtinė medžioklė su šautuvu, šunim ir prie laužo naktį kepant šviežio laimikio kepenėles ar antytę, mirė.... T.Ivanauskas nė blogiausiame košmare to nesapnavo.

Anonimas


# Posted: 8 Mar 2020 14:26


Dabartinis ministras medžiotojas atstovaujantis medžiotojus???? Kieno inciatyva mokesčiai šiemet padidinti du kartus???? Ministras juk siūlė žymiai daugiau didint, nusiminė, kad nepavyko. PAAAMIRŠOT????

Viceministrė medžiotoja? Na ir kas, ar tik ne prieš pusmetį skambėjo visas
forumas, kad tai nieko neišmananti Raselė? PAAAAAmiršot???

Išvardinkit nors vieną gerą dabartinių ministerijos klerkų darbą lengvinant medžioklės biurokratinę naštą? PAAAAAMIRŠO atlikt tokius darbus????

Tai kokį š malat, kad viskas gerėja???

Rinkimuose aš tikrai to NEPAMIRŠIU!!!

silven
Hunting for living

Member

# Posted: 8 Mar 2020 14:27


Kodis
Kada paskutini karta teko medzioti uzsienyje, ar kada paskutini karta pas tave buvo atvaziave pamedzioti uzsienieciai? Visoj Europoj sutartys su zemiu savininkais yra privalomos, net toje pacioje Latvijoje ar buvusiose possovietinese valstybese.
Manau ju ir dabar reikes, prasitesiant klubu medziokles licencijas 10 metu. Sios temos J. Talmontas samoningai nepaliete, o K. Mazeika paminejo, kad tuoj jaunimui bus kur pasireiksti.
Manyciau priimta bus taip, kad sutartis bus galima pasirasyti su zemes/misko savininkais arba valdytojais. Tais ukininkais ar bendrovemis, kurie turi zemes nuomos sutartis su savininkais. Praktiskai visa dirbama zeme yra deklaruojama ir uz ja yra gaunamos ismokos. Tad jei bus priimta, kad klubams reikia tureti pasirasytas surartis daugiau nei su puse zemes/misko valdytoju, tai nesudarys dideliu problemu. Jei ju nebus, mpv plotai be abejo kazkiektai pasikoreguos ir apsikarpys. Uzkulisiuose manau tai jau yra aptarta.
Kaip manai, kokia bus Broniaus pozicija siuo klausimu, kai jo “Antanavos” klubui, panaikinus licencija, kuriame jis turi nuosavos zemes su savais boksteliais, o viesame aukcijone licencijos nepavyks nupirkti? As manyciau, jis i sita klausima pazvelgs lanksviau ir bus uz tai, kad zemes savininkai, susimokeje vidutiniska klubo nario metini mokesti valstybei, galetu medzioti visame mpv, nebudami klubo nariais😀😀😀
Taip, kad gyvenimad yra margas ir viska pats sudelioja.

Su pagarba

Kodis
Medžiotojas

Member

# Posted: 8 Mar 2020 14:31


Anonimas

Dabar pirma reikia viską susižiūrėt, kad neišdulkintų, paskui į gyvus taikinius pašaudyt....Prigimtinė medžioklė su šautuvu, šunim ir prie laužo naktį kepant šviežio laimikio kepenėles ar antytę, mirė.... T.Ivanauskas nė blogiausiame košmare to nesapnavo.

Prieš mėnesį kolega sėdo į bokštą tykoti šernų. Bokštas pastatytas netoli pagrindinio žvyrkelio. Apie 21 val., prieš pat šernų judėjimą prie bokšto staiga privažiavo automobilis, iš kurio iššoko du žmogystos, vienas švietė į bokštą, kitas gi staigiai kopėčiomis užbėgo į viršų ir išplėšęs duris surinko - aplinkos apsauga, patikrinimas Kolega aišku išsigando, pakilo spaudimas, pateikė visus dokumentus, tačiau nusižengimų nerado, tiesa gavo įspėjimą, kad prieš pat medžioklę pasipylė truputį kukurūzų ant žemės...ta gaidele medžioklė ir pasibaigė...
Po savaitės, tas pats kolega šernų tykojo kitoje vietoje, girdi kažkas "partrašką", jau apsidžiaugė, galvoja šernai ateina, tačiau priėjus "šernams" arčiau bokštelio, įsijungė prožektorius ir pasigirdo balsas - Aplinkos apsauga......dvi iš eilės sugadintos medžioklės, sudegintas kuras ir neįvykdytas šernų reguliavimo planas....na nežinau....aišku jie turi teisę taip elgtis, bet man kažkaip neetiška....yra gi ir kitų būdų, kaip organizuoti medžiotojų patikrinimus....

Kodis
Medžiotojas

Member

# Posted: 8 Mar 2020 14:44


silven

Aš jau rašiau savo nuomonę, kodėl prievolė privalomai pasirašinėti sutartis su žemės savininkais man atrodo utopinė idėja, mano plotų atveju turbūt ir nelabai įgyvendinama dėl išskirtinai didelio žemės sklypų skaičiaus. Aš pritariu tokiai situacijai, jei nori privačioje nuosavybėje vykdyti biotechnines priemones, tai susirandi to sklypo savininką, aptari sąlygas, mokestį, statai sau bokštelį ir medžioji, būtent asmeniškai esu taip ir padaręs. Per kiekvieną didesnę šventę nuvežu žemės sklypo savininkui "medžiotojo lauktuvių" ir mūsų santykiai yra puikūs, bet tikrai nesuprantu, kodėl turėčiau pasirašyti sutartį su 1 ha žemės sklypo savininku, per kurio sklypą net nevaikštau, tačiau jis visgi patenka į mūsų medžioklės ploto vienetą? Tai tuomet reikia ir grybautojams, ir uogautojams įvesti prievolę, prieš einant į mišką, susirasti savininkus ir pasirašyti sutartis.....

Anonimas


# Posted: 8 Mar 2020 15:30


Kodis
Medžiotoją lengviau nurūrint nei grybautoją, uogautojas apskriati uogas praryt gali... ir po nusižengimo

Žinai, Lietuvoj smagu gyvent darosi, tiesiog šviesus rytojus. Va sinonimai tautiški nauji prigyja..

Oi, vos neleptelėjau stačiai tiesiai, juk dabar ir komentavimo laisvė cenzūruojama.

Tadateities tautosakoj šnekant apie šiuos laikus bus GALIMAI vartojami sinonimai;

Gamtos priežiūros pareigūnas- galiami šunsnukis kokių reta, bet pasitaikydavo ir dorų

Policininkas- galimai suknistas mentas, bet pasitaikydavo ir kyšius neimančių

Prokuroras -galimai tiko visi sinonimai, tik nieks garsiai neminėjo tais laikais....

Teismas- galiami buvo toks, bet nkai teisėjus prokurorai pasodino....

Seimas- galimai gandrai valdė, bebrai buvo prie valdžios pripuolę, opozicijoj koncervai buvo kokie tai.

Vilnius- na taip , buvo toks miestas, liberastai valdė, galimai tauta pati juos išrinko....

Medžiotojai-oi, vaikeli, taigi ne tas amžius , seniai jau išnykę....

silven
Hunting for living

Member

# Posted: 8 Mar 2020 15:35


Kodis
Sita tema per daug yra isdiskuruota ir nenoreciau i ja gilintis. Toks vaizdas, kad pas jus mpv nera stambiu ukininku ar zemes bendroviu bei visi miskai priklauso smulkiems savininkams, o ne valstybinei misku uredijai. Nuvaziuok i rajono savivaldybe paspaseliu deklaracijas piimanti specialista ir gausi didziaja dali, kas ir kur konkreciai tavo mpv deklaruoja zeme. 😀😀😀 Negi man dabar tave sena gazika mokinti😀😀😀 Noresite medzioti, apvaziuosite didziaja dali ir susitarsite. Gal kazkam suteiksite galimybe medzioti panasiomis salygomis, kokiomis medziojate jus, klubieciai. Visa Europa randa kaip su tais savininkais susitarti, o jus nerasite😀 Pries Naujus metus buvau medzioti Latvijoje, pas juos sutartys su zemiu savininkais jau senu senoveje yra, nors jie paveldejo lygiai tokia pacia sovietinio medziokles reguliavimo tvarka kaip ir mes. Tokie patys klubai, tik gal kiek mazesni, vidutiniskai apie 3000ha, zemes savininkai ir vietiniai gyventojai, gyvenantys mpv plotuose praktiskai visi medzioja, nes priesingu atveju negaus klubas sutarciu Medziokles grieztos atskaitomybes lapu jokiu nera jau 3 metai. Turi atsakinga zmogu, kuris uzsako girininkijoj konkreciai tos dienos medziokle, konkreciai tame mpv, nusiusdamas sms is savo telefono. Medziojant su naktiniais prietaisais, tas atsakingas zmogus uzpildo papildoma grafa ir viskas. Sake pradzioje atrode bus bardakas ir brakonieriai issaudys visus zveris. Pasirodo priprato prie tokios tvarkos ir medzioja dabar europietiskai. Yra licencijos stambiems kanopiniams, kurios yra veriamos per kulna, panasiai kaip buvo pas mus i ausi. Nuvaziuoji i girininkija ir nusiperki ju kiek tau gali prireikti. Uz vezima be licencijos ar brakonieriavima baudos pamasios kaip pas mus. Bet visa tvarka yra zymiai supaprastinta. Pas mus ziurima kaip ta medziotoja isdulkinti.
Dabar daznai tenka buti Skandinavijoje. Cia yra dar kitokia medziokles reguliavimo tvarka. Cia kiekvienas zemes/misko savininkas susimoka metini mokesti uz teise-galimybe medzioti savo zemeje, panasiai koki moka musu klubai ir ta teise gali perduoti kazkokiem tai medziotojams ar klubui. O klubai ar medziotojai, turedami sutartis su zemes/misko savininkais, issiperka licencijas is valstybes uz planuojamus sumedzioti zveris(turiu omeny tuos kuriems reikia licenciju) Taip i biudzeta sumoka ir savininkai ir medziotojai. Vokietijoje ar Austrijoje vel kitokia tvarka. Zodziu, susitiksime gyvai papasakosiu bei dokumentu ir medziokliu foto parodysiu. 😀😀😀 Dabar kai tik vaziuoju medzioti i uzsieni, pirmiausiai su vietiniais medziotojais stengiuosi issiaiskinti ju medziokles reguliavimo tvarka 😀😀😀 Pati medziokle jau lieka antrame plane. Tai tarsi hobis.

Su pagarba

.


# Posted: 8 Mar 2020 19:00


Visoj Europoj sutartys su zemiu savininkais yra privalomos, net toje pacioje Latvijoje ar buvusiose possovietinese valstybese.

Nereikia visko absoliutinti, pas estus nera jokiu sutarciu, kas nesidomi tuo kas vyksta jo zemeje ten medziojama pagal nutylejima, kas nenori, kad jo zemeje medziotu - gali uzdrausti ir kas nori pats medzioti savo zemeje gali susitarti su klubu kaip tai vyks.

Galu gale mes mokam uz ploto vieneta, jei bus nuspresta, kad zemes savininkai privalo gauti, kazkokia kapeika uz tai, tegul paima ir peskirsto per NŽT visiems ju dali, sumažina žemes mokesti ar dar kažkaip, prie ko cia tos privalomos sutartys?

.


# Posted: 8 Mar 2020 19:01


*kas nenori, kad jo zemeje nemedziotu - gali uzdrausti

silven
Hunting for living

Member

# Posted: 8 Mar 2020 19:45


.
Kalba neina apie uzdraudima. Prie ko tas uzdraudimas. Kalba eina apie galimybe medzioti valstybei priklausancius zveris, susimokant uz juos valstybes nustatyta mokesti ir pagal valstybes nustatyta tvarka, tai yra pagal galiojanti MI ir MT. Uz tuos zveris, kurie budami valstybes turtas, gyvena, eda ir yra medziojami didziaja dalimi privacioje nuosavybeje, nes apie 50% visu LT misku yra privatus ir apie 100% zemes ukio paskirties zemes yra privati taip pat. O esami medziokles klubai, tera tik sovietmecio reliktas. Kalba eina apie tai, kad pati tvarka yra moraliai pasenusi ir neatitinka nudienos laikmecio. Medziokle, kaip ir zvejyba ar dar kas nors turi buti prieinama visiems arba bent jau didziajai daugumai LT pilieciu. Negali visuomenine organizacija, pasivadinusi asociacija, spresti, leisti tam zmogui medzioti valstybei priklausancius zveris ar neleisti, tame mpv kur jis gyvena ar turi ten nuosavybe. Man ir daugumai mano kolegu gyvenanciu ir medziojanciu kitose ES salyse, atrodo, kad tai yra nenaturalu.
Pasakysiu paprasta pvz. Praeita rudeni pas mus buvo atvaziave kolegos su sunimis is Prancuzijos, kurie mokino savo augintinius medzioti slankas. Priejo prie musu autobuselio zemes/misko savininkas pasicekavinti, ko mes ten tuos sunis pastoviai keitinejame. Prancuzas mandagiai sako, gal jam reikia sumoketi, kad mes po jo zeme vaikstinejame su palaidais sunimis. Sakau nereikia, mes esame susirase i lapa ir jau susimokeje uz galimybe medzioti valstybes zveris ir paukscius 70€ uz metus. O jei tam savininkui nepatinka, tai jis tada turetu vaziuoti i seniunija ir parasyti rasta, kad jam nepatinka ir jis gales tada uzdrausti.😂😂😂 Sako, o tai kiek jam valstybe uz tai sumoka. Sakau nieko ir dar be musu leidimo, savininkas ne tik negali medzioti, bet net ir palaido sunelio i miska pasileisti negali.Tai prancuzui is nuostabos net akiniai aprasojo, nes tokios tvarkos jis niekur nera mates ir girdejes. Nustebes kraipe galva ir kartojo, kad Lietuvoje medziotojai yra antri po Dievo. Stai tokia tai tikra istorija😂😂😂

Su pagarba

Anonimas


# Posted: 8 Mar 2020 22:51


silven
Į vieną žemės savininkų dūdą groji, toks įspūdis, kad žvėris jo, o ne valstybės. Kai bus jo, tada ir mokestis jam priklausys. Labai keista, kad valstybe nesiskundi, kad lėšų perskistymo nežada. Ko jai į atlapus nekimbi, o kimbi į medžiotojų??? Latvija netikęs pavizdys, dirbamos žemės ten ant trijų pirštų suskaičiuot, vieni miškai ir du miestai. Jau koncervai buvo įsūdiję sutartis vieną kartą. Pats asmeniškai važinėjau. Pasirodo patys žadniausi trihektarius iš bobutės paveldėję anūkai. kas trečias paprašė po šerno kumpį, o dabar kas trečias Norveguose plytas padavinėja. Bepigu, kai tavo plotuose žemvaldžiai. Pas dzūkus ar Vilniaus krašte rėžiniai kaimai. Trihektarininkų pilna. Ministras žemvaldžių statytinis, tai ir bando užsukt pragaro ratą, kol neišspyrė lauk. Seniai diskutuota perdiskutuota, kur normalus žemės savininkas medžiotojas, seniai normaliai ir medžioja. Bet pasirodo ne, uždirbt visi iš žvėrių nori. Savininkai mat. Tai ir smaukit valstybę. Nuostolius mat patiria. Iš ko, tą pačią žemę alindami iki negaliu? Užsimiršot ponuliai, kad iš gamtos imat, gamtai dalį ir atiduokit. Kadangi iš stirnos spirų neprasigyvensit, tai medžiotojai mat sumokės. Grybai nemokami, uogos nemokamos, kodėl žvėrys turi būt eurus kratantys? Jie juk ne jūsų asmeninė nuosavybė, šaknų neįleido, prabėgdami patręšė, jei ką ir nusiskynė. Kas labiausiai rėkia iš žemvaldžių? Nepritapėliai.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Your answer
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Disable BB codes *What's that?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... Disable smilies

» Name  » Password 
You can post anonymously, entering just a nickname without password, if username is not taken by another member; or leaving both fields empty.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 1
Narių - 0
Daugiausia: 419 [18 Apr 2021 19:42]
Svečių - 418 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2024