Kaip manote, ar smulkiosios faunos gausa Lietuvoje mažėja-didėja ar yra stabili pastaruosius 2-3 m.? - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Medžioklė / Kaip manote, ar smulkiosios faunos gausa Lietuvoje mažėja-didėja ar yra stabili pastaruosius 2-3 m.?

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

Autorius	Žinutė
Carbon Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2011 13:56 Medžiojamųjų gyvūnų apskaita labai ir nesidomėjau, bet ar tiesa, kad medžiotojai per daug skirdami dėmesio stambiajai faunai į antrą planą palieka arba visiškai pamiršta apie smulkiąją ? Gal kas turi žinių, kaip keitėsi smulkiosios faunos gausa - mažėjo-didėjo ar buvo stabili per kokius pastaruosius 2-3 metus ? Klausimas abstraktus, bet yra ir tokių būrelių, kurie jau zuikio per tuos minėtus metus net nėra matę. Gal reikia kiek kitaip tvarkyt meddžioklės ūkį, daugiau skirti dėmesio smulkiajai faunai, ne tik kanopiniams ?
Skalis Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2011 14:43 Carbon reikia Raudona knyga perrasyti, kad galetum skulkia fauna reguliuoti. -------------------------------------- Niekas taip negadina taikinio kaip pataikymas.
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2011 14:45 - Redagavo: Gediminas Skalis reikia Raudona knyga perrasyti Labai teisingas pastebėjimas . Ir dar nacionalinį LT paukštį į kurapką pakeisti ... ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
sigis99 Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2011 16:26 Pritariu dėl raudonosios knygos. Ūdra (5 LRK kategorija), ją galima rasti praktiškai kiekviename upelyje, pasitaiko net ir miško kanaluose. Žvejai skundžiasi, kad brakonieriai išgaudo žuvį, manu ūdra yra didžiausias brakonierius, ji per diena gali suvalgyti iki 2,5 kg. O natūralių priešų ji kaip ir neturi, tai belieka jei daugintis ir gaudyti žuvį, paukščius net kiškių jauniklius.
marcco Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2011 16:46 sigis99 5(Rs) – Atkurta (Restored) verta pasidomėti ką tai reiškia. Dar neprošal ir būtų pasigilinti į ūdros mitybą- kas sudaro tuos max 2,5kg (galimai) suaugusiam patinui ir kiek tame racione žuvies. Aplamai paskaičius tokius pasamprotavimus apie gyvūnus-brakonierius norisi tik pasukioti pirštą prie smilkinio ir darosi kiek nejauku kokiems žmonėms patikėtas gamtos reguliuotojo vaidmuo. "Negalima skirstyti Gamtos kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir gražu." -J.Tauginas-
skiepas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2011 16:49 marcco Pravdu susakei. Ypac apie gyvunus-brakonierius. ....tiesiog medžiotojas.
wilkiukstis Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2011 17:44 marcco Teisingos mintys Bet is esmes as vis gi pritarciau udros isemimui is raudonosios knygos
Brendis Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2011 21:01 Pirmiausia tai, kol dar visko neišgalabyjo, tikrai reikia imtis kažkokių tai veiksmų prieš mūsų nacionalinį paukštį. Tai, manau, pagrindinis smulkiosios faunos naikintojas, aišku, neskaitant žemės ūkio technikos, bet čia mes bejėgiai. Ošiaip- kiškiais aukštaitija pasigirt negali (gandrais-taip), slankų-pilni miškai, jei varyme stovi eglyne,dažnai atskrenda jerubė, vasarą kiekvienoj pievoj-griežlė, ir ne viena, kas 0,5-1 km. girdžiu putpelę. Ančių mes neturim, tik bebryne ar griovy, užtat nervuoja gervės visą vasarą savo rėkimu, kurias kartu su ūdrom tikrai reikia braukt iš RK.
wilkiukstis Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2011 22:17 slankų-pilni miškai, jei varyme stovi eglyne,dažnai atskrenda jerubė, vasarą kiekvienoj pievoj-griežlė, ir ne viena, kas 0,5-1 km. girdžiu putpelę. Tai del to tik turetum dziaugtis o jei dar sieki 40% ir gerai azuolinese statinese pabrandintas tai is vis gerai O jei rimtai tai su gandrais tai is tiesu reiktu daryt kazkoki kompromisa, nors is tiesu nemanau, kad jie darytu esmine itaka, kad ir tarkim, kiskiu populiacijai, net gi sakyciau - toli grazu (aišku, neskaitant žemės ūkio technikos, bet čia mes bejėgiai) Sutinku, kad gerves ir udras reiktu "ismest" is RK, vien del to,kad RK butu gyva, funkciuonuojanti, o ne tik eilinis AM sudziuves popieriukas. Bet cia jau atskira diskusija Ančių mes neturim, tik bebryne ar griovy, užtat nervuoja gervės visą vasarą savo rėkimu Gerves antis isstumia? Pasijuokciau jei nebutu liudna... Bet jei "pravda skazat" tai, kaip sakant "sam durak", kad anciu neturit
Carbon Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2011 22:29 - Redagavo: Carbon Mano jauna galva, mes ir patys medžiotojai esame kalti, kad nebeturim tiek smulkiosios faunos. Paskaitykit knygą ,,Medžioklė Lietuvoje 1918-1940m.", pažvelkit į pateikiamą statistiką tarpukariu Lietuvos. Tarkim, kad ir kiškiai - tarpukariu Lietuvoje, tiksliai nepacituosiu, bet šaudavo 80-100 tūkst.į metus. Ar kas dabar, ypač iš aukštaičių, galite įsivaizduoti tokius skaičius ??? Kosmosas, tiesa ? Šeriame, žiūrime kanopinius, tačiau neatkreipiame į kitų smulkių gamtos gyventojų gausinimą. Čia faktas. Pavyzdžiui, kas liečia antis. Spaudoj gal 2007 ar 2008 metais buvo prabilta apie kai kam net dar negirdėtą augalą - egzotika, bet labai geras augalas - zizanija. Girdėjau, kad kai kurie rajonai/medž.būreliai-klubai jį turi telkiniuose, tačiau ir tai tik nuo sovietmečio, kai jis buvo veisiamas experimentiniais tikslais, likusį. Pvz.T.Ivanauskas zizianiją sėkmingai buvo įvedęs Žuvinto rezervate. Norėčiau ir aš iš kur nors gaut zizanijos sėklų, tačiau spaudoj jokių žinių, nei per sėklom prekiaujančias įmones - nulis. Įsivaizduokit - palei 100 tūkst. zuikių į metus !! Tiesa, tarpukariu šernas buvo egzotika. Geriau džiaugčiausi gausiais smulkiais laimikiais, negu sėdėt ,,ant šernų". O ir ta pati medžioklė buvo daugiau sportiška.
wilkiukstis Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2011 23:00 Pavyzdžiui, kas liečia antis. Spaudoj gal 2007 ar 2008 metais buvo prabilta apie kai kam net dar negirdėtą augalą - egzotika, bet labai geras augalas - zizanija. Girdėjau, kad kai kurie rajonai/medž.būreliai-klubai jį turi telkiniuose, tačiau ir tai tik nuo sovietmečio, kai jis buvo veisiamas experimentiniais tikslais, likusį. Nepyk, bet gal tu durnas???? Introdukuokim beleka ka, gal ir meskenai is lenku beatkeliaujantys bus sutikti dziaugsmo sukniais. Ir visai nenustebciau siame forume, kur daugumoj yra "meskiukai"
Carbon Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2011 23:08 Nepyk, bet gal tu durnas???? Tikrai nepykstu, nes esu labai normalus žmogus. O kur tu durnystę matai ? Kad antys labai mėgsta zizaniją ir ji būtų kaip viena iš gausinimo priemonių ? Ar poch tos antys, kai šernų yra karabajais plakt.
marcco Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2011 23:19 Carbon manau wilkiukstis norėjo pasakyti, kad bet kokia svetimžemių rūšių introdukcija turi būti gerai pasverta ir įvertinta. ir ne tiek svarbu augalas tai, ar gyvūnas. o pateikti kaip pavyzdį tarpukario Lietuvos sąlygas neverta- jos tikrai nebebus tokios. jei jau labai nori pagausint ančių, tai melskis bebrams sugrius melioracijos sistemos - atsiras ančių ;) "Negalima skirstyti Gamtos kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir gražu." -J.Tauginas-
Carbon Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2011 23:23 Tadas Ivanauskas dar tarpukariu propagavo šį augalą (jis nėra super duper kažkokia naujiena ir sensacija, tik bėda ir esmė tame, kad tik patys medžiotojai apie jį nėra girdėję ar sapnavę). Jis nėra jau toks svetimas, kadangi kaip minėjau, yra Lietuvoje telkinių, kur zizanija sėkmingai auga.
marcco Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2011 23:27 - Redagavo: marcco Carbon bijau pameluoti, bet jei neklystu Tadas Įvanauskas stipriai prisidėjo ir prie kanadinės audinės aklimatizacijos Lietuvoje. Rezultatas - šiandien nebeturime aborigeninės Europinės audinės. Mokslas nestovi vietoje ;) "Negalima skirstyti Gamtos kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir gražu." -J.Tauginas-
Batia Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2011 23:37 Pamąstymui: Smolensko srityje pernai dar bebrai buvo raudonojoje jų knygoje. Prisiveisė kaplių kaip turi būt. Va kur "lankstus" priėjimas prie problemos. Gandras yra PIRMAS smulkiosios faunos priešas. Toliau: suopiai, smirdaliai jankeliai, valkataujančių šunų gaujos Matot ,kiek medžiojančių smulkiuosius... Gal mums reiktų lanksčiau už rusus spręsti problemą... Aišku, lengviausia nieko nedaryti
wilkiukstis Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2011 23:49 Carbon O kur tu durnystę matai ? As pries tai, ko ankciau, be zmogaus pagalbos, nebuvo musu platumu ekosistemose o del sernu, tai cia jau sena zaizda... bet, cia manau butu bergzdzia diskutout ta tema... nes jie gi netrugdo gyvuot smulkejai faunai, net ir tokiems RK gyventojams - kaip tetervinas ir kurtinys ;)
aurimas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 22 Lapkritis 2011 00:11 o del sernu, tai cia jau sena zaizda... bet, cia manau butu bergzdzia diskutout ta tema... nes jie gi netrugdo gyvuot smulkejai faunai, net ir tokiems RK gyventojams - kaip tetervinas ir kurtinys ;) wilkiukstis Oi kaip trugdo ir net labai.Sluoja nuo zemes pavirsiaus viska,kas juda,ar jau nebejuda.Sernas dar baisiau uz gandra. Aš vadinu didvyriais ne tuos, kurie laimedavo mintimi arba jega.Aš vadinu didvyriu tik ta, kuris buvo didis širdimi. R.Rolanas
wilkiukstis Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 22 Lapkritis 2011 00:13 Batia Pamastymui ir tau : nepasitikek rusu gamtosauga, ir ypac, kas buvo PERNAI Medziotojas ir jo mentelitetas yra Pirmas smulkiosios faunos priesas. Na ir dar galbut, kad butu ramiau, klimato siltejimas su slenkanciais ledynais
wilkiukstis Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 22 Lapkritis 2011 00:21 aurimas Oi kaip trugdo ir net labai. elementaru "p.s" bandziau pajuokaut. Ir malonu yr zinot, kad hunteriukas turi ir supratingu "diedu"
Batia Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 22 Lapkritis 2011 00:42 [b]wilkiukstis[/b Rusų gamtosauga manęs nei šildo, nei šaldo. Juo labjau, kad man jais pasitikėti ir nereikia. Rašiau apie Pernai todėl, kad šių metų duomenų neturiu. O va "mentelitetas" medžiotojų----aiškus... Todėl ir ta fauna mažėja...
Carbon Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 22 Lapkritis 2011 10:21 Oi kaip trugdo ir net labai.Sluoja nuo zemes pavirsiaus viska,kas juda,ar jau nebejuda.Sernas dar baisiau uz gandra. FAKTAS. Šernas visad nuo žemės šluos viską, ką tik ras. Teko skaityti kažkokio užsieniečio biologo straipsnį - čia tiems, kurie mano, kad šernas, nors ir visaėdis, yra kvailas visaėdis. Šernas įsijungė pats į medžiotojo rolę - medžiojo laukinius triušius (čia ne Lietuvoje, suprantama). Žodžiu, užtrypė visas landas, kad jaunikliai negalėtų pasprukti, o paskui tai padaręs, ėmė knisti pagrindinę landą ir suėdė visus jauniklius. Žodžiu, šernas ėda absoliučiai viską, išskyrus Kamazo akumuliatorius As pries tai, ko ankciau, be zmogaus pagalbos, nebuvo musu platumu ekosistemose Aš irgi už natūralius dalykus, tačiau mano jauna NE biologo galva, kartais, norint kažką pagausint ar grąžinti - reikia ir protingo žmogaus įsikišimo. Pastebėjimas su kanadine audine - puikus. Kanadinė didesnė, stipresnė už europinę. Ją išstūmė. et čia kalba apie vandens augalą - zizanija jokios įtakos vandens ekosistemai ir augmenijai NEPADARYS. O KUO TAS AUGALAS GALI BŪTI BLOGAI?- Kad ančių debesys suktųsi palei zizanijų pasėtas kūdras ir raistynus ? Jei labiau propaguotų šį augalą, mažiau verktume, kad ančių nėra medžioti. Apskritai, dėl smulkiosios faunos reikia pradėti daryti ir mąstyti kitaip. Seniau vieni kitiems priekaištavo, kad žiemą nešeria žvėrių. Dabar yra kaip yra - verčia akis - VO, MES ŠERIAM ! Šeriam pagrinde šernus kamazais, dar stirnos ateina, kiti kanopiniai žvėrys. Gal kad norim medžioti vien stambiuosius ? Smulkieji - visuomet lieka antram plane.
Junka Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 22 Lapkritis 2011 10:33 Carbon Taip. Anksčiau buvo manyta, kad Sosnovskio barštis irgi tik naudingas. Dabar niekaip atsikratyt neina... Kažkada žmonės šiferiu stogus užvarė - dabar žiūro, kad ne kai kuriems žnyplės kokį organą suėmusios laiko... (čia tik kaip pvz.) Kažkada ūsai irgi buvo super duper gyvūnas - liko tik džiaugsmas (jei nenusususį pagauna) kas urvinius šunelius turi... Ir t.t. ir pan. Taip, kad kas šiandien atrodo "O.K." po kiek laiko gali pasirodyti kaip kokia visiška nelaimė. Medžiodamas pažink
marcco Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 22 Lapkritis 2011 11:23 Dar prie Junka išdėstytų minčių. Mitybiniai resursai toli gražu nėra vienintelis faktorius lemiantis vienos ar kitos rūšies gausą. Tos pačios antys labai puikiai visą rudenį "sėdi" ant ražienose surinktų grūdų ir pačių paprasčiausių lietuviškų plūdenų raciono- nei viena nei kita tikrai nėra deficitas. Žodžiu iniciatyva sveikintina, bet pasirinktos priemonės - kaži Nori padaryti kuo didesnį įnašą gausinant smulkiąją fauną? Kuo intensyviau medžiok smulkiuosius plėšrūnus ir šernus. Ir pradėk garbinti bebrus "Negalima skirstyti Gamtos kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir gražu." -J.Tauginas-
dainiusha Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 22 Lapkritis 2011 18:05 Iš turimų duomenų galima padaryti išvadą, kad daugiametę plačialapę zizaniją verta veisti mūsų vandenyse. Jos sąžalynai negiliose ir dumblingose vandens baseinų vietose galėtų būti papildomas maisto šaltinis laukiniams gyvūnams. Be to, galima ją panaudoti silosui gaminti. Neigiamų atsiliepimų apie plačialapės zizanijos įveisimo vandenyse rezultatus neteko aptikti. Kaip žinome, kadaise Europos vandenų pakraščiuose labai išplito iš Azijos atvežtas ajeras, o vidaus vandenų dugne – Šiaurės Amerikos rūšis – Kanadinė elodėja. Pastaroji rūšis daug kur užteršė vandenis, tačiau ajeras čia pritiko, nors dabar dėl sausinimo jų gerokai sumažėjo. Įveista plačialapė zizanija praturtintų vandenų pašarinę bazę. Taigi Lietuvos vandenyse reikėtų toliau veisti zizanijas, parenkant joms tinkamas vietas ir tikriausiai ilgainiui labiau išryškėtų šių augalų vertė. saltinis http://www.grant.lt/ltsr/2009/09/22/zizaniju-persp ektyvos-lietuvoje-1981/
Carbon Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 22 Lapkritis 2011 18:43 - Redagavo: Carbon Buvo ir sprindinis straipsniukas Medžiotojas ir medžioklė apie zizanijas - bet panašiai, kaip ir tame moksliniame straipsnyje - kad gut, kad veiskime jas, o nei iš kur jų paraut, nei gaut - nežinia. Kad augalas perspektyvus ir geras - tai faktas, tk kai kurie be reikalo rėkia, su ūsais lygindami. Apie zizanijas duomenų nedaug arba dirbtinės agitacijos prieš jas tikriausiai tam, kad nesudarytų konkurencijos dėl ančių gausumo. Pas tuos, kurie užsėję zizanijom raistus, net iš kitų klubų plotų debesys pasikels ir sulėks prie zizanijų
Petras Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 22 Lapkritis 2011 19:57 neturiu nei ka diskutuoti po tokiu kliedesiu- gyvunai brkonieriai. tai tik parodo, kaip musu LMZD paruosia medziotojus. supratimo apie ekologija jokio. "Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)
Anonimas	# Atsiuntė: 22 Lapkritis 2011 20:15 Petrai, nereikia taip aštriai - kolegos mintyje turėjo perkeltine prasme, vaizdžiau pasakė ir tiek. Omenyje buvo turėta tai, kad tam tikros rūšys savo mityba labai jau kesinasi į kitas arba į tam tikrus išteklius.
Petras Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 22 Lapkritis 2011 21:12 - Redagavo: Petras Anonimas pagal mitybos grandine vienos rusys per visa savo egzistavima zemeje kesinosi, kesinasi ir kesinsis i kitas rusis, taip jau sudeta gamta. bet zmogaus supratimas, kad gyvunas kuris eda kita gyvuna, kuris yra vartojamas ir zmogaus yra brakonierius, tai jau absurdas, net ir perkeltine prasme. kiek suprantu medziokle, tai zmogus is gamtos gali pasiimti tiek kiek jam nuo jos lieka, o ne viska, isnaikinant "konkurentus". sutinku ir su tuom, kad zmogus medziodamas gali sureguliuoti bioivairoves balansa taip, kad nereiktu vienom rusim dvesti is bado, kai tos rusies perteklius isnaikina savo potencialia auka. taciau zmogus kuo toliau tuo labiau darosi vartotojas, o ne kurejas. "Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)
Junka Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 22 Lapkritis 2011 21:20 Carbon Tai padarom is laukines gamtos darzeli - ten pavarom zizaniju, ten ajeru, o ten barsciu... Vietoje to, kad ten galetu buti tiesiog skaidraus vandens lopinelis, ten galetu buti tiesiog uzdumblejusi pelkute, o ten tiesiog ramuniu laukas. O gal ir tvarteli padarom? Ten iveisiam koki usa, ten kanadine audine, o ten - meskena? Usas gi geras - tai faktas (kailis, kuldunai ir pan.). Beje, kalbant apie zizanijas... Gal gali pagristi savo pasisakyma grynais faktais? Kad augalas perspektyvus ir geras - tai faktas Medžiodamas pažink

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 3
Narių - 0

Daugiausia: 419 [18 Balandis 2021 19:42]
Svečių - 418 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai