| Autorius |
Žinutė |
myndzius
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Kovas 2011 11:29
Gal kam teko susidurt su leupold optikom?galvoju isigyt sios firmos optika
|
Adas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Kovas 2011 11:45 - Redagavo: Adas
genaja
o sitos lenkiskos Deltos ar ne pas mus pardavinejamos LOW analogai. Dar norejau paklausti ar bandysi siustis is lenku
Taip lietuvoje "LOW", lenkijoje jos pardavinejamos "Delta" brendu, voketijoje "DDoptics". Voketijoje siom optikom garantija 30 metu. Teko paciam lyginti sia optika su "meopta meostaru R1" (pas kolega), "Docter" pas mane, visi ziureje ir vertine kolegos sias tris optikas pripazino tame tarpe ir as kad "LOW" skaidriausia.
Kai kurie pazystami "fanatai" medziotojai jau po 3-4metus ant galingu kalibru jas naudoja ir jokiu nusiskundimu.
|
genaja
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Kovas 2011 11:47
Adas
bet ir kaina skiriasi vokietijoj
|
ZemupyS
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Kovas 2011 12:25
Anonimas
pas mane ARTEMIO taskas ir taipat sviecia reike isiziuret sviesoj,o jai visai tamsu tai akies tikrai neerzina ir neapakina.
|
T
|
# Atsiuntė: 19 Kovas 2011 15:54
Va, ramijus suprato mano klausimą, ar skirtumas yra toks didelis, kad būtų vertas tų pinigų.
Su Artemis 2100 3-12x50 su šv. tašku buvo toks atvejis. Ruduo, visai sutemę, tamsūs debesys pilnai užtraukę dangų ir dar lyja. Stoviu ant lauko nuo pamiškės koks 50m. Pamiškėj ant ražienų tamsaus miško fone išėjo šernai. Nuo mažiausio didindamas optikos pritraukimą, be didelio vargo išsiryškinau šerno siluetą, palei jo judėjimo kryptį atpaisčiau, kur jo priekis (nes galva nuleista), ir šernas buvo paimtas.
Žodžiu, reikia dar ir mokėt ,,žaist'' su optika. Man asmeniškai dar nebuvo tokio atvejo, kad be prožektoriaus dėl tamsos su Meoptom nebūčiau galėjęs šauti.
|
T
|
# Atsiuntė: 19 Kovas 2011 16:00
myndzius
Jei dėl palaukimų, tai Leupold'o nepatarčiau. Dieninėm medžioklėm - taip. Palaukimams geriau Meopta (kaina panaši).
|
myndzius
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Kovas 2011 16:51
T
gal galetum placiau aprasyti argumentus kodel leupoldas geriau diena,bet ne palaukimui? aciu.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 19 Kovas 2011 17:19
myndzius
geriau low paimk nei leupold
|
T
|
# Atsiuntė: 19 Kovas 2011 19:05
myndzius
Turiu Meostar'ą ir Leupold VX-3 3,5-10x50mm Illuminated Duplex, tai lyginau abi. Visų pirma, jei neapsiriko mano akys, per Meostar'ą geriau matosi sutemus. Leupold'o siauresnis matymo laukas, nėra nešviečiančių padėčių tarp skirtingų tinklelio švietimo ryškumo padėčių, švietimo jungiklis nelabai patogioj vietoj (bent jau man). Tiek liktais.
|
myndzius
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Kovas 2011 20:06 - Redagavo: myndzius
T
ziurejau leupold oficialiam tinklapi,tai jie atnaujine yra kai kurias vx 3 serijos optikas (atrodo,kad tos serijos jei neklystu),pagerino sviesos pralaiduma,ir pasvietimo sistema nauja sukure,idomu naturoj ka ten gero jie padare.is kur pats jei ne paslaptis pirkai leupold optika?VX-3 4.5-14x50mm Long Range Illum. Reticle. Mane domina butent si optika
|
T
|
# Atsiuntė: 19 Kovas 2011 21:01
myndzius
Parsisiunčiau per Ebay'jų. Maniškis irgi liktais iš tų atnaujintų. Ant palaukimo iš Leupold'o, kad ir atnaujinto, stebuklo nesitikėk. Ypač sutemus reikia kuo platesnio optikos matymo lauko, kad, įjungus prožektorių, būtų galima kuo greičiau ir lengviau per optiką ,,pagauti'' žvėrį.
|
reecho
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 20 Kovas 2011 06:57 - Redagavo: reecho
is nekuriu pasisakymu tikrai jauciasi kad menulis siomis dienomis tikrai per arti zemes .Lyginami ,taip sakant,nesulyginami daiktai. Tokie issireiskimai kaip "as ziurejau per ta ir ana,ta geresne" maziausiai atitinka tikrove.Reiketu ivertinti labai daug veiksniu,is kuriu pirmas-akies ragena pas kiekviena zmogu skirtingai priima ir praleidzia sviesa,t.y-petras ziurejo kai "visiskai tamsu" buvo jam,o gal antanui tada butu buve tik prietema,o jonui dar nesuteme.
|
s
|
# Atsiuntė: 20 Kovas 2011 07:43
reecho
, bet viso to esmė vis tiek yra ta, kad meopta geriausia
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 20 Kovas 2011 09:48
Gal kas naudojat tokia optika? kokia butu nuomone?
http://www.guncare.lt/goods/cat,3286/sub,3288/gid, 473/Taikikliai.html
|
T
|
# Atsiuntė: 20 Kovas 2011 10:16
reecho
s
Kanduoliai, prieš rašant apie mėnulius, reiktų atidžiau įsiskaityti, kas parašyta. Niekur nebuvo užsiminta, kad kažkas yra geriausia. Žmogus paklausė apie daiktą - jam buvo atsakyta iš asmeninių pastebėjimų. Jei turit kitokių savų pastebėjimų - rašykit. myndzius ačiū pasakys.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 20 Kovas 2011 20:48
Taip lietuvoje "LOW", lenkijoje jos pardavinejamos "Delta" brendu, voketijoje "DDoptics". Voketijoje siom optikom garantija 30 metu. Teko paciam lyginti sia optika su "meopta meostaru R1" (pas kolega), "Docter" pas mane, visi ziureje ir vertine kolegos sias tris optikas pripazino tame tarpe ir as kad "LOW" skaidriausia.
Kai kurie pazystami "fanatai" medziotojai jau po 3-4metus ant galingu kalibru jas naudoja ir jokiu nusiskundimu.
o kiek pas mus low optikai duoda garantija?
|
Adas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 20 Kovas 2011 22:18
o kiek pas mus low optikai duoda garantija?
Nezinau neklausiau pas kolega. Reiktu paklausti musu parduotuvese. Jei voketijoje 30m. lenkijoje 5m. tai manau kad panasiai ir cia pas mus turetu buti apie 5m.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 20 Kovas 2011 22:24
Adas
Gal aš klystu, bet VG lygtais tik metams duoda.
|
Adas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 20 Kovas 2011 22:40
Adas
Gal aš klystu, bet VG lygtais tik metams duoda.
Nezinau neklausiau, jei duoda metus tai reikia pirkti ten kur duoda daugiau, arba kazkiek rizikuoti. Nemanau kad didele rizika, nes po to kai pasidomejau placiau apie sia optika, tai kas ja turi ir jau keleri metai ( kaip rasiau ant tokiu kalibru kaip 308, 30-06 ir 9.3x62. Dalis atsilepimu is netesioginiu sios optikos seimininku ) visi patenkinti.
Pastaba: Pas mus lietuvoje turbut visur panasiai su garantijomis. Tokia pati preke kai uzsienyje o garantijos lietuviskos. Galeciau daug pavyzdziu prirasyti, bet nenoriu tersti temos OT. Kiekvienas tegu renkasi pagal save.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 21 Kovas 2011 09:07
as turiu LOW optika, bet ruosiuosi tikrai ja keisti! Skaidrumas,svieciantis taskas viskas ok, bet mano optika po kiek laiko nusimusa, ir nieko tu jai nepadarysi, kalibras .308WIN. Nusibodo pries medziokles saudyt i taikinius ir tikrint ar jau nusimuse ar ne, kronsteinai - geri.
|
Šmikis
|
# Atsiuntė: 21 Kovas 2011 09:18
nanymas ko gero reikt dar patikrinti žiedų centravimą, o jei ne tai mest į krūmus...čia mūsų vet. gydytojo patarimas jei susirgo pjauk ir pirk naują...
|
egidijus1
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 21 Kovas 2011 17:43
Isigijau trijicon 5-20x50 mildotas t.t. tai yspūdis labai geras ryškumo pakanka pilnai, labai gerai reaguoja i klikus, o svarbiausia degantis žalias taškiukas nemeta jokio spindesio.Kiekvienas giria savo bet as esu patenkintas kainos ir kokybes santykiu.Meopta ar trijiconas skaidresnis net nepasakysiu, skirtumo nejaučiau...
|
egoas
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 21 Kovas 2011 17:51
Noreciau paklausti kuria ir kodel geriau pasirinkti? Del artinimo ar geriau matymo kampas didesnis?
Swarovski Z6i, 2,5-15x56 BT
Swarovski Z6i, 3-18x50 P BT
Swarovski Z6i, 5-30x50 P BT
____________________________________________________
Lietuva- turime didingą praeitį, tragišką dabartį ir miglotą ateitį.
|
Remington
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 21 Kovas 2011 18:12
Geriausia yra z6 2,5*15 geriausia kuo daugiau artina tuo kampas matymo mazeja,o cia yra lietuvai pats univesaliausias optikos prietairas,ir sviesos padoriai praleidzia
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 21 Kovas 2011 19:00
Kokie komentarai butu apie Bushnell Trophy XLT Rifle Scope 3-9x50
|
egoas
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 21 Kovas 2011 19:02
Remington
ir sviesos padoriai praleidzia
tik padoriai? o tai kas dar geriau praleidzia? nes as galvoju kad ji jau tai turetu buti viena is lyderiu, klystu?
____________________________________________________
Lietuva- turime didingą praeitį, tragišką dabartį ir miglotą ateitį.
|
genaja
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 21 Kovas 2011 19:09
egidijus1
kur pirkai
|
laukinis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 21 Kovas 2011 20:50 - Redagavo: laukinis
ne cia pataikiau, sorry
laukiniz@gmail.com
|
egidijus1
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 21 Kovas 2011 20:59 - Redagavo: egidijus1
Žiūrejau balticarms, bet neturejo.Tai galiausiai nusipirkau parsiūsta iš JAV.
|
Adas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 21 Kovas 2011 21:36
as turiu LOW optika, bet ruosiuosi tikrai ja keisti! Skaidrumas,svieciantis taskas viskas ok, bet mano optika po kiek laiko nusimusa, ir nieko tu jai nepadarysi, kalibras .308WIN. Nusibodo pries medziokles saudyt i taikinius ir tikrint ar jau nusimuse ar ne, kronsteinai - geri.
Gerb. Anonime nenoriu izeist, bet man pacio komentaras apie "LOW" optika kelia dideles abejones, greiciau pats esi kokio kitokio "brendo " gerbejas ar pardavejas. (Cia mano nuomone) , aisku tai ne dogma. Ivertinus kad tai biudzetine optika, musu lietuviu menteliteta, biciuli tavo komentaras prastoj sviesoj atrodo.
Kodel tai manau?. Ogi jei pats perki biudzetine optoka, reiskia, kad bent jau vienas faktorius si veiksma itakojo: Finansiniu resursu istekliai.
Jeigu dar ivertinti musu lietuviska menteliteta (jei kaimymas turi audi tai as turiu tureti minimum mersa nes kitiems kaimynams negalesiu i akis ziureti), ivertinus visa tai ir pacio komentra "LOW" optikos atzvilgiu, (rasai esamajeme laike kad dar ja turi). Mazai tiketina kad pats nebandei ja atsikratyti tyliai ir taip isvengti busimu nuostoliu, kuriuos su savo komentaru generavai.
Cia tik mano nuomone, galiu klysti. Aisku cia forumas "turgus, pramoga", bet tokie mazai argumentuoti ir itartini pasisakymai nedaro garbes pasnekovam nors ir "anonimams".
Nesupraskyte kad agituoju uz "LOW" optikas geriau jau ju nepirkyte. Nenoriu kad as buciau ben mintimis prisidejas prie jusu blogo pikinio.
|
