OPTIKOS - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Ginklinė / OPTIKOS

<< 1 ... 441 . 442 . 443 . 444 . 445 . 446 . >>

Autorius	Žinutė
Anonimas	# Atsiuntė: 5 Lapkritis 2025 12:14 Perku taikikli su 14-18 artinimu,pageidautina naujas arba devetas nepriekaistingos bukles.Iki 800 maxx900€.
Anonimas	# Atsiuntė: 5 Lapkritis 2025 15:09 Pirmas ar antras planas, tinklelis, boksteliai, viskas nesvarbu, bele tik tarp14-18?
Anonimas	# Atsiuntė: 5 Lapkritis 2025 20:53 Tu uz stuka dirbtum, tai ir tau butu nesvarbu. Bele iki 800.
Anonimas	# Atsiuntė: 18 Lapkritis 2025 13:18 Ieškau taikiklio su 14-18 artinimu,pageidautina naujo arba dėvėto nepriekaištingos būklės.Iki 800 maxx900€.
Anonimas	# Atsiuntė: 18 Lapkritis 2025 15:07 Meopro 6 netinka, perprasta.
Anonimas	# Atsiuntė: 18 Lapkritis 2025 15:11 Meopro 6 netinka, perprasta. Tinka,nauja,deveta,koks tinklelis?
Anonimas	# Atsiuntė: 18 Lapkritis 2025 18:01 Anonimas 15:11 Užeikite į Baltic arms ir rinksitės.
Anonimas	# Atsiuntė: 19 Lapkritis 2025 08:30 Užeikite į Baltic arms ir rinksitės Prieš siulant pasiziurek kad visos isparduotos.
Anonimas	# Atsiuntė: 19 Lapkritis 2025 10:17 Anonimas 0830 Meopro 6.3-18x50 bdc tinklelis rodo kad yra.
topijokas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 19 Lapkritis 2025 15:58 Kiek gali kainuoti dėvėta miškine optika Steiner Ranger 6 1–6×24 ir kokios alternatyvos galimos panašioje klasėje? Nupirksiu sudominusį variantą. Dėsiu ant 9,3x62 kalibro, jei tai turi reikšmės.
Anonimas	# Atsiuntė: 20 Lapkritis 2025 10:03 Steneris 6 1-6 gali kainuoti tarp 600-800
Anonimas	# Atsiuntė: 2 Sausis 2026 09:57 Perku taikikli su 14-18 artinimu -x56,nauja arba deveta nepriekaistingos bukles.Iki 800 maxx900€
Anonimas	# Atsiuntė: 2 Sausis 2026 12:07 sveiki.Gal kas naudojate taikiklį NOXAR MAGNAR? Būtų įdomu išgirsti atsiliepimų.
Makronas	# Atsiuntė: 22 Sausis 2026 15:03 https://www.swarovskioptik.com/int/en/hunting/prod ucts/rifle-scopes/ds/ds-4-24x50/ds-gen-iii-4-24x50 -p Kažkas įdomaus, kas pirmas išbandysite, praneškite... Manau bus vertas dėmesio...
Anonimas	# Atsiuntė: 22 Sausis 2026 17:57 Teko prisaudineti pirma DS, gaidys visiskas ir stiklu kokybe tai ka as zinau, labai nepatiko, gal sitas naujausias jau visai kitoks.
Makronas	# Atsiuntė: 22 Sausis 2026 20:53 Teko prisaudineti pirma DS, gaidys visiskas ir stiklu kokybe tai ka as zinau, labai nepatiko, gal sitas naujausias jau visai kitoks. Pirmas blogas atsiliepimas... Kas lapiavo, kalbu apie antrą pirmo gaminio versija, tai fantastiniai atsiliepimai... Iki 500-600 m., taiklus šūvis garantuotas... Tik vėjo korekciją reikėjo padaryti... Dabartiniame aprašyme sakoma, kad į Apps'ą įvedi vėjo m/s, ir taškas pasislenka, to ankstesnėse optikose nebuvo. Radau vokišką aprašą, vertimas ne itin tikslus: Swarovski Optik dS 4–24×50, kurios oficialus pristatymas numatytas 2026-03-06, vėjo kompensavimą sprendžia sąmoningai ne automatiniu, o sistemišku būdu, pritaikytu realiai medžioklei, o ne teoriniams matavimams. Ši optika neturi vėjo matuoklio ir pati vėjo „neskaito“ – ir tai yra principinis sprendimas. Vėjas lauke yra per daug lokalus ir kintantis, kad jį būtų galima patikimai išmatuoti iš taikiklio. Todėl vėjo įvertinimas paliekamas šauliui, o jo balistinis kompensavimas – optikai. Veikimo esmė paprasta: šaulys įveda vėjo komponentą kaip balistinį parametrą, o sistema, jau turėdama atstumą, kampą, balistinį profilį ir aplinkos duomenis, iškart perskaičiuoja sprendimą ir tinklelyje parodo realų taikymo tašką su horizontalia korekcija. Vėjo dreifas nebeskaičiuojamas „galvoje“ ir neperkeliamas rankiniu būdu – jis tampa vieno integruoto sprendimo dalimi. Lyginant su ankstesnėmis dS versijomis, čia vėjo įtaka nebelieka atskira problema – ji įtraukiama į tą patį vizualinį taikymo sprendimą. Tai sumažina klaidų tikimybę ir pagreitina sprendimų priėmimą realioje medžioklės situacijoje. Trumpai: vėją vertina žmogus, skaičiuoja sistema, sprendimą matai tinklelyje. Tai ne snaiperinė automatika, o brandus, praktiškas sprendimas medžioklei, kuriame technologija padeda, bet neatima atsakomybės iš šaulio.
Anonimas	# Atsiuntė: 22 Sausis 2026 21:22 Galima lyginti su Burris veracity ph 4-20x50 Nesulauke jokio susidomejimo pas mus, gal del to, kad niekas nepaiskino kas cia per aparatas
Anonimas	# Atsiuntė: 22 Sausis 2026 21:24 Jas isparduoda uz ~900 eur yra LT
Makronas	# Atsiuntė: 22 Sausis 2026 21:31 Atradau gerą info viename straipsnyje: Diskusija apie Swarovski Optik dS labai tiksliai atkartoja tai, kas jau kelerius metus vyksta pasaulinėje, ypač amerikietiškoje, medžioklės bendruomenėje. Pirmosios dS kartos sulaukė nemažai kritikos, bet svarbu suprasti – ji daugiausia buvo nukreipta ne į pačią balistinę idėją, o į tai, kad produktas neatitiko to, ko žmonės tikėjosi iš Swarovski. JAV forumuose dažnai kartota: „gera koncepcija, bet ne tas Swarovski, kurį pažįstame“. Kliuvo HUD tipo vaizdas, elektronikos pojūtis ir tai, kad stiklas subjektyviai atrodė ne Z6 ar Z8 lygio. Tuo pačiu egzistuoja ir kita patirtis, kuri dažnai nutylima. Tie, kurie realiai medžiojo su dS, ypač šaudė ilgesniais atstumais, dažniausiai kalba apie labai patikimus rezultatus iki 500–600 m. JAV ir Europos forumuose nuolat kartojasi ta pati išvada: sistema veikia, o pagrindinis ribojantis veiksnys beveik visada yra vėjas, ne optika. Būtent čia naujoji dS karta iš esmės uždaro senas diskusijas. Pasaulinėje šaudymo praktikoje jau seniai pripažinta, kad automatinis vėjo matavimas iš taikiklio yra mitas, nes vėjas per daug lokalus ir kintantis. Todėl filosofija „vėją vertina žmogus, skaičiuoja sistema, sprendimą matai tinklelyje“ laikoma brandžia, o ne atsilikusia. Naujoje dS tai pagaliau padaryta aiškiai: įvedi vėjo komponentą programėlėje, ir taikymo taškas realiai pasislenka. Labai geras kontrastas čia yra Burris Veracity PH. Technologiškai įdomus produktas, bet jis taip ir netapo populiarus, nes Burris neturi premium optikos reputacijos, o pats sprendimas buvo prastai paaiškintas rinkai. Technologijos neužtenka – reikia auditorijos pasitikėjimo. Ir čia, Swarovski yra aukštų pajamų, elito medžiotojų optika, su labai lojaliu pirkėju. Tai žmonės, kurie perka ne pagal kainą ar funkcijų sąrašą, o pagal vardą ir pasitikėjimą. Dėl to labai tikėtina, kad naujoji dS karta bus sėkmingesnė nei pirmosios – ne todėl, kad taps masine, o todėl, kad pagaliau geriau atitinka savo tikrąją auditoriją. Kritika buvo reali, bet lygiai taip pat realu, kad ši optika skirta ne visiems – ir būtent tame yra jos stiprybė.
Makronas	# Atsiuntė: 22 Sausis 2026 21:32 Jas isparduoda uz ~900 eur yra LT Apie ką tu čia...???
Anonimas	# Atsiuntė: 22 Sausis 2026 21:43 Apie Burris Veracity PH
Anonimas	# Atsiuntė: 22 Sausis 2026 21:44 https://youtu.be/usbElhRYBYc?si=_9awby-ciQhiC6yd
Makronas	# Atsiuntė: 22 Sausis 2026 22:49 Aš tai vertinčiau taip, kalbant konkrečiai apie Burris Veracity PH. Yra žmonių, kuriems pats procesas yra fetišas: sukioti balistinius bokštelius, skaičiuoti vėją, balistiką, susikaupti, šauti iškvėpus, tarp širdies dūžių. Kas dalyvavo varžybose, puikiai žino – knygutės pilnos skaičiavimų, schemų, pastabų. Tam tikrai žmonių grupei pats šis procesas yra ne našta, o gyvenimo prasmė. Mano akimis, Burris Veracity PH yra būtent tokio tipo pirkėjų optika. Ji neištrina proceso – ji jį tik šiek tiek pagreitina. Ji eliminuoja atskirą tolimatį ir sutaupo šiek tiek laiko, bet neeliminuoja pačios balistikos logikos: vėjo skaičiavimo, korekcijų suvokimo, sprendimų priėmimo. Jei labai supaprastinti – vietoje 20–30 sekundžių pasiruošimo šūviui, tas pats žmogus pasiruoš per 5–7 sekundėmis greičiau. Ir viskas. Tai yra visa nauda, kurią Burris pasiūlo vartotojui. Problema ta, kad žmogui, kuriam pats skaičiavimo procesas yra FETIŠAS, tokia nauda yra abejotina. Jis nenori, kad procesas būtų sutrumpintas – jis nori jį atlikti. Todėl tokia optika natūraliai lieka nelabai jam reikalinga. Swarovski vartotojas, mano supratimu, yra visiškai kitoks. Tai dažniausiai Lepus, pasiturintis, ne buvęs profesionalus snaiperis ir ne sportinio šaudymo fanatikas – tokie žmonės, beje, dažnai išvis neperka Swarovski. Tai vartotojas, kuris perka Swarą dėl prestižo, dėl brendo, dėl stiklų kokybės ir bendro komforto. Ne veltui labai daug Swarovski naudotojų balistiniuose bokšteliuose naudoja ne klikus ar milradus, o nustatymus metrais. Swarovski pirkėjas nenori gilintis į balistikos vingrybes. Jis nori išmatuoti atstumą, nusukti bokštelį ant 320 metrų, suvesti į mentę ir iššauti. Idealiu atveju – su puikiu ginklu, gal net su graviūromis. Jam balistika nėra hobis – tai tik priemonė. Būtent tokiam vartotojui dS sprendžia ne vieną, o visą krūvą problemų. Jam nebereikia atskiro tolimačio. Jis nukreipia optiką į žvėrį, paspaudžia mygtuką, sistema paskaičiuoja, taikymo taškas pasislenka – ir jis šauna. Jei tokio šaulio paklaustum, kiek mil-dotų jis pakėlė ar nuleido, jis tiesiog nesuprastų klausimo. Todėl aš ir manau, kad Swarovski dS eis gerai. Ne todėl, kad tai „geriausia optika visiems“, o todėl, kad ji labai tiksliai sprendžia būtent savo pirkėjo problemas. Ji daro medžioklę paprastesnę, patogesnę ir komfortiškesnę tiems, kurie to ir ieško. Ir tokia auditorija pas Swarovski yra, buvo ir, labai tikėtina, liks.
Anonimas	# Atsiuntė: 22 Sausis 2026 23:12 Burrisas kitame modelyje irgi turi tolimatine versija, bet mano galva optika su tolimaciu ir rodanti tinklelyje taska kur reikia taikytis jau biski per daug, sekantis zingsnis saudantis bokstelis valdomas per plancete is namu... O vat tas variantas kur suki boksta iki tam tikro atstumo metrais man visai priimtinas reikalas, juo labiau, kad kliko verte nera tokia tiksli klasikineje optikoje ir suoliai atstume gan dideli tarp kliku, kai taikinys toli ir smulkus tai pasidaro gan svarbu, o burris ph sukimo tikslumas 1:10moa. Bokstas sukamas tolygiai, nera fiziniu kliku, kaip paralakso reguliacija, daug didesnis tikslumas nei suoliujant, be to tai pilani mechanine optika, elektronika ekrane rodo tik mechaninio sukimo reiksme, issikrovus ekranui viskas veikia toliau, tereike turet reiksmiu lentele ir suki pagal boksto zymejima, kaip parasta optika.
Makronas	# Atsiuntė: 22 Sausis 2026 23:53 Čia skirtingos filosofijos, kaip į 76 Toyota LC įkišti pneumovažiuoklę, na nėra logikos, jos pirkėjas nesupras, arba į naują S mersą, įkišti palėtintoją, ar tilto blokatorių kaip G klasėje, nes jei temps priekabą su bulvėmis, prireiks. Na ne, pirkėjų tipai kitokie. Tiek tas, tiek tas, gali atsidurti situacijoje, kai to tikrai prireiks. Bet, produkto standartinis pirkėjas, paprastai jau yra su visa savo produkto naudojimo filosofija... Taip, kaip aš suprantu produkto kūrimą, tu turi eiti tuo keliu, kad kažkas, pataptu dar patraukliau vartotojui... Jei Burris vartotojas mėgaujasi skaičiavimais ir BC sukinėjimais, logiškiau išgauti specifinį BC sukimo garsą/traškėjimą... Ar ten kokio laikiklio prie optikos Kestler laikymui... O Swaro pasiūlytas sprendimas Lepiam vartotojui, nuo ko jis pataps dar lepesnis, ir - išsileis net 5000 K Eur, ar kiek ten, yra būtent tai ko reikia...
Anonimas	# Atsiuntė: 23 Sausis 2026 01:49 Jei Burris vartotojas mėgaujasi skaičiavimais ir BC Tai tame ir bajeris, kad optika eliminuoja visus skaiciavimus, per appsa perduodi optikai savo konkretaus uztaiso duomenis, matuoji atstuma ir suki boksta iki to atstumumo kokio reikia, o optika pati zino kiek reikia pasukti boksta, kad kulka tame atstume atskristu i taikini, tau nereikia galvoti kiek kliku padaryti, nereikia ziureti i lentele, tereikia pamatuoti atstuma ir sukti boksta kol optikoje matysi reikiama skaiciu metrais ir viskas, darai suvi
Makronas	# Atsiuntė: 23 Sausis 2026 09:11 Aš suprantu, ką tu sakai, ir techniškai tu teisus – Burris Veracity PH tikrai eliminuoja didžiąją dalį skaičiavimų. Kai balistika sukelta per appsą, optika pati žino, kiek reikia „pakelti“, o vartotojas tiesiog suka bokštą iki reikiamo atstumo metrais. Nei kliku, nei lentelių, nei matematikos. Tai tvarkingas, protingas sprendimas. Bet čia, mano manymu, ir atsiranda esminis skirtumas ne technikoje, o filosofijoje. Burris vis tiek palieka vartotoją proceso centre. Tu vis dar matai bokštą, jauti sukimą, stebi skaičius, kontroliuoji mechaniką. Net jei nebeskaičiuoji kliku, pats veiksmas – matuoju, suku, pasitikrinu – lieka pagrindine patirties dalimi. Ir tai yra didelis pliusas žmogui, kuriam patinka valdyti procesą fiziškai, jausti mechaniką, turėti atsarginį variantą „be elektronikos“. Swarovski dS eina dar vienu žingsniu toliau – jis eliminuoja ne tik skaičiavimus, bet ir patį procesą kaip patirtį. Nebelieka nei bokšto sukimo, nei sprendimo „kiek“. Yra: pamatuoji – sistema parodo – šauni. Tai jau ne „supaprastinta balistika“, o visiškai kitas požiūris į šūvį. Ne geresnis ar blogesnis, tiesiog kitas. Todėl aš ir sakau, kad čia ne ginčas „kuri optika teisingesnė“, o kuriam vartotojui kuri logika artimesnė. – Burris labai gerai tinka žmogui, kuris nori, kad optika padėtų, bet neperimtų kontrolės. – Swarovski dS skirtas žmogui, kuris nori rezultato be proceso, maksimalios komforto iliuzijos ir kuo mažiau sprendimų galvoje. Abu sprendimai yra geri, abu techniškai protingi. Tiesiog jie pataiko į skirtingus pirkėjus, su skirtingu santykiu į patį šaudymą. Ir būtent todėl Burris niekada netaps masiniu „wow“, o Swarovski dS – labai tikėtina – ras savo, gana siaurą, bet lojalią auditoriją. Trumpai: Burris supaprastina procesą. Swarovski dS jį panaikina. Ir čia jau ne technikos, o skonio klausimas.
Anonimas	# Atsiuntė: 23 Sausis 2026 09:25 DS yra zmonems kurie praso, parduotuves personalas, kad jiems uzdetu optika ir prisaudytu ginkla. Nemegstu tokiu zmoniu.
Anonimas	# Atsiuntė: 23 Sausis 2026 09:37 Kitas momentas, su DS ir ant galo uzdetu naktiniu priedeliu nieko nebepamatuosi ir nepakoreguosi. Ant PH gali uzdeti priedeli, jis nieko neblokuoja, be to gali daryti korekcijas visiskoje tamsoje, nematydamas boksto, nes sukimo reiksme matoma viduje, jei esi zinomoje vietoje, savo plotuose, kur zinai preliminarius atstumus ir nereikia matuoti.
Makronas	# Atsiuntė: 23 Sausis 2026 09:57 Kitas momentas, su DS ir ant galo uzdetu naktiniu priedeliu nieko nebepamatuosi ir nepakoreguosi. Palaukime 2026 03 06, kai bus paskelbtos charakteristikos, bandymai, kas ten per Apps'as, ir t.t. Kokie vartotojų atsiliepimai ir t.t. Nei Tu, nei kas kitas, be vidinių Swaro darbuotojų, to nežino...