| Autorius |
Žinutė |
.
|
# Atsiuntė: 19 Gegužė 2021 19:05
Apie tolimacius neismanau.
Mano ziuronas - Panasonic FZ300
Palaukimui geriausios optikos yra:
Swarovskis pagamino sviesiausia savo optika 2011m (Z4)
Zeiss'as uzbaige su tuo klausimu 2012m (Victory HT)
S&B ta padare 2015m (Polar T96)
Turiu viena karta senesnius du Zeiss'us ir Swara, jei imti is auksciau pavardinu, turbut rinkciausi vis tiktai tarp S&B ir Zeiss, ta daryciau pagal savo akies pojucius, o ne pagal skaicius lentelėse. Pro Polar T96 dar neteko ziureti.
|
.
|
# Atsiuntė: 19 Gegužė 2021 19:19
Kitas ziuronas - termovizorius.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 23 Gegužė 2021 15:04
.
Pamiršot pridėt:
Kahles tai padarė 2017 m. (Helia 2,4-12 *56i).
|
BLR
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 23 Gegužė 2021 16:18
Pamiršot pridėt:
Kahles tai padarė
Nieko anas nepamiršo tas brendas net šalia nestovėjo.
ir kai sudedi tas optikas šalia viena kitos ir pradedi žiūrėt neturėdamas išankstinio nusistatymo, darosi aišku, kad vienu atveju moki už puikią reklamą-kitu atveju už puikius stiklus.
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 23 Gegužė 2021 18:07
BLR
ir kai sudedi tas optikas šalia viena kitos ir pradedi žiūrėt neturėdamas išankstinio nusistatymo, darosi aišku, kad vienu atveju moki už puikią reklamą-kitu atveju už puikius stiklus.
Konkrečiau, jei nesunku.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 23 Gegužė 2021 18:21
BLR
Aha, aš taip norėčiau suprasti jūsų mintį.
|
BLR
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 23 Gegužė 2021 19:33
Konkrečiau, jei nesunku.
nu gi paprasta, paimi dominančias ar rekomenduotas optikas, pasidedi ant stalo vakarėjant. Pasikabini už kokio 100-200m testinį lapą A4 mar A3, atsispausdintą iš interneto platybių PVZ(https://static.bhphotovideo.com/explora/sites/ default/files/bandh-test-target.jpg) ir gerdamas arbatą pradedi žiūrėti. Pasidarai vienodą didinimą ir. Ir tada pradedi labai stebėtis. Kodėl linijos liejasi, kodėl nesimato skaičiukų. kodėl skirtingos spalvos, achromatinės aberacijos ir t.t. Bet jeigu tu reklamos esi nukautas, t.y reklamos auka vien žodžiu, spjauni į viską ir perki, kas tau labiau blizga. Labiausiai išreklamuoti brandai sausai prap...sa tokį testą. Tada galvoji ar tikrai ji tokia šviesi gali būti, jeigu jau šviesoje tokia šūdina. ir sulaukęs prietemos supranti, kad xxxxx yra geriausias... o visi kiti butelio dugnai.
|
.
|
# Atsiuntė: 23 Gegužė 2021 19:49
BLR
Zmonems reikia isgirsti konkretu (jusu rekomenduojama) gamintoja ir modeli, kad galetu papriestarauti. Kitaip sitas forumas neveikia.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 23 Gegužė 2021 20:45
BLR
Aš tai tiesa sakant nesupratau, kodėl pasakėt, kad Kahles net šalia nestovėjo? Kodėl taip manote?
|
.
|
# Atsiuntė: 24 Gegužė 2021 00:41
Anonimas
Taigi paaiskino viska ir papasakojo kaip optikas testuoja, kurios vietos nesupratote?
Suprantu, kad sunku susidurti su realybe, kaip nors priprasit arba galit toliau ignoruoti, jei jums taip ramiau.
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 24 Gegužė 2021 01:53
BLR
Tų geriausių ir prastesnių taip ir nepavyko konkrečiai išvardint, kad liaudis žinotų. Ir kokia prasmė, tikslas, ,,tolkas” optikas tikrinti, nustačius vienodą didinimą? Medžioklės metu jo keisti negalima ar kaip?
|
.
|
# Atsiuntė: 24 Gegužė 2021 08:23
Ir kokia prasmė, tikslas, ,,tolkas” optikas tikrinti, nustačius vienodą didinimą?
Eksperimentas (lot. experimentum 'bandymas')[1] – tiriamo reiškinio stebėjimas siekiant atrasti nežinomų savybių, nustatyti dėsnius bei patvirtinti ar paneigti hipotezes. Eksperimentas yra mokslinio metodo dalis.
Eksperimento metu dažniausiai stebima, kaip kintančios sąlygos (dažniausiai tik viena) daro įtaką reiškinio eigai ar stebimam rezultatui. Visų kitų potencialiai rezultatą paveikti galinčių veiksnių siekiama nekeisti. Kadangi to visiškai užtikrinti neįmanoma, eksperimentai kartojami, tikintis, jog įvairiai besikeičiantys nekontroliuojami veiksniai padarys nedaug įtakos rezultatų vidurkiui.
|
.
|
# Atsiuntė: 24 Gegužė 2021 08:48
Jei lyginti du daiktus kurie turi kintamus nustatymus, o tu nori palyginti kiek tie daiktai skiriasi tam tikrose vienodose sąlygose tai lygindamas turi kiek imanoma suvienodinti pradines salygas (galima lyginant keitalioti artinima, bet jei pasukai vieną optika, privalai ir kita pasuki lygiai taip pat, jei nori, kad bandymas būtų moksliskai teisingas).
|
.
|
# Atsiuntė: 24 Gegužė 2021 08:54
Priešingu atveju gali pretenduoti tik i pseudomoksliniką, kuris : -"Kaip ir menininkas, aprašo ne pasaulį, o savo požiūrį į jį."
|
forester99
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 24 Gegužė 2021 11:07
.
Na pagaliau dienos šviesą išvydo aukso žodžiai.  Jei galima perfrazuoti tamstos mintį,tai "metras,kilogramas" ir panašūs dalykai yra objektyvu,visa kita - subjektyvu. 
|
BLR
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 24 Gegužė 2021 11:43
Ir kokia prasmė, tikslas, ,,tolkas” optikas tikrinti, nustačius vienodą didinimą?
trolini blin
|
.
|
# Atsiuntė: 24 Gegužė 2021 12:40
forester99
Viskas yra ojektyvu, jei galima, sukurus tokias pačias salygas, gauti toki pati rezultat - patvirtinti arba paneigti eksperimento budu.
|
.
|
# Atsiuntė: 24 Gegužė 2021 12:49
BLR - aprasytame bandyme vienintelis subjektyvus veiksnys yra jo paties akis, bet jei viskas lyginama tik su savo akimi tai jo atzvilgiu eksperimentas yra objektuvus, taciau lieka teorine tikimybe, kad kazkas gali matyti ta pati vaizda siek tiek kitaip, norint didesnio objektyvumo reiketu didinti skirtingu akiu skaiciu, arba eliminuoti aki kaip neobjektyvu vertintoja ir vietoje jos deleguoti vertinima prietaisui, kuris matuoaj konkrecius vaizdo parametrus.
|
forester99
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Gegužė 2021 09:05
.
forester99
Viskas yra ojektyvu, jei galima, sukurus tokias pačias salygas, gauti toki pati rezultat - patvirtinti arba paneigti eksperimento budu.
Tamstele pretenduoji patapti nenuginčijamu konvertuotoju iš "subjektyvaus" į "objektyvų" ir atvirkščiai. 
|
.
|
# Atsiuntė: 25 Gegužė 2021 09:21
Nieko as nekonvertuoju, tik pasakiau kuo skiriasi viena nuo kito. Ojektyvu yra tai ka galima patvirtinti arba paneigti mokslinio metodo budu. To negalima padaryti su religija pvz.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 25 Gegužė 2021 13:26
Parduodu sena Hawke optika artinimas 4-12x56 kaklas 25mm yra pasvietimo taskas yra ir ziedai. Kaina 70€ 863378372
|
Zastavam70
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Gegužė 2021 19:33
Sveiki,gal kas turit tokia? galvoju det ant 3006 kalibro kaip nuomones? zeiss swarovski nesiulikit neturiu tiek pinigu medzioklei ;D https://www.e-medziokle.lt/lt/518/8272
|
forester99
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Gegužė 2021 20:12
Zastavam70
Pirk ir po kokių 2-3 metų suprasi,jog būtum dametęs kokius 150 Eur. bei nupirkęs kokių 2000 -jų(galimai ir jaunesnį... ?) laidos ZEISS'ą,S&B fiksuoto artinimo ar bent jau 3-12x56 parametrų modelį,kurie rodys nepalyginamai geresnį vaizdelį.Tačiau tai tik subjektyvi mano nuomonė.Kiekvienas ieškome ir randame savo tiesas.
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Gegužė 2021 20:27
Zastavam70
Jei palaukimams tamsiu metu - net nežiūrėk į ją.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 25 Gegužė 2021 20:49
Zastavam70
O aš galiu pasakyt taip, jeigu turi ribotą biudžetą - susirask senesni Burris four x 3-12*56 modelį. Dėvėtas 300 - 350 eurų. Kaip už tokius pinigus, rodo sakyčiau per gerai. Mechanika veikia puikiai. Kryžius kiek malonesnis nei meoptos. Medžiojau su tokiu gal 6 metus - priekaištų neturėjau.
|
.
|
# Atsiuntė: 25 Gegužė 2021 22:03
Zastavam70
Nori nenori, optikai reikia suakndus dantis isleisti 900-1000, via jei nori kintamonartinimo, jei fiksuoto artinimo ir dar be pasvietimo galima susisukti ir su mazesniu biudzetu.
Jei esi pasiryzes ilesiti 650, tai prideti 300 neturetu buti sudetinga, o vaizdo prasme (ypac prietemoje) skirtumas akivaizdus.
Kaip tik yra skelbiu.lt naujas KAPS 2,5-10x56, speju uz €1000 atiduotų.
Jei tinka optika be pašvietimo ir tikrai neimanoma daugiau sukrapstyti tai (ten pat).uz €600 parduodamas Leupoldas VX7, idomi optika, kai ji buvo isleista tai buvo brangiausias ir geriausias Leupoldo gaminys, gamintojas deklaravo, kad si optika prilygsta geriausioms europinems optikoms, kad ir jaip ten būtų vistiek tai tuo metu buvo geriausia ka gali pasiulyti Leupoldas, o tai tau ne Burris four X (pastarosios nerekomenduočiau niekam).
Jei kalbėt apie fiksuoto artino taikiklius tai juos reikia megti ir moketi naudoti, ne kiekvienam jie tinka ir patinka, bet kai pripranti tai atrandi nemazai pliusų.
Vienas geriausiu variantų Swaro habich serijos fiksas: labai lengvas, santykinai trumpas, vaizdas puikus ir visada vienodas, ta prasme, kad akis pripranta prie vienodo artinimo ir gaba geriau ivertinti kokiu atstumu yra optikoje matomas gyvunas, kryzius pagal dabartinius standartus gal ir storokas bet idealus taikinio pagavimui prieblandoje ir ne toks storas kaip tu senu optiku kur tik trys stori juodi pagaliai is kuriu vidurinis uzsmailintas kaip piestukas.
Toki swara be pasvietimo galima uz kokius 350-450 rasti, o senuju swaru garantija 30m, taip, kad tokia paemus garantija bus ilgesne nei siandien perkamo Z6.
|
Zastavam70
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Gegužė 2021 22:35
Okey, buris atkrenta😀 lieka shilba gold medal, delta titanium ir low visos 3x12x56 😀 komentuokit😀
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 25 Gegužė 2021 22:58
Geriau pragerk tuos pinigus!
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Gegužė 2021 22:59 - Redagavo: T__
Zastavam70
Atkrenta viskas, ką išvardinai. Mokėti už jas pinigus yra taspats, kas tuos pinigus sudeginti arba suplėšyti į smulkius skutelius taip, kad banke jų nebepriimtų, ir vėl krapštyti kitus pinigus rimtesnei optikai nuo nulio iš naujo, tik jau didesnę sumą. Kas pigiau - dadėti papildomai prie turimų ar sukaupti daugiau iš naujo - tikriausiai pats pasiskaičiuosi. O tas išvardintas galima užsidėti tik ant durniaus, jei kas už dyką atiduotų (net neišeina rašyti dovanotų). Bet jei optikos tau reikia tik grynai dienai - bus gerai ir tos (nemokant pinigų). Nors gali ir mokėti. Tavo pinigai - tavo valia.
|
.
|
# Atsiuntė: 25 Gegužė 2021 23:06
Dalta ir LOW yra tas pats gaminys is vienos gamyklos, dar vienas tos gamyklos gaminys yra DDoptics, pastarąjį kuruoja vokiečiai. Apie shilba nezinau nieko.
Aš lieku prie nuomonės, kurią išsakiau aukščiau.
|
