| Autorius |
Žinutė |
sauliusp
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 14:42 - Redagavo: sauliusp
Nu laukiu daugiau nuomonių, čiupinėjau aš tą optiką ir tikrai geresnė pasirodė nei ZOS
Kas gal naudojat patys ?kaip del skaidrumo vakare?Aišku už tokius pinigus nebus stebuklas ,bet kaip Awrimux
rašo -rinkites preke pigesne, nes tarp ju irgi buna geru ir kokybisku laukiu dar nuomonių
|
Awrimux
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 14:49
Na galesiu kada parasyt, kai pavyks isbandyt praktikoj, nes mieste labai jau sunku prieblandos rast. Dar kai sniego pilna tai matosi labai gerai, bet miske beabejo bus kiti rezultatai
_____________________________________
Duodama mums dvi ausis ir tik vieną burną, gamta įtikinamai sako, kad reikia daugiau klausytis, negu kalbėti.
|
sauliusp
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 14:52
Awrimux
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 15:34
sauliusp
čiupinėjau aš tą optiką ir tikrai geresnė pasirodė nei ZOS
Tai va kad pasirode, nes gaminama toje pat gamykloje ir ANT TO PATIES KONVEJERIO kaip ir ZOS. O uzrasus kitaicas kokius pageidaujate uzdeda: ,,JachtiJakt'' , ,,Simalux", "Super Puper Hunter Unter". Siuo poziuriu pas juos servisas puikiai isvystytas.
|
Awrimux
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 17:02 - Redagavo: Awrimux
Anonimas
But gerai placiau, ar nuoroda kokia kur parasyta, kad tos optikos toj pacioj gamykloj gaminamos. Nes taip papasakot kiekvienas gali. As kiek anksciau ieskojau informacijos tai nieko apie tai neradau. Taip, kad be konkreciu duomenu tai ir lieka dar viena Anonimo blevyzga.
Tik nereik pagalvot, kad as cia ginu kinietiska produkcija. Faktas kad JahtiJakt optika gaminta kinijoj, tai parasyta juodu ant balto vartotojo vadove, bet apie gamykla daugiau nieko neuzsimenama. Net jeigu tai ir pasitvirtintu tai nereiskia, kad ZOS ir JahtiJakt yra tokio pacio lygio. Nes gamint geresnes kokybes, aukstesnes klases produkcijai nemanau, kad reikia statyt atskira gamykla, net toj pacioj kinijoj tai butu neracionalu.
_____________________________________
Duodama mums dvi ausis ir tik vieną burną, gamta įtikinamai sako, kad reikia daugiau klausytis, negu kalbėti.
|
saulius555
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 17:11
Awrimux
broleli, nevaryk taip, kiekvienas daiktas turi savo kainą ir kiekvienas renkasi kas jam patinka, tikrai ne tau spręsti kur geriausias kainos ir kokybės santykis
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 17:18
nupirkau ginkla su optika, nekur nerasosi pavadinimo optikos
kaip galima butu suzinoti pavadinima?
|
sauliuksas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 17:21 - Redagavo: sauliuksas
sauliusp
nekreip i ta optika demesio jei nori gresniu rezultatu .
Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
|
darsakas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 17:28
Anonimas
nupirkau ginkla su optika, nekur nerasosi pavadinimo optikos
kaip galima butu suzinoti pavadinima?
Rimtos firmos, ant gerų optikų, niekada nededa savo pavadinimo. O tokios nerimtos kaip USOptic,Zeiss, S&B, Kahles ... deda nakleikas vien dėl to, kad pakelti optikos kainą. Taip, kad miegok ramiai, turi puikią optiką.
___________________________________________________________________________
Virvės nepastumsi, ją galimą tik patraukti, tačiau reikia neužmiršti, kad ji geba ir nutrūkti
|
Awrimux
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 17:41
saulius555
As niekam nieko ir nepersu, ir sakiau, kas turit pinigu pirkit kad ir uz 100000, bet verstis per galva ir taupyt 2 metus, kad nusipirkt zeissa ar swarovski, kai tuo metu galbut butinesniems daigtams labiau reikia pinigu, tai butu mazu maziausiai kvaila.
Taip, kad jei zmogus negali skirt pinigu susimoket uz kokybe ir pavadinima, tai nebutina iskart rekt, kad net neziurek i ta puse. Galima paminet pliusus ir minusus, o zmogus nuspres pats. O dabar visi argumentai tik tokie ir yra - net neziurek i ta puse.
Taip pat pazvelkim i kita medalio puse - jei jau sakot, kad si variantas niekam tikes pasiulykit alternatyva. Nes turbut nera sunku suprast apie koki kieki yra pinigu snekama. Galima pasiulyt dasidet 300 ar 400 lt ir nusipirkt ta ar ana, nes tokia suma nera is tu kur labai paveiktu zmogaus gerove. Bet kaip taisykle cia iskart pradedama saukt, kad taupyk 3000 ir pirk Meopta tarkim (jau nekalbant apie taupyma iki 6000+ ir pirkima Swarovskio). Taip tai neblogas variantas, bet ka daryt jei pvz seimos pajamos per metus siekia tarkim 15000 ? negi atiduosi 20% biudzeto uz optika? Nemanau. Taip kad kiekvienas ir ziuri pagal galimybes ir pasirenka prioritetus.
Bukim biedni, bet teisingi.
_____________________________________
Duodama mums dvi ausis ir tik vieną burną, gamta įtikinamai sako, kad reikia daugiau klausytis, negu kalbėti.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 17:55
Awrimux
Bukim biedni, bet teisingi.
Geriau tiktu: Neturi pinigų - nesiženyk.
|
rimukas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 18:03
Awrimux
Galima paminet pliusus ir minusus
Tai,kad pliusu tose optikose nera.Vieni minusai.
|
vitass
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 18:07
Awrimux
Geriau mokintis is svetimu klaidu , nei is savo.Nuperki labai pusetina optika ,po metu matai ,kad tikrai nieko gero ir bandai iskisti .Galutinis rezultatas vistiek perki normalia.Prieblandoj tarp ju didziulio skirtumo nera , bet su viena matai sauti , o su kita ne.JachtiJakt'' yra labai pusetina .Aisku jei biudzetas neleidzia ,teks prie pusetinos optikos deti prozika.Dauguma naudoja prozikus ir cia nieko baisaus ,aisku ijungus prozika mokinti sernai pucia kaip elektros gave.
|
sauliusp
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 18:20
peršasi išvada kad nieko gero -dėkoju už atsakymus
|
sauliuksas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 20:00
sauliusp
visdelto tai optika
Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
|
sauliusp
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 21:05
sauliuksas
galvojau pakeist mielkai vietoj ZOS, bet pagalvojau šiam žiemos sezonui pakaks ir ZOS
|
Batia
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 21:58
Awrimux
Pritariu.jusu mintims, tik noriu dar prideti prie pasakyto: Kokia gera ir garsios firmos optika bebutu, tamsoje ji tampa ZOSu. Prietema buna ganetinai trumpa laika. Prozektorius isgasdina mokintus sernus. O be proziko tamsoje sausite i deme. Apie zveries ivertinima neina kalba. Man patiko vieno hunteriecio issakyta mintis:" Turiu Mosina su ZOSu. Pataikau gi..."
Negali visi su elitiniais ginklais ir elitinemis optikomis medzioti. Man ,pavyzdziui tinka ir mosinka su VOMZu. Irgi dar pataikau...
|
T
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 22:44
Awrimux
Na, ką čia tau atsakius?... Matyt, tau dar neteko suprast, kad skūpas (arba dar ir kvailas) moka du kartus.
P.S.: tavęs skūpu ar kvailu nelaikau.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 23:31
Batia
Perskaičiau,ir norėjau dar ką nors protingai pridėt,bet nieko nesumąsčiau,tai pasidalinsiu praktiniais pastebėjimais.VOMZ 2,5-10x50 stovi ant 30-06 keli metai ir nenusibaladoja.Meopta Meostar 7x56 tupi ant "truputį" sunkesnio kalibro.Abu taikikliai puikiai laiko.Jei šaudysim juodulius ,tai Meostar privalumai akivaizdūs.Jei medžiosim šernus,tai skirtumo didelio nematau,nes męs klube šernus visą sezoną galim medžioti,kad ir kiekvieną dieną,taigi šauti patamsyje, šviečiant prožektoriumi neteko,nes būna daug vakarų kai šernai pasirodo dar šviesiai,arba būna naktų su pilnatim ar sniegeliu.
|
Darius re
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 23:37
Awrimux
Bukim biedni, bet teisingi.
Visa laika bus tie kurie turi Swarovskius , Zeissus ir tie kurie nori juos tureti, bet sako ,kad neverta........
............................................."visada žinojau, kad tapsiu medžiotoju-tik nežinojau kada..."
Gytis Kantakevičius
|
sauliusp
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 5 Vasaris 2010 23:59 - Redagavo: sauliusp
Kolegos, pats turiu ant graižtvo MEOPTĄ- 3000 7X56 tikrai puiki optika. Tik norėjau pakeist mielkai ką nors geriau , o čia kokia įdomi diskusija gavosi
puiku kad yra daug medžiotojų kurie pasidalina nuomone
|
Awrimux
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 6 Vasaris 2010 00:07 - Redagavo: Awrimux
Darius re
As nesakau, kad neverta, jei tik leidzia galimybes - pirmyn. As irgi isigyciau nedvejodamas jei nereiketu del to aukotis ir verstis per galva
T
Bet jei del optikos aukosi savo ir kitu gerove tai manau mazu maziausiai yra kvaila. Nesakau, kada zmogus turi lycnu pinigu ir tikrai gali leist sau nusipirkt brangu daigta - tada taip tai jau skupumas ir kvailumas, bet kitu atveju manau galima ir ne taip brangiai issisukt.
As sekmingai medziojau su lygiu, kol nusprendziau pirkt graiztva tik buvo viena beda...viskam galejau skirti 2500 lt. Akivaizdu, kad uz tiek net "padori" optika neiseina. Buvo du keliai arba toliau medziot su lygiu ir sukandus dantis taupyt velnias zino kiek laiko, arba uz 2000 lt nusipirkt Remington 770 su bushnell 3-9x40 optika. As pasirinkau antraji ir dabar visai nesigailiu, nes jei buciau pasirinkes pirmaji turbut butu teke tik pasvajot apie graiztva. Kiekvienas galvoja savaip ir savaip susidelioja prioritetus. Dabar kai po biskiuka (tfutfutfu) reikalai aina lyg ir i geraja puse galvoju optika pasikeist, bet biudzetas velgi ribotas ir vel tie patys klausimai pradeda kilt. Ar ilgai ir nuobodziai taupyt, ar pasirinkt pigesni varianta bet prie to paties isigyt batus medzioklei ar kazka panasaus.
Be to as vaziuoju i miska ne butinai, kad kanors sumedziot. Jei del prieblandos nematau i ka saut ar matau tik kontura ir negaliu ivertint - nesausiu. Jei pasisviesiu ir sernas del to pabegs - tebunie tai laiminga jo diena, o as irgi busiu laimingas, nes man smagu but gamtoje, o medziokles rezultato as nesureiksminu. Svarbu gera nuotaika ir gera kompanija, o visa kita kaip dievas duos
_____________________________________
Duodama mums dvi ausis ir tik vieną burną, gamta įtikinamai sako, kad reikia daugiau klausytis, negu kalbėti.
|
forester99
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 6 Vasaris 2010 15:14 - Redagavo: forester99
Sveiki kolegos.Kaip šie aparačiukai:
Оптический прицел ПИЛАД PV 2-10x52, дальномерная сетка (переменная кратность)kaina:116.14€
Оптический прицел ПИЛАД 8х56L, с подсветкой сетки "дальномерная" (пр-во ВОМЗ)kaina:91.05€
Noriu sužinoti jų pliusus/minusus,kokybės/kainos santykį bei analogus(tiek rusiškus,tiek ir kitų šalių) lyginant parametrus,kokybę ir kainą.Dėkui.
|
Batia
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 6 Vasaris 2010 16:37
forester99
Turiu uzdejes VOMZ 8x56 ant KO 44. Laiko jau keleta metu ir nieko. Jokiu problemu. Sakyciau sis taikiklis puikiai atidirba savo kaina. Kada tik pradejau su juo medzioti, buvau nustebintas sviesumo prietemoje. Nekeiciamo fokuso taikikliai yra skaidresni, nei keiciamo. Minusas- is 5 metru pribaigti zveries nematai. O siaip tai tikrai geras daiktas  . Tai yra mano patirtis ir nuomone
|
T
|
# Atsiuntė: 6 Vasaris 2010 18:07
Awrimux
Mūsų ,,filosofijos'' kaikuriais klausimais biški skiriasi, plius tingiu atsakinėti į tiek, kiek man parašei, tai geriau nebesiginčysiu. Taiklių šūvių tau!
|
Awrimux
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 6 Vasaris 2010 19:00
T
Butu neidomu jei visu filosofija butu vienoda. Is to ir gimsta tikroji tiesa Pagarba tamstai, kad pripazistate tuos skrtumus
_____________________________________
Duodama mums dvi ausis ir tik vieną burną, gamta įtikinamai sako, kad reikia daugiau klausytis, negu kalbėti.
|
T
|
# Atsiuntė: 6 Vasaris 2010 21:18
Awrimux
kad pripazistate tuos skrtumus
Natiurlich!
|
sauliuss
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 6 Vasaris 2010 22:02
Awrimux
Protingas  .Spaudziu desine .
Paskutinis juokiasi tas, kuris iššauna pirmas.
|
Awrimux
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 6 Vasaris 2010 22:47
sauliuss
Negirk dienos be vakaro....yra tokia patarle. Gal kada susitksim ne internetinej erdvej, pasnekesim, padiskutuosikm bet as turiu sava medziokles filosofija ir jos net kumsciu neismusi Kam tai nepatinka - tebunie, bet as laikysiuos savo.
Ir apskritai cia tema apie OPTIKAS, nterskim jos "filosofijom "
_____________________________________
Duodama mums dvi ausis ir tik vieną burną, gamta įtikinamai sako, kad reikia daugiau klausytis, negu kalbėti.
|
Dmitrij
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 7 Vasaris 2010 00:57
Gal kas turi ПСО kokia nors optika pardavimuj, kuria galima butu uzdeti ant САЙГА karabino?
|
