| Autorius |
Žinutė |
Grobuoniss1
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 10:56
W
Imesk foto jei netingi prie min artinimo. Idomu vienoje vietoje pažiurėti keturiu optiku skirtingus tinkliukus su skirtingais min priartinimais.
www.balticlongrange.lt
|
W
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 11:02
Pasidaryk pats
|
Grobuoniss1
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 11:09
W
Ė......! Nebuk B.b.s. Padaryk gi!
www.balticlongrange.lt
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 11:17
Grobuoniss1
E, grybokas, eik dar viena magnusa nusipirk
|
Grobuoniss1
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 11:23
Anonimas
Ir pirksiu. O kas tau? Kažka keičia?
www.balticlongrange.lt
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 11:28
Grobuoniss1
Jo keicia ziauriai pavydziu
|
W
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 11:31
Grobuoniss1
Tu kai atsivalgai klasikinio batono ir nusprendi ji kazkuo pakeisti tai turbut perki ilga prancuziska arba balta kvadratine.
|
Rapalas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 11:34
W
Tu pats pagrysk kuom Leica magnus yra blogas, kuom šmitas yra geras ar blogas, kuom swaras yra geras ar blogas, o ne ziurejau per ta tik, o ant tos parodyta kad ta skaidresnė bet aš i ja neziurėjai tai vistiek aš sakau kad ji geresnė. Iš tuščio i kiaura be argumentu. Čia kad 50gr magnusas sunkesnis yra argumentas? 50gramų rimtai?
8640 trys968trys
|
Grobuoniss1
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 11:50 - Redagavo: Grobuoniss1
W
Tai kad aš batona išvis per mėnesi viena syki valgau.  Tai negaliu tikslei ir atsakyti
Leica magnus tinkliuko storis tikrai superinis. Pas mane Leicos optikoje 2,4-16x56i tinkliukas buvo Ballistic. Kiek lyginau su Zeiss ht, v8, Swaru, z8, z6 ir S&B nebepamenu koks tikslei modelis, tai net patys optiku naudotojai pripažino, kad tinkliukas išties neblogas, net superinis.
www.balticlongrange.lt
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 11:50
Rapalas
o kur tavo argumentai kad leica geriau?ar pats visas turejai ant ranku ir lyginai?ar ziurejai tik per leica..
manau saldziau morkos nieko nesi valges
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 11:51
RAPALAI
Zinau tu naudojai Burris FourX 3x12-56. Ar verta imti nauja uz 500 eur? Siek tiek domejausi parametrai matymas prieblandoj analogiski deltai meoptai. Dekui. Kaina siunciant is lenkijos.
|
W
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 11:59
S&B - pigesnis, sviesesnis prietemoje ir lengvesne (viena 50, kita 100, koks skirtumas kiek, lengvesne ir visks) swaras dar lengvesnis ir jei lyginsim su magnusu tai skirsis zenkliau, yra tam tikros ribos - standartai, kiek sveria vienokiu ar kitokiu parametru optika, kur Kahles ir Swaras yra lengvos optikos, o Magnusas sunkiausia.
Kodel reikia pirkti Magnusa?
|
W
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 12:05
Leica magnus tinkliuko storis tikrai superinis. Pas mane Leicos optikoje 2,4-16x56i tinkliukas buvo Ballistic. Kiek lyginau su Zeiss ht, v8, Swaru, z8, z6 ir S&B nebepamenu koks tikslei modelis, tai net patys optiku naudotojai pripažino, kad tinkliukas išties neblogas, net superinis.
Ir net su tokiu precizisku tinkleliu nesugebejai saudyti 600m atstumu i metalo blynus, viska nurasydamas ant to, kad mazai artinimo.
|
W
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 12:07
Grobuoniss1
Tau jokia iranga niekada gyvenime nepades pasiekti geresnio rezultato nei varyme prie 15m nei saudykloje prie 600m
|
Grobuoniss1
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 12:09
W
Taip! Dabar pasikeites optika su x25 artinimu kažkaip keistai pradėjau sugebėti. Gal žinai kodėl?
www.balticlongrange.lt
|
W
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 12:15
Abejoju
|
W
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 12:31
Magnusas kairej x2,4 - Polaras desinej x2,5
nu jau kaip matymo laukas skiriasi super!!!
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 12:45
Anonimas
Del burris. Taip, verta. Tureta, medziota. Sakyciau kainos ir kokybes santykis.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 12:46
W
Diskusija viksta tarp leica 1.8-12x50 ir s&b t96 2.5-10x50. Prie kocia magnus 2,4-16x56?
|
W
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 12:51
Negalima lyginti matymo lauko prie skirtingu priartinimu ir sakyti, kad vieno zenklaii didesnis
|
W
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 12:53
# Atsiuntė: 8 Sausis 2019 16:23
Cituoti
Visi renkasi pagal save, čia manau dėl kainos pasirinko nes visos geros, bet čia puikiai matosi kiekvienos optikos matymo laukas ant mažiausio ir didžiausio artinimo, kaikurios tai sakyčiau labai prastai pasirodo.
https://www.youtube.com/watch?v=Z2YfxcfAmGM&featur e=youtu.be&fbclid=IwAR3Hd1wwBzLT6j-mwNzFw1MKMEBDSU pac5U1d0Z0DzhfSKXvB46biwHUnkw
Va kas trigerino.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 12:54
Rinktumes leica. Turi didesni priartinima.
|
W
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 12:59
Nes su mazesniu nepataikytumet ir taip nutiktu del priartinimo trukumo.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 13:22
Sveiki, matau daug diskutavote, kažkokias padrikas žinutes rašėte, o ar galite apibendrinti? Kas ką norėjo įrodyti ir kokios išvados?
|
W
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 13:25
Anonimas
Pripažistu visam laikui:
Pirma vieta Leica Magnus 1,8-12x50
Antra vieta S&B polaris t96 2.5-10x50
Trečia vieta Swarovski Z8i 2-16x50
Ketvirta vieta Zeiss V8 1,8-14x50.
|
Rapalas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 13:26
W
yra tam tikros ribos - standartai,
Kur yra tie standartai? Kas juos parašė, kur juos parašė? Visiškai jokio argumento normalaus iš taves. Nei vienas nepagrystas.
Anonimas
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 11:50
Rapalas
o kur tavo argumentai kad leica geriau?ar pats visas turejai ant ranku ir lyginai?ar ziurejai tik per leica..
manau saldziau morkos nieko nesi valges
Nepatikėsi bet visas laikiau ir gerokai daugiau nei šitie 4 modeliai, beveik visus zeisus, beveik visus šmitus, leicas, swarus, kapsus, geco, youkon, kahles ir ka.Perdėtai giriamos šmitas ir swaras šioje temoje ir peikiama leica. Man tvirta optika, šviesi, daug geriau neo išmarketinguota, su didele permoka ir tik 50gr lengvesnė. Kiekvienam atvejui skirtingas optikas rinktis reikia.
8640 trys968trys
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 13:37
Rapalas
Jeigu tikrai laikei tiek optiku ir jeigu tikrai turi bent kiek vingiu galvoje, tikrai turejai pamatyti, kad tas tavo dievinamas magnusas stovetu geriausiu atveju po swaro, kahles, s&b ir zeisso.
Nes dabar tik tau vienam magnusas yra geriausia, o visai miniai ir daugeliui magnuso turetoju, ji prasciau rodo, nei kiti premium klases gaminiai.
Tai kaip cia yra - ar tu balvonas, ar puse tautos debilai? M?
|
W
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 13:44
Anonimas
Pripažistu visam laikui:
Pirma vieta Leica Magnus 1,8-12x50
Antra vieta S&B polaris t96 2.5-10x50
Trečia vieta Swarovski Z8i 2-16x50
Ketvirta vieta Zeiss V8 1,8-14x50.
Labai juokinga!
|
W
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 13:47
Rapalas
Ribos susiformuoja naturaliai, jei yra brangiausios tai bus ir pigiausios, jei yra sunkiausios tai bus ir lengviausios, svarbu lyginti adekvaciai, o ne kotletus su musem.
|
Rapalas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Sausis 2019 13:57
W
Tai panašu kad tu ir lygini kotletus su musėmis.
Anonimas
tikrai turejai pamatyti, kad tas tavo dievinamas magnusas stovetu geriausiu atveju po swaro, kahles, s&b ir zeisso
Neturėjau, kur įrodyta nepriklausomų expertų kad Leica paskutinėj o swaras pirmutinei eilėj? O kad daugumos nuomone susidaro iš tokių kaip jūs, kurie manot kad brangiausia yra geriausia tai čia jau atskira kalba. Marketingo aukos.
8640 trys968trys
|
