| Autorius |
Žinutė |
Anonimas
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2017 16:57
Parduodu optinį taikiklį Zeiss Victory Diavari 3-12x56, 43 kryžium(su
pašvietimu) su šyna ir originaliais Blaser laikikliais . Medžioklėje visai nenaudota-buvo ant 222 rem. vamzdžio šaudant 100m. europines rungtis . Stovis-kaip nauja. Komplekto kaina-1600. Tel. nr. 868759061
|
Kinikas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2017 18:32
Grobuoniss1
Nuo zeiss nors deveto reikia pradeti, o ne nuo yukonu, meoptu, docteriu ar dar kažkokiu neaiskiu.
Jei zeiss optika mūsų pasirinkimuose yra alfa, o swarovski - omega, tai panašu, kad Cepa (kaip jis pats taikliai pajuokavo), kurį laiką nuo medžioklės turės susilaikyti  Dar vienas užklausimas pasibaigęs tuo kuo ir turėjo pasibaigti. Gal Huntery reikėtų kokią D.U.K skiltį suorganizuoti? Atpultų žmonėms bereikalingas rašymas
Kadangi MT to nereglamentuoja, tai pradėti galima ir nuo pliko šautuvo, be jokios optikos. Svarbu realiai įvertinti savo galimybes, ką su tokia technika medžioklėje galėsi nuveikti ir ko ne. Spėčiau, kad bet kuri optika, prietemoje už pliką akį rodys bent per nago juodyma geriau. O kuri už kurią geresnė, čia jau tegul kiekvienas pagal save(teoriškai ar praktiškai) tegul nuspręs. Analizuodamas nuomonių statistiką, padariau išvadą, kad jeigu dar dėl geriausių optikų kolektyvas daugiau mažiau sutaria, tai klausti apie minimalius ar vidutinius variantus - bergždžias reikalas. Vienam alfa bus koks Delta ar LOW, kitam Docter, dar kažkam visi visi trys bus tik pinigų švaistymas. Žodžiu - sizifiškas darbas tokius klausimus uždavinėt, bet kažkas jį atlieka...
Dovanokit už įsikišimą ir pastabas ne į temą. Apie medžioklės įrangos tachnologines subtilybes mažai ką nutuokiu, bet pats diskusijų pobūdis pasirodė įdomus
|
Cepa
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2017 18:45
Va butent  tik nemegstu rašineliu rasyt tai patingejau litanija tokia rasyt. O vat kaip tik snd ziurejau per delta titanium hd 2.5-15x56 ir ja lyginau su meopta r1 3-12x56 tai galiu dasiai sakyti ir nei viena tegul nesigincija, kad delta daug geriau rodo visomis prasmemis ir aplamai viskuo
|
valdassv
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2017 19:55
Cepa
delta siek tiek ryskesne bet 22,30h tu nematysi nei per swarovski , imk nauja optika o nemetyk pinigu devetoms
|
dalius
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2017 20:06
Tai delta ar meopta geriau rodo? As taip ir nesupratau.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2017 20:17
Cepa
Man ir dabar reikia optikos apie kazkas 300 Wur, butu smagu suzinoti, ka issirinkai???
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2017 20:27
Cepa
Jūs pažiūrėjote ir jums patiko. Parašykite kokius paramertus lyginote ir kurie pas kurią geresni.
|
Cepa
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2017 22:36
Delta artina 15 kartu, meopta 12 kartu. Delta priartinus 15 kartu, matomumas platesnis negu meopta priartinu 12 kartu. Vaizdas per delta yra skaidresnis, o spalvos ryskesnes, ko pasekoje ir prieblandoi aiskiau matosi. Deltos sviesos srautas 93%, o meoptos 92%, gal tai nieko nereiskia, nezinau. Deltos tinklelis patogesnis nes plonesnis bet ne per plonas. Pas delta yra paralaxas, o pas meopta nera. Ai dar meopta truputi brangesne is vos lengvesne. Mano nuomone meopta labai panasiai rodo kaip l.o.w 2.5-10x56, bet prasciau uz delta ! Dar labai noriu suzinot apie yukon bet nerandu jos niekur
|
Cepa
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2017 22:41
Ai dar kartu lyginau ir luger 3-12x56, tai pasiziurejus per anksciau minetas optikas ir prisidejus prie akies luger jis atrode apgailetinai, nors zmones medzioja ir su jomis gana sekmingai, ir tikrai ji nera labai bloga turint omenyje, kad ja galima nupirkt uz 200€ nedaug deveta.
|
Grobuoniss1
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2017 22:50
Cepa
Tai gi sakiau, kad e-medziokle vilniuje parduotuveje turi yukonu. Vietoje ir Deltu yra.
Retai kada opikoje su 12 artinimu paralaksas buna.
Palygink meopta meostar r2 2,5-15×56 su Delta titanum 2,5-15×56 hd. Gal ir matymo laukas bus vienodas. Gal ir meopta malku deltai duos. Reikia nepamirsti lyginti vienodo artinimo optikas, o ne skirtingu.
www.balticlongrange.lt
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2017 22:52
Cepa
Kokia Delta kaina??
|
Cepa
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2017 22:55
Man iki vilniaus vaziuoti toli, kad tik pasidairyti, gal kada prie progos... Pas optika low 2.5-10 yra paralaksas
As lyginu ne artinima ar dar ka nors, o pinigu suma, kaip kuo pigiau nusipirkti kuo geresne optika, ta prasme noriu aukso viduri surast savo galimybiu ribose, o tos ribos apie 500€
|
Cepa
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2017 22:57
Delta kainuoja 800€ be jokiu nuolaidu, bet yra vienas bet, galima pirkt delta su 12 kartu artinimu ir tos pacios linijos titanium HD uz mazdaug 650€
|
Grobuoniss1
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 22 Rugpjūtis 2017 23:08 - Redagavo: Grobuoniss1
Cepa
Delta kainuoja 800€ be jokiu nuolaidu, bet yra vienas bet, galima pirkt delta su 12 kartu artinimu ir tos pacios linijos titanium HD uz mazdaug 650€
Ar tikrai buna Delta titanum 3-12×56 hd? Kažkaip aš abejoju. Turbut susmaišiai su delta clasic 3-12×56.
www.balticlongrange.lt
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2017 05:13
Delta titanium hd 2.5-10x56, jo biski sumaisiau, bet esmes nekeicia.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2017 06:35
Sėkmingai galima medžioti su taikikliu be paralakso reguliavimo, be kintamo artinimo ir be pašviečiamo tinklelio. Tačiau kai stiklai prastos kokybes tada jau labanakt. Pigus gaminys su tokiais parametrais kaip x 15 tikrai daug šviesos nurėžia. Tam kad tilpti į biudžetą ir turėti gerą daiktą belieka tik gero gamintojo taikikliai tokie kaip 8x56.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2017 08:26
Amen.
P.S. Tik dar papildyčiau paskutinį sakinį taip:
Tam kad tilpti į biudžetą ir turėti NAUJĄ gerą daiktą belieka tik gero gamintojo taikikliai tokie kaip 8x56 ARBA susirasti NAUDOTĄ gero gamintojo taikiklį.
|
Fiksas
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2017 09:11
belieka tik gero gamintojo taikikliai tokie kaip 8x56
O variantu ne taip jau daug :
S&B,
NICKEL,
KAPS
Dar Docteris daro, bet sio gamintojo salia dvieju pirmuju nestatyciau,
vat ir viskas daugiau nera geru gamintoju kurie darytu fiksuoto artinimo taikiklius.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2017 09:41
Fiksas
Dar IOR daro ,bet jau 10x56 ,o tai medžioklei jau mažiau universalu. Dar gali buti užsilikusių Kahles 8x50 ir Zeiss su x7 ir x8 gaminių. Kaps ir S&B kainos apie 615- 650 € .
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2017 10:33
Sveiki, o kaip su tuo fiksuotu artinimu, kai reikia i koki bebra sauti is 10 m? Na, sakykime atstumas yra iki 20 m?
|
Fiksas
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2017 10:50
Dar gali buti užsilikusių Kahles 8x50 ir Zeiss su x7 ir x8 gaminių. Kaps ir S&B kainos apie 615- 650 € .
As apie naujas kalbu.
10x artinimas nebemedzioklinis, ta prasme, kad esant tokiam artinimui sviesos pralaidumas bus prastesnis nei 7x50 ar 8x56, tie skaiciai ne siaip sau sugalvoti, norint isgauti is 10x artinimo toki pati (optimaliausia zmogaus akiai) pralaiduma isejimas turetu buti 70mm.
Sveiki, o kaip su tuo fiksuotu artinimu, kai reikia i koki bebra sauti is 10 m? Na, sakykime atstumas yra iki 20 m?
Turi optika ? Pasiziurek i taikini is 10m 15m 20m 25m pasukes ja ant 7x ar 8x kartu ir zinosi koks atstumas Tau dar patogus sauti is labai arti, jei tai telpa i Tavo medzioklini standarta vadinasi medziot galesi ir mazesnio artinimo nereikes, o kazkam gali pasirodyti mazai ir su 7x paziurejes is 20m nores 15x artinimo...kiekvienam savo.
|
Cepa
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2017 12:17
Kad optikos sviesesnes kurios fiksuoto artinimo tai cia yra didziausia nesamone, nes yra labai labai labai daug isimciu. Pasakysiu dar viena dalyka, pai.u optika 2.5-15x56 ir 3-12x56 ir pirmoji yra sviesesne ir ryskesne ir pigesne, tai nematau prasmes diskutuot su anonimu
|
Cepa
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2017 12:22
O sekmingai galima medzioti isvis be optikos, tik ta sekme atitinkamai skiriasi ar pataikai y serna ir jis nubega ar pataikai sernui po ausim ir turi laimiki, visi turbut skirtingai gai ta sekme supranta 
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2017 12:32
Cepa
1)Tokia nesąmone parasyti tik nežinant optikos veikimo principo. 2)Pradejus šaudyti i ausyte apturesi atvejų kai žvėrys nubėga i mišką stomotologo ieškoti.
|
efka
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2017 12:41 - Redagavo: efka
Cepa
Kad optikos sviesesnes kurios fiksuoto artinimo tai cia yra didziausia nesamone, nes yra labai labai labai daug isimciu. Pasakysiu dar viena dalyka, pai.u optika 2.5-15x56 ir 3-12x56 ir pirmoji yra sviesesne ir ryskesne ir pigesne, tai nematau prasmes diskutuot su anonimu
Sveiki,
na aš ne anonimas. Bet viršuje tamstos parašyta nesamonė (atsiprašau - nuomonė) jau pradeda užknisti.
Ar tau neatrodo, kad ne viena dešimtis bandančių tamstai patarti kokią optiką pasirinkti yra teisūs? Ar čia yra tik viena tiesa- tavo...?
Paimk ir perskaityk visus 323 puslapius šios temos diskusijų puslapius.
Gal nors tiek laiko pailsės forumas nuo tavo nesamonių skaitymo.
Blyn, ir čia žmogus, žinodamas visas tiesa apie optikas, klausia patarimo...
Žodžiu užknisai nerealiai.
|
Cepa
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2017 13:41
As jum pasakiau ka as maciau savo akim per optikas, o jus galit pasakot kiek norit tuos savo isskaiciavimus, bet yra kaip yra, nes pasakyt niekas nesugebejo nieko apart swras ir zeis, todel ir reikejo paciam vaziuot lygint ir cia ne as uzknisau, o uzkniso swaro ir zeiso zinovai 
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2017 14:05
Cepa
Jei pats lyginai tuos taikiklius dieną tai tik dalinis, paviršutiniškas įspūdis galimas. Prieblandoje daugiau niuansų pamatytumei. Mes kalbejome apie tas optikas kurias galima pritempti iki tavo biudžeto , neištratinant jo plastmasiniams žaislams.
|
Cepa
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2017 14:51
Ziurejau per juos ir tamsoje, aisku ne tokiose paciose salygose kaip pamiskeje, bet ir tokioje sviesoje galima suprasti kaip kuri optika rodo, nes skiriasi paprasciausiai sviesumas
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2017 14:55
Tai ir yra didziausia sios temos problema: bepaklausus apie bet kokia nors optika, atsakymas yra lengvai nuspejamas: viskas sudas, tik svaras ir zeisas yra kazkas tokio. 
Akivaizdu, kur temoje butu aptariamos konkretaus optinio taikiklio savybes, charakteristikos, galimybes bei dalijamasi profesionaliais ir argumentuotais pastebejimais ar patarimais viskas buna apibreziama vienu atsakymu: sudas...
Nepamirskit, kad ir sudas buna ivairus: kartais jis kietokas, kartais minkstesnis...o buna dienu, kai is uzpakalio ir vandenukas su kazkokiom priemaisom bega....buna sudas juodas...ir rudas...o kartais ir zalias...
Tad pasakymu sudas tikrai nieko nepasakoma...tik argumentai ir faktai gali paveikti zmogu, priversti tiketi tuo ar anuo...o siais laikais yra daug galimybiu:galima ir pafilmuoti ir pafotagrafuoti...ikelti vaizdu su optiku skaidrumu, ryskumu, matomumu prieblandoje...
O neturint svariu irodymu, visada galima protingai patyleti...
Deja, bet sioje temoje viskas yra narpliojama muzikiskai ir paprastai: sudas tai, kas neturi skambaus vardo...
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 23 Rugpjūtis 2017 15:08
Gerbiamieji!
Eilinį, nebesuskaičiuojamą kartą įsitikiname, kad neverta tokio tipo užklausimuose, kaip šis, siūlyti ar diskutuoti apie kitokias optikas, negu kad klausiama, nes patys patampame kalti dėl atsakymų, jei jie neatitinka klausiančiojo nuomonės ar įsivaizdavimo. Neatimkime iš žmonių savarankiško gyvenimo pažinimo džiaugsmo. Tegul...
|
