OPTIKOS - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Ginklinė / OPTIKOS

<< 1 ... 207 . 208 . 209 . 210 . 211 . 212 . 213 . 214 . 215 . 216 . 217 ... 439 . 440 . >>

Autorius	Žinutė
Dooonatas	# Atsiuntė: 27 Sausis 2015 15:55 arass kaip ir dagrįsusi nuomonė apie R93, R8, kad jie geriausi, nes brangiausi. O kokie tuomet sautuvai tavo nuomone?
arass Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 27 Sausis 2015 16:05 - Redagavo: arass nei vieno neišskiriu, šauna šaulys, o ne pats šautuvas. Aš parašiau savo nuomonę aukščiau. Nesakau, kad jie blogi ar geri, tiesiog teko išbandyti ir primečiau į jūsų turimus pinigus, manau galėtumėte tilpti . Su Blaser teko medžioti, bet niuansai su spyna man nepatiko. Pats medžioju su Titan 6 + Leica magnus.
Mares dux Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 27 Sausis 2015 17:42 Aisku, kiek susidariau nuomone, tai Swarowski vienareiksmiskai geriausia. Ten ne visai korektiškas lyginimas nes nebuvo jokio Schmidt and Bender modelio. Ir lyginamas Zeis victory diavari bet ne flagmanas Victory V8. T.y.lyginama s klasės mersedesas z6i su audi a6 victory diavari ir nėra palyginime išvis 7 serijos bmw scmidt and bender modelio.Ir toliau lyginime dar eina toyotos,skodos ir tt.Naturalu kad tarp tokiu konkurentu z6i geriausiai pasirode. Įdomu kada testas darytas buvo,gal dar nebuvo rinkoje v8,leica magnus,schmidt und bender pm2 ir kt. Šituos būtų įdomu sudėti į vieną vietą. Master of disaster.
Anonimas	# Atsiuntė: 27 Sausis 2015 17:58 Mares dux Palyginimas labai teisingas ir sveikas. Nereikia ieskoti kompromatu kur ju nera. Ar bent pats lyginai ir zinai kuom v8 geresnis uz diavari ? Pointas tame , kAd TARp auksciausios kategorijos optiku, esminis skirtumas tik ju mechaninese savybesi, o skaidrumo atzvilgiu jos praktiskai vienodos.
Sintetic Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 27 Sausis 2015 18:14 palyginimas darytas, sia vasara, gal V8 jau ir buvo nzn, tiesiog kokias optikas turejom tokios ir buvo surinktos. Tai ne komercinis ar pardaveju palyginimas, tai tiesiog for fun kaip sako. diavaris beabejo kad flagmanas, tik jis kiek senesnis. ir parametrai jo paziurek iki 24 kartu, o artinimo skaicius siektiek kisa koja, Kaip bebutu tas diavaris mano ir as ja labai patenkintas, tai labai universali optika.
Mares dux Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 27 Sausis 2015 19:24 Nu pasak zeiss victory v8 geresnes linzes ir/ar padengima naudoja nei diavaryje.Lotutec berods vadinasi :"light transmission of 92%, FL lenses, SCHOTT HT glass and the extremely wide angle field of view". Turiu nauja v8 2,8×20×56, butu idomu sulyginti su taviske.Kita vertus turiu sena federatyvini dar Diavari -ZM 3×12 T* tai ne velnio skirtumo skaidrume tarp ju nematau.Manau kad visos jos ten vienodai rodo ir žmogaus akis nejaučia skirtumo skaidrume tarp 92 ir 94 procentu. 6×24×72 diavari dar butu idomu tamsoje paciupineti. Master of disaster.
Forester Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 27 Sausis 2015 19:31 http://www.meoptasportsoptics.com/shop/en/r2-2-5-1 5x56-rd/r2-2-5-15x56rd/ctgRen.html http://aa.swarovskioptik.com/hunting/z6-i-2p5-15x5 6-p-bt-c20050106/z6-2p5-15x56-p-l-4a-t5006223 http://www.zeiss.com/sports-optics/en_de/hunting/r iflescopes/victory-riflescopes/victory-v8-riflesco pes.html Visos charakteristikos sudetos. Jei kazkas kazkiek pameluotu, konkurentai sudraskytu i gabalus.
donatas2007 Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 28 Sausis 2015 09:54 - Redagavo: donatas2007 Forester Pagal čekus ir jų senesnis modelis R1r 3-12x56 yra skaidresnės už swarovski Z6 ir zeiss Victory V8 su 2.5x15x56 parametrais. Meoptos puslapyje nurodyta 93 %. Ar čia dėl skirtingo maksimalaus priartinimo kažkas kitaip matuojasi?
KestutisB Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 28 Sausis 2015 11:04 patarėjas Jei komplektui gali skirti 10-12 štukų, neklausyk patarėjų kurie siūlo titanus, tikkas, sakko, jegerius - čia iki gyvo kaulo dagrisęs proletarskas varijantas. Už tokią sumą gali paimti kai ką įdomiau, galų gale kad ir tą patį R93. R8 ar merkelį. Ir Swaru z6 nesižavėk, pas jį dėl padidinto zum-o keliomis linzėmis daugiau, o kaip žinia kiekviena linzė duoda pralaidumo nuostolius, žiūrėk kad šviesos pralaidumas būtų ne 92 bet 95 proc. Nu nu, man tai skamba grynai kaip is pardavejo lupu, nepyk, bet netikiu sio pasisakymo nuosirdumu... Skamba panasiai kaip- vyrai kam jums tos moterys jei aplink tiek graziu vyru...
Anonimas	# Atsiuntė: 28 Sausis 2015 13:20 donatas2007 cekai ir austrai ir vokieciai ir t.t , matuoja skirtingus parametrus. pasidomek tiksliau. pats supranti kad meopta neikada nebus uz swara skaidresne.
Anonimas	# Atsiuntė: 28 Sausis 2015 13:38 Forester Pagal čekus ir jų senesnis modelis R1r 3-12x56 yra skaidresnės už swarovski Z6 ir zeiss Victory V8 su 2.5x15x56 parametrais. Meoptos puslapyje nurodyta 93 %. Tikrai taip, jie ko gero matuoja skirtingus parametrus. Turejau Meopta butent R1r 3-12x56 kol nelyginau su kitom optikom buvo viskas puiku, bet pakeiciau i Zeiss Victory HT, o draugaus i Kahles Helia 5 - visiskai nesinori grizti prie Meoptos.
Dooonatas	# Atsiuntė: 28 Sausis 2015 14:34 Nu kad meopta neprilygs swarui, zeis, leica tai ta jau supratau. O skirtumas tarp tarkime svaro Z4i ir Z6i yra? Ar prakstiskai tas pats?
masad Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 28 Sausis 2015 15:21 ar labai jauciasi skirtumas tarp Zeiss Victory HT ir Kahles Helia 5 ( vakare )
Anonimas	# Atsiuntė: 28 Sausis 2015 18:35 Anonimasdonatas2007 cekai ir austrai ir vokieciai ir t.t , matuoja skirtingus parametrus. pasidomek tiksliau. pats supranti kad meopta neikada nebus uz swara skaidresne Kokius skirtingus parametrus gali matuot ,jei yra matuojamas šviesos pralaidumas?Dar pasakykit ,kad vieni metrais kiti coliais. Ar negali būti,kad kai kurie taikikliai reikalauja didesnio stiklų skaičiaus.Nemanykit ,kad aš už Meoptą,bet lygindamas ją su Kaps skirtumo nematau.Manau,kad garsiausi gamintojai parduoda geresnę mechaniką,o 10 min,skirtumas tarp sąlyginio ,įžiuriu ar ne,tikrai nėra esminis skirtumas.Net medžiojant su Meopta nebuvo taip,kad kažko nesumedžiočiau dėl taikiklio neskaidraus vaizdo.
martentrapping Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 28 Sausis 2015 22:32 Schmidt & Bender 8x56 Klassik Zeiss classic diatal 8x56 t* Docter classis 8x56 Kokie atsiliepimai?
Anonimas	# Atsiuntė: 28 Sausis 2015 23:24 martentrapping Žiurint už kiek kurią pyrksi?
Pekaris Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 28 Sausis 2015 23:47 Turiu Schmidt & Bender 8x56 Klassik galiu parduot jei reikia
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Sausis 2015 05:07 martentrapping per mažas artinimas, nors 12 kartu reiktu kad trauktu.Šiaip seniai apie stebuklingąsias meoptas buvo kalbėta, bet išlindo iš naujo visame savo nuostabume
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Sausis 2015 08:46 ar labai jauciasi skirtumas tarp Zeiss Victory HT ir Kahles Helia 5 ( vakare ) Tiesa pasakius as skirtumo nepastebejau. Kahles kryzius plonesnis ir ko gero matymo kampas siektiek platesnis. Skaiciu netiktirinau - tai subjektyvus pojutis.
Sintetic Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Sausis 2015 08:46 Nu pasak zeiss victory v8 geresnes linzes ir/ar padengima naudoja nei diavaryje.Lotutec berods vadinasi :"light transmission of 92%, FL lenses, SCHOTT HT glass and the extremely wide angle field of view". Turiu nauja v8 2,8×20×56, butu idomu sulyginti su taviske.Kita vertus turiu sena federatyvini dar Diavari -ZM 3×12 T* tai ne velnio skirtumo skaidrume tarp ju nematau.Manau kad visos jos ten vienodai rodo ir žmogaus akis nejaučia skirtumo skaidrume tarp 92 ir 94 procentu. 6×24×72 diavari dar butu idomu tamsoje paciupineti. pas tave artinimas labai geras nuo 2,8iki 20 platus diapazonas, pas mane nuo 6 kartu, karta laukiau bebro krumuose prie balos, islindo sernas is krumu ant 6m, vedzioju as po ta serna ir nesuprantu kur kuri jo dalis.... tada susiradau snipa pavedziau mazdaug i sona ir pasiseke susaut taikliai i menti, manau su 2,8 artinimu to nebutu buve. Patinka tas 24 artinimas, vasara oziuku po pievas ieskant ar lapiaujant ziema, labai pravercia geras priartinimas, kaip sakiau labai universali optika, jei ketinat ne vien sedet bokste, o ir palapiaut, oziuko paieskot rinkites didesni artinima, pravercia
gabrie123	# Atsiuntė: 29 Sausis 2015 09:38 Sveiki, aš esu Gabriel Stanley privati paskola skolintojas, kuris suteikia gyvenimo laiko galimybių paskolas. Ar jums reikia paskolos skubiai apmokėti savo skolas ar jums reikia paskolą, siekiant pagerinti jūsų verslą? Jums buvo atmestas bankų ir kitų finansų įstaigų? Ar jums reikia konsolidavimo paskolą arba hipoteką? ieško daugiau, nes mes esame čia, kad visas savo finansines problemas nustumti į praeitį. Mes skolinti asmenų, kuriems reikia finansinės paramos, kurie turi bloga kredito ar reikia pinigų apmokėti sąskaitas, investuoti į verslą esant 2% norma. Noriu naudoti šią laikmeną Jums pranešti, kad mes teikiame patikimą ir gavėjo pagalbą ir bus pasirengę pasiūlyti paskolą. Taigi susisiekite su mumis šiandien elektroniniu paštu: (insuranceloanhome@gmail.com)
Kaušas	# Atsiuntė: 29 Sausis 2015 09:48 gabrie123 nu čia geras, kiek gali paskolinti? manau pasinaudosiu gyvenimo laiko galimybe
ledaz Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Sausis 2015 09:50 Mares dux Kodėl manai kad V8 yra Zeiss flagmanas? Šviesumo prasme manau HT.
Mares dux Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Sausis 2015 23:02 Ziurint kaip lyginsi:jeigu pagal diametra linzes, tai butu 72 mm diavari flagmanas.HT šviesumą deklaruoja virš 95% tas tiesa.Bet yra eilė visa kitų dalygų,tame tarpe ir marketingo ir dumu putimo.Prekiu pozicionavimu vadinama.Pagamina naujesni,brangesni ir užflagmanina.Bet visgi Victory V8: 1.new ASV LongRange bullet drop compensator; 2.naujausias zeiss gaminys jeigu ant dienu ko naujo neatsirado;neva turi maziausia ir ryskiausia pasvietima,bet manau visi jie vienodi;3.optiku apzvalgose sutartinai zeiss top model vadinama;4.kaina is visu modeliu didziausia penkiazenkle su priedais visais jeigu imama.aisku kaina nerodiklis dar pati savaime.5.artinimo diapozonas 2,8-20 nedažnas atvejis. p.s.neteko ciupineti HT,manau niekuom jis neblogesnis,tiesiog gamintojas jį pozicionuoja kaip audi a6 o ne audi a8. P.s.s. cia tik mano subjektyvi nuomonė,pasilieku teise sau buti neteisus. Master of disaster.
Mares dux Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Sausis 2015 23:03 P.s.s. tik apie brangius daiktus užsimink ir iškart bobutes paskola siulo . Master of disaster.
Mares dux Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Sausis 2015 23:18 Patinka tas 24 artinimas, vasara oziuku po pievas ieskant ar lapiaujant ziema, labai pravercia geras priartinimas, kaip sakiau labai universali optika, jei ketinat ne vien sedet bokste, o ir palapiaut, oziuko paieskot rinkites didesni artinima, pravercia Geras geras tas tavo daiktas, taip arti sernai tykojant neiseina paprastai.Va tau tokia butu suejus optikahttp://www.schmidtundbender.de/en/products/p olice-and-military-forces/3-27x56-pm-ii-high-power .html Tik ten beda kaina apie 15 k.lt, tinklelis pirmam plane,svoris.Ir tunelio efekto nebetuti jau jeigu nemeluoja. Kita vertus ir 20 priartinimas pas V8 nereikia varyt dievo į medį. Siulau tsu daryti antrą dalį testo papildant naujais optiku modeliais. Master of disaster.
donatas2007 Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 30 Sausis 2015 08:52 Anonimas Anonimasdonatas2007 cekai ir austrai ir vokieciai ir t.t , matuoja skirtingus parametrus. pasidomek tiksliau. pats supranti kad meopta neikada nebus uz swara skaidresne Kokius skirtingus parametrus gali matuot ,jei yra matuojamas šviesos pralaidumas?Dar pasakykit ,kad vieni metrais kiti coliais. Ar negali būti,kad kai kurie taikikliai reikalauja didesnio stiklų skaičiaus.Nemanykit ,kad aš už Meoptą,bet lygindamas ją su Kaps skirtumo nematau.Manau,kad garsiausi gamintojai parduoda geresnę mechaniką,o 10 min,skirtumas tarp sąlyginio ,įžiuriu ar ne,tikrai nėra esminis skirtumas.Net medžiojant su Meopta nebuvo taip,kad kažko nesumedžiočiau dėl taikiklio neskaidraus vaizdo. Visgi tas 10 minučių daug ką duoda. Būna tokių naktų, kad kaip ir pakankamai visą naktį šviesu. Per optiką matai tik juodulį, o nei kojų, nei galvos nesimato. Ir neaišku kur šauti. O prožektoriaus taip nesinori jungti... O su vos skaidresne optika jau matytum kur galva ir į pilvą jau nebesitaikytum donatas2007 cekai ir austrai ir vokieciai ir t.t , matuoja skirtingus parametrus. pasidomek tiksliau. pats supranti kad meopta neikada nebus uz swara skaidresne. Su tais pačiais priartinimo parametrais nesiginčyju, kad Meopta ne skaidresnė. Bet kiek suprantu, optikose, kuriose artinimas jau iki 15 kartų mažėja ir skaidrumas. Meoptos 3-12x56 su Swarovski 2,5-15x56 nelyginau, todėl negaliu tvirtinti, kad Meopta labai ženkliai nusileistų. Anonimas Tikrai taip, jie ko gero matuoja skirtingus parametrus. Turejau Meopta butent R1r 3-12x56 kol nelyginau su kitom optikom buvo viskas puiku, bet pakeiciau i Zeiss Victory HT, o draugaus i Kahles Helia 5 - visiskai nesinori grizti prie Meoptos. Kai tas pats priartinimas iki 12 kartų, tai nėra ko ginčytis.
OMNI Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 30 Sausis 2015 10:42 donatas2007 Su tais pačiais priartinimo parametrais nesiginčyju, kad Meopta ne skaidresnė. Bet kiek suprantu, optikose, kuriose artinimas jau iki 15 kartų mažėja ir skaidrumas. Meoptos 3-12x56 su Swarovski 2,5-15x56 nelyginau, todėl negaliu tvirtinti, kad Meopta labai ženkliai nusileistų. Lyginau. Skiriasi stipriai. Bet ir be lyginimu yra aisku, kad meopta NIEKADA neprilygs jokiam swarui kokiu parametru jis bebutu. Nakti visos tos meoptos rodo prastai ir rodys. Neina kalba apie toki meta kaip dabar kai sniegas + menulis. Bert skirtuma atrastum pasistenges ir dabar. Ka jau kalbet apie pati vaizda per tas meoptas, kazkoks nesusipratimas. Lyginau su Docter basic 3-12x56, skirtumas swarovskio naudai, kad ir nedidelis. Smitas 2.5-10x56 vienintelis nenusileido.
ledaz Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 30 Sausis 2015 11:31 donatas2007 Pradėjau medžioti su Leopold VX3 3-12x50. Sekanti buvo, Meopta r1 3-12x56, kurią pakeičiau į r1r. Leopold su meopta lyginti sunku, nes parametrai skirtingi, bet Meopta mano nuomone kiek skaidresnė. Perėjus prie Z6i, į Meopta žiūrėti nebesinori. Skirtumas akivaizdus. Ką gamintojas berašytų procentais.
sinkleiras Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 30 Sausis 2015 13:46 OMNI Kokia nuomonė būtų tarp Meoptos Artemis 2100 3-12x50 ir Docter basic 3-12x56. Ar verta investuoti litus, ar esminio skirtumo nepajusiu ir geriau medžioti toliau kol atsiras galimybės rimtesnėms optikoms? Internete Vollitas Docter basic 3-12x56 reklamuoja už 3400 Lt