| Autorius |
Žinutė |
Miskinis1
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 23 Lapkritis 2015 23:04
Jau Dipol ir Gals beveik nesiskiria.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 24 Lapkritis 2015 13:24
kažkiek skiriasi sakyčiau Dipol korpusas "zgrabniau" padarytas tačiau Gals montuoja rimtesnius EOPus
|
Lapinas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Lapkritis 2015 10:13 - Redagavo: Lapinas
Neseniai šiame forume diskutavome dėl monokuliarų teisėtumo. Sakiau parašysiu kai gausiu atsakymą iš Ginklų fondo. Gavau atsakymą, greičiau tai nuomone, o ne išaiškinimas. Žodžiu atsakymas nepalankus naudotojams ar ketinantiems įsigyti. Prisegsiu atsakymą, bet pirma siūlyčiau paskaityti ir paklausimą.
|
Lapinas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Lapkritis 2015 10:17 - Redagavo: Lapinas
Paklausimas Lietuvos ginklų fondui dėl monokuliarų priskirtinumo A kategorijos ginklams
|
vaidzius255
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Lapkritis 2015 10:25
Lapinas
tai idek
----------------------------------
|
Lapinas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Lapkritis 2015 10:26
O cia neleidžia prikabinti nei Word nei PDF?
|
Pamsius
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Lapkritis 2015 10:27
O cia neleidžia prikabinti nei Word nei PDF?
tai nufotkink ir įdėk
|
Lapinas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Lapkritis 2015 10:34 - Redagavo: Lapinas
Na va konvertavau į paveikslėpį, dabar turėtų prisikabinti.
Paklausimas Lietuvos ginklų fondui dėl monokuliarų priskirtinumo A kategorijos ginklams:
|
Lapinas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Lapkritis 2015 10:35 - Redagavo: Lapinas
Paklausimas 2 lapas:
|
Lapinas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Lapkritis 2015 10:40
Lietuvos ginklų fondo atsakymas į paklausimą dėl monokuliarų teisėtumo
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 25 Lapkritis 2015 11:17
Lapinas
Padidinus puslapi viskas susilieja. O orginalo iskaityti neimanoma
|
Medziotojas 25
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Lapkritis 2015 12:39 - Redagavo: Medziotojas 25
Taip iseina ,kad visi turintys naktinius kurius gamintojas deklaruoja ,kad galima pritvirtinti prie optikos nusizengia istatimui
|
Lapinas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Lapkritis 2015 12:49
Pagal LGF išaiškinima išeina jei turi monokuliara, kad ir namuose spintoje padėta, jei instrukcijoje numatyta, kad jį galima pridėti prie optikos vadinasi turi A kategorijos ginklo priedą, kurio apyvartą uždrausta. Atsakomybė pagal ATPK 199 -1 str. bauda nuo 57 iki 115 Eur su daiktų konfiskavimu.
|
Lapinas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Lapkritis 2015 12:50
Tai paklausimo esmė ir buvo kaip taip gali būti, kad prekyboje, parduotuvėse legalu pardavinėti, o įsigijęs pats to nežinodamas tampi pažeidėju.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 25 Lapkritis 2015 18:31
Lapinas
nu ką gavai parystą raštą kas ir taip buvo aišku, tik neaišku buvo juos naudojantiems, pardavinėjantiems ,tokiems kaip šio forumo pažiba Bosiux'as ir panašiems.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 25 Lapkritis 2015 21:42
Tai dabar tie zmones, ar medziotojai kurie isigijo siuos daikciukus, turetu sunesti juos i ginklu fonda, o tada valstybe turetu kompensuoti patirtus nuostolius
O gal atsiras koks seimunas kuris padarys pataisas, sioje istatymu balabardoje
Tegyvuoja Lietuva ir joje istatymus kuriantys veikejai
|
vaidzius255
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Lapkritis 2015 22:10 - Redagavo: vaidzius255
O tie prietaisai kuriems galima nesunkiai prisitaikyti ar pasigaminti laikikli yra legalus tik nelegalu taip eksplotuoti. komiska situacija
Idomu ar pajegs inspektoriai su savimi tampytis instrukcijas????
----------------------------------
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 26 Lapkritis 2015 06:42
Gal jau yra kam konfiskave? Ar panasiai kas nutike?
|
Gena
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 26 Lapkritis 2015 08:48
Aciu Lapinas už info
Tikrai komiška situacija
|
bosiux
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 26 Lapkritis 2015 09:46
Ar gi kazkas keisto? Musu Marijos zemeje,istatymu makalyne,jau senai nebestebina. Prekiauti galima,pirkti-ne.Kol istatymus kurs zmones,nesuprantantys apie juos nieko,niekas nepasikeis. Anonimas- pamirsk mane,ir ramiau miegosi.Gyvenkime savo gyvenimus.Mano gyvenimas- mano taisykles.Nepatinka- slysk sonan.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 26 Lapkritis 2015 11:31
bosiux
Uzmesk aki i pasta
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 26 Lapkritis 2015 12:17
Lapinas
Į tipišką oficialų paklausimą tipiško valdininko tipiškas atsakymas. Šiam momentui kitaip ir negalėjo būti atsakyta. Manau, dėl solidumo išlauks kurį laiką ir komisija pakeis formuluotę, nes kitaip labai daug malkų teks skaldyt.
|
pauliusb
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 26 Lapkritis 2015 20:02
Katik seimas svarste apie siu priedeliu iteisinima naudoti juos kaip pristafkes prie optiku, bet neuzdrausti ju turetojams juos naudoti kaip stebejimo priemones medziokleje, nes anksciau galima buvo juos naudoti kaip stebejimo priemones
Tai gaunasi ju turetojai patapo nelegalais ir brakonieriais,po priimto istatymo,va cia tai pavaro
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 26 Lapkritis 2015 20:32
pauliusb
VISą laiką jie buvo ir yra brakionieriai, Bosiux'ai ko čia slidinėji ?, aš tik tavo pristafkes pareklamuoju
|
bosiux
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 26 Lapkritis 2015 20:38
Reklama- ypac dabar,labai kenksmingas dalykas Paverte seimas medziotojus partizanais.Vieni miske slapstysis,kiti juos po miskus ieskos...
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 26 Lapkritis 2015 20:44
bosiux
kažkaip neieško, galėtų tuos alkanuosius pristafkininkus ir labiau papurtyti
|
bosiux
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 26 Lapkritis 2015 21:33
Drisciau nesutikti.Nemanau,kad turintys nmp yra alkani..Galintis isleisti kelis tukstancius nmp,neleis paskutiniu pinigu.Alkani medzioja bet kur,bet kaip,ir su bet kuo.Teko bendrauti su zmonemis,Vokietijoje nmp irgi uzdrausti.Bet jie su jais medzioja.Manote vokietis naudoja nmp,nes yra alkanas?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 28 Lapkritis 2015 00:51
Grybu karas cia kaip optikos su tolimaciu viename negalima, o atskirai optika ir tolimati galima
|
KastisTam
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Lapkritis 2015 11:38
sveiki,gal patartumet is kur atsisiust keitikli 3 PLIUS gen?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 30 Lapkritis 2015 13:45
3gen civilams yra draudziama lietuvoje.
|
