| Autorius |
Žinutė |
keliautojas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 26 Birželis 2015 08:53
Nelokit ant ALV, tikrai nemazai taisykliu nuostatu nera kuo paaiskinti - tik inspekturos noru lengvai parodyti "darbo" rezultatus.
|
Alfa3006
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 26 Birželis 2015 11:19
Niekas ant jo ir neloja, bet nereikia verkti ir vaidinti visų nuskriausto runkelio.
Žodžio "paprastas" antonimas yra "sudėtingas". Jeigu yra paprasti medžiotojai, tai turėtų būti ir sudėtingi medžiotojai. Mano supratimu tai medžiotojai truputį kitaip charakterizuojami: taiklus, azartiškas, draugiškas... Ir taisyklės turi būt visiems vienodos. O gal paprastiems reikia rašyt paprastas taisykles, kad sugebėtų suprast kas parašyta, o kitiems palikt esamas.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 28 Birželis 2015 12:23
Manyciau naktines optikos medziokles irankiu progresas, kaip ir graztviniai sautuvai, visureigiai, licenziju panaikinimas ir t.t. Nemanau, kad naktine optika padarys kazka tokio, kad isnaikins visus gyvius. Nenoretumet grizti prie laidiniu telefonu ar arkliu su vezimais.
As uz naktinius.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 28 Birželis 2015 20:10
Latviai medzioja ir su naktiniu prietaisu ir su duslintuvu ir jokiu problemu nekyla. Ir elniu medziokles sezonas patinu buvo ir yra ilgesnis o musu burundukai tik keli metai kaip pratese. Juokiames is latviu bet esami atsilike gerokai visom prasmem. Tiek taisyklemis tiek atlyginimais.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 28 Birželis 2015 20:16
Blogiausia yra tai kad musu MZD neatstovauja musu interesu,mes mokam jiems mokesti ir veltui maitinam.
|
Lapinas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 28 Birželis 2015 21:00 - Redagavo: Lapinas
Jo MZD leidziant istatymus poistatyminius galetu ir aktyviau sudalyvauti. Kad ir del naktiniu galetu issakyti savo pozicija. Galetu padaryti kazkokia apklausa medziotoju. Galetu pateikti kolegu latviu nuomone, kaip jiems sekasi kai buvo iteisinta, ar kyla kokiu problemu...
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 28 Birželis 2015 21:06
Lapinas
Taip taip lapineli. Pvz kas liecia udras kai ju nebuvo iraše i raudona knyga o dabar visi upeliai ir tvenkiniai pilni ir kiek sugaunama su spastais o tyrimu niekas nedaro ,juk galetu padaryti licenzijuojamas ir nebutu bedu. Bet kam kazka daryti jei gali nedaryti.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 28 Birželis 2015 21:08
Lapinas
Galetu padaryti kiekvieno burelio apklausa ir duomenis surinke siusti su argumentais i draugijas o draugijos i ministerija ir butu aiskumas.
|
DEDE
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 28 Birželis 2015 22:52
daug zodziu "galetu""
Dega stogas - 01
Dingo stogas - 02
Važiuoja stogas - 03
Alkani medžioja...sotūs rašo forume.
|
Lapinas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 28 Birželis 2015 23:30 - Redagavo: Lapinas
Pries kiek metu udros irasytos i Raudona knyga, gal pries koki 20 m. Galejai pateikti ir sviezesniu faktu apie MZD aktyvia veikla...
|
ICU
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Birželis 2015 02:16
Na LMZD ir pasiule naktiniu matymo prietaisu iteisinima, taip kad pries varydami pasidomekit. Gal manot Salamakinas viena ryta prabudo ir nutare: reikia! Ir dar gerb. Bradauskui aciu sakyt reikes, be jo irgi nebutumet nei pirst i prieki medziokles reikaluose- kiekvienas savo nosies galo toliau nematot, bet priekaistaut tai pirmi. Visais laikais valdzia kalta kad as vargsas, o pats alu prie teliko fotely sikna auginu
|
eivas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Birželis 2015 08:22
ICU - tiksliai i centra. Geras komentaras.
Medziotojas
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 29 Birželis 2015 09:37
ICU
Nuostabu  
|
Lapinas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Birželis 2015 11:27
Jei tai teisybe tai puiku. Istatymo projekte neminima MZD. Aisku Salamakinas ne pats sugalvojo toki projekta.
|
eivas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Birželis 2015 21:38
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l ?p_id=1045922
Seime balsavimas 14'35 (darbotvarkeje klausimas 1-24) . Tik 8'30 Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas dar turi patvirtinti pries prasidedant posedziui. Tad atrodo istatymas juda  ......
Medziotojas
|
Lapinas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Birželis 2015 22:11
Darbotvarkeje parasyta "svarstymas", prie kutu ptojektu numatytas ir priemimas. Tai speju, kad cia dar ne paskutinis balsavimas?...
|
DEDE
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Birželis 2015 22:29
ICU
gerai atsimenu kaip LMZD vadai kai dar projektas nebuvo svarstomas seime, aiskino, kad nepritaria tokiu prietaisu naudojimui medziokleje, skambejo frazes, palikti sanca, medziotojo etika ir t.t. dabar daug nesireiskia, bet kaip ir pritaria, nes per suvaziavima apsitare ir nusprende kovoti su AKM.
Dega stogas - 01
Dingo stogas - 02
Važiuoja stogas - 03
Alkani medžioja...sotūs rašo forume.
|
marcco
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Birželis 2015 22:46
DEDE
apsitare ir nusprende kovoti su AKM
aha  arba tiesiog palaikoma sena gera tvarka niekada ir jokiais klausimais neprieštarauti gen. sekretoriui
"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 30 Birželis 2015 13:36
1-26.
XIIP-3175
Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 7 ir 13 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas
teikėjas – Algimantas Salamakinas
pranešėjas – Artūras Paulauskas (NSGK)
14.50–14.55
svarstymas
pateikimo data
2015-06-09
NSGK 2015-06-30
atmesti
|
mynia
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Birželis 2015 13:48
Kažkaip man susidaro įspudis (paskaičius NSGK išvadą), kad įstatymas nebus priimtas
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 30 Birželis 2015 14:15
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l ?p_id=1046901&p_tr2=2
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 30 Birželis 2015 14:20
Pagrindinis komitetas istatymo pataisa atmete. Istatymo pataisos likimas - siunciama raisyti arba i siuksledeze.
|
marcco
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Birželis 2015 14:37
Anonimas
Pagrindinis komitetas istatymo pataisa atmete. Istatymo pataisos likimas - siunciama raisyti arba i siuksledeze.
normalu. labai logiški LMS "Gamta" ir Aplinkos ministerijos argumentai..
"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-
|
marcco
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Birželis 2015 14:38
Lietuvos medžiotojų sąjunga „Gamta“ vienija beveik 5 tūkstančius medžiotojų, jungia 46 juridinius asmenis, turi 11 skyrių. 2014 m. gruodžio mėn. 7 d., išplėstiniame valdybos posėdyje, buvo svarstomas klausimas dėl galimybės naudoti naktinio matymo taikiklius medžioklėje. LMS „Gamta“ valdyba vieningai nepritarė šiai idėjai dėl sekančių priežasčių:
1. Nacionalinis saugumas. Tam tikrai asmenų grupei mes norime leisti turėti naktinio taikymo įrangą geresnę negu turi Lietuvos kariuomenė , o tai nėra pateisinama akivaizdžios agresijos akivaizdoje.
2. Naktinio matymo taikikliai labai skiriasi savo techninėmis
charakteristikomis. Gerą vaizdą gali užtikrinti tik labai mažai daliai
medžiotojų įperkamos optikos, plataus vartojimo lygio prietaisų išgaunamo
vaizdo kokybė yra daugiau negu kritikuotina.
3. Saugaus elgesio medžioklėje taisyklių problema. Naktinio matymo optikų naudojimas dalinai prieštarauja medžioklės taisyklių Lietuvos respublikos teritorijoje 71.12;72.9 ir 72.10 punktams. Medžiotojas negalės numatyti šūvio pasekmių dėl paprasčiausios priežasties, naktinio matymo optika reaguoja tik į šilumą, nematomas horizontas (aplinka), o tai daro šūvį pavojingu.
4. Siauros panaudojimo galimybės. Su Šiais taikikliais medžiotojai vis tiek negali medžioti trofėjinių kanopinių žvėrių ir vykdyti jų atranką, o šernus ir taip leidžiama medžioti naudojant prožektorius. Be to jau dabar įteisinta naktinio matymo įranga (žiūronai).
5. Visuomenės branda. Didėjantys medžioklės taisyklių pažeidimai rodo, kad medžiotojų visuomenė yra dar nesubrendusi tokios įrangos panaudojimui ir tai gali turėti neigiamų pasekmių kanopinių žvėrių populiacijai (ypač tauriųjų elnių ir stirnų patinų
6. Kontrolės problema. Naudojant naktinio matymo taikiklius žymiai
apsunkinama medžioklės taisyklių laikymosi kontrolė. Kontrolę atliekantys pareigūnai niekada nežinos kas į ką taikosi, kokios ir kur šūvio pasekmės.
"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-
|
marcco
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Birželis 2015 14:38
Išnagrinėjome Jūsų prašymą pateikti Aplinkos ministerijos poziciją dėl naktinių taikiklių naudojimo medžioklėje.
Informuojame, kad Aplinkos ministerija, siekdama išsiaiškinti, kokią įtaką naktinių taikiklių naudojimas medžioklėje turės medžiojamųjų gyvūnų išteklių naudojimo kontrolei, kreipėsi į Valstybinę aplinkos apsaugos tarnybą ir Aplinkos ministerijos regionų aplinkos apsaugos departamentus, kurių pareigūnai vykdo medžiojamųjų gyvūnų išteklių naudojimo kontrolę.
Šių institucijų pareigūnų nuomone, leidimas naudoti naktinius taikiklius medžiojant šernus tykojant, vienareikšmiškai turės neigiamą įtaką medžiojamųjų gyvūnų išteklių naudojimo kontrolei. Leidus medžioklėje naudoti naktinius taikiklius - medžiojant šernus tykojant - kontroliuoti, ar naktiniai taikikliai nenaudojami medžiojant kitus medžiojamuosius gyvūnus, būtų neįmanoma.
Neužtikrinus kontrolės, Lietuvai kiltų didelės problemos dėl Europos laukinės gamtos ir gamtinės aplinkos apsaugos konvencijos (Berno konvencijos), kurią Lietuva ratifikavo 1996 m., ir 1992 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyvos 92/43/EEB dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos nuostatų gyvendinimo.
Atsižvelgus į išdėstytus motyvus, Aplinkos ministerija nepritaria naktinių taikiklių naudojimo medžioklėje įteisinimui.
"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-
|
Kodis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Birželis 2015 14:43
marcco
labai logiški LMS "Gamta" ir Aplinkos ministerijos argumentai..
Ypač šitas "Medžiotojas negalės numatyti šūvio pasekmių dėl paprasčiausios priežasties, naktinio matymo optika reaguoja tik į šilumą, nematomas horizontas (aplinka), o tai daro šūvį pavojingu."
|
forester99
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Birželis 2015 14:44
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l ?p_id=1046901&p_tr2=2
Perskaičius nurodytą dokumentą švelniai tariant darosi koktu,net ir graudu,nes kyla įtarimas,jog taip priiminėjami dauguma LR įstatymų bei poįstatyminių aktų. 
Beje,nurodyto dokumento svarstymui tik BV pateikė normalesnius argumentus - parašai po peticija.Ko verta ta peticija bei patys parašai - kitas klausimas,bet vis geriau nei argumentai:
"1. Nacionalinis saugumas. Tam tikrai asmenų grupei mes norime leisti turėti naktinio taikymo įrangą geresnę negu turi Lietuvos kariuomenė , o tai nėra pateisinama akivaizdžios agresijos akivaizdoje.
2. Naktinio matymo taikikliai labai skiriasi savo techninėmis
charakteristikomis. Gerą vaizdą gali užtikrinti tik labai mažai daliai
medžiotojų įperkamos optikos, plataus vartojimo lygio prietaisų išgaunamo
vaizdo kokybė yra daugiau negu kritikuotina.
3. Saugaus elgesio medžioklėje taisyklių problema. Naktinio matymo optikų naudojimas dalinai prieštarauja medžioklės taisyklių Lietuvos respublikos teritorijoje 71.12;72.9 ir 72.10 punktams. Medžiotojas negalės numatyti šūvio pasekmių dėl paprasčiausios priežasties, naktinio matymo optika reaguoja tik į šilumą, nematomas horizontas (aplinka), o tai daro šūvį pavojingu".
arba
"Šių institucijų pareigūnų nuomone, leidimas naudoti naktinius taikiklius medžiojant šernus tykojant, vienareikšmiškai turės neigiamą įtaką medžiojamųjų gyvūnų išteklių naudojimo kontrolei. Leidus medžioklėje naudoti naktinius taikiklius - medžiojant šernus tykojant - kontroliuoti, ar naktiniai taikikliai nenaudojami medžiojant kitus medžiojamuosius gyvūnus, būtų neįmanoma."
O kur LMŽD "burtininkų" argumentai? 
|
rexller
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Birželis 2015 14:53
Jei ir bandys taisyt istatyma sioj sesijoj tikrai nepraeis. Ir apskritai mazai sansu kad praies po tokiu ITIKINAMU ARGUMENTU
|
Kodis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Birželis 2015 14:53
forester99
Perskaičius nurodytą dokumentą švelniai tariant darosi koktu,net ir graudu,nes kyla įtarimas,jog taip priiminėjami dauguma LR įstatymų bei poįstatyminių aktų.
Pritariu, visiška nekompetencija.
|
ICU
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Birželis 2015 15:23
"naktinio matymo optika reaguoja tik į šilumą" - sitas tai nuzude, visiska nekompetencija, gal cia ju sekretore paruose teksta?
|
