Naktinio matymo taikiklių įteisinimas - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Ginklinė / Naktinio matymo taikiklių įteisinimas

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 48 . 49 . >>

Autorius	Žinutė
Anonimas	# Atsiuntė: 3 Liepa 2015 14:27 marcco gerbiu pačio nuomonę, bet man ji asocijuojasi su tuom ,kad geriau jau tuos prietaisus naudoja dabart iniai naudotojai nelegaliai ir jų vistiek bus mažiau negu visa tai įteisinus.Tuo pačiu ir gyvūnų liks daugiu nes dabartiniai yra nepajėgūs tiek išmedžiotiO man atrodo jei medžiotojai laikėsi įstatymų ir vien dėl to jų nepirko, tai jie įstatymų laikysis ir juos teisėtai įsigiję. Kame problema?Mano akimis yra ginama būtent to 15 procentų ''subrendusių'' medžiotojų interesai, kad jie neprarastų savo išskirtinumo ir keliais paršais sumedžiotų mažiau
marcco Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 3 Liepa 2015 14:41 - Redagavo: marcco Anonimas bet man ji asocijuojasi su tuom ,kad geriau jau tuos prietaisus naudoja dabart iniai naudotojai nelegaliai be reikalo asocijuojasi. Dabartinius NMT naudotojus laikau tiesiog brakonieriais - beveik tokiais pačiais, kaip ir tuos, kurie turėdami medžiotojo bilietą medžioja su kilpomis. Žinoma , kad laiks nuo laiko tenka su tokiais susidurti (tikrai rečiau, negu čia skelbiama) ir kaskart mintyse palinkiu padėt tą prietaisą ir tuo pačiu medžiotojo bilietą ilgiems metams. Žinau, elgiuosi nepilietiškai, bet visad maniau ir manysiu, kad skundais nieko neišspręsi, tik prarasi elementarią savigarbą, todėl tuo neužsiimu, ir taip automatiškai tampu bendrininku. Liūdna ir gėda. Beje artimoje aplinkoje, tarp žmonių su kuriais medžioju tokių nėra nei vieno. "Negalima skirstyti Gamtos kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir gražu." -J.Tauginas-
Anonimas	# Atsiuntė: 3 Liepa 2015 14:55 marcco pas mus būrelyje pasikeitė tik tiek, kol medžiojo be pristafkių dar pasigirdavo kad ten kokį 20'ą ar 30'ą šerną nukalė, kaip gerai jiems sekasi, kai jau įsigydavo pristafkę tai užsibaigdavo tie pasigirimai, matyt nanori kitų nerzinti, o jei keli sueina tai diskusija būna tik viena kieno aukštesnės klasė prietaisas tik tiek
reecho Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 3 Liepa 2015 15:01 mano nuomone ,šiam įstatymo pakeitimui labiausiai priešinasi tie ,kurie supranta ,kad to daikto niekada neįstengs įsigyti,arba,jei ir įstengtų ,to nedarys,nes medžiokle jiems nera ant tiek svarbi gyvenime, kad ranka pakiltų "išmesti" kelis tūkstančius € tam daiktui.Būkim realistais,ypač vyresnes kartos medžiotojai,juk pažįstame ne vieną nustojusį medžioti .Kai paklausi tokio, kas nutiko,ar sveikata nebeleidžia,tai dažnas atsako kad atsibodo!Vadinasi ,medžiokle jam buvo tik laikinas užsiėmimas.Tokių ir dabar pilna.Nemanau kad tikras medžiotojas nesuprastų NMP duodamos naudos ir pliusų.Žinoma,yra ir išimčių ,susireikšminusių,gal dėmesio stokojančių.
Kodis Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 3 Liepa 2015 15:21 reecho Vienas Anonimas rašė: "Mano galva, kiekvienas medžiotojas "atšaudo" savo limitą ir arba pradeda mąstyti apie etiką ir pagarbą žvėriui arba toliau šaudo nesivadovaudamas jokia etika ar morale." marcco, manau, yra medžiotojas, kuris "atšaudė" savo limitą, su visa pagarba jam! Visgi manau, kad jei jau teigiame, kad su NMP medžioti yra neetiška, tai ir graižtvinius reikia kabinti ant sienos ir bandyti prisėlinti kaip Čiungadžgukas per 10 metrų prie šerno Aš, asmeniškai sumedžioju vidutiniškai 1-2 šernus per sezoną. Kadangi plotuose beveik pasėlių nėra, tai tenka tupėti "kioske" Yra buvę nemažai atvejų, kai apšvietęs šernus nešoviau, nes jie bėgo..., o visgi į medžioklę važiuoju, kad sumedžioti. Jei bučiau taikęsis su NMP, jie būtų nebėgę...
reecho Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 3 Liepa 2015 15:51 Kodis Cia tik skambios frazes.Pakolkas iš prieštaraujančių neišgirdau nei vieno rimto argumento.Vien beletristika.Ir panelytę į radijo diskusiją BV pasiuntė neveltui,kaip čia rimti vyrai eis diskutuoti be rimtų argumentų...
Lapinas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 3 Liepa 2015 22:37 - Redagavo: Lapinas marcco Is Jusu gana audringos reakcijos suprantu, kad turite nuoskauda, nes Jusu klube atsurado turtingu zmoniu, kurie ir siaip visus nervina, o dar kai medzioja su nelegaliomis optikomis, ir gal sumedziojo gera kuili kuri tykojot pora savaiciu, tada tikrai suprantu ima pyktis. Bet kodel nepradedate daryti tvarkos nuo saves? Ispekit, kad klubas netoleruos tokiu medziokliu, neisduokit lapu, salinkit. Nesusitvarkote - praneskit kam priklauso... Jei ir nelegalizuos tai neisspres jusu problemos... Net jei ir legalizuos NMT kiekvienam bureli gali atsurasti tokiu. Problema yra ne medziokles instrumentuose, o tam tikruose personose.
Junka Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 3 Liepa 2015 23:45 marcco Dėl nmp naudojimo brakonieriavimui. Galim su pačiu persimest mano /tavoplotuose tokiomis sąlygomis: tamstą paliekame taš ke A, o aš judu apie 300 m atstumu nuo paties ir padarau šūvį į orą. Iš šūvio vietos nepasitraukiu, o pats surandi mane per 30 min. kas yra apie 20 min. foru, nes stirną paimt ir nusinešt užteks mažiau kaip 10 min. Esmė ginčo tokia: su nmp, ar be nmp - brakonieriavimas vyksta. Medžiotojas su nmp - turi galimybę matyti brakūšos padsvėtkę. Bent jau šis tas. Kitu atveju, medžiotojas išgirdo šūvį ir... kas toliau? Garantuoju, kad manęs nerasi Toliau: nu nemėgstu aš Petro, bet matyt turiu pasveikint su praėjusiomis Petrinėmis, nes nuomonės idealiai sutampa. Pridėčiau tik tai, kad niekada nepagalvojau, kad nmp kažkas gali naudoti sėlinimui (matyt reik žiūnrėti pirmą punktą); O šiaip... Na, medžiotojas yra žmogus, iš kurio medžioklės niekas neatims. T.y. ar su nmp, ar be nmp... Iš esmės, daugumai to nesuprast, bet yra tiek galimybių sumedžioti gyvūną, kad kitą kartą rimtai pagalvoji, kad tai darosi tikrai nuobodu... Tada sugalvoji, kad reikia susekti dienojančius (pvz) šernus durpyne, o dar geriau: pagaut kokį dryžių rankomis (bet čia marcco tuoj duos pipirų). BET.... Visi, kurie kažką supranta/romantizuoja apie medžioklę, dažnai pamiršta, kad 10ha kukurūzo nukulto bus apie 20 k LTL žalos. Jei plotai bent 10'000 ha... Linkiu neužsiraut ant ūkininkų nemalonės, atlikt darbą (nes šiaip jau patys ir priveisėm), sumažint galimybę akm, suteikt šancus smulkiai faunai ir paukščiams, ir t.t. BET... Nepaisant visko - reikia dusint šernus. Reikia ir nmp. Medžiodamas pažink
Antokas1 Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 4 Liepa 2015 00:19 - Redagavo: Antokas1 Junka Tuoj jie isdus ir be nmp,palauk truputeli ir pamatysi,mes ir turejom daug sernu,bet patikek manim nera net pedu like
Almas81 Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 4 Liepa 2015 01:54 nuo AKM isduso, ar nuo burelio kruopstaus medziojimo isiklausius ministra?
Antokas1 Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 4 Liepa 2015 02:50 Almas81 nuo maro
Anonimas	# Atsiuntė: 4 Liepa 2015 15:07 Antokas1 Kokia parapija? Pas mumis Vilniaus raj salia Baltarusijos sienos, pernai pedu nebuvo. Siemet jau yra ir arbuziuku ir pernykstukai islenda. Zodziu sernsi isgyveno ir tuo labi dziaugiames.
vincukas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 4 Liepa 2015 16:32 Smagu zinot tokia zinia,reiskiasi maras,valdzios ispustas burbulas susijes su pinigais.
ALV Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 4 Liepa 2015 19:22 Reikia leisti viską tai ką leidžia senoji Europa, o naktiniu taikikliu įteisinimo klausimas tai nesusipratėlių iškeltas baubas.
Ignasius Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 4 Liepa 2015 21:18 As suprantu taip, kas nori NMP, jie turbut mazai sumedzioja, nori daugiau sumedziot, pasvietus prozektorium pabego, tegu, pasedek dar kokia valanda, sugryze toliau maitinsis, dar pasviesit jau nebebegs gal, o jei ir pabegs, tegu kita kart sulauksit ar butina kaskart isvaziavus sumedziot, pades NMP atskirt kur patele ar patinas, neatskiriat nesaukit kita vakara iseis gal tada atskirsit, sakysit zala daro, matot, kad isejo neatskiriat, atlikit saugu suvi isbaidymui, mano manymu uztenka pilnai NM ziuronu, kas nori sumedziot ir atskirt tas sumedzioja nesiandien tai ryt o gal ir po savaites, bet sumedzioja, ir kaip rase dings tie sernai patys ir be jusu NMP ir taip pat atsiras, be to kur rasiau NMP turejau omenyje NM optikas ir priedelius.
Anonimas	# Atsiuntė: 4 Liepa 2015 21:33 siūlau iš viso uždraust graižtvus !!! kaip prie sovietų tik su lygiais... ir iš viso jokių optikų !!! ir jokių naktinių žiūronų (ne tik kad naktinių taikiklių)...
Anonimas	# Atsiuntė: 4 Liepa 2015 23:13 ALV Gerbiamieji bukim lietuviai i ne parsidaveliai prostitutai. Kurkime sau taisykles nezedami i piderastiska europa. Latviai daro taip kaip jiems reikia imkim pavyzdi is ju ir eikim i prieki o ne atgal. O tu Alv jei nori buti europietis tai draskykis savi kloaka.
Anonimas	# Atsiuntė: 4 Liepa 2015 23:19 Pazekit pas latvius zverys tie patys o terminai skiriasi tai musiskiai burundukai ministerijos keli metai kaip elniu sezona pratese. O tai budavo sedim mes vienoje puseje griovio o latvis kitoje,pas mus ganosi geras medalinis patinas mes tik pazeti begalim gruodi o latvis tik laukia kada perlips. Tas pasiganes perlipo pist ir turi latviukas mum panoseje patina o mes drocinam boksteliuose.
ToxiQuilla Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 5 Liepa 2015 01:32 Anonimas Life is life.
Anonimas	# Atsiuntė: 5 Liepa 2015 12:50 Anonimas Mūsų ,,ale'' gamtos mylėtojau sėdintys prie kompiuterio ir netskririantys varnos nuo šarkos nemokyk kitų žinančių gamtos gyvenimą. Tu kaip tarybinis jefreitorius. Anksčiau sakydavo geriau dukra k..........a nei sūnus jefreitorius.
zyska Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Liepa 2015 21:34 Sveiki kolegos, nutariau dar kartą pasakyti savo nuomonę dėl nmp.Manau, kad sukeltas nereikalingas ažiotažas.Netikiu, kad šernai bus iššaudyti.Puikiai žinome, kad šernai nėra tokie buki, kad lystų kiekvieną vakarą, jie atsargūs ir tikrai negresia išnaikinimas.Garantuoju, kad nėra tokio būrelio, kuris per vienus metus šernus iššaudys ir kabins šautuvus ant vinies, jei kam nepatinka medžioti su graižtvu, tegu medžioja su lygiavamzdžiu, nepatinka su prožektorium- lauk mėnesienos, nenori šaut- pasiimk kamerą arba žiūronus. Manau, kad ir su nmp taip būtų.Jeigu kam nepatiktų ar manytų, kad tai prieštarauja jo principams-medžiok kitu būdu.Problema galvose, bet ne nmp ir manau, kad galimybė naudoti nmp pakeltų medžioklės kokybę.
Anonimas	# Atsiuntė: 6 Liepa 2015 21:45 zyska Tu visiskai teisus.10 balu.dabar raso bebrai puola, o bebras aktyviausias nakti,pasvieti ant pasaru laukdamas sernu o ten trys mangutai ir negali sauti nes busi brakonierius,juk baisus pazeidimas.
Zaibas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 7 Liepa 2015 08:15 - Redagavo: Zaibas [i]1. Viskas kas padeda geriau pažinti gamtą, man tinka. Kam reikia būti " kurmiu". Zaibas naktinis prietaisas tinka tik palaukiminei medžioklei.[i] Na aš žinau, kad sėlint negalima tamsiu paros metu, bet pripažink, atvažiuoji ryte (dar tamsoj) ir eini iki bokšto, dažnas medžiotojas juk eina užsitaisęs šautuvą nu tarkim ne, bet beeinant iki bokšto užeini ant šernų (labai dažna situacija) nei tu bokšto statysies nei ką, tiesiog, užsitaisys primes ir šaus. [i]Medžioti sėlinant jis netinka, nes sėlinti tamsiu paros metu draudžiama. Jei bus leidžiama naudoti nmt, tai tik darant šūvį iš bokštelio. Pasėliuose reikia pasirinkti patogia sėdėjimo padėti, naudotis tehnologinėmis linijomis, nešiojamu bokšteliu ir naktinis labai padės.[i] technologinėse linijose tik labai geras naktinis padės, bet palaukus ryto, gamtos šviesa daug labiau padės atskirti. [i]Tačiau jei medžiojama tik iš stacionaraus bokšto tai koks čia tobulėjimas. Nesirenki nei vėjo, nei mano minėtų kitų sąlygų, o tik įlendi į uždarą bokštą su dzotais. Kur čia tobulėjimas. Bet ir be tokios medžioklės būdo neišsiversti jei yra daroma žala pasėliams.[i] Ar tokie stacionarai prie kurių lovys, padeda mažinti žalą? labai abejoju. O esu įsitikinęs, kad kas sėdi prie lovio tiems labiausiai ir reikia tų naktinių. nes ten šernai jau išmokyti, kad kol šviesu nesirodyk, nes kukurūzo kasnis bus paskutinis. Nes medžiojant prie pasėlių šiuo metu, tikrai galima nesunkiai sumedžioti šviesoj. [i]2. Kalbant apie etiką. Kol kas išmoks kaip reikia pačiomis primityviausiomis priemonėmis sumedžios gyvūną, bus pridaryta klaidų (kaip kitaip išmoksi? ). Aš prieš mokymasį ant gyvūnų. Jei jam lemta kristi tai su kuo mažesnėmis kančiomis.[i] na labai retorinis pasakymas, nes ar su naktiniu ar be naktinio kol nepasikeis medžiotojų rengimo tvarka, tol bus daug mokomasi ant gyvų (vėliau nebegyvų) gyvūnų. dabar, praeina kuris laikas, kol medžiotojas išmoksta pasirnkt tinkamą sau šūvio atstumą, tai ir su naktiniu bus tas pats, pradžiai jaunimas pašaudys iš 200-300 metrų, ir sužeis tiek pat kiek dabar sužeidžia su prožektoriumi. Aišku dar vienas klausimas, kiek šernų būna sužeista su prožektoriumi? nes aš kiek pakalbu tai beveik niekas tų prožektorių nenaudoja. nes nespėja nusitaikyt, o su naktiniu jau spės [i]3. NMT labai pagerina galimybę kokybiškai išgryninti gyvūnų populiaciją, kurią reikia sumažinti. Atsiranda galimybė išimti prasčiausius individus.[i] taip šitoj vietoj naktinis padės daliai medžiotojų kurie tikrai nori "išgryninti" populiaciją, bet pakankamas plėšrūnų skaičius ir nešėrimas (reiktų paminėt ir neviliojimas, nes viliojimo vietos mažai nusileidžia šėryklom) padėtų ne ką mažiau "išgryninti" populiaciją. [i]4. NMT sumažėja galimybė, kad bus sumedžiota motina. Kas čia kertasi su etika?[i] kažkiek sumažėja galimybė, bet mano manymu tai labiau priklauso nuo medžiotojo. jeigu jis šauna dabar neįsitikinęs, tai nei naktinis nei dieninis jam nepadės. o klaidos tikimybė visada bus, atrodys kad bekonas, pasirodys kad jau nužįsti papai
ramzis3 Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 7 Liepa 2015 09:31 - Redagavo: ramzis3 sveiki kolegos, biski sullydau del tos sistemos su svietimu i optika. pasirodo ten ne IR o kazkoks lazeris, vokietukas nesugebejo tikliai paaskint - lazeris ir tiek. viskas pirkta is vienu ranku. idomiausia, kad guma lazeriukiu ant optikos uzdet atrodo kaip is gamyklos. optikos pritraukimas sumazintas iki 3 kartu. sako iki 150 metru galima saut
Anonimas	# Atsiuntė: 7 Liepa 2015 10:17 ramzis3 Nereikia net lazerio, galuma su paprastu proziku sviest per optika ir meta tinklelio seseli, bet jei pas vokiecius sviest negalima tai koks skirtumas ar sviesi per optika ar su tuo lazeriu ar salia optikos - vistiek negalima
ramzis3 Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 7 Liepa 2015 10:41 kuom sviest negalima? juk to lazeriuko nesimato gi
Anonimas	# Atsiuntė: 7 Liepa 2015 11:34 Bu nebefantazuokit,nieka neleis tu nmp naudoti.... Galite argumentuoti kiek norite,bet visi pasitars o jie nuspres.
Anonimas	# Atsiuntė: 7 Liepa 2015 12:36 ramzis3 Nežinau kas ten per pribluda , bet labai viskas pasakiskai atrodo. Diena su triju kartu priartinimu sunkiai susausi ant 150 , o dar nakti ..
ramzis3 Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 7 Liepa 2015 16:07 Nežinau kas ten per pribluda , bet labai viskas pasakiskai atrodo. Diena su triju kartu priartinimu sunkiai susausi ant 150 , o dar nakti .. optikos priartinimas cia ne prie ko, cia tik tam, kad matytum neggantiska tinkleli nacnyke. juk ziuri ne i optika o nacnyka. as asmeniskai dariau 2 suvius mazdaug ant 70 m, viskas ciki
Anonimas	# Atsiuntė: 7 Liepa 2015 23:09 bukim teisingi, tikrai koks 50% cia rasanciu mate, ciupinejo, turi arba nori isigyti "pristavkes" ar nm optikas ir nereikia rekauti