| Autorius |
Žinutė |
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 18 Rugpjūtis 2016 11:33
kolega isvardinot viska lyginant xd su xq, taciau pagrindiniai 3 momentai liko nepamineti: tylus kalibravimas, zaibiskas isijungimas, akumu talpykle su + ten kur reikia.
Viskas kita nera svarbu medzioklei.
Trukumas tik vienas - siauras kampas.
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
OMNI
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 18 Rugpjūtis 2016 11:37
antanas222
Kuri is modeliu naudojat medzioklej?
|
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 18 Rugpjūtis 2016 11:46 - Redagavo: antanas222
xd50
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
OMNI
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 18 Rugpjūtis 2016 11:53
antanas222
Ar teko lygint su xq50?
|
OMNI
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 18 Rugpjūtis 2016 11:58
Del greitesnio isijungimo (1-3sek) esat tikrai teisus, kalibravimas naudojant M padeti abiejuose variantuose toks pat tylus, kitos padetys nera patogios medziojant. Baterijos laikiklis lyg ir buvo paminetas auksciau. Bet esminis momentas butu visgi vaizdo kokybe, kuri skiriasi zenkliai xq50 naudai.
|
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 18 Rugpjūtis 2016 12:20 - Redagavo: antanas222
taip teko lyginti ne is aprasymo o naturoje, vaizdas nepriklausomai nuo pikseliu skirtumo 17 vs 25 senajam sensoriui nesiskiria, man nesiskiria, deka to atsirado priartinimas didesnis, tai yra visada gerai, ten objektyvas irgi pakeista s kitoku 42 vs 50 mm berods.
4,1 pirminis pries 2,8 man nelabai tiko, per didelis artinimas pradinis.
bet galutinis maksimalus 16,4 pries 11,2 turi privalumu negincijamu tolimiems atstumams nuo kokiu 700m.
dar yra automatinis atsijungimas po 1-5 min laiko nuleidus vertikaliai kai swaro taskas.
Daugiau kaip ir nieko.
kampas ant kokiu 50m yra trejeta metru mazesnis horizontalus, jauciasi stipriai.
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 18 Rugpjūtis 2016 12:28
Taip m yra tylus, bet 2016 metai kieme, kos M mode, kai rankos tik dvi. H naudoju.
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
OMNI
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 18 Rugpjūtis 2016 12:29
antanas222
Visada galima pasirinkt xq38 varianta, bus lengviau ir patogiau zvalgytis is arciau su tuo paciu 2,8. Kiekvieno akis skirtingai mato, bet keista, jog nepastebejot skirtumo.
|
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 18 Rugpjūtis 2016 12:33 - Redagavo: antanas222
OMNI
gal is baltojo pavydo akis nenorejo pastebeti, nes XQ ir taip buvo devintajam danguje nuo privalumu gausos.
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 18 Rugpjūtis 2016 12:34
OMNI
teisybe, XD50S ir XQ38 panasus objektyvo savybemis
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
Spektras
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 18 Rugpjūtis 2016 16:43
Esminio skirtumo vaizde tarp xd50 ir xq50 nėra. Gerumas per marytės plauką xq naudai. Tiesa ant skaitmeninio artinimo xq vaizdas geresnis , bet ne ant tiek kiek norėtusi, kad galima būtų naudoti medžioklėje .
Valdimas išliko toks pat , vienas mygtukas papildomas atsirado.
Privalumas yra greitas įjungimas ir tylesnis kalibravimas. Xq kalibruoti reikia taip pat kaip xd , algoritmas tas pats , tarpas tarp kalibravimo nesumažėjo.
Didesnis skaitmeninis artinimas ir siauresnis matymo kampas , man yra minusas. Balto ratilo per centrą taip ir neišgydė.
|
Weatherby
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 18 Rugpjūtis 2016 17:24
Sveiki. Gera diskusija. Įdomi. Ir aš įsiterpsiu. Lyginau visus minėtus modelius tarpusavyje.
Ir pritariu nuomonei, kad vaizdo kokybė (šilto objekto detalizacija, fono detalizacija, kontrastas ir pan.) faktiškai nesiskiria, t.y. tiek xd/xq, tiek 38/50, galbūt (ir tai yra abejonė) 3-5 procentais xq naudai. Taip, optinis artinimas xq didesnis, bet, bent man, tai esminės reikšmės nesudaro. O xq 50 matymo laukas visiškai man nepatiko, nes žiūri, kaip tunelyje. Dėl kalibravimo pritariu, man irgi geriausia M. Taip, xq įjungimas greitas. Bet xd yra "užmigdymas". Lyginant 38, esminio skirtumo, išskyrus optinį artinimą, kaip ir nebuvo. Toli esančių objektų matymas, kad ir su geresniu skaitmeniniu artinimu, realus efekto neduoda. Klausimas, ar verta mokėti už xq, tiek daugiau (300-500 eur).
Dėl "ratilo", čia įdomus klausimas. Pas mane buvo HD, irgi buvo ratilas. Dabar xd - nėra. Lyginant mano su xq38, ratilas buvo pas xq, pas mane nebuvo. Klausimas, ar tai nėra brokas (gamybos).
Manau, kad xq savotiška "nesėkmė" vaizdo kokybės prasme, yra iš esmės "aklas" objektyvų (optikos, lęšių) perkėlimas (adaptavimas) iš xd (hd) xq modeliui, padidinant optinį artinimą bei galbūt nekokybiškas softas (paveikslėlio apdirbimas). Bet čia mano pamąstymas. Pateiktas tariamai naujas produktas (xq), bet mažai kuo skiriasi (faktiškai nesiskiria) nuo seno. Marketingo prasme tai "fiasko".
|
OMNI
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 18 Rugpjūtis 2016 18:30
Weatherby
Spektras
Aktyviai naudotas xd50 buvo pakeistas xq50. Skirtumas zenklus detalumo, kontrasto atzvilgiu stebint silumos objektus. Gal xd50 buvo koks nevykes, nes vienas nuo kito jie skiriasi. Galima atrinkinet is 10vnt tarkim ir visi skirtingai rodys. Del ratilu: tikrai taip yra, kad vieniem jis buna, kitiem ne. Mygtukas daugiau iskeltas i virsu, kas yra daug patogiau pajust tamsoj. Gal kitam tai ner privalumas. Greitas ijungimas irgi didelis pliusas nepaisant uzmigdymo. Buna isjungta reik skubiai uzkraut, o tos 10sek svarbios. Priartinus skaitmeniniu budu, xq variante vaizdas plius minus aiskus siekiant atskirt serna nuo stirnos ar elnio. Xd atveju artinimas praktiskai neturi prasmes. Xq siltus objektus pradinio artinimo padety visom oro salygom rodo is toliau ir aiskiau. Xd atveju budavo, kad objekto nesimato, nors ziuronais jis aiskiai matomas, kai toli.
|
Weatherby
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 18 Rugpjūtis 2016 20:56
OMNI
Nežinau, tikrai ženklaus skirtumo nebuvo nei xq 38 nei 50. Nemačiau nei aš nei žmogus, kuris tuo užsiima ir turi supratimą ir matęs jų daug.
Teisingai, kad jie visi skirtingai rodo, sutinku. Tai yra tikriausiai todėl, kad naudojami patys pigiausi ir prasčiausi detektoriai. Aišku, gamintojas mažinasi sąnaudas.
Mano manymu mygtukų ir greito įjungimo "privalumai" nėra esminiai.
Bet čia tik nuomonė, kuri nepretenduoja į visišką tiesą. Bet kuriuo atveju, šių prietaisų bent xd (ir xq tikriausiai) kainos ir kokybės yra geras.
Sėkmės naudojant.
|
OMNI
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 18 Rugpjūtis 2016 21:22
Weatherby
Del kainos/kokybes net ner diskusijos. Kas bande, zino puikiai. Zinai, gal toks isitikinimas atsinaujinus, kad geriau, o gal isties geresnis variantas ispuole, o kiti toki kaip buves. Dekui, paciam taip pat  niekaip neprisiruosiu filmavimo prieda isigyt, o reiktu, nes kadru buna geru.
|
rexller
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 18 Rugpjūtis 2016 23:03
O jum ne per ryskus vaizdas ziurint per termika? Pas mane xq 50 nors nustates maziausia ryskuma bet kazkaip atrodo kad vistiek per daug sviesos aki vargina. Gal reikia iprast nezinau bet kolkas kazkaip atrodo kad pjauna aki
|
OMNI
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Rugpjūtis 2016 00:13
rexller
Pamegink meniu pazaist su rezimais/modais (ju ten trys berods yra). Kazkuris ju nera toks ryskus.
|
Weatherby
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Rugpjūtis 2016 10:33
rexller
"Degina" akis pulsarai (tiek hd tiek xd, manau ir xq), kad ir "prisukti". Taip yra dėl prasto (pigaus) displėjaus.
Aš jau nemažai laiko naudoju, regėjimas nesuprastėjo (bent kolkas), bet, kad "drumzlių" (plaukiojančių juodulių) atsirado daugiau, tai 100 proc.
Girdėjau, kad kažkam nuo Guide buvo tinklainė atšokusi.
Nelabai įsivaizduoju, kaip tą deginimą sumažinti. Tikriausiai niekaip.
Sveikata svarbi, bet noras viską medžioklėje matyti svarbesnis .
|
OMNI
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Rugpjūtis 2016 11:07 - Redagavo: OMNI
Weatherby
Reik stengtis kuo trumpiau zvalgytis ir daryt kuo ilgesnes pertraukas, kad neapkraut akiu. Tas pats ir su kitais naktinio matymo prietaisais ar siaip ekranais. Duodant akims uztektinai poilsio didesniu problemu neturetu kilti.
Cia kuria diena kirpykloj sededamas atkreipiau demesi, kad kaire akis (nes desine ziuret nesinori pries galima suvi) gerokai paraudus ir primerkta. Matyt, itakos tikrai turi tas kruvis, bet padabojant turetu atsistatyt.
|
Weatherby
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Rugpjūtis 2016 11:22
OMNI
Taip, atsistato, kaip sakai, kai duodi ilgiau pailsėti.
Jeigu akys sveikos, manau labai stipriai neturėtų nukentėti. Bet jeigu jau yra patologijų, tai galbūt gali ir rimtesnių bėdų prišaukti.
|
SigitĖLIS
|
# Atsiuntė: 19 Rugpjūtis 2016 11:44
Weatherby
iskirpk kapeika is senos foto juostos ir neakins, o tai beda
|
Weatherby
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Rugpjūtis 2016 12:08
SigitĖLIS
Mažiau žolės rūkyk...
|
SigitĖLIS
|
# Atsiuntė: 19 Rugpjūtis 2016 12:18
Weatherby
logikos truksta jums..paemiau vos vos niaukta juosta...iškirpau apskritima...pridejau ir pasaka..akytem svente
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 24 Rugpjūtis 2016 10:20
sveiki,
Gal kas nors žinote, kuri įmonė yra tiesioginiai Flir termovizorių atstovai/distributoriai?
Elinta
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 26 Rugpjūtis 2016 12:22
Sveiki, ar ciupinejot, lyginot kas flir tk??? Na toks lietuviskas biudzetinis variantas, 650 oksalyje kaina... Gal bokstelyje geras pasirinkimas iki 200m?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 28 Rugpjūtis 2016 18:02
na video tai reklaminis. gal yra kas bande tikros medziokles salygomis?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 30 Rugpjūtis 2016 09:52
Bandziau ta tk, na tai serna galima uzfiksuoti is kokiu 150-200 metru, manau uz pigius nacnykus kur kas geriau
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 30 Rugpjūtis 2016 21:00
Viliokliu daiktas hd38 pazek kiek kaijnuoja ir taij nevisada iseina ant 300-400m atskirti elnio nuo ozio jei tau tinka uz 200m matyt baltus taskiukus or nesuprasti kas ten o nuo ilgo ziurejimo akis ilgai skaudes 
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 1 Rugsėjis 2016 08:56
Viliokliu daiktas hd38 pazek kiek kaijnuoja ir taij nevisada iseina ant 300-400m atskirti elnio nuo ozio jei tau tinka uz 200m matyt baltus taskiukus or nesuprasti kas ten o nuo ilgo ziurejimo akis ilgai skaudes
38 pulsara ir TK nera ka lyginti pulsaro vien kaina 4 kartus didesne. Cia tas pats kas lygintum opeli ir mersa pagal navarotus  Tu ziurek ir lygink TK ir nebrangiu nacnyku gaunama rezultata uz panasia kaina, cia tk tikrai pranasesnis.
juk nepirksi ferario jei tavo saskaitoje dar truyksta tik 4 kartus daugiau pinigeliu....
|
rexller
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Rugsėjis 2016 22:16
Tai kiek tas fliras tk kainuoja? 500 eu kad sakai uz hd38 4 kart pigesnis
|
