Naujas (galimas) medžioklės įstatymas - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Indianapolis / Naujas (galimas) medžioklės įstatymas

<< 1 ... 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . >>

Autorius	Žinutė
Anonimas	# Atsiuntė: 20 Gegužė 2017 23:57 forester99 Jeigu tu rašai kad 10000 iš lempikes nuleisti skaiciai, tai gal sedejai su Mažeika prie vieno stalo ir matei kaip jis juos nuleido? Tai butu privalumas tau.
Anonimas	# Atsiuntė: 20 Gegužė 2017 23:58 albert O kaip supranti tą botagą Cia gal ne botago reikia o istatymo.Jai valstyve isduoda medziotojo bilieta ji turi suteikt ir vienoda galimybe visiem medziot. Kodel vieni turi but pranasesni pries kitus.Kodel vieniem medziokles plotais leidzia naudotis Lietuvos valstybe o kitiem ne. Va sita socialine atsirti sumazinus nereiketu jokiu botagu. Kol valdziazmogiai nesureguliuos sitos problemos tol tokiom temom ir interpretacijom, kaip vieni medzioja o kiti nori bet negali, arba kodel cia kazkokie laisvi medziotojai nori ateit i bureli ant gatavo nieko neprisideja prie berelio gerbuvio,; va tokiu temu bus ir bus.
forester99 Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 21 Gegužė 2017 01:05 Anonimas forester99 Jeigu tu rašai kad 10000 iš lempikes nuleisti skaiciai, tai gal sedejai su Mažeika prie vieno stalo ir matei kaip jis juos nuleido? Tai butu privalumas tau. Aš esu privatus asmuo.todėl išreiškiu savo subjektyvę nuomonę apie kito asmens veiksmus.LR Seimo narys K.Mažeika yra viešas asmuo,LR piliečių išrinktas,todėl prieš "drebiant" viešai visokias nuomones reiktų jas atitinkamai ir pagrįsti. Kas liečia privalumus,tai tokių man nereikia.Perleidžiu kam kitam,dykai.
Atomas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 21 Gegužė 2017 06:09 forester99 Bandot vystyt diskusiją vardan ko? Dėl to, kad esama situacija manęs netenkina Čia ir yra "armėniško komjaunimo" idėjos esmė - susigalvoji problemą,ją išsprendi ir,išsprendęs visiems bandai viešai dėstyt koks esi šaunuolis. Šaunumo ar nešaunumo įrodinėti tikrai neketinu, o ta problema tikrai ne mano sugalvota, o gyvenimas sudėliojo taip, kad ji paaštrėjo, nes kažkas savo laiku galvojo/a tik apie asmeninę naudą kepant medžiotojus Be ja, jei šios problemos nebūtu, tai gal daugiau, nei per 5 mėn. nebūtų prirašyti 69 psl., nekalbu apie panašių temų "populiarumą"
Anonimas	# Atsiuntė: 21 Gegužė 2017 07:47 forester99 Tau sako kad žemė apvali, o tu sakai kad tavo laukas plokščias.
Anonimas	# Atsiuntė: 21 Gegužė 2017 07:50 Atomas Be ja, jei šios problemos nebūtu, tai gal daugiau, nei per 5 mėn. nebūtų prirašyti 69 psl., nekalbu apie panašių temų "populiarumą" Labai teisinga pastaba!
Anonimas	# Atsiuntė: 21 Gegužė 2017 08:01 kodel manote, kad galimybes medzioti yra nevienodos visiems? Issilaikai egza, gauni bilieta ir pimyn i platuji pasauli.
Anonimas	# Atsiuntė: 21 Gegužė 2017 08:14 Atomas Istikruju bergzdzias aiskinimas klubieciam kad tai problema , nes jinai ju neliecia ,o jai ir liecia juk nesunku ijungus"durniu" sakyt kad cia jokios problemos nera, kad laisvi medziotojai turi galimybe pamedziot, o dar kai kurie gudruciai bando irodinet kad netgi laisviem tai pigiau ir geriau,atseit klubieciam labai daug kainuoja naryste o va svecias sumoka atvaziaves 15 ar 20 euru ir po medziokles laimingas ir kupinas ispudziu lekia namo Pigiau butu tai niekas nesiverztu i tuos klubus o visi medziotu taip. Aisku jai per metus medzioji 4-5 kartus tada pigiau, bet jai nori aktyviau medziot tada iseina 2-3 kartus brangiau nei klubieciui, va ir visa matematika
Anonimas	# Atsiuntė: 21 Gegužė 2017 08:22 Anonimas kodel manote, kad galimybes medzioti yra nevienodos visiems? Issilaikai egza, gauni bilieta ir pimyn i platuji pasauli Pirmyn i platuji pasauli reikia tureti daug finansu, tada taip , zodis pirmyn tinka jai zmones turetu pakankai pinigu tai juk ir klubieciai nebutu kele sarsalo del mokesciu didinimo. Butu mokeja kad ir 10 kartu brangiau, kad tik Lietuvai butu geriau
Anonimas	# Atsiuntė: 21 Gegužė 2017 09:20 Anonimas Atsiuntė: 21 Gegužė 2017 08:22 rasote apie pinigus, kuriu mazeika uzsimane 4 kartus daugiau, o tai dar labiau komplikuotu patekima i burelius. Keista buvo girdeti siandieninius calutkos pasvarstymus, kuriuose buvo aiskus asmeninis interesas.
Anonimas	# Atsiuntė: 21 Gegužė 2017 09:27 Anonimas 09:20 o tai dar labiau komplikuotu patekima i burelius. Pagryskit kuo?
Anonimas	# Atsiuntė: 21 Gegužė 2017 10:27 Atomas Taigi pats ir kuruoji tas temas. Keli jų populiarumą.
Anonimas	# Atsiuntė: 21 Gegužė 2017 11:47 o tai dar labiau komplikuotu patekima i burelius. padidejusiu stojamuoju mokesciu, kuris zenkliai augtu. Manote visi puls priimti kuo daugiau nauju nariu - ne velnio, nes toli grazu ne su kiekvienu gali linijoj stoveti ar prie bendro stalo susesti.
forester99 Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 21 Gegužė 2017 11:47 Atomas forester99 Bandot vystyt diskusiją vardan ko? Dėl to, kad esama situacija manęs netenkina Čia ir yra "armėniško komjaunimo" idėjos esmė - susigalvoji problemą,ją išsprendi ir,išsprendęs visiems bandai viešai dėstyt koks esi šaunuolis. Šaunumo ar nešaunumo įrodinėti tikrai neketinu, o ta problema tikrai ne mano sugalvota, o gyvenimas sudėliojo taip, kad ji paaštrėjo, nes kažkas savo laiku galvojo/a tik apie asmeninę naudą kepant medžiotojus Be ja, jei šios problemos nebūtu, tai gal daugiau, nei per 5 mėn. nebūtų prirašyti 69 psl., nekalbu apie panašių temų "populiarumą" Nežinau pats kelintų "gamybos",bet jai jau apeliuoji į laisvą Lietuvą,kurioje gimęs,tai kaip tau atrodo,kada gi ta "medžiotojų-našlaičių problema" galimai gimė?Dauguma tų,kurie rėkia apie problemą(kažkodėl ir pats,nors esi būrelio narys),dangstosi labai jau nuvalkiotais lozungais: ligybė,teisės,socialinė atskirtis,šventa nuosavybės teisė ir pan. Kuomet Gediminas užkūrė galimai pagalbos temą laisviems medžiotojams,jų kažkodėl atsirado iš mistinių "10000" veidų vos keliasdešimt.Sakysite nieks nežino apie tokią temą,kai kas net teigia esą medžiotojai-kolegos apskritai nežino,jog interneto platybėse vyksta specializuotos diskusijos rūpimomis temomis?Jūs kur medžiojate,gal Obės ar Jenisejaus apylinkėse,gal Amazonės kaime gyvenate(ten beje mačiau vietiniai indėnai pasistatę palydovines antenas ir naudojasi internetu) ir išlendate į artimiausią civilizaciją pamainyti kailius ar kitą miško produkciją į šovinius ir būtiniausius daiktus? Galima sąmokslo teorija apie tai,kaip galimai atsirado mistiniai "našlaičiai". Kuomet dar buvo pionierių ir komjaunuolių laikai,o partija buvo viena ir ji buvo visuomet teisi visais gyvenimo klausimais,medžioklės ūkis nebuvo išimtis ir,stipri letena ant įvairiausių sprendimų,aktų bei protokolų dažnu atveju lėmė labai nemažai(šiais visuotinės demokratijos bei įvairiausių teisių laikais lietuviškos partijos bei asociacijos užima nemažą vaidmenį mūsų ir jūsų gyvenime,kad ir kaip tam priešintumėtes). Taigis.Nemaža dalis medžiotojų kaip ir dabar,taip ir tais laikais "pamilo" šį nelengvą hobį iš reikalo,tsakant,dabartiniais terminais - iš mados,kad būti prie šaikos reikalui esant.Pradžia kaip ir daugumoje atvejų naujovėms atsiradus gyvenime,įdomu,smalsu,linksma,įspūdžiai,reikalai,n uotykiai ir t.t.Tačiau laikui nenumaldomai tekant tos naujovės patapo rutina,kai kam net gal varginanti ar finansiškai nepakeliama,tad nejučiom dalis medžiotojų patapo sąrašiniais,kitaip sakant,statistiniais ir atsimindavo apie medžioklę tik laiks nuo laiko,o gal net kažkas primindavo apie būtinas procedūras(ginklai,finansai,susirinkimai ir t.t.).Gyvenimas daro savas korekcijas,tad ne išimtis ir ši sritis.Jau atsikūrus laisvai Lietuvai bei pūstelėjus permainų vėjams,dalis satistinių medžiotojų atgaivino savo santykius su medžiokle,kiti gi atvirkščiai,patapo laisvais medžiotojais priverstinai arba savo noru(medžioklės būrelių bei klubų narių "valymo" procesas).Tačiau ginklai tai seife,medžioklės bilietai tęsiami įvairiausiais būdais,bet realiai nepriklauso ar nėra sąrašuose nei vienam klubui ar būreliui.Todėl kyla subjektyvus įtarimas,jog galimai ir susirinko šaika "našlaičių",tačiau įdomiausia,jog dalis(gal net ir visai nemaža) tų "našlaičių" jokių pretenzijų niekam ir nereiškia dėl įvairiausių sumetimų(tiesiog tingi,medžioja epizodiškai,kiti gi nuolatos kažkur ir pan.).Aišku yra aktyvi "našlaičių" dalis,kuri galimai esama situacija naudojasi savanaudiškais tikslais,kiti gi "šob neotryvatsia ot kolektyva",kas lietuviškai reikštų - būk madingas ir neatsiskirk nuo masės. Taigis,kol nebus statistinių duomenų iš atsakingų institucijų apie šios dienos realią situaciją apie galimai laisvus ir užsiėmusius medžiotojus,tol bus rašomi įvairiausi traktatai šakėmis ant upelio vandenėlio. Anonimui,kurio laukas apvalus.Iš praktikos galiu pasakyti,jog taisyklingo stačiakampio ar net kvadrato formos lauką apdirbti yra kurkas efektyviau bei rentabiliau nei apskritą.Kitas reikalas,jei esamo lauko paviršius yra santykinai yra lygus ar išgaubtas(sferinis).Tad nelygu kokiam reikalui bus naudojamas konkretus laukas. Gero visiems sekmadieniaus!
Atomas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 21 Gegužė 2017 13:56 forester99 Nežinau pats kelintų "gamybos",bet jai jau apeliuoji į laisvą Lietuvą,kurioje gimęs,tai kaip tau atrodo,kada gi ta "medžiotojų-našlaičių problema" galimai gimė?Dauguma tų,kurie rėkia apie problemą(kažkodėl ir pats,nors esi būrelio narys),dangstosi labai jau nuvalkiotais lozungais: ligybė,teisės,socialinė atskirtis,šventa nuosavybės teisė ir pan. Gerai, pagal Lietuvos konstituciją, įstatymus ir kitus teisės aktus visur deklaruojama, kad visi piliečiai esame lygūs.., tai kodėl naudojantis valstybės turtu, šiuo atveju medžiojama fauna ar galimybe ja medžioti, yra lygesnių už kitus.. "Medžiotojų-našlaičių" problema per dieną irgi neatsirado, čia mano galva valstybė suteikdama teisę medžiotojų organizacijoms kepti medžiotojus pagal jų norus, padarė didelę klaidą, nes toms organizacijoms tai buvo tiesiog neblogas pajamų šaltinis... O iš to kylančios problemos jau ne tų organizacijų, o pačių medžiotojų ir valstybės problemos tapo.. Jei medžiotojų organizacijos užvirė tą košę, tai tegul bando ją spręsti tarp medžiotojų, kaip vienijančios organizacijos, o nebūtų nuošalyje... Galų gale tegul pateikia savo duomenis, kiek pas jų yra tų "laisvų medžiotojų" ir kaip siūlo spręsti tą problemą Taigis,kol nebus statistinių duomenų iš atsakingų institucijų apie šios dienos realią situaciją apie galimai laisvus ir užsiėmusius medžiotojus,tol bus rašomi įvairiausi traktatai šakėmis ant upelio vandenėlio. Sutinku su Jumis, kad turi kažkas pateikti tą oficialią statistiką. K. Mažeika pateikė, kaip Jūs teigiate mistinius 10000, tačiau nesuprantu medžiotojų organizacijų, kad beveik per puse metų nesugeba pateikti savų skaičių, nejaugi taip sunku suskaičiuoti? O gal suskaičiavus tie skaičiai perlipo tuos mistinius 10000 ir nelabai apsimoka dar labiau aštrinti esamos situacijos (čia sąmokslo teorija)
forester99 Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 21 Gegužė 2017 14:17 Atomas Įdėmiai perskaitykite mano pateiktą "galimą sąmokslo teoriją" ir pasidėliokite galimas priežastis mistinės problemos.Gal mažu paaiškės daugiau kas.
Anonimas	# Atsiuntė: 21 Gegužė 2017 14:18 forester99 Prirašiai daug apie nieka. Žmogau atsibusk Lietuva jau 26 metai kaip ne tarybų o tu vis dar ten.
forester99 Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 21 Gegužė 2017 14:29 Anonimas forester99 Prirašiai daug apie nieka. Žmogau atsibusk Lietuva jau 26 metai kaip ne tarybų o tu vis dar Aš ne Lietuvoje. Gyvenimo patirtis sako,jog vienas tarybas labai greitai pakeičia kitos tarybos.Nubėgo į užkulisį,persirengė madingą aprėdą,konsultantai įbruko madingų žodžių kratinį ir vualia!
Anonimas	# Atsiuntė: 21 Gegužė 2017 23:29 forester99 Kol nebus statistinių duomenų iš atsakingų institucijų apie šios dienos realią situaciją apie galimai laisvus ir užsiėmusius medžiotojus,tol bus rašomi įvairiausi traktatai šakėmis ant upelio vandenėlio. [/i] Tuos duomenis juk nesunku surinkti pateikiant duomenis savadui. Tereikia uzduoti klaudima esi burelio narys ar ne ir kokio burelio nariu noretum buti. Tai butu manau zymiai efektyviau uz gerbiamo Gedimino renkama laisvu medziotoju norinciu i kluba statistika. Bet kyla itarimas kad tie duomenys gali but kai kam nenaudingi ir dar labiau suastrintu esama problema. Nesinori but blogu pranasu bet atrido kas pagimde sita probkema ja gimdo toliau nestsizvelgdama i esamas pasekmes , bet ziuredama tik savo naudos
Kinikas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 22 Gegužė 2017 01:13 Tuos duomenis juk nesunku surinkti pateikiant duomenis savadui. Tereikia uzduoti klaudima esi burelio narys ar ne ir kokio burelio nariu noretum buti. Tai butu manau zymiai efektyviau uz gerbiamo Gedimino renkama laisvu medziotoju norinciu i kluba statistika. Bet kyla itarimas kad tie duomenys gali but kai kam nenaudingi ir dar labiau suastrintu esama problema. Nesinori but blogu pranasu bet atrido kas pagimde sita probkema ja gimdo toliau nestsizvelgdama i esamas pasekmes , bet ziuredama tik savo naudos Nereikia būti nei blogu nei geru pranašu. Gal metas nustot čia visiems būrus iš kavos tirščių ar taikant dar kokius kitus paranormalius metodus. Paprasčiausiai reikia kokybiškai surinkti duomenis ir tik tada formuluoti problemas ir jas spręsti(jeigu paaiškės kad tos problemosyra ir jos rimtos). Daug mąstančių šio forumo dalyvių tą jau ne kartą bandė ir vis dar bando akcentuot įvairiais būdais dėliodami lietuviškus žodžius į logiškus ir atrodytų paprastai visiems suvokiamus sakinius. Tačiau sprendžiant iš vis atsikartojančių "įžvalgų" kai kurių diskusijos dalyvių komentaruose, visos tos pastangos vertos tiek pat kiek Sizifo akmens ritinimas į kalną. Nors ir suprasdamas situacijos absurdiškumą, visgi, norėčiau atkreipti visų dėmesį į tai, kad vadovaujantis sveiku protu, tų duomenų surinkimu turėtų pasirūpinti patys reformos iniciatoriai. Dabar gi jie veikia pagal įdomią schemą - pagrįskite, kad mūsų išsikeltos problemos nėra, priešingu atveju mes imsimės ją spręsti. Chuliganiška logika sakyčiau. Juk jiems patiems reikia pagrįsti savo reformas. Kiek aš suprantu, Gedimino iniciatyva yra tik bandymas atkreipti dėmesį į tai, kad kol kas tokio pagrindo nėra arba jis labai abejotinas. Sutinku, kad jo taikytas tyrimo metodas yra ribotas, tačiau tas pats galioja ir oponentams. Jeigu manote, kad forumo lankytojų apklausa-tyrimas neatspindi katastrofiško realios problemos mąsto, tai paklauskite savęs - kodėl šioje temoje keliamas šaršalas turėtų jį atspindėti? Taikome dvigubus standartus? Manau objektyviausiai problema atsiskleistų tuomet, jei visi tie 10000 tūkstančių medžiotojų, kurių interesus tikrai ar tariamai gina ponas Kęstutis, būtų patys juos viešai deklaravę. Pataisykite mane jeigu klystu, bet apart anoniminio(dažniausiai) šaršalo rašant komentarus internete, tokios deklaracijos neteko matyti.
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 22 Gegužė 2017 02:38 - Redagavo: Gediminas Anonimas Tuos duomenis juk nesunku surinkti pateikiant duomenis savadui. Tereikia uzduoti klaudima esi burelio narys ar ne ir kokio burelio nariu noretum buti. Gerbiamas Anonimas, Gal neperskaitėte, kas mano parašyta 68 šios temos puslapyje, nematėte (neprisimenate) Sąvado anketos, tai primenu, kad YRA toks klausimas: 8. Kokiems medžiotojų klubams (būreliams) priklausote (nurodykite bet vieną pasirinktinai)? Tik, deja, pageidavimų įstoti į klubus Sąvadas nefiksuoja ... Suprantama, kad galima gauti ir daugiau reikalingos informacijos iš Sąvado tvarkytojo, keleto klavišų paspaudimu, jei tik (nežinau kiek mln. litų kainavusi) programa ir/ar sistema yra sukurta tinkamai ir yra pakankamai funkcionali: 1. Galima matyti kiek medžiotojų priklauso klubams ir būreliams; 2. Nustatyti, kiek, per metus, medžiotojų nepateikė duomenų Sąvadui (mirė, emigravo, etc., ar šiaip nutarė nebemedžioti); 3. Kiek asmenų, per metus, pateikė duomenis Sąvadui pirmą kartą - tapo medžiotojais; 4. Kiek medžiotojų, per metus, neteko teisės medžioti, dėl įstatymų pažeidimų ir t. t. TIK TADA, turint oficialią (Valstybinės institucijos antspaudu ir pareigūno parašu patvirtintą) statistiką, galima ją skelbti viešai, teigiant: turi - neturi, priklauso - nepriklauso, padidėjo ar sumažėjo "prikeptų" medžiotojų skaičius, stabdyti ar skatinti jų "kepimą" ir pan. ... Dabar, šiandien dienai, niekas niekam tokių, OFICIALIŲ Sąvado duomenų, kažkodėl nepateikia, o kalba abstrakčiai - dešimtimis tūkstančių, nes, matyt, kad taip yra patogiau, siekiant užsibrėžtų tikslų ... Ir dar vienas pastebėjimas apie Medžiotojų Sąvadą. Kai dar dažnai kalbama apie NEASOCIJUOTUS medžiotojus, tai tokių "ant Lietuvos, NEBĖRA ar bent nebeturėtų būti, nes AM, 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. D1-989, nuo 2014-01-01, iš RAAD atėmė teisę priimti duomenis Sąvadui, kuriame juos ir pateikdavo neasocijuoti medžiotojai, nenorintys mokėti medžiotojų asociacijoms jų NARIO mokesčio. Primenu - Valstybės yra nustatyta, kad duomenų pateikimas sąvadui yra NEMOKAMAS. Taigi, nuo 2014 m., duomenys sąvadui yra teikiami tik per visuomeninius tvarkytojus - medžiotojų asociacijas. Apie tai Medžioklės įstatyme parašyta: *5 straipsnis.* <...> 6. Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugija, medžiotojų visuomeninės organizacijos, vienijančios medžiotojų klubus ir būrelius: <...> 3) teikia medžiotojų sąvadui duomenis apie medžiotojų organizacijai priklausančius medžiotojus; Būtent PRIKLAUSANČIUS, tad VISI, pateikiantys duomenis sąvadui medžiotojai, sumoka (arba nemoka, čia jau asociacijos reikalas) ir PRIVALOMAI tampa ASOCIJUOTAIS, nes teikti duomenis apie NEPRIKLAUSANČIUS asociacijoms medžiotojus jos negali . Nepateikę duomenų asocijuoti medžiotojai, MĮ nustatyta tvarka, turi PAREIGĄ: 14. Straipsnis. 6. Medžiotojo pareigos: 1) laikytis šio Įstatymo, Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, kitų teisės aktų, reglamentuojančių medžioklę, taip pat racionalios ir etiškos medžioklės reikalavimų; 2) kasmet per medžiotojų visuomeninę organizaciją, vienijančią medžiotojų klubus ir būrelius, pateikti patikslintą informaciją medžiotojų sąvadui; Kurios neatlikę - medžioti NEGALI, taigi tampa lyg ir NEBE medžiotojais, nes medžioti DRAUDŽIA MT p. 58.7. medžioti neturint žymos medžiotojo biliete <...> apie duomenų medžiotojų sąvadui pateikimą, įrašytos ne daugiau kaip prieš vienerius metus (ši žyma neprivaloma 1 metus nuo teisės medžioti suteikimo datos); Gal kas galite man pasakyti ar ir "lyg ir nebemedžiotojai" YRA kasmet įskaičiuojami į tuos, statistinius 10 000 ar ir visus 30 000 (o gal net 40 000)? Ar ir medžiotojų Valstybei sumokami išteklių mokesčiai irgi dalinami iš viso skaičiaus, o ne nuo realiai medžiojančių ir juos mokančių medžiotojų skaičiaus... ? Belieka tikėtis, kad Medžiotojų sąvado elementarūs, statistiniai duomenys NĖRA Valstybės paslaptis ir, anksčiau ar vėliau (gal žurnalistams paprašius, jei jau valdžios vyrai nesiryžta to paskelbti), tauta (ir medžiotojų bendruomenė) juos pamatys viešai, ir abejonės bus išsklaidytos . ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
albert Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 22 Gegužė 2017 05:51 Gediminas nes AM, 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. D1-989, nuo 2014-01-01, iš RAAD atėmė teisę priimti duomenis Sąvadui, kuriame juos ir pateikdavo neasocijuoti medžiotojai, nenorintys mokėti medžiotojų asociacijoms jų NARIO mokesčio. Įsąkymas D1-989 prieštarauja LR KonstitucijOs 35 str., kuris skelbia: 35 straipsnis Piliečiams laiduojama teisė laisvai vienytis į bendrijas, politines partijas ar asociacijas, jei šių tikslai ir veikla nėra priešingi Konstitucijai ir įstatymams. Niekas negali būti verčiamas priklausyti kokiai nors bendrijai, politinei partijai ar asociacijai. Politinių partijų, kitų politinių ir visuomeninių organizacijų steigimą ir veiklą reglamentuoja įstatymas.
forester99 Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 22 Gegužė 2017 09:29 albert Nemanau,jog minimas įsakymas prieštarauja Konstitucijai ar kokiam kitam įstatymui.Tiesiog "valstybė" eilinį kartą parodė savo cinišką veidą LR piliečių atžvilgiu.Kitaip sakant,lengva(o gal ir ne visai...) ranka nusikratė atsakomybės galimai prisidengdama finansų trūkumu ar tiesiog "gyvenimo padiktuota" praktika.Matomai kažkas vis tik leteną prikišęs. Juk tuo pačiu klausimu,tik pro kitus vartus buvo pradėjęs "dirbti" ir K.Mažeika(apie visuotinį elektroninį ar policijos sąvadą),bet bent jau kol kas aprimo.Tai juk ir nemaži pinigai,projektai ir t.t.O va LMŽD tik pyst ir pateikė LR Seimui nekaltą pasiūlymą apie mistinį astovavimą bei dalyvavimą "valstybės" reikaluose tvarkant kažkieno interesus.
Kodis Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 22 Gegužė 2017 09:32 Atomas Gerai, pagal Lietuvos konstituciją, įstatymus ir kitus teisės aktus visur deklaruojama, kad visi piliečiai esame lygūs.., tai kodėl naudojantis valstybės turtu, šiuo atveju medžiojama fauna ar galimybe ja medžioti, yra lygesnių už kitus.. Visi LT piliečiai, sulaukę pilnametystės ir išlaikę egzaminus įgyja teisę medžioti. Galimi tos teisės realizavimo būdai: 1. Įstoti į medžiotojų klubą, kuriame atlikai stažuotę; 2. Dalyvauti medžioklėse svečio teisėmis; 3. Komercinės medžioklės. Iš to galima spręsti, kad visi LT piliečiai, turintys teisę medžioti gali pasirinkti vieną, ar kelias iš mano pasiūlytų alternatyvų ir taip realizuoti savo teisę medžioti.
Atomas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 22 Gegužė 2017 10:21 Kodis Visi LT piliečiai, sulaukę pilnametystės ir išlaikę egzaminus įgyja teisę medžioti. Galimi tos teisės realizavimo būdai: 1. Įstoti į medžiotojų klubą, kuriame atlikai stažuotę; 2. Dalyvauti medžioklėse svečio teisėmis; 3. Komercinės medžioklės. Iš to galima spręsti, kad visi LT piliečiai, turintys teisę medžioti gali pasirinkti vieną, ar kelias iš mano pasiūlytų alternatyvų ir taip realizuoti savo teisę medžioti. Trūkt už vadžių ir vėl iš pradžių Aš savo nuomonę jau išdėsčiau kiek aukščiau, tai nesiruošiu vėl veltis į diskusijas, nes nepajusim kaip vėl 70 psl. prirašysim, pilstydai iš tuščio į kiaurą Kai bus pateikti kažkokie oficialūs skaičiai "garbingų institucijų" ir pasimatys esamos/nesamos problogos mastas, tuomet gal ir bus galima padiskutuoti ta tema
Anonimas	# Atsiuntė: 22 Gegužė 2017 10:23 Kodis O jeigu klubas kuriame atlikai stažuotę nepriima?
Anonimas	# Atsiuntė: 22 Gegužė 2017 12:07 Anonimas ieskai to, kuris priima.
forester99 Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 22 Gegužė 2017 12:10 - Redagavo: forester99 Anonimas Kodis O jeigu klubas kuriame atlikai stažuotę nepriima? Į Teismą ir būsi madingas. Kita išeitis - veidrodis.Gal ką įžvelgsi?
Kodis Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 22 Gegužė 2017 13:36 Atomas Trūkt už vadžių ir vėl iš pradžių Tamsta pats tas vadžias ir patraukei Aš tik dar kartą norėjau pabrėžti, kad galimybę medžioti turi VISI!
Anonimas	# Atsiuntė: 22 Gegužė 2017 13:59 Kodis Aš tik dar kartą norėjau pabrėžti, kad galimybę medžioti turi VISI! Turi visi tik vieni turi siltnamio salygas budami klube o kitiem tos galimybes zymiai prastesnes kai reikia ieskoti kazkieno malotes ,kad galetum pamedziot. va tau ir lygybe baiges.