miniBB: free php bulletin board and forum software
- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Indianapolis / Naujas (galimas) medžioklės įstatymas
<< 1 ... 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . >>

Autorius Žinutė
Anonimas


# Atsiuntė: 16 Gegužė 2017 18:18


Silven negali atsigauti po patirto soko atmetus 6x kainu didinima uz plotus. O dar ir naujasis MI eina suniui ant uodegos. Nieko laikas gydo zaizdas (iskyrus paskolas)

Gediminas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 16 Gegužė 2017 20:54 - Redagavo: Gediminas


hunter
https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAK/622 bfcb0364611e79f4996496b137f39?positionInSearchResu lts=0&searchModelUUID=6a706581-ffdf-40fd-ac61-84d3 a14017c2
Yra daug logikos šiame, rimtų Seimo vyrų teikiamame, pasiūlyme, bet... yra vienas BET...
Negali demokratinės Valstybės valdymo institucijos, įstatymuose proteguoti vieną, kaip ten rašoma - visuomeninę organizaciją. Todėl, manau, kad pasiūlyme, visur turėtų būti parašyta: Lietuvos medžiotojų ASOCIACIJOS, vienijančios medžiotojų klubus ir būrelius...
Kitu atveju, kažkodėl ir gal tik man, bet šis pasiūlymas ima "kvepėti" tarybine "diedovščina" ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Anonimas


# Atsiuntė: 16 Gegužė 2017 21:42


Gediminas
Esate teisus

bilibirda


# Atsiuntė: 17 Gegužė 2017 14:19


Gediminas

Kur Jūs matote logiką kai naują MP vienetą galima steigti tik iš nemažesnių nei 100 ha besiribojančių sklypų? Per visą LT nėra nei vieno tokio masyvo, kam reikia tyčiotis? Tai palikt reikia kaip buvo, kad 1 savininkas turintis nemažesnį nei 1000 ha gali daryti naują MP vienetą, nors aiškiai parašyta, kad paprastas mirtingasis gai turėti 10 ha nuosavos žemės, o aukštesnės kastos atstovas - ūkinikas gali turėti 500 ha, bet vis vien ne 1000!

Anonimas


# Atsiuntė: 17 Gegužė 2017 15:13


bilibirda
Aplamai tokie įstatymai, tai tik pilstymas iš tuščio į kiaurą.
Jie nekeičia esmės ir liekama prie to paties sovietinio palikimo, diedovsčinos.
Paskui stebisi kodėl jaunimas emigruoja....

Anonimas


# Atsiuntė: 17 Gegužė 2017 15:19


Ha Ha Silven emigravo)

Vilkas_pilkas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 17 Gegužė 2017 15:36


Ha Ha Silven emigravo
Nemanau...jam ir čia gera gyventi
Tik dabar Mažeikai kabineto duris spardo,kad nepavyko prastumti pabrangimo...

Norejau i roju-tapau medziotoju

silven
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 17 Gegužė 2017 16:19


Vilkas_pilkas



Sveikutis. Si tema is principo isdiskutuota,tad nematau prasmes pilstyti is tuscio i kiaura. Bet smagu,kad nesu uzmirstas bent anonimu.
As niekada nebuvau UZ mokesciu pakelima, tad kai sio istatymo projekto neprieme svarstymui,sia zinia sutikau su sypsena veide. Man asmeniskai nera jokia tragedija pakils jie du kart ar keturis,bile pinigai butu panaudoti pagal paskirti. Saudyklu ideja suvalkijoje ar dar kur nors prie dideliu miestu yra sveikintina,bet su pokyliu ar konferensiju salemis,kvepia utopija ir pinigu plovimu.
Plotu pardavimas per aukcionus irgi yra utopija ir pacios problemos neissprendzia. Taip gal ir suzinosime realia ju kaina, kas ir kiek gali uz juos sau leisti moket. Na ir kas toliau, ka tie aukcionai bus skelbiami kas metus,du ar tris. Absurdas.
Iregistruotos naujos MI pataisos tai tik begimas nuo problemos ir atkreipimas i save demesi. Zinoma tiems kam jo truksta. Tokiame kontekste kokiame yra pateiktos dabar, jos niekada nebus seime patvirtintos. Kad butu patvirtintos seime, jos turi susilaukti daugumos palaikymo. O kas ja turi esamu metu. Tai tikrai ne TT su Zemaitaiciu priesaky, kuris net Imbraso uzkulisiuose nesugebejo itikint,kad tas pasirasytu po nauju projektu. Liberalai su Gentviliuku S, kuris tik tera tevo vaikelis,neturintis nei svaraus zodzio nei autoriteto,nors ir yra Mazeikos pavaduotojas komitete,per svarstymus tunantis kaip pele po sluota.

Tad iregostruoti nauja MI projekta,gali kiekvienas pimpalas,pradedant Gentvilu,Mazeika ir baigiant paskutiniais artistais O kad jis butu patvirtintas reikia idet darbo, turet noro ir tvirtis kiausius.

P.s.

Mazeikos duru nespardau,turiu geresniu uzsiemimu gyvenime. Per toki ora nuodeme sedeti prie kompo ir nesamones skaitinet bei rasinet. Sulaukime seimo sesijos, o tada galesime pasirasineti Gal oras pabiurs ir man laiko daugiau bus.

Su pagarba

Anonimas


# Atsiuntė: 17 Gegužė 2017 19:30


silven
Labai ačiū. Dabar jau mes ir vėl gerbiami.

Anonimas


# Atsiuntė: 17 Gegužė 2017 19:54


silven
Nematai del ko turi teisintis tai ir nesiteisink nes kvailai atrodo

T__
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 17 Gegužė 2017 20:16


Kaip greit plokštelės apsiverčia...

Anonimas


# Atsiuntė: 17 Gegužė 2017 20:49


Nesidziaukit per anksti. Prisiminus kaip intensyviai Bradauskas prastuminejo nacnykus, mokesčius gali prastumti iš antro karto, nes kaip suprantu biudžete kapeikų trūksta.
Paims rudeni ir prabalsuos.

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 17 Gegužė 2017 21:31


Anonimas
Nesidziaukit per anksti. Prisiminus kaip intensyviai Bradauskas prastuminejo nacnykus, mokesčius gali prastumti iš antro karto, nes kaip suprantu biudžete kapeikų trūksta.
Paims rudeni ir prabalsuos.

Taiklus pastebėjimas Atmetė siūlymą seime ir atsipalaidavo publika. Klausimas tik ar ko pasimokėme ir ar padarėme kokias svarbias išvadas?
Kas dėl pinigų, tai ar su dabartiniais mokesčiais, ar pakėlus juos kaip norejo, tie pinigai vistiek mizerni. Biudžeto skylių jais neužkiši. Nemanau, kad tai yra projekto iniciatorių pirminis tikslas.

Anonimas


# Atsiuntė: 18 Gegužė 2017 07:59


Kinikas
Šildymo PVM padidinimas, viešbučiams PVM padidinimas, medžioklės mokesčių padidinimas, pvz antro auto mokestis, antro nekilnojamo turto mokestis...
Prigalvoti mokesčių gali, žiūrėk ir apmazes skylė.

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 18 Gegužė 2017 12:08


Anonimas
Šildymo PVM padidinimas, viešbučiams PVM padidinimas, medžioklės mokesčių padidinimas, pvz antro auto mokestis, antro nekilnojamo turto mokestis...
Prigalvoti mokesčių gali, žiūrėk ir apmazes skylė.

Jūs teisus. Kaip sakoma - lašas po lašo ir akmenį pratašo Bet vistiek būčiau linkęs pasilikti prie nuomonės, kad tai nebuvo pirminė mokesčių didinimo sumanytojų intencija. Nors papildomi pinigai dar niekam nepamaišė

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 18 Gegužė 2017 12:44


silven
Tad iregostruoti nauja MI projekta,gali kiekvienas pimpalas,pradedant Gentvilu,Mazeika ir baigiant paskutiniais artistais O kad jis butu patvirtintas reikia idet darbo, turet noro ir tvirtis kiausius.
Teisingai pastebėta Pasižiūrėjus į alternatyvias siūlomas pataisas, tai keistas jausmas apima. Siūlymas dėl siūlymo. Panašu, kad trūksta ir darbo ir noro. O gal ir gebėjimų(Neįžeidžiant gerb. seimo narių autoriteto bei patirties). Iš serijos - žaidimas be kamuolio, pasiklydus aikštėje
O dėl tvirtų kiaušų, tai nemanau, kad tai lemiamas kriterijus įstatymo priėmimo sėkmei. Aiškus to pavyzdys Bronius, garvėžiu stūmęs pataisas dėl naktinių taikiklių. Manau, kad šiuo požiūriu svarbiau tinkamo momento pajautimas ir pagavimas, gera komunikacinė strategija, pataisų iniciatorių socialinis autoritetas bei charizma(kuri didžiaja dalim yra įgimta, tad jokie konsultuojantys komunikacijos specialistai stebuklų nepadarys, kad ir kiek pinigų sukištum). Ir šiaip, revoliucinių reformų diegimas yra purvinas ir kruvinas reikalas. Mažai kas mėgsta tiek revoliucijas tiek revoliucionierius. Jas papratai vykdo idealistai arba absoliučią valdžią turintys diktatoriai. Tik pastarieji tai daro kiek sėkmingiau

albert
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 18 Gegužė 2017 13:33


http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktualijos/2017/05/ 18/news/medziokle-kaitina-politiku-vaizduote-12281 17/

anonimas555


# Atsiuntė: 18 Gegužė 2017 13:37


http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktualijos/2017/05/ 18/news/medziokle-kaitina-politiku-vaizduote-12281 17/


Tačiau medžioklė yra pramoga, ir valstybė neturėtų jos dotuoti“, – kalbėjo K.Mažeika.

medziokle kaip pramoga yra tada ,kai medzioji pramogai kazkur komerciniuose medziokles plotuose arba ukiuose uzaugintus gyvunus.

medzioklė yra zveriu skaiciaus reguliavimo veikla su tradicijomis kurios susikloste per daugeli metu.galbut poilsiu gamtoje medziokle ir gali buti ivardijama kai kuriais atvejais kada vaziuojama isvalyti siela nuo viso gyvenimo tempo ir nebutinai tada yra padaromas suvis i zveri. kaip sunkus darbas, medziokle gali buti , kada naktimis reikalinga apsaugoti ukininku paselius ,ar vykdyti numatyta plersrunu skaiciaus mazinima del pasiutliges ar kitu ligu .pasiulyciau istatymo inicijatoriams paskaiciuoti medziotoju islaidas i sia veikla ir ikalkuliuoti i sumoketus mokescius ,tada skaiciai taps kiek kitokie kiek kainuoja buti medziotoju .skaiciavimam turetu buti pasirinkta nesudetinga taisykle .kuro islaidos ,mokesciai ,viliojimo priemoniu irenginiu kaina ,apranga ir minimalus amunicijos turejimas kuris atitiktu sios dienos medziotojo ivaizdi.

galbut pramoga yra tam kuris i medziokle vaziuoja spresti verslo reikalu ir pasaudyti i zveris net nezinant kiek ir kokiu zveriu populiacijos tame plote yra ,taip kad nereiketu tikrozios medziokles principu makaluoti su pramoga .

anonimas555


# Atsiuntė: 18 Gegužė 2017 13:38


albert
pardon kol rasiau jus jau ikelete nuoroda

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 18 Gegužė 2017 13:43


galbut pramoga yra tam kuris i medziokle vaziuoja spresti verslo reikalu ir pasaudyti i zveris net nezinant kiek ir kokiu zveriu populiacijos tame plote yra ,taip kad nereiketu tikrozios medziokles principu makaluoti su pramoga .

Taikliai

Anonimas


# Atsiuntė: 18 Gegužė 2017 14:14


anonimas555
Jeigu tau medžioklė sunkus darbas, aš mielai galiu užimti tavo vieta.
Uzleisi?

anonimas555


# Atsiuntė: 18 Gegužė 2017 14:24


Anonimas

gerai ,kai reiks atlieku duobe kuop galesiu pakviest ir i medziokle .

T__
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 18 Gegužė 2017 17:01


Tačiau medžioklė yra pramoga, ir valstybė neturėtų jos dotuoti“, – kalbėjo K.Mažeika.
Dabar per metus medžiotojai vidutiniškai sumoka 30–40 eurų mokesčių
Bet Medžiotojų draugija nepasako, kad apie 10 tūkst. medžiotojų šiandien net neturi kur medžioti.

Kada šitas parazitas nustos viešai meluoti?

Anonimas


# Atsiuntė: 18 Gegužė 2017 17:02


anonimas555
Arba nesupratai pasiūlymo, arba nebeturi komentarų ir dabar beliko durniuku prisimetineti.

Anonimas


# Atsiuntė: 18 Gegužė 2017 17:03


T__
Kaip suprantu tu irgi kažkuo nepatenkintas?

Anonimas


# Atsiuntė: 18 Gegužė 2017 18:52


Anonimas
jis jau patenkintas, nepabrango ir elnio licenzijos parduoti nebereiks, išgyvens ir iš turimų resursų

Anonimas


# Atsiuntė: 18 Gegužė 2017 18:58


anonimas555
Arba nesupratai pasiūlymo, arba nebeturi komentarų ir dabar beliko durniuku prisimetineti

Na is kur cia gali turet tu komentaru, jau duobes valymas buvo mestas kaip pats sunkiausias is baisiausias darbas koks gali buti medziotojiui
Jis savo vietos tau uz jokius pinigus neuzleistu, juk toki sunku zygdarbi yra padares, iskuopes duobe
Na o jai sekanti karta tu jam padetum kuopt, po kuopimo tave netgi i medziokle pakviestu aisku turetum susimoket ta juokinga svecio mokesti, uz dyka tai negalima juk viskas sitaip brangiai klubieciam kainuoja

Gediminas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 18 Gegužė 2017 21:39 - Redagavo: Gediminas


T__
Kada šitas parazitas nustos viešai meluoti?
Gal nereikėtų taip griežtai vertinti p. Kęstučio pasisakymų, nes, deja, bet jis daug ko dar nežino ir dažnai kartoja tai, kas jam (gal net specialiai), bet yra "pakišama" ...
Kaip pavyzdys - tai, kad jau jo nebekartojama, kad medžiotojai Valstybei sumoka mažiau, nei žvejai, t. y. mažiau kaip 10 eurų: Dabar per metus medžiotojai vidutiniškai sumoka 30–40 eurų mokesčių: „Aišku, visiems viskas gerai niekada nebus. Bet Medžiotojų draugija nepasako, kad apie 10 tūkst. medžiotojų šiandien net neturi kur medžioti.
Taigi mokestis, nuo pirminio teiginio - 10, jau tapo 40, tad, manau, kad tai jau galima vertinti, kad jis PADIDĖJO, tuos planuojamus 4 kartus .
Antrąją šios citatos dalį, apie 10000 neturinčių kur medžioti, p. K. Mažeika dar turėtų išnagrinėti, išsiaiškinti ir perprasti, kad tai irgi nėra faktinė REALYBĖ, o ir medžiotojų draugijos čia visiškai ne prie ko .
Mes čia, forume, atlikome nedidelę apklausą, tikslu apjungti neasocijuotus medžiotojus, dėl galimybės ateityje dalyvauti konkursuose ir/ar steigti naujus klubus, kuri parodė, kad per 2 mėnesius temą perskaitė 6000 tūkstančiai lankytojų. Procentaliai, pagal visą LT medžiotojų skaičių (20000 + 10000), trečia dalis (apie 2000) jų turėtų būti tie, kurie, pasak p. Kęstučio, neturi kur medžioti. taigi, iš tų 2000 užsiregistravo tik 54 asmenys (2,7%), iš kurių nei vienas neparašė, kad VISIŠKAI neturi galimybės medžioti. Visi, dažniau ar rečiau, medžioja svečiuose, pas draugus ir pan., taigi ir valstybinius gyvūnų išteklius, vienaip ar kitaip, bet naudoja. Man puikiai suprantamas šių (užsiregistravusių) medžiotojų noras turėti pastovius klubus ir "savus" medžioklės plotus, kad galėtų pastoviai rūpintis jų faunos priežiūra, gausinimu bei atsakingai, tausojančiai juose medžioti, tad kiek sugebėsiu, jiems patarsiu ir padėsiu. Tačiau ši apklausa rodo, kad didžiąją daugumą (97,3%), tų "neturinčių" kur medžioti, esama padėtis tenkina ir jie nieko daryti bei keisti nenori . Tą ir turėtų suprasti tais, menamais, tūkstančiais besirūpinantys, ir tai visur deklaruojantys, o gal tuo tik dangstantys bei motyvuojantys (?) drastišką mokesčių pakėlimą .
Negaliu nepasidalinti atveju iš paskutiniojo mūsų klubo susirinkimo į kurį atvyko vietinis, jaunas ūkinikaitis, turintis bei dirbantis daug ha (kiek konkrečiai - net neklausėme) žemės nuosavybės mūsų plotų vienete, kuris pateikė prašymą įstoti į klubą. Man paklausus, kodėl jam tai reikalinga, nes juk nedarome jam jokių kliūčių medžioti, tiek savo nuosavybėje, tiek kolektyvinėse medžioklėse, visuose plotuose, neprašome jokio (svečio ar pan.) mokesčio, jis atsakė, kad jam taip medžioti yra nepatogu, nes jis nori finansiškai (mokėdamas klubo nario ir kt. mokesčius) prisidėti tiek prie klubo gerbūvio, prie biotechninių priemonių, tiek prie mokesčių Valstybei mokėjimo. Ir ką daugiau čia galima pakomentuoti. Ir vienbalsiai priėmėme, ir stojamąjį mokestį per pusę sumažinome ...
Čia aš apie tai, kad medžioti svečiu, be jokių įsipareigojimų klubui, prievolių, privalomų "darbadienių" bei papildomų mokesčių (pašarams, bokšteliams, duobėms ir kt.), yra gal net patogiau, o kai kuriais atvejais, gal net ir rentabiliau. Taigi, manau, kad šio klausimo akcentuoti, keliant mokesčius, tikrai neverta .
Kaip ir to, kad LT "kepama" per daug medžiotojų, neturinčių kur medžioti. Remdamasis savo asmenine praktika ir įsitikinimu, manau, kad kasmet, Lietuvos medžiotojų bendruomenė, esanti gan solidaus amžiaus, nes jaunimą medžioklė mažai domina, netenka (suserga, pasensta, miršta, emigruoja ir pan.) apie 5% savo narių. Nors oficialios statistikos ir neturiu (ją turi tik medžiotojų bilietus išduodanti institucija - AM), kažkodėl galvoju, kad, per metus, Lietuvoje, daug daugiau nei 1500 jų tikrai nėra išduodama. P. Kęstutis tą statistiką galėtų gauti vienu telefono skambučiu, per kelias minutes, ir, sekančiame interviu spaudai, ją viešai pateikti, parodydamas visuomenei, kaip grėsmingai daugėja Lietuvoje ginkluotų medžiotojų. Todėl mokesčius medžiotojams, norint juos atgrasyti nuo to begalinio noro medžioti (kaip ir nuo alkoholio vartojimo), ypač mažažemių valstiečių vaikus bei būsimus varganus pensininkus, sugrąžinant medžioklę į Viduramžių laikus, padarant ją ne ekologine būtinybe reguliuojančia gyvūnų populiacijų gausą, o prabanga bei TIK turtingųjų pramoga, prieinama tik bajorams (stambiems žemvaldžiams ir verslininkams) ir kunigaikščiams (Seimo ir Vyriausybės nariams, gaunantiems "padorius" valstybinius atlyginimus) reikia didinti bent dešimteriopai ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

anonimas555


# Atsiuntė: 18 Gegužė 2017 22:54


Anonimas
Na o jai sekanti karta tu jam padetum kuopt, po kuopimo tave netgi i medziokle pakviestu aisku turetum susimoket ta juokinga svecio mokesti, uz dyka tai negalima juk viskas sitaip brangiai klubieciam kainuoja

pakviesciau ir uz dyka ,bet kada jauciu arogancija ir pasiputima tokiem net prie iprastu darbu vietos nelabai atsiras.
jai yra pinigu viska nupirkti dar nereiskia ,kad viskas yra parduodama.
beje klausimas pasisakiusiems pries ,kokia mokesciu kaina jusu negasdintu ?
svecio ,nario ir metiniu islaidu medzioklei? gal butu lengviau isivaizduoti jusu poziuri i medziokle kaip i pomegi ,pramoga ar pasaukima is prigimties

ka gali sau leisti vienas, negali leisti sau kitas

Gediminas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 18 Gegužė 2017 23:27


Anonimas
anonimas555
Kolegos, anonimai, ši tema ne apie "duobių kuopimą" ir ne asmeninių santykių aiškinimuisi. Ji skirta rimtai diskusijai, apie mums įstatymu brukamas "būtinas" naujoves ir mokesčius. Prašymas - nuo asmeniškumų susilaikyti ir "nebešiukšlinti" temos ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

<< 1 ... 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . >>
Jūsų atsakymas
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Uždrausti *Kas tai yra?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... Išjungti

» Vardas  » Slaptažodis 
Iveskite savo vardą ir slaptažodį.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 1
Narių - 0
Daugiausia: 419 [18 Balandis 2021 19:42]
Svečių - 418 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2024